adpanos

Κάρτα γραφικών έχουν αυτοί http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/soundvideocards/602125-asus-hd6870-directcu/ http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/soundvideocards/1002633-gigabyte-geforce-gtx650-1gb-oc/ http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/soundvideocards/882569-κάρτα-γραφικών-ati-radeon-hd5850-1gb-gddr5-256bit/ http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/soundvideocards/998232-sapphire-radeon-hd-5850-1gb/ Κατεβάζεις το CPU-Z ή CPI-ID το εγκαθιστάς και στην καρτέλα mothrboard σου λέει ποιο έχεις. https://www.cpuid.com Κάνε έναν προυπολογισμό, πόσο θα σου πάνε τα πράγματα που θα βρεις. Μετά γράψε το τελικό ποσό μαζί με τα parts, ώστε α δούμε κατά πόσο συμφέρει και αν μπορείς να πας σε κάτι νέο με λίγα παραπάνω. Αυτά έχω να σου πω. Καλή συνέχεια.

Από τον θείο ... Γενικά το σύστημα για να σταθεί θέλει δουλίτσα . Θέλει μνήμη στα 8GB Θέλει PHENOM 945 Θέλει SSD Θέλει κάρτα γραφικών. Αν δεν πας σε νέο εξ ολοκληρου, μπορείς να εκμεταλλευτείς ευκαιρίες στα μεταχειρισμένα και να την βγάλεις φτηνά με ένα σύστημα που θα είναι ικανοποιητικό για γενική χρήση. ΠΧ. μνήμες DDR2 έχει αυτός . http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/ram/999642-ram-2χ2gβ-ddr2-800mhz-samsung-ηynix-nanya-crucial-kingston/

Πρέπει να ψάξεις για ένα σετ 2X 4GB DDR2 800Mhz στα 1,8Volt Επίσης για να δουν τα windows όλη την μνήμη, πρέπει να βάλεις μια έκδοση των 64BIT . Τέλος αν θέλεις να δεις τα μέγιστα από πλευράς συστήματος, βάλε και έναν SSD δίσκο για λειτουργικό και λοιπές εφαρμογές. Αυτόν θα τον κρατήσεις και σε περίπτωση μελλοντικής αλλαγής συστήματος. Εναν φτηνό 240gb. Και άλλαξε την κάρτα γραφικών σου με κάποια HD6950 2GB DDR5 , HD5870 1GB DDR5, HD7770 1GB DDR5 με κανένα 30€ από τα μεταχειρισμένα.

H συγκεκριμένη μητρική παίρνει μέχρι και έναν AMD PHENOM II X4 945 C3 REV 95Watt TDP επεξεργαστή. https://www.ebay.com/itm/AMD-Phenom-II-X4-945-3-0GHz-6MB-Quad-Core-AM3-95W-C3-HDX945WFK4DGM-Processor-CPU-/162036985657 Βρες έναν τέτοιο με 30-40€ Η μητρική για να υποστηρίξει αυτόν τον επεξεργαστή θέλει bios update στο 5002 https://www.asus.com/us/Motherboards/M2N32SLI_DeluxeWireless_Edition/HelpDesk_BIOS/ Βάλε άλλα 4GB ή 8GB μνήμη και θα δεις το φως το αληθινό.

Από digitalmaster.gr -Δωρεάν μεταφορικά -3% έκπτωση σε φοιτητές -1 παιχνίδι δώρο -δωρεάν συναρμολόγηση. -Ενα κλειδί WINDOWS 10 PRO δώρο. AMD R7 1700 NVME ΔΙΣΚΟΣ 1TB HDD 16Gb ddr4 3000Mhz CL16 GTX 1070 8GB DDR5 κάρτα SEASONIC 520 τροφοδοτικό εγγύηση. https://seasonic.com/product/m12ii-520-evo/ Το κουτί που διάλεξες . Μητρική με 2X M2 για δεύτερο M2 ssd (pci-e x2), επαρκέστατο VRM για τον R7 1700, USB Type C στο backpanel . http://www.asrock.com/mb/AMD/AB350 Pro4/ Εναλλακτικά μπορείς να πας σε PATRIOT HELLFIRE NVME 240GB που είναι φτηνότερος http://www.digital-master.gr/el-gr/Products/240GB|Patriot Hellfire M.2 240GB- Solid State Drive ( PH240GPM280S και να βάλει καλύτερη υλοποίηση της GTX 1070 http://www.digital-master.gr/el-gr/Products/nVidia 1070|Gainward GeForce GTX 1070- ( 3750 ) http://www.digital-master.gr/el-gr/Products/nVidia 1070|MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC- ( V330-003R ) Εναλλακτικά τροφοδοτικό https://www.skroutz.gr/s/12518015/Seasonic-Focus-Plus-550-Gold.html https://www.skroutz.gr/s/2579244/FSP-Fortron-Raider-550W.html

Λοιπόν μου ήρθε μια απάντηση από την ASUS για την οθόνη και τον NVME . Η απάντηση αναφέρει πως το φορητό βγαίνει σε πολλές εκδόσεις. Με NVME αλλά και με απλό M2 SSD Με 120Ηz οθόνη αλλά και με 60Hz .

Μα και το ryzen εχει 2 x128bit Fadd και 2x128 Fmul που μπορεί να κάνει το ίδιο σε έναν κύκλο ρολογιού. Απλά τα 2x 256 fmac του Intel είναι multofunctional. Αυτό καταλαβαίνω εγώ από ότι έχω διαβάσει σαν ανάλυση έως τώρα. "AMD has four 128-bit units for floating point and vector operations. Two of these can do addition and two can do multiplication. Intel has two 256-bit units, both of which can do addition as well as multiplication. This means that floating point code with scalars or vectors of up to 128 bits will execute on the AMD processor at a maximum rate of four instructions per clock (two additions and two multiplications), while the Intel processor can do only two. " "With 256-bit vectors, AMD and Intel can both do two instructions per clock. Intel beats AMD on 256-bit fused multiply-and-add instructions, where AMD can do one while Intel can do two per clock"

Γιατί έχει με διπλό πέρασμα ? Τα 2X128bit παίζουν υβριδικά σαν 1x256 (1X 256 FADD & 1X 256 FMUL) και παίζουν σε μονό πέρασμα. Απλά επειδή έχει γεμίσει η FPU (2x128 = 256 είτε για πρόσθεση είτε για πολλαπλασιασμό) δεν μπορεί να διαχειριστεί δεύτερο νήμα για την ίδια συνθήκη, όπως κάνει η FPU των Intel με τα 2x256. Στα μοντέλα λοιπόν της intel που το HyperT είναι κλειδωμένο , μια ή άλλη είναι . Έχεις κάποια data πάνω σε αυτό ?

Ανάλογα. Στα ΑVX 2.0 η AMD υπό προϋποθέσεις είναι στα ίδια με την Intel σε ότι αφορά το IPC . Εκεί που χάνει σε AVX 2.0 είναι στο ολικό Throughput σε SMT/Hyperthreading. Ο ΖΕΝ μπορεί να εκτελέσει 256bit σε ένα κύκλο ρολογιού εξαιτίας τις αρθρωτής FPU των 2X128bit FMAC. Κάθε FMAC έχει ξεχωριστή μονάδα πολλαπλασιασμών 128bit-FMUL και ξεχωριστή μονάδα προσθέσεων 128bit FADD. Σε αυτή την αρθρωτή FPU που πρέπει να έχει έρθει από τα Bulldozer, στηρίζεται η ανωτερότητά του στα έως 128bit. Ξεχώρησε εδώ τις 4 υπομονάδες που μπορούν να τρέξουν παράλληλα στον ίδιο κύκλο. Η Intel εδώ μπορεί να διαχειριστεί τα μισά ...... Παράξενο εεε? Κοίτα να δεις τον dozzer ..... Αυτό που δεν μπορεί να κάνει ο ΖΕΝ , είναι να τρέξει SMT (2 νήματα) με 256bit ανά νήμα ανά κύκλο ρολογιού. Εκεί η Intel έχει 2X 256BIT FMAC οπότε μπορεί να διαχειριστεί 2 νήματα. Άρα λοιπόν , η διαφορά που έχει σε AVX2.0 η AMD με την INTEL είναι ΜΟΝΟ στα μοντέλα που υποστηρίζουν Hyperthreading και χάνει στον βαθμό που είναι βελτιστοποιημένο το Hyperthreading του Coffee/ Kabby. Αν όμως η AMD πάει προς διπλασιασμό της FPU κρατώντας την αρθρωτή για υποστήριξη των AVX 512 , θα μπορέσει να έχει ακόμα υψηλότερο througput στα έως 128bit (δηλαδή θα έχει 8x 128bit υπομονάδες έτοιμες να παίξουν στον ιδιο κύκλο), ίδια απόδοση στα 256bit με την intel, ενώ ΔΕΝ θα χάνει στα 512bit από την Intel γιατί και αυτή μόλις 2X 256BIT FPU έχει. Δεν μπορεί τρέξει στα 512 με Hyperthreading 2 νήμα στον ίδιο κύκλο ...

AGESA 1.0.0.7 Firmware to support Raven Ridge APUs http://www.guru3d.com/news-story/amd-preps-agesa-1-7-firmware-to-support-raven-ridge-apus.html

Το κακό είναι πως στο κάθε CORE όταν παίζει single thread δεν υπάρχει πλήρης εκμετάλλευση του πυρήνα . Από την άλλη ο πυρήνας είναι πολύ καλύτερος σε MT σενάρια. Επίσης ο RYZEN χάνει ελαφρά σε AVX 2.0 , επιλογή της είναι για να κερδίζει σε MT (smt) στα έως 128bit, και το κακό είναι πως η AMD δεν σπεύδει να υποστηρίξει AVX 512 με ανασχεδιασμό του Core. Δεν ξέρω αν θα το κάνουν κάν στα RYZEN 2. Να ξέρεις πως αν υπάρχει κάτι που ποντάρει η Intel απέναντι στα RYZEN , είναι το AVX 512 που θα έρθει με τα ICE LAKE μάλλον πλήρες και οχι σε 50 κομμάτια ... Καλή λοιπόν αρχή τα RYZEN , καλύτερος MT (SMT) σχεδιασμός από αυτή, δεν το περίμενε και κανείς , αλλά να μην μείνει εδώ .... Θέλει βελτίωση άμεσα σε όλους τους τομείς .

Μην βλέπεις το σήμερα. Η AMD δανείστηκε για να αγοράσει την ATI . Από πίσω της είχε ολόκληρα εργοστάσια παραγωγής να συντηρήσει και μάλλον το όλο εγχείρημα στηριζόταν στο ότι θα βγάλει κέρδη από την ανωτερότητα των προϊόντων της . Οταν είσαι εταιρία με μεγάλο κόστος συντήρησης , έχεις όλες τι προοπτικές γρήγορων αλλαγών και εξελίξεων , αλλά έχεις και τον φόβο πως πολύ εύκολα μπορεί να βρεθείς με το ένα πόδι στον τάφο. Από την στιγμή που της στέρησαν την ρευστότητα με αθέμιτο τρόπο, την έφεραν εκτός αγοράς και εξελίξεων. Στην εποχή των RYZEN η AMD μείωσε τα λειτουργικά κόστη, συρρικνώνοντας τον εαυτό της. Εγινε fabless εταιρία , έζησε από την αγορά των καρτών γραφικών και την ψιλοανανέωση των Phenom (Κ8/Κ10) και των APUs και έκανε 5 χρόνια για να φέρει τον RYZEN με τα λίγα που είχε για επενδύσεις. Και τι κάνει σήμερα? Παρακαλάει για μια σωστή γραμμή παραγωγής, έχοντας την τεχνολογία έτοιμη , για να μην πάει και αυτή στράφι από τα χαμηλά ρολόγια . Ούτε οι PHENOM ήταν κακοί, ούτε καν οι DOZER. H σχεδίασή τους έγινε για να ανταγωνιστούν άλλα προϊόντα από αυτά που εν τέλη κλήθηκαν να ανταγωνιστούν . Δες τους PHENOM II X4/X6 και αναλογίσου πως αυτοί θα έπρεπε να είναι απέναντι στους C2D και C2Q , αλλά ήρθαν κάτι χρόνια μετά, όταν κατάφεραν να πάνε στα 40Nm .... Τότε η AMD είχε χάσει το τραίνο με τα 65nm των πρώτων Phenom ...... Τα ίδια και οι DOZER. Έπρεπε να είναι στην αγορά 2 περίπου χρόνια νωρίτερα από ότι ήρθαν. Αυτό λοιπόν που θέλω να πω είναι πως ένα προϊόν που έχει κριθεί σαν κακό από το κοινό, ίσως να κρήθηκε κακό λόγω του χρόνου που αναγκάστηκαν να το παρουσιάσουν. Και για αυτό πρώτα απ`όλα φταίει η στρέβλωση της αγοράς .

Καλά, κάτσε να δεήσει η GOFLO να στρώσει την λιθογραφία για τα 4,5+Ghz τουλάχιστον, γιατί η κατάσταση θα πάει σε συμπίεση τιμών προς τα κάτω από την INTEL για να πάθει ασφυξία η AMD από έλλειψη ρευστού, μόλις τα Coffee παραχθούν σε ποσότητες με ΣΗΜΑΙΑ το gaming. Θα πετάξει έναν 8core στα 450€ και έναν 6core στα 350€ και θα δεις όλο το block επεξεργαστών της AMD να πέφτει κάτω από τα 300€ .... Αυτό φαίνεται από τον κανιβαλισμό που κάνει σε όλα τα Kabylake εδώ και μέρες, το ίδιο και στα Skylake-X . Εχει βγάλει τόσα CPU εκτός αγοράς, μόνο και μόνο για να συμπιέσει τις τιμές σε αυτό το κομμάτι (200-400€) Η AMD με τα RYZEN και την VEGA μπορεί να χτυπήσει σίγουρα στην αγορά των φορητών (δεν παίζουν εκεί υψηλές συχνότητες αλλά efficiency) με APUs, αλλά εκεί θέλει συμβόλαια που ήδη οι άλλοι έχουν κλεισμένα .

Κοίταξε, όταν είχα πρωτοακούσει για τους Buldozer, το σκεπτικό μου είχε φανεί καλό. Οι DOZER δεν πιστεύω πως την πάτησαν από την υβριδική FPU των 2X 128bit . Απλά οι χαζοί έφτιαξαν και πιο αδύναμες IEU σε κάθε πυρήνα . To σκεπτικό τους είχε επικεντρωθεί στο πως θα χωρέσουν περισσότερα cores στον ίδιο χώρο, γιατί πίστευαν πως θα πάμε σε έντονο παραλληλισμό. Θα μπορούσαν να έχουν φτιάξει modules πολύ πιο ισχυρά αν στην σκέψη τους δεν υπήρχε η λογική του να χωρέσουν πολλά cores σε λίγο χώρο. Επίσης μάλλον δεν περίμεναν τόσο χαμηλό IPC και πίστευαν πως την διαφορά θα την κερδίσουν από τους υψηλούς χρονισμούς . Ηθελαν επίσης να το πάνε προς APU μεριά και για αυτό οι επενδύσεις σε HUMA/HSA, συνεργασίες για HBM . Δεν τους βγήκε όμως. Αργοπορίες στις μεθόδους παραγωγής, λάθη σχεδίασης στην αρχή, εντελώς άλλος προσανατολισμός σχεδίασης σε σχέση με αυτό που είχε ανάγκη η αγορά. Για αυτό και το παράτησαν. Και επειδή η σχεδίαση ενός CPU από το μηδέν ή σχεδόν από το μηδέν (στοιχεία της FPU των dozer πρέπει να έχουμε και στους ZEN ) , θέλει πολύ χρόνο, είναι σαν τα δεξαμενόπλοια που παίρνουν 180 μοίρες στροφή, έκαναν τόσα χρόνια να φέρουν κάτι καινούριο. Πλέον νομίζω πως όλα αυτά είναι παρελθόν. Η AMD φαίνεται να μην έκανε απλά ένα μπαμ με τα RYZEN , αλλά να το κυνηγά το πράγμα πολύ. Και 12nm ανακοίνωσε πολύ γρήγορα σαν άμεση απάντηση στα 14++ της intel, και HEDT πλατφόρμα έφερε από το πουθενά. Η εταιρία φαίνεται να έχει στα σκαριά APUs με RYZEN+/ VEGA ή NAVI / HBM 2.0 ή HBM 3.0 που θα την βοηθήσει πάρα πολύ εκμεταλλευόμενη το HUMA/HSA . Φαίνεται να προσπαθεί να υποστηρίζει άμεσα όλα τα νέα πρότυπα της αγοράς, πράγμα που το είχαμε ξεχάσει από το 2010 και μετά. Νέα promontory μας έρχονται με τα RYZEN +. Το NAVI λένε πως θα είναι με CCX και FABRIC και πως θα μας έρθει το Η2 2018 . Αυτό νομίζω πως δείχνει ότι δεν θα ξαναβρεθούμε στις παλιες "καλές" εποχές . Πιστεύω πως τα RYZEN+ θα φέρουν μερικές βελτιώσεις στο Fabric, καλύτερη υποστήριξη μνημών, θα πιάσουν τα 4,5Ghz και ίσως να δούμε ένα +5% αύξηση του IPC , στις ίδιες με τις σημερινές τιμές .

Το θέμα είναι πως η ίδια η ASUS επίσημα λέει πως φοράει 120hz μόνιτορ, πράγμα που είναι περίεργο. Δεν πετάς τέτοιες μπαρούφες στην επίσημη σελίδα σου. Αν η 1060 σε ικανοποιεί, τότε εγώ θα το κοιτούσα το ASUS σε σχεση με οποιοδήποτε με GTX1060 ανάλογης τιμής . Νομίζω πως εξήγησα και τους λόγους παραπάνω. Το πληκτρολόγιο για εμένα είναι υποκειμενική υποθεση. Εχω περάσει από φορητά που τα διαφήμιζαν σαν τα καλύτερα σε αυτό τον τομέα και δεν μου άρεσαν και από φορητά που δεν αλλά εμένα με εξυπηρετούσαν . Κάπου να το δεις από κοντά δεν παίζει ?

Αν το θες για productivity το λάπτοπ αυτό είναι πολύ καλό. Ασχετα με το αν φοράει SSD ή NVME ή αν φοράει χαμηλά χρονισμένες μνήμες. Και αυτό γιατί μνήμη μπορείς να βάλεις, NVME μπορείς να βάλεις, αλλα φορητό με DESKTOP 8-πύρηνο ΔΕΝ μπορείς εύκολα να έχεις ! Μόνο και μόνο για αυτό τον λόγο, το φορητό είναι μοναδικό. Ελπίζω να βγάλουν και μια έκδοση με VEGA .. αλλά τι τιμή θα έχει είναι το θέμα. Αν θες πάντως μπορείς να κάνεις μια ερώτηση στην ASUS για την συχνότητα του μονιτορ που φοράει, να σου λυθούν οι απορίες .

Με το passmark θα μετρήσεις gaming εμπειρία ? Και γιατί δεν την μετράς με 3d mark time spy, firestrike physics να ανέβει το e-penis ?

Ανέκαθεν το Cinebench ήταν Intel optimized. Εδώ για Cinema 4D διαφήμιζαν πως έχουν κάνει όλα τα απαραίτητα optimization για να μπορεί να αποδώσει όσο καλύτερα μπορεί ο Ι7 (δεν θυμάμαι ακριβώς) . https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/cases/091216intelcmpt.pdf Απλά το ολικό throughput ενός Ryzen (με το SMT μαζί) είναι μεγαλύτερο από του Kaby με HTing ενεργό. Και επειδή έψαξα να βρω την εξήγηση από περιέργεια, μπορείς να την βρεις παρακάτω.

Ποιο IPC , 4% διαφορά έχουν οι εταιρίες σε IPC με την Intel να είναι μπροστά. Και σε IPS (2 threads per core) είναι περίπου 6% μπροστά η AMD χάρη στο SMT (+45%) > HTing (+30%) Κάτι άλλο θες να πεις. Μάλλον για Single Thread performance λόγω ρολογιών . Με το παραπάνω σαν εικόνα και τις εξελίξεις που έρχονται , εγώ προσωπικά δεν θα έσκαγα χρήματα σήμερα. Θα περιμενα ανταγωνισμό και στον τομέα των ρολογιών για να πέσουν οι τιμές στα τάρταρα . Αν χρειαζόταν να ριξω χρήμα, μόνο σε κάτι εξαιρετικά VFM και σε πλατφόρμα που να είναι αναβαθμίσιμη και στους επόμενους, να διώξω τον παλιό και να βάλω τον νέο. Η αρχιτεκτονική υπάρχει και φαίνεται παραπάνω νομίζω ενα +5% σε IPC λογικά θα μας έρθει και από τους πράσινους αφού πρώτη φορά με ZEN παίζουν. Αυτό που είδα εγώ από τα reviews είναι ότι η Intel έχει χάσει το performance/watt. (Δεν μιλάω για application performance γιατί αυτό είναι προσαρμοστικότητα κάθε εφαρμογής πάνω σε ένα chip). Κορυφή εκεί είναι ο R7 1700.

Μαζί σου σε αυτό. Απλά νόμιζα πως έλεγες ότι η πλατφόρμα δεν υποστηρίζει, όχι πως η ASUS έχει βάλει επάνω ότι της έρθει. Γενικά το φορτητό αυτό θέλει dual channel μνήμη υψηλών χρονισμών και έναν καλό Nvme για να ολοκληρωθεί σαν πακέτο , μαζί σου σε όλα αυτά.

Απο που προκύπτει αυτό ? Ο R7 1700 (SOC) δίνει ξεχωριστά 4X PCI-E V3.0 για NVME . Δεν είναι θέμα B350 chipset, γιατι ο M2 NVME δεν συνδέεται στο chipset. Απλά η ASUS πρέπει να έχει κάνει τσιγκουνιές και να έχει βάλει απλό M2 SSD. Επίσης η ίδια η ASUS αναφέρει Η βλακεία που έχει κάνει η ASUS σε αυτό το φορητό, είναι πως δουλεύει με SINGLE CHANNEL μνήμη στα 2400Mhz ... Η βλακεία στο μεγαλείο της, μιας και οι διαφορές SINGLE VS DUAL και 2400 VS 3000/3200 είναι τραγικές σε ορισμένα σενάρια.

Παραπάνω έχει μπει ένα βίντεο του adored tv σε σχέση με αυτό και τον ανταγωνισμό που θέλει να πετύχει η intel. Για αυτό το έβαλα.

Από Hwbox.gr<<Μετά τη κυκλοφορία των 8th gen επεξεργαστών της Intel η εταιρία σε σχετική δήλωσή της αποφάσισε πως οι Turbo συχνότητες σε όλους τους πυρήνες δεν ενδιαφέρουν το κοινό και δε θα τις αναφέρει από την επόμενη γενιά.>><<Έτσι πλέον, μιας και οι Turbo συχνότητες σε όλους τους πυρήνες ενός chip μπορεί να διαφέρουν ανάμεσα ακόμα και σε ίδια μοντέλα δεν θα τις αναφέρει στο μέλλον, αλλά αυτό δε σημαίνει πως θα εμποδίσει τον τελικό χρήστη να βρει τις συχνότητες από τις δικές του μετρήσεις, με το δικό του μοντέλο.>>Δηλαδή θα αγοράζεις έναν επεξεργαστή και δεν θα ξέρεις πως αποδίδει ....ΧαχαχαΕιναι σαν να λέει, πάρτε 20 golden chipακια να κάνετε reviews και μετά οι χρήστες θα πάρουν τα @@@@ μας ...Χαχαχα

Κάτι τέτοιο θα φτιάξω και εγώ σε μερικές ημέρες. Με Amd Threadripper 1950X Gigabyte X399 gaming 7 G.skill RipjawsV 64gb (4x16gb) 3200mhz 2x 960 EVO 500gb AMD RADEON PRO WX5100 8GB GDDR5 2 x SEAGATE HSSD 2TB EVGA SUPERNOVA G2 750Watt Corsair Obsidian 750d + Την ψύξη που αναμένω να την δω κάπου διαθέσιμη. Έχει βγάλει η ENERMAX μια Liquid 360 -TR4 υδροψυξη. Για κοίταξε την http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_1&lv0=109&lv1=118&no=370 Πλήρης κάλυψη του chip από το block. Υπάρχει και σε 240 έκδοση. http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_1&lv0=109&lv1=118&no=369