dfk_7677

Οι περισσότερες θεωρίες συνωμοσίας δε γίνεται να αποδειχτεί ότι δεν ισχύουν. Είναι λογικό άλμα όμως να λεει κάποιος ότι ισχύουν επειδή δεν υπάρχει απόδειξη για το αντίθετο. Συνήθως βασίζονται σε υποθέσεις όπως ένας μεγάλος αριθμός ατόμων είναι μπλεγμένος και ακολουθεί συγκεκριμένες εντολές και τίποτα από όλα αυτά δε διαρρέει. Δε νομίζω κανείς να αμφισβητεί ότι γίνονται προσπάθειες παραπληροφόρησης του κοινού για διάφορους γεωπολιτικούς λόγους (βλέπε πχ χημικά όπλα του Σαντάμ). Ούτε κανείς μπορεί να ξέρει αν ο Covid-19 είναι τεχνητός, ή αν η πανδημία είναι ένα σχέδιο με κάποιους υποχθόνιους σκοπούς. Το να ζεις όμως πεπεισμένος ότι έτσι είναι (μαζί με αρκετά άλλα σαφώς μη αποδεδειγμένα πράγματα), είναι πρόβλημα. Κυρίως διότι στις περισσότερες περιπτώσεις δείχνει μια τάση αποφυγής προσωπικών ευθυνών, καθότι "κάποιοι άλλοι μου καθορίζουν τη ζωή και εγώ δε μπορώ να κάνω τίποτα γι' αυτό".

Διάβασα είναι μασόνος γι' αυτό τα κάνει αυτά, να το πείτε στον κ. Τράγκα...

Αν δε βρεθεί αποτελεσματική θεραπεία να μειώσει τη θνησιμότητα κάτω του 0.1% ή εμβόλιο για herd immunity, δε μπορεί να επανέλθει η κανονικότητα. Ακόμα και να έβρισκαν θεραπεία μέσα στον Απρίλιο, θα χρειαζόντουσαν μήνες για την παραγωγή επαρκούς ποσότητας για δισεκατομμύρια ανθρώπους που θα νοσούσαν αν δε λαμβανόταν κανένα μέτρο (κανονικότητα). Εκτός από αυτά, οι οικονομικές συνέπειες ακόμα και 2 μηνών lockdown από ότι φαίνεται θα είναι εξαιρετικά μεγάλες. Είμαστε σε μια περίοδο μεγάλης αβεβαιότητας. Στα καλά νέα, η χώρα μας έχει φτάσει πιθανότατα των μέγιστο αριθμό μεταδοτικών στον πληθυσμό (εδώ και περίπου 2 εβδομάδες) και προφανώς από εδώ και πέρα έπεται περαιτέρω μείωση, όσο βέβαια τηρούνται τα υφιστάμενα μέτρα.

Σωστά, σωστά. Το PCR που κάνουν έχει ~70% sensitivity, 1/3 περίπου είναι false negatives. Βέβαια κάνουν πάντα 2, οπότε αυξάνεται σε περίπου 90%.

Τα εκτεταμένα δειγματοληπτικά τεστ και οι μάσκες για όλο τον πληθυσμό θα προσέφεραν εξαιρετικά μικρό όφελος στην περίπτωση της χώρας μας. Fight me.

"profsave" απλά αφαιρείς το "_tmp"

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism Βασικό χαρακτηριστικό του λαού μας να μην τηρεί νόμους με τους οποίους διαφωνεί.

Μια χαρά πληρώνουμε τα σπασμένα εμείς γιατί έχουμε το πιο ακριβό internet ανά μονάδα σύνδεσης (Mbps). Για να καταλήξω, όσες ιδιωτικοποιήσεις και να κάνουμε, αν δεν υπάρχει σοβαρό κράτος, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα πληρώνουμε τα σπασμένα. Μόνο σε ποιον τα πληρώνουμε θα έχει διαφορά.

Βάζει μέσα αυτή τη στιγμή που μιλάμε 2εκ συνδρομητές με περίπου 5-10 ευρώ υψηλότερες τιμές για τις ίδιες υπηρεσίες που προσφέρουν όλοι οι υπόλοιποι. 120εκ ευρώ το χρόνο στην καλύτερη περίπτωση. Και σε παρακαλώ μην μιλήσεις για ελεύθερη αγορά, είναι τόσο ελεύθερη (σε επιλογές) προφανώς όσο οι εκλογές που βγαίνουν πάντα οι ίδιοι. Επαναλαμβάνω ότι δεν είμαι εν γένει κατά των ιδιωτικοποιήσεων. Απεναντίας συμφωνούμε ότι η ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι όμως τόσα πολλά άλλα που δε λειτουργούν (εσένα κοιτάω ΕΕΤΤ), που είναι αφελές να πιστεύει κάποιος ότι ιδιωτικοποιώντας κρατικές επιχειρήσεις λύσαμε το πρόβλημά μας.

Οι υποδομές & επενδύσεις που αναφέρεις είναι τουλάχιστον αστείες για την εποχή μας και λαμβάνοντας υπόψη τους 2εκ πελάτες που έχει η Cosmote και τη δεσπόζουσα θέση στην αγορά, κυρίως λόγω της ιδιοκτησίας του δικτύου χαλκού, για τον οποίο κάθε εταιρία που ενοικιάζει χονδρική κύκλωμα από την Cosmote, πληρώνει 7 περίπου ευρώ το μήνα. Χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ προσφέρουν FTTH από το 2010 και δε μπορώ σε καμία περίπτωση να πάρω σοβαρά τη μεγαλύτερη εταιρία τηλεπικοινωνιών της χώρας όταν το 2018 ανακοινώνει επενδύσεις σε VDSL. Προφανώς δεν είναι βλάκες γιατί μέχρις ότου υπάρχει σημαντική κάλυψη από ανταγωνιστή (HCN και Inalan που είναι οι μόνες που παρέχουν ουσιαστικό FTTH έχουν προς το παρόν μικρή εδαφική κάλυψη), η Cosmote δεν έχει κανένα λόγο να ξεκολήσει από το χαλκό υποχρεώνοντας τους υπόλοιπους να πληρώνουν το χαράτσι των 7 ευρώ για κάθε σύνδεσή τους (+2-3 ευρώ αν αυτή είναι VDSL). Και το κερασάκι στην τούρτα: Υπάρχουν αστικές περιοχές εντός της περιοχής πρωτευούσης που μπαίνοντας στο 2020 δε θα έχουν καν πρόσβαση σε VDSL. Ας φορέσω λοιπόν το καπελάκι από αλουμινόχαρτο και να πω ότι η ΕΕΤΤ με κάθε τρόπο ευνοεί την εταιρία με τη δεσπόζουσα θέση στην αγορά που όλως τυχαίως έχει πωληθεί κατά το μεγαλύτερο ποσοστό στην Deutsche Telekom.

Δεν υπάρχει τρόπος αντικειμενικής σύγκρισης του πως θα ήταν ο ΟΤΕ αν ήταν ακόμα δημόσιος με το πως είναι τώρα. Όχι ότι είμαι ενάντια στην ιδιωτικοποίησή του. Απλά η ιδιωτικοποίηση αυτή δεν έφερε την "άνοιξη" στο τηλεπικοινωνιακό τοπίο της χώρας, κάθε άλλο μάλιστα. Η σύγκριση με άλλες χώρες που βρίσκονταν πολύ πιο πίσω από την Ελλάδα κάνει ξεκάθαρο ότι όσο εμείς περπατάγαμε, αυτοί έτρεχαν. Και ο ιδιωτικοποιημένος ΟΤΕ εν έτη 2019 δεν παρέχει (και ούτε πρόκειται να παρέχει όπως φαίνεται μέχρι το 2021) FTTH/B.

Σαφώς και φταίει κάτι εκτός από μαζί με αυτές. Γι' αυτό ακριβώς τίποτα δε λύθηκε με την ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ. Δε είμαι εγώ που πιστεύω ότι αν τα ιδιωτικοποιήσουμε όλα, η χώρα σώθηκε.

Η TELESTET Hellas (Wind Hellas) ιδρύθηκε το 1992 και η Forthnet S.A. το 1995. Μήπως αυτές που είναι ιδιωτικές εδώ και 20+ χρόνια μας πάνε τρένο;

Ευτυχώς όμως έχουμε τον ιδιωτικό ΟΤΕ (cosmote πλέον) να μας πηγαίνει τρένο: https://prnt.sc/oqhtuj

Άρα οι μέτοχοι αποφασίζουν για τα μέλη του Γενικού συμβουλίου που προτείνει υποψήφιο για Διοικητή. Πηγή: Καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδος Βέβαια η δική μας νομισματική πολιτική αποφασίζεται από το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ που έχει 6 εκτελεστικά μέλη + τους 19 διοικητές των Κεντρικών Τραπεζών (που έχουν εκ περιτροπής δικαίωμα ψήφου). Τα εκτελεστικά μέλη ψηφίζονται από το Ευρωπαϊκό συμβούλιο.

Συγγνώμη αλλά βλέπω τεράστια σύγχυση σε αυτή τη δήλωση. Δε μπορώ να φανταστώ πως είναι άκρο κάποιος που μας δείχνει τα απόκρυφά του, όταν έχει προηγουμένως οριστεί ως άκρο κάποιος δολοφόνος. Ευτυχώς ο νόμος κάνει το διαχωρισμό και δεν τους τιμωρεί το ίδιο. Έχω την εντύπωση ότι ο όρος 'ελευθερία λόγου' έχει παρεξηγηθεί και χρησιμοποιείται εκ του πονηρού από πολλούς. Δε βλέπω γιατί μια πλατφόρμα όπως το thelab.gr ή κατά προέκταση το twitter, facebook κτλ, που δεν είναι κρατικές οντότητες να υποχρεούνται να επιτρέπουν κάθε ελευθερία λόγου. Οι διαχειριστές τους έχουν το δικαίωμα να καθορίζουν τους όρους χρήσεις που όλοι έχουμε αποδεχτεί. Δε γνωρίζω τι έγραψε ο colt παρεπιπτόντως. Η έστω και υπόννοια ότι κάποιος γίνεται ομοφυλόφιλος επειδή είδε το pride ή πολλούς gay στην τηλεόραση, εκτός από αντιεπιστημονική είναι και αστεία. Από την άλλη κανείς δεν πρέπει να έχει προστασία από το νόμο, άσχετα σε ποια μειονότητα ή όχι ανήκει. Υ.Γ: Ο πρώτος που θα δηλώσει ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι ανώμαλοι, αλλά τον ενοχλεί το pride, κερδίζει κουλουράκι.

Όχι τα 10χρονα παίζουν fortnite. Αυτοί που έχουν έρθει στο game κυρίως στο BF1 είναι 40-50ρηδες που δεν είχαν/έχουν καμία σχέση με gaming.

Σκοπούμενες ανθρωποκτονίες ανά 100.000 κατοίκους. ΗΠΑ: 4.9 ΕΕ: 1.0 Πηγή: https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/compare?country=eu#country=eu:us Πενταπλάσιο δεν το λες στα όρια του στατιστικού λάθους. Θάνατοι από υπερβολική δόση ναρκωτικών στις ΗΠΑ (2017): 70.237. Ανά 1εκ κατοίκους: ~215 Θάνατοι από υπερβολική δόση ναρκωτικών στην ΕΕ (2018): 7.929. Ανά 1εκ κατοίκους: ~15.5 Οι θάνατοι στις ΗΠΑ είναι σχεδόν 15 φορές περισσότεροι... Ειλικρινά ούτε εγώ δεν περίμενα τόσο μεγάλη διαφορά. Νομίζω πρέπει να εγκαταλείψεις τη θεωρία του στατιστικού λάθους. Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς σχέση έχουν τα ποσοστά των "σοσιαλιστών" με την ευτυχία. Το ότι οι πολίτες της ΕΕ είναι σαφώς πιο προβληματισμένοι και ώριμοι από αυτούς των ΗΠΑ το γνωρίζω. Βλέπω τι ψηφίζουν και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στην οποία παρεπιπτόντως ουσιαστικά δεν έχουν πλάνα σύνταξης και ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Εκτός αν είσαι βέβαια στο 1ο οικονομικό τεταρτημόριο του πληθυσμού, οπότε έχεις τη δυνατότητα να διατηρείς ιδιωτικό πλάνο.

Δεν θα κάνω παράθεση τον εαυτό μου. Μια ματιά στα στοιχεία μερικά post παραπάνω, αποδεικνύει ότι μια χαρά τα πάνε από πλευράς ανταγωνιστικότητας οι σοβαρές χώρες της ΕΕ. Και εδώ έρχεσαι στα λόγια μου. Αυτό που σου διαφεύγει όταν αναφέρεσαι σε GDP per capita κτλ, είναι ότι στις ΗΠΑ είναι μικρότερο το ποσοστό που κατέχει ένα ελάχιστο επίπεδο γνώσεων και δεξιοτήτων, αντίθετα με τα προηγμένα ευρωπαϊκά κράτη. Σε αυτά η εκπαίδευση είναι καθολικά καλύτερη και όχι "προσφερόμενη" (έναντι υψηλού ανταλάγματος) σε μια μικρή μερίδα του πληθυσμού. Σαφώς και υπάρχουν σε όλες τις προηγμένες χώρες του πλανήτη, απλά σε καμία σε τόσο μεγάλο ποσοστό όσο στις ΗΠΑ. Γνωρίζω ότι δε θες να μαθαίνεις τίποτα αρνητικό για αυτές, αλλά τα στοιχεία που παράθεσα αποτελούν γεγονός. Το ότι οι άνθρωποι είναι πιο δυστυχισμένοι εκεί από χώρες που είναι πιο φτωχές, νομίζω είναι φανερό και πάλι από τα στοιχεία που παράθεσα. Εμένα μου αρέσει ως αιτία η χειρότερη ποιότητα ζωής που οδηγεί στα ναρκωτικά και στη βια, αν εσύ έχεις κάποια καλύτερη εξήγηση, ας τη διαβάσουμε. Και συνεχίζεις να νομίζεις ότι GDP per capita == ποιότητα ζωής. Θα σου δώσω μερικούς λόγους πάντως γιατί έχουν καλύτερο GDP per capita. Είναι 1οι σε παραγωγή πετρελαίου στον κόσμο, αντίθετα με τις χώρες τις ΕΕ που έχουν πολύ μικρή παραγωγή. Έχουν σαφώς μεγαλύτερη ποσότητα καλλεργήσιμης γης ανά κάτοικο. Είχαν πολύ λιγότερες ανθρώπινες απώλειες σε ποσοστό στους 2 παγκόσμιους πολέμους (χωρίς να υπολογίζω τις οικονομικές απώλειες). Θα προσθέσω στα παραπάνω ότι στις ΗΠΑ υπάρχει αρκετά μεγαλύτερη οικονομική ανισότητα, η οποία εντάθηκε μετά τη δεκαετία του '80. Αποτέλεσμα: Ενώ το GDP per capita αυξήθηκε κατά 55%, η μέση οικογένεια (αυτή με εισόδημα μεγαλύτερο από το 50% του πληθυσμού), αύξησε το εισόδημά της κατά μόλις 20%. Μπορείς να ανατρέξεις οπουδήποτε για αυτά τα στοιχεία καθώς και τη σαφώς μικρότερη ανισότητα που υπάρχει στα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη και έπειτα να πετάξεις το GDP per capita στον κάδο απορριμάτων, αφού το ανεβάζουν ο Bill Gates, ο Jeff Bezos, ο Warren Buffet και ο Mark Zuckerberg. Κατανοώ ότι για σένα ποιότητα ζωής είναι το χρήμα, για μένα πάλι είναι η ευτυχία για όσους περισσότερους κατοίκους μιας χώρας. Κανείς δεν αμφισβητεί ότι οι ΗΠΑ είναι το ισχυρότερο κράτος στον κόσμο, οικονομικά και στρατιωτικά. Αλλά να μας συγχωρέσει η χάρη τους, ούτε πολιτισμό έχουν, ούτε κοινωνική δομή, ούτε κρατικές υποδομές όπως τα προηγμένα ευρωπαϊκά κράτη. Θα κλείσω με ένα "ανέκδοτο" που διάβασα στο tweeter: Χρήστης 1: Είναι δυνατόν; Αν πάθεις ατύχημα στις ΗΠΑ και σε πάρει ασθενοφόρο πληρώνεις 500$!!! Χρήστης 2: Πληρώνουν και για να καλέσουν την αστυνομία; Ίσως τότε συμφέρει να αφήσεις τους κλεφτες να σε κλέψουν.

Είδες να παράθεσα πουθενά αυτό που έγραψες εσύ; Κάνεις ένα μεγάλο κείμενο παράθεση και έπειτα αναφέρεσαι σε κάτι που δεν αναφέρεται πουθενά στο κείμενο. Τελικά με το κείμενο διαφωνείς; Επί του θέματος της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, σίγουρα οι ΗΠΑ θα προηγούνται, όπως και θα συνεχίσουν να προηγούνται όσο κατέχουν το κεφάλαιο και τη διάθεση για (μόνο) οικονομικό κέρδος. Οι σοβαρές χώρες, σαφώς και θα είναι πιο πίσω στις τεχνολογίες αιχμής από τις ΗΠΑ, πληρώνοντας ουσιαστικά πνευματικά δικαιώματα για να τις εκμεταλλεύονται σε 2ο χρόνο, αλλά ταυτόχρονα θα συνεχίσουν να προσφέρουν μακράν καλύτερη ποιότητα ζωής στους πολίτες τους. Δεν είναι τυχαία οι ΗΠΑ πρώτες σε ανθρωποκτονίες και θανάτους από χρήση ναρκωτικών ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες.

Στην κατάταξη παγκόμσιας ανταγωνιστικότητας το 2008-2009 βρίσκονται 12 χώρες της ΕΕ στις πρώτες 30. Άθροισμα δεικτών: 62.93 Στην κατάταξη παγκόμσιας ανταγωνιστικότητας το 2017-2018 βρίσκονται 12 χώρες της ΕΕ στις πρώτες 30. Άθροισμα δεικτών: 64.12 Πηγή: Global Competitiveness Report - Wikipedia Βλέπουμε λοιπόν από τα στοιχεία, ότι η ΕΕ δεν είναι εμπόδιο στην ανταγωνιστικότητα των χωρών αυτών, αντιθέτως έχουν παρουσιάσει και μια μικρή άνοδο στους δείκτες (κατά μέσο όρο) τους κατά τη διάρκεια των 9 αυτών ετών. (Σημ: Η Ισπανία αντικαταστάθηκε από την Εσθονία, αλλά ακόμα και αν συμπεριληφθούν και οι 2, ο συνολικός δείκτης παρουσιάζει +0.02 διαφορά) Επίσης ας ενημερώσει κάποιος τον συγγραφέα, ότι οι ΗΠΑ που ευαγγελίζεται σε οποιαδήποτε σύγκριση με τις χώρες της ΕΕ, είναι 1η σε ανταγωνιστικότητα (κλαπ κλαπ) και 18η στον δείκτη ευτυχίας, όπου κυριαρχούν βέβαια αυτές οι καταραμένες χώρες με τις υψηλές κοινωνικές παροχές και την υψηλή φορολογία.

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω πως αυτή την κατάντια, την ρίχνεις στο σε έναν δημόσιο φορέα (τους οποίους μετά βδελυγμίας θέλεις να ξεφορτωθείς) αντί να καταλάβεις πόσο "καλά" δουλεύει η ελεύθερη αγορά που ευαγγελίζεσαι στην Ελλάδα.

Τι κρίμα που όλα αυτά παίζουν ρόλο για τις πρώτες 10-20 ώρες του παιχνιδιού...

Εννοείται οφείλονται στους πολίτες. Ένθεν και ένθεν. Το ότι οι "καραμανλικοί" έχουν αυτή τη δύναμη, οφείλεται στο ότι τους ακολουθούν (τυφλά, δε μπορώ να πιστέψω κάτι άλλο) αρκετοί δεξιοί ψηφοφόροι. Όσον αφορά το ΣΥΡΙΖΑ, το ότι κατάφερε στις να είναι 1ο κόμμα δεύτερες εκλογές του '15, είναι ίσως η μεγαλύτερη ψηφοθηρική επιτυχία κατά τη μεταπολίτευση. Μπορούμε να καταλογίσουμε ότι θέλουμε στον Τσίπρα, αλλά μετά το '15 και παιρνώντας τα επόμενα χρόνια ότι μέτρα του επέβαλαν, ενώ δήλωνε επαναστάτης, κατάφερε εν τούτοις να παραμένει 2ο κόμμα (με διαφορά). Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ έπαθε τεράστια ζημιά, που κατά τη γνώμη μου, εξαιρώντας το "λεφτά υπάρχουν" δεν έκανε και τέτοια αίσχη. Βέβαια μετά βλέπουμε και αυτά που κάνουν στο ΗΒ, που είναι 10 φορές σοβαρότερο κράτος, να μη νιώθουμε τόσο χάλια για τα δικά μας χάλια.