kavadias

συμφωνώ εν μέρη ότι είναι υπερτιμημένη για την -πραγματική- υπολογιστική της δύναμη.. βέβαια με ένα μαγικό τρόπο σε όλα τα τελευταία games πάντα παίζει καλύτερα απ' την δυνατότερη 390 δείτε τα spikes στα frametimes της 390, αυτά μεταφράζονται σε stuttering. on topic, φίλε μου πάρε μια 970 ελαφρώς μεταχειρώ γιατί όντως τα 400+ € σε κανά χρόνο-2 που θα κόψουν υποστήριξη και optimizations η team green θαναι πεταμένα λεφτά... πάρε λοιπόν ελαφρώς μεταχειρώ, πούλα τη τότε με μικρή χασούρα και προχωράς σε πασχάλη

από καμπίνα είναι πιο κοντά σου άρα καλύτερο στο 99.99999% των περιπτώσεων. (εκτός αν μένεις μεσοτοιχία με το Α/Κ :lol: )

2 παρατηρήσεις μόνο μιας και πρόσφατα αναβάθμισα και γω. Τα 16gb μην τα λυπηθείς. Είτε για βαρύ multitasking (που θασε οριακά με 8) είτε για κακογραμμένα games καλό είναι να υπάρχουν. Δεν θα τα κάνεις utilization ουσιαστικά.. αλλά καλύτερα νασαι σε στο 40-45% της RAM σου παρά στο 85-90%. απλά γνώμη μου. Για mobo εγώ θα πήγαινα σε Asus ή Gigabyte. Ιδίως Asus θεωρώ ότι έχει το καλύτερο UEFI BIOS, αλλά αν σε βολεύει της MSI, οκ. Επίσης αφού θα πάς που θα πας σε Z170, το θεωρώ λάθος να μην δώσεις +50€ να πάρεις τον 6600κ που με μια φτηνή ψύκτρα θα τον πας ένα 4Ghz με το καλημέρα τουλάχιστον, μπορεί και λίγο πάνω.

αυτό χωρίς να χω AMD, έχουμε κανά insight για το αν το δουλεύει κανείς για να γίνει συμβατό; γιατί φαντάζομαι, πάρα πολύς κόσμος χρησιμοποιεί το afterburner osd για να παρακολουθεί το σύστημα του όταν παίζει

Αυτήν την απορία την έχω και γω... προς το παρόν είμαι stable με 1,325 Vcore στο BIOS αλλά στο CPU-z βλέπω 1,312 γιατί;; μόνη αλλαγή multiplier στο χ46. Με 1,35V στο BIOS κρατάει εύκολα χ47 αλλά με την hyper212 ακουμπάω τους 80 μετά από καμμιά ώρα σε OCCT S και δεν μ αρέσει.. Αντίθετα έτσι όπως είναι τώρα δεν περνάει τους 72 ο πιο ζεστός πυρήνας ακόμη και έπειτα από 1 ώρα + σε OCCT S Σαν νούμερο είναι καλό; (υπόψιν δεν είναι σε φρέσκο σύστημα, και εκείνη την ώρα δεν είχα κλείσει τα πάντα στο background για να κάνω benchmark. Επίσης... vcore setting -> adaptive ή manual; παλιά θυμάμαι παίζαμε αυστηρά με manual αλλά βλέπω στα sites οτι συστήνουν πολλοί adaptive; καμμιά γνώμη; Λογικά θα το κρατήσω στα 4,6 στα 1,325, για καθημερινή χρήση.. χαμηλή τάση και δροσερό(70 max), με την 212 δεν μπορεί να πάει και πολύ παραπάνω σε τάση εκτός αν μιλάμε για bench marking runs.

Τα χριστούγεννα ήρθαν νωρίτερα φέτος :lol: Το τροφοδοτικό ιδίως (πουναι είναι overkill για το σύστημα αλλά το μηχάνημα δουλεύει 24/7, και ήθελα να είναι future proof σε περίπτωση που γυρίσω σε Radeon που θέλει πυρηνικό αντιδραστήρα για να τρέξει ), πολύ ψαρωτική η συσκευασία του, με υφασμάτινες θήκες κλπ. Αφού ξηλώσαμε τα παλιά και μπήκαν τα καινούρια Ερώτηση για να ξέρω ότι είμαι καλά και να ψάχνομαι από κει και πέρα. Με τελείως μαμά το CPU (4ghz) χωρίς να πειράζω τίποτα έχω: και κάπου 12.800 στο physics test του FireStrike xtreme/ultra απ' ότι έψαξα και γω κάπου εκεί είναι τα αναμενόμενα νούμερα μου, οπότε είμαστε σε καλή βάση και προχωράμε. Κατά τα άλλα η μετάβαση απ' το CPU 6ετίας και σε 16gb ram ήταν αποκαλυπτική, τρελό responsiveness... ανοίγεις πλέον ffox με 150 tabs instant Ευτυχία! :D

θενκς rainko και shaman. άλλα 2

Εσύ μιλάς για τα παλιά Battlefront, ο Vasot αναφέρθηκε στα Jedi Knight που μια χαρά ήταν το single τους. Εμένα δεν με χαλάει η έλειψη single. Αλλά το ότι δεν έχει content. common place βέβαια στα multiplayer παιχνίδια απ' τη στιγμή που το κοινό τους τρώει άνετα 200 ώρες με 6 χάρτες γιατί να ασχοληθούν να βγάλουν περισσότερους για μας τους περίεργους.. Για μένα που δεν παίζω multiplayer ανταγωνιστικά οπότε δεν με απασχολεί να "προπονηθώ" για να γίνω καλύτερος, θέλω πολλούς χάρτες, πολλά περιβάλλοντα, πολλά game modes για να κρατηθεί ενδιαφέρον. Δεν έχει. Γι αυτόν που παίζει "ανταγωνιστικά" το Battlefront απ' ότι λένε όλες οι παλιές καραβάνες είναι "παιδικό" - χωρίς βάθος. Άρα;;

Για να μην μιλήσουμε για τα έπη KOTOR 1 & 2 βέβαια δεν ήταν κάτι που δεν περιμέναμε. Ένα Battlefield με skin Star Wars

έστειλα τα Humble Bundle gift links στα mail των νικητών! αν προκύψει κάτι, ενημερώστε

Τελείως διαφορετικά.. αλλά ναι δεν το φτάνει... Το Fallout 4 είναι κακό RPG αλλά σαν exploration δεν πιάνετε.. έχω ~30 ώρες και με το που τελειώσω το syndicate θα το ξαναπιάσω.. δεν έχω ξεκινήσει καν το main quest... Χάσιμο γενικώς το game

Καλώς σας βρήκα! τα διπλά μου (σαν αυτοκολλητάκια πανίνι ακούστηκε αυτό ) απ' το Humble Codemasters Bundle

@Petrossortep, θενκς για να θέσω και το σκεπτικό μου. Και να διευκρινίσω ότι μιλαω για gaming. Θεωρώ ότι ένας 5820κ κλοκαρισμένος στα 4,4-4,5 θαταν καλύτερη επιλογή απ' τον i7 6700k που πήρα, που πάει και αυτός στα 4,5 με mild oc. Μιλάμε για οριακά 10% ipc κάτω, και τίποτα άλλο αφού θαναι στα ίδια ρολόγια και bonus 2c/4t. Αλλά, το συνολικό κόστος σε mobo+ψύξη απ' ότι έβλεπα πήγαινε εύκολα +250€, τα οποία στην επόμενη 5ετία μαξ που θα κρατήσει το σύστημα τα θεωρώ καλύτερα να δωθούν σε GPU. Περί i5 vs i7: Με το πόσο multi threaded είναι πλέον τα νέα games, θεωρώ ότι οι i5 ψιλοπαύουν ναναι VFM όπως ήταν τόσα χρόνια για gaming.

έχω ήδη την 970 θα μπει πάνω όπως είναι

και γω το ίδιο έκανα... βαρέθηκα να το ψάχνω τόσο πολύ και τα ρέστα... Πασχάλης B)

πάντως ΤΡΕΛΟ scale.. νομίζω είναι η πρώτη φορά που νομίζω ότι νιώθω ίλλιγο απ' το ύψος σε Assassin's Creed :lol:

ναι γιατί άλλωστε αυτά πάνε αναλογικά :lol: Τα user benches παντου στο internet σε διαψεύδουν. Τα αποτελέσματα του φίλου από άποψη V και θερμοκρασίων ταχω δει και αλλού σε 5960X, όχι όμως σε 5820k. Που θυμίζω μεταξύ αυτών γίνετε η κουβέντα. φίλε 6700κ δεν έχω, έχω ανοίξει ένα ποστ εδώ και καιρό, που ψάχνομαι αν 5820κ ή 6700κ είναι η καλύτερη αναβάθμιση και πλέον futureproof για gaming. Τα benches τώρα από άλλα-ντ-άλλων επεξεργαστή είναι off topic αλλά τέσπα. Προσωπικά αν μου πεις ότι με ένα 200άρικο παραπάνω απ' τα 170+400 = 570€ που σκέφτομαι να δώσω για mobo+cpu(z170) με φτιάξεις με mobo, 5820k και ψύκτρα που δουλεύει 24/7 σε τουλάχιστον 4,5-4,6 χωρίς τρελά βολτ (=degradation) και σε λογικές θερμοκρασίες σου δίνω και ένα 50άρικο για τον κόπο σου να το στήσεις.

εμένα του άσχετου ακόμη δεν μου λύσες τις απορίες ΌΠΩΣ: ρε ΑΝΑΘΕΜΑ τα ναρκωτικά που πέρνετε.. τόση ώρα συζητάμε για τον 6700k (400€) vs. 5820k (430€) και έρχετε ο ΑΠΙΘΑΝΟΣ και μου βάζει bench από 5960Χ (1200€) Για να αποδείξει ΤΙ;;;; και τέλεια να κλοκάρει ο 5960Χ με 0,5V στα 12GHz είναι 3 Χ το κόστος των 2 επεξεργαστών που συζητάμε τόση ώρα... δηλαδή σοβαρά τώρα;;;;

ρε φίλε, εγώ άσχετος είμαι γι αυτό σε ρωτάω. Για να με βοηθήσεις. Άσε λοιπόν τις 100 σελίδες και απάντα επί του θέματος. Και για τα περί "καλοριφέρ" που σας χαλάσαν.... οι 4790 και οι 6700 πάνε 4,5GHz με μια CoolerMaster 412 ή hyper212 των 25-30€. O 5820k πάει 4,5 με ψύκτρα των 30€;; Μα το υποκειμενικό μου θέμα με νοιάζει. Δεν είμαι benchάκιας ούτε μου λείπε κάτι για να κάνω compensate με το ΠΙΟ ΓΑΜΑΤΟ cpu (που και πάλι γι αυτή τη δουλειά μικρός είναι ο 5820κ ) Μιλαω συγκεκριμένα για gaming και προσπαθείτε να με πείσετε ότι ο 5820κ all around είναι καλύτερος. Ε ας είναι. Για τη δουλειά που το θέλω είναι;; EDIT: Κάντον delid. Τους broadwell-e ακούγονται κάτι φήμες ότι τους ξεχνάμε.. αλλά, φήμες.

χαχαχαχαχα ρε φίλε δεν σε ξέρω αλλά κούλαρε λίγο. Τι πάει να πει θα το περιορίσεις;; Λες και ο 6700κ θα σέρνετε στο Maya ή στο Rhinoceros. Εγώ πάντως κανά 2 τύπους που ξέρω με 6πύρηνα για τη δουλειά έχουν και 64GB RAM και μαμά ρολόγια 3,3-3,6 χωρίς OC. Όχι 8 & 16 που βλέπεις κατά κόρον σε budget 5820κ builds. Ο 3d designer δεν έχει θέση σ αυτή την κουβέντα γιατί ήδη ξέρει ότι θέλει 6πύρηνο και άπειρη RAM. και δεν τον καίει το OC γιατί το μηχάνημα του τους τεζάρει τους πυρήνες του. Εμένα με απασχολεί ποιος είναι πιο future proof σε gaming.. Για 50 ώρες rendering που θα κάνω στα 4 χρόνια που θαχω το μηχάνημα, πολύ με καίει αν θαναι 50 ή 52 ώρες. PS: καλό είναι να απαντάς σε όσα σου γράφει ο συνομιλητής σου με επιχειρήματα και όχι να διαστρεβλώνεις αυτά που λέει και να πετάς ένα lol, common courtesy

άρα αμα συνυπολογίζουμε το κόστος της ψύξης τα +200, γίνονται +350/400€ (μιας και μιλάμε για καλή Ύδρο γιατί είναι καλοριφέρ οι Haswell-E). Και για το καλό κομμάτι πως μπορείς νασαι sure ότι θα πέσεις σε καλό κομμάτι; Παράδειγμα κακού πορτ AC: Black Flag... 1 core στο 100%, 1 στο 50% και τα άλλα 2 κοιμόσαντο. Σε ένα αντίστοιχο σενάριο δεν έχει πλεονέκτημα ο 6700κ οβερ 5820κ??? 2ον θέλω να μείνω στο gaming γιατί αυτό είναι η κοινή βάση. Ο 3d designer/Video Editor δεν έχει θέση σε αυτή την κουβέντα, ξέρει ήδη ότι θα πάρει X99, δεν το σκέφτεται.

πάντως ο 5820κ χωρίς σοβαρό OC που σημαίνει (πλέον κόστος για ψύξη) με ρολόγια στα 3,3 Ghz δεν βλέπει ούτε με το κυάλι τον 6700κ με μια hyper 212 των 30€ στα 4,5Ghz σε single-core performance... και εκεί έρχετε το ερώτημα, στα badly optimized παιχνίδια μελλοντικά, το πρώτο μπουκάλι θαναι στο single core performance σωστά; επίσης οι Skylake-E θα υποστηρίζονται από Χ99 και 2011-3;;; Δεν έχω πειστεί ακόμη ότι η πιο future proof επιλογή για gaming είναι το X99...

+1 και γνώστες του αντικειμένου (σπάνιο πράγμα σε computer shop στην Ελλάδα) και τίμιοι (όχι σαν κάτι άλλους που βγάζουν τα κουπόνια για free games από τις κάρτες γραφικών)

Να ξανακάνω μια 2η προσπάθεια να γίνω μέλος του Group, μιας και θα αγοράσω το νέο humble bundle και έχω κάτι GRID και DIRT διπλά οπότε κρίμα είναι να πάνε χαμένα http://www.steamgifts.com/user/kavadias199 http://steamrep.com/search?q=kavadias199 http://steamcommunity.com/id/kavadias199 αυτααααα ευχαριστώ προκαταβολικά για τα likes

πραγματικά ισχύει.. έπρεπε να είχα τσιμπήσει τον 4790κ πέρσι και να μουν κύριος τώρα, αλλά όχι βλέπεις, περίμενα τους Skylake τρομάρα μου... @cna, το μπατζετ για μνήμες,cpu, mobo είναι στο 1000ρικο άντε και λίγο παραπάνω οπότε δεν είναι τοσο θέμα το μπατζετ και τα 2 τα πέρνεις σε αυτά τα λεφτά. Το πρόβλημα είναι ότι απ' ότι βλέπω δεν υπάρχει ξεκάθαρα γρηγορότερη λύση. έχω ανοίξει και σχετικό τοπικ με τους προβληματισμούς μου. Ακόμη δεν έχω καταλήξει. Θεωρώ ότι με το IPC των haswell αν ο 5820κ ανεβαίνει εγγυημένα στα 4,4-4,6 είσαι καλυμμένος 100%, αλλά και αυτό απ' ότι έχω καταλάβει λίγο λαχείο είναι.