acct

Και στα περίπτερα δουλεύουν συνάνθρωποί μας και στα εστιατόρια δουλεύουν συνάνθρωποί μας και στα παπουτσάδικα δουλεύουν συνάνθρωποί μας και εκεί όλοι πληρώνουμε ΦΠΑ χρόνια τώρα, μάλιστα παραπάνω από 6%. Είναι δεδομένο ότι είναι άδικος φόρος και στην ουσία περιττό double-dipping, αν το Δημόσιο είχε καταφέρει να φορολογήσει τα εισοδήματα όλων των συναλλασσόμενων. Από τη στιγμή που δεν τα καταφέρνει όμως, τι κάνει την ιδιωτική εκπαίδευση διαφορετική από τόσους άλλους επιχειρηματικούς τομείς; Μπορεί ο ΦΠΑ να είναι γενικά άδικος τρόπος φορολόγησης, αλλά η επιβολή του στα ιδιωτικά σχολεία είναι πράξη ισονομίας. Κάνεις λάθος για την Ευρωπαϊκή Οδηγία. Προβλέπει την απαλλαγή μόνο των εκπαιδευτικών δομών δημοσίου δικαίου ή των μη κερδοσκοπικών οργανισμών που παρέχουν αντίστοιχες υπηρεσίες. Δες τα άρθρα 132, 133 του παρακάτω: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32006L0112&from=EL

Το πρόβλημα με τις ερωτήσεις σου είναι άλλο: είναι πολύ γενικές. Πρέπει να περιγράψεις λίγο πιο αναλυτικά τι είδους προσφορές, ποια παιχνίδια, πώς τα ενεργοποίησες και πού πατάς "εκκίνηση"...

Μετά και τις αποκαλύψεις του Spiegel προ ημερών για νέα γερμανικά "μαύρα ταμεία" που εξαγόρασαν το Μουντιάλ του 2006:

Γελάει κανείς ρε Γιάννη; Όλοι κλαίμε με μαύρο δάκρυ. Το μόνο που λέμε είναι ότι το να μη σε αγγίζει η καταβαράθρωση της Δημόσιας (και δωρεάν) Παιδείας πλέον κοστίζει +13%. Είναι παράλογο, δοθείσης της κατάστασης;

0%: Παιδικοί σταθμοί, νηπιαγωγεία - "εδώ η Πολιτεία είναι παντελώς αδύναμη να προσφέρει δημόσιες υπηρεσίεςκαι γι’ αυτό δεν επιβάλλεται φόρος" 6%: Φροντιστήρια πάσης φύσεως - "καλύπτουν άλλες ανάγκες οι οποίες δεν καλύπτονται από τη δημόσια εκπαίδευση και είναι συμβολικού τύπου φορολόγηση" 13%: Ιδιωτικά σχολεία - "είναι μια τυπική μορφή εκπαίδευσης και την ίδια μορφή προσφέρει και το κράτος" Εμένα πάλι αυτοί οι συντελεστές μου φαίνονται λογικοί και δεν καταλαβαίνω γιατί δεν υπήρχαν ήδη. Είμαι σίγουρος ότι το έχω ξαναγράψει πιο πίσω, αλλά από τη στιγμή που ο "υψηλός" ΦΠΑ επιβάλλεται μόνο στις υπηρεσίες των οποίων εναλλακτικές προσφέρονται ήδη από το Δημόσιο, ιδεολογικά το μέτρο είναι σωστότερο από την οριζόντια απαλλαγή όλων των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων από τον ΦΠΑ. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν φορολογικά έχει νόημα. Υποψιάζομαι πως είναι πιθανό στο τέλος αντί να κερδίσουν λεφτά, να μπουν και μέσα με τις εξαφανισμένες αποδείξεις ή τις επιστροφές. Αν πραγματικά κάποιος δίνει 4 χιλιάρικα το χρόνο από το υστέρημά του για ιδιωτικό σχολείο, ίσως πρέπει να σταθμίσει καλύτερα αν αξίζει να δώσει άλλα 500€ ή να αφιερώσει την ενέργειά του στην προσπάθεια να κάνει καλύτερο το δημόσιο σχολείο. Η στόχευση είναι σε εκείνους που τα δίνουν από το περίσσευμά τους.

@GruntGR, έχει καιρό να πέσει thread-ban μου φαίνεται. Για χαλαρώστε λιγάκι παρακαλώ και κάντε κάνα κρύο ντους... We're not that kind of forum™.

@colt3003, χωρίς κατ' ανάγκη να διαφωνούμε, εντοπίζω μερικά ζητήματα που οφείλω να επισημάνω: 1. Ο Keynes πέθανε 23 χρόνια πριν την απονομή του πρώτου Νομπέλ στις Οικονομικές Επιστήμες, οπότε δεν το πήρε ποτέ, παρότι κατά γενική ομολογία πρόκειται για έναν από τους πιο επιφανείς οικονομολόγους, με τεράστια συμβολή στη διαμόρφωση του κλάδου. 2. Παρότι τον έχω διαβάσει λιγότερο από ό,τι θα έπρεπε, μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι η "κατανάλωση προς τόνωση της αγοράς" είναι δραματική υπεραπλούστευση της φιλοσοφίας του οικονομικού συστήματος που οραματίστηκε. Ακόμη κι έτσι, συμφωνώ ότι, χωρίς τα μικροοικονομικά εργαλεία που εισήγαγαν οι νεο-Κεϋνσιανές θεωρίες, αυτό το οικονομικό σύστημα δεν είναι εφαρμόσιμο σε σύγχρονες κοινωνίες. Κι ακόμη κι έτσι, δεν ταιριάζει χωρίς σημαντικές παρεμβάσεις σε καταστάσεις με υψηλό πληθωρισμό, χαμηλή ανάπτυξη και ταυτόχρονα υψηλή ανεργία (ευτυχώς η δική μας περίπτωση δεν είναι τέτοια, αν και είναι προβληματική η αδυναμία μας να ασκήσουμε νομισματική πολιτική). 3. Δεν είναι μόνο η σκέψη του Keynes ανεπαρκής για να ανακόψει τον σημερινό φαύλο κύκλο της οικονομίας στην Ελλάδα. Καμία χώρα δεν έχει βιώσει αυτόν τον συνδυασμό καταστάσεων που βιώνουμε σήμερα εδώ. Αν κάτι κρατώ εγώ από την Κεϋνσιανή θεωρία είναι ότι η δημόσια δαπάνη θα πρέπει να είναι αντίθετη -ως αντίβαρο- από την βούληση των ιδιωτών για επένδυση. Σε περιόδους ανάπτυξης, το Δημόσιο θα πρέπει να είναι πλεονασματικό, για να περιορίζει τις πληθωριστικές τάσεις. Σε μια υφεσιακή κατάσταση (σαν αυτή που βιώνουμε), το Δημόσιο θα πρέπει να αυξάνει τις δαπάνες του και να γίνεται ελλειμματικό, για να ωθήσει την οικονομία προς την ανάπτυξη. Ακόμη πιο σημαντικό, η γενική "αύξηση της κατανάλωσης" είναι ευτυχές παράγωγο αυτής της διαδικασίας, αλλά όχι άμεσος στόχος. Ο στόχος είναι η ανακοπή της ύφεσης, που επιτυγχάνεται ευθέως από την αύξηση της δαπάνης. Κάθε 1€ που ξοδεύεται (ιδωτικό ή δημόσιο) αυξάνει κατά σημαντικά περισσότερο το χρήμα που κυκλοφορεί στην αγορά (ειδικά αν όλοι χρωστούν σε όλους). Η διαφορά είναι ότι το Κράτος είναι σε θέση να δαπανήσει στοχευμένα και μαζικά, αντίθετα από τους ιδιώτες που -ακόμη και εν όψει διαφαινόμενης ανάκαμψης- μπορεί να επιλέξουν να μην επενδύσουν. Ο πραγματικός κίνδυνος σε μια νωθρή οικονομία σαν την Ελληνική είναι το Δημόσιο να συνεχίσει αδρανειακά να δαπανά και μετά την αναστροφή της κατάστασης (που σίγουρα θα ερχόταν σύντομα), καθιστώντας όλον τον "ιδιωτικό" τομέα κρατικοδίαιτο και ανίκανο να αποτελέσει τον δεύτερο πυλώνα της ανάπτυξης. Από αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει έτοιμη συνταγή διεξόδου, γιατί κατ 'εμέ δεν είναι πρόβλημα μακροοικονομικών. Είναι πρόβλημα ασύμμετρων στρεβλώσεων που είναι διαφορετικές σε κάθε οικονομία και κανείς από όσους μας "συμβουλεύουν" δεν ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσεις τις ελληνικές στρεβλώσεις, που αποδεικνύονται ανθεκτικές και στις κρίσεις.

Πιο πολύ κινδυνεύεις από τις μαργαρίνες. Εντάξει, τα λουκάνικά που είναι μπροστά-μπροστά ίσως είναι τίγκα στα νιτρώδη, αλλά το κρεατάκι από πίσω το βρίσκω μια χαρά.

Ξέρεις τι λένε για όσους κάνουν υποθέσεις, αλλά θα την κάνω έτσι κι αλλιώς. Υπάρχει μηδενική πιθανότητα να κατέρριψαν επανδρωμένο ρωσικό μαχητικό. Ό,τι και να ήταν, το επιβεβαίωσαν σίγουρα οπτικά παραπάνω από μία φορά και η κατάρριψη ήταν μέχρι του σημείου "κρατάτε με μην τα κάνω λίμπα". Τα πράγματα είναι ήδη αρκετά περίπλοκα και κανείς δε θέλει σύρραξη NATO-Ρωσίας στην περιοχή.

Μα αυτό λέμε, ότι είναι απαράδεκτο η αστική διαφορά με Ανώνυμες Εταιρείες να γίνεται ξαφνικά Αυτόφωρο Έγκλημα. Όπως και να 'χει, πρόκειται για ηλιθιότητα.

Χώρισα σε νέο θέμα τα τελευταία μηνύματα. Αν έχετε άλλες ιδέες, είναι ευπρόσδεκτες εδώ: "TRIM disabled" σε Samsung 850 Pro - Αποθήκευση (HDD, SSD, NAS) - TheLab.gr.

Ε, έκαστος εφ' ω ετάχθη... Θα βγουν κι άλλοι να κράξουν για Τραγάκη, Βενιζέλο και κλείσαμε.

Παραείναι ταχεία η απονομή δικαιοσύνης, οπότε είπαν να φορτώσουν κι άλλο λίγο τα δικαστήρια με ανούσιες υποθέσεις...

Πολύ φοβάμαι ότι τα λάδια είναι ίδια με παλιά. Αλλού έγκειται η αλλαγή.

Αν ήταν Retail το κλειδί, θα γινόταν έτσι κι αλλιώς. Αν ήταν OEM, υποθέτω ότι απλά επιβεβαιώνεται ξανά η ελαστικότητά τους αυτό το διάστημα, για να έχουν όσο γίνεται περισσότερες ενεργοποιήσεις στα 10.

Έχει εμφανιστεί η μισή ΔΟ του φόρουμ για να κατευνάσει τα πνεύματα και το συνεχίζετε... 24 ώρες time-out έκαστος.

Όπως όλοι, βρίσκω τη λειτουργία των περιπτέρων πρακτική, ειδικά για την ελληνική αγορά. Ξέρει κανείς από όσους σχολιάζουμε εδώ το νομικό καθεστώς υπό το οποίο λειτουργούσαν; Αν κάποιος έχει την ψευδαίσθηση ότι άδειες εκχωρούνταν προς εκμετάλλευση σε ανάπηρους, ας το ξανασκεφτεί. Οι άδειες μεταβιβάζονταν κληρονομικά στους επιγόνους τους ή υπενοικιάζονταν, καθιστώντας το επάγγελμα του περιπτερούχου ένα ακόμη από τα περίφημα "κλειστά", ομοιάζον με τα ταξί και τα φαρμακεία. Το 2012 ψηφίστηκε νόμος που προέβλεπε την παραχώρηση του 30% των αδειών σε ΑΜΕΑ και δημοπράτηση του υπόλοιπου 70%, αλλά απαγορεύοντας την υπενοικίαση ή την εμπορία των αδειών. Η ίδια κυβέρνηση το 2014 ξήλωσε τον προηγούμενο νόμο και επέτρεψε εκ νέου την κληρονομική μεταβίβαση των αδειών, επιτρέποντας ξανά και την εκμίσωθση του δικαιώματος εκμετάλλευσης. Μεσολάβησε έκτοτε (από ό,τι διαβάζω) και ένας νόμος του Κατρούγκαλου τον περασμένο Μάιο, που καλύπτει όσους θα είχαν κληρονομήσει μέσα στο 15μηνο που τους χάλασε τη δουλειά ο Σαμαράς (μέχρι να την ξαναφτιάξει ο ίδιος). Οπότε, τι κάνει η νέα ρύθμιση που είναι χειρότερο από τόσες προηγούμενες; Τουλάχισταν επαναφέρει την ισονομία. Ας ελπίσουμε πλέον ότι αν ψηφιστεί νέος νόμος για τα περίπτερα θα ξεκινά από καλύτερες βάσεις.

Αν με αυτόν τον τρόπο μειωθεί ποσοστιαία το κόστος της χρήσης των καρτών και αυξηθούν τα έσοδα του Δημοσίου από την καταγραφή συναλλαγών που γίνονται παραδοσιακά με μασούρια, δεν έχω πρόβλημα. Στο κάτω-κάτω, καλύτερα το ενεργητικό της τράπεζας να είναι ποσοστά επί των συναλλαγών με κάρτες αντί μη εξυπηρετούμενα δάνεια δισεκατομμυρίων που προσποιούμαστε ότι κάποτε θα αποπληρωθούν. Αυτό δε σημαίνει ότι εγώ δεν θέλω αυτοί που χορηγούσαν θαλασσοδάνεια να τιμωρηθούν...

Ένα κανονικό μήνυμα με GSM 7-bit encoding (περιλαμβάνει κεφαλαία ελληνικά) μπορεί να έχει μέχρι 160 χαρακτήρες. Αν χρησιμοποιήσεις Extended Characters (πχ [, ], €) απλά μετρούν για 2 χαρακτήρες. Αν το μήνυμα καταλήξει πάνω από τους 160, το δίκτυο το μετατρέπει σε περισσότερα SMS, μέ μέγιστο μήκος 153 χαρακτήρες το καθένα, που χρεώνονται χωριστά. Με τονούμενα ελληνικά (ή γενικά Unicode) κάθε μήνυμα περιορίζεται στους 70 χαρακτήρες. Αν υπερβείς τους 70, πάλι χωρίζεται αυτόματα σε περισσότερα μηνύματα με έκταση 67 χαρακτήρων. Οι περισσότερες εφαρμογές SMS έχουν τη δυνατότητα να μετατρέπουν τα Unicode σε GSM/Extended πριν την αποστολή, για να σου γλυτώνουν τις αυξημένες χρεώσεις. Αν τα στέλνεις πεζά ελληνικά και τα λαμβάνουν πεζά ελληνικά, είτε έχουν μήκος μέχρι 70 χαρακτήρες είτε χρεώνονται παραπάνω. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχει άλλη εναλλακτική.

Αν πρόκειται για SMS, καλύτερα να αφήνεις να τα μετατρέπει κεφαλαία, για να αξιοποιείς όλο το επιτρεπόμενο μέγεθος του μηνύματος. Αν γράφεις σε πεζά ελληνικά, τονούμενα ή μη (GSM Extended/Unicode), τότε το μέγιστο μήκος του μηνύματος πέφτει στο μισό. Γενικά πάντως, το πώς βάζεις τόνο εξαρτάται από το πληκτρολόγιο που χρησιμοποιείς. Ένα swipe keyboard είναι ο ταχύτερος τρόπος.

Οι ελάχιστες και αποσπασματικές δοκιμές που έχω δει μέχρι στιγμής με κάνουν να πιστεύω ότι η διαφορά οφείλεται σε άλλους παράγοντες και όχι στον κατασκευαστή του επεξεργαστή. Ακόμη και μεταξύ κομματιών της ίδιας εταιρείας μπορεί να παρατηρείται μεγαλύτερη διαφορά. Ο μόνος τρόπος για να μπορεί κάποιος να το πει με βεβαιότητα θα ήταν με πολλές χιλιάδες συσκευές και πολυπαραγοντική ανάλυση, που να καταγράφει και παρτίδες μπαταρίας, οθόνης, μόντεμ κοκ. Νομίζω υπερβάλλουν λίγο.

Αλλά αν δεν προλάβετε, μην ανησυχείτε, γιατί μετά από μερικές μέρες συχνά ξανμπαίνουν τα ίδια σε προσφορά, οπότε θα έχετε κι άλλη ευκαιρία.

Και χωρίς επανάληψη. Είναι τελεσίδικο.

Παρέθεσα τον σύνδεσμο προς το "Χαρίστε το", ακριβώς για να προλάβω τον περαιτέρω εκτροχιασμό αυτού του θέματος. Συν τοις άλλοις, αν τελικά ευοδωθεί η ελπίδα μας, είναι άκομψο να ξεκινήσει η πλειοδοσία, γιατί αυτό εκθέτει και τον ίδιο τον δωρητή. Θα παρακαλέσω να συνεχίσουμε τη συζήτηση μόνο εφόσον υπάρξει νέα ανακοίνωση του @jax7480 στο αντίστοιχο θέμα.