acct

Σε generic Kingston, χωρίς συγκεκριμένα read/write ratings, δεν είναι παράλογα νούμερα γύρω στα 30 MB/s για μεμονωμένο αρχείο (πχ ένα μερικών GB) και <10 MB/s για πολλαπλά αρχεία. Και υπάρχουν και χειρότερα. Μην ξέροντας ποιο ακριβώς έχεις, ενδεικτικά σου παραθέτω ένα φτηνό 64άρι στην Kingston, με σχόλιο αγοραστή (ανεκδοτολογικό, αλλά πολύ ρεαλιστικό): https://shop.kingston.com/collections/usb-flash-drives/products/datatraveler-exodia-usb-flash-drive?variant=39392789496000 Αν θέλεις αξιοπρεπείς ταχύτητες, αναγκαστικά πας σε κάποια καλύτερα και ακριβότερα, που αναγράφουν ταχύτητες για read/write και συνήθως τις επιτυγχάνουν. Και, ακόμη καλύτερα, σε external SSD. Ας πούμε, από Kingston κάτι τέτοιο (500 GB, rated @2000 MB/s read/write με USB 3.2 Gen 2x2) : https://shop.kingston.com/products/xs2000-external-ssd?variant=40686324875456

Δε θα με ξάφνιαζε και το καινούριο στικάκι σου να είναι για κλάματα. Το ότι το USB 3.1 μπορεί να μεταφέρει δεδομένα με πολλαπλάσια ταχύτητα δε σημαίνει ότι και η NAND του flash disk καταφέρνει να τα γράψει το ίδιο γρήγορα. Ιδίως αν γράφεις πολλά μικρά αρχεία. Μπορείς να κάνεις πιο αξιόπιστη δοκιμή ακόμη και με εξωτερικό HDD, που σε μεγάλο αρχείο λογικά θα σου δείξει 100+ MB/s ή εξωτερικό SSD, που -ανάλογα με τον δίσκο- ίσως περιμένεις να αξιοποιήσει το όριο του interface για κάποιο χρονικό διάστημα (500+ MB/s). Ποιο στικάκι είναι; Για πόσο Read/Write είναι μετρημένο;

Σπυράκη, εσύ;

Το πρόβλημα ξεκινά από πιο πίσω. Το θέμα ξεκίνησε για να απαντηθεί γενικά αν είναι προτιμότερα τα κιτ 2 DIMM ή 4 DIMM. Αφού απαντήθηκε (αναγκαστικά με αστερίσκους), αναμενόμενα προέκυψαν μερικά επιπλέον διευκρινιστικά ερωτήματα. Κι αυτά απαντήθηκαν με βάση το παράδειγμα 2 διαφορετικών κιτ DDR4 64 GB (2x32 GB, 4x16 GB). Και τώρα βρισκόμαστε στο σημείο που αντιμετωπίζουμε διαφορετικά διευκρινιστικά ερωτήματα επιστρατεύοντας δύο διαφορετικά σετ DIMM DDR3, 2x2GB και 2x4 GB. Οι απαντήσεις στα γενικά ερωτήματα έχουν δοθεί. Μπορεί στη συνέχεια βρεθούμε να μιλάμε για DDR5-6000, αλλά πρακτικά επαναλαμβάνουμε τις ίδιες απαντήσεις στις ίδιες ερωτήσεις, διατυπωμένες λίγο διαφορετικά.

Τον ξέρω. Αν σπρώξεις 2.5 χιλιαρικάκια, το κανονίζω.

Όχι. Σημαίνει απλά ότι έχουν περισσότερες πιθανότητες να το κάνουν. Είναι δεδομένο ότι θα τρέξουν στην ονομαστική τους ταχύτητα. Αλλιώς μπορείς να τις επιστρέψεις στο μαγαζί. Γιατί 1333 είναι η ονομαστική τους ταχύτητα. Στα 1600 τρέχουν επειδή τους κάνεις overclocking. Κυριολεκτικά τρέχεις το ρολόι τους -clock- σε μεγαλύτερη συχνότητα -over- από εκείνη για την οποία είναι προορισμένες. Παίζει να το έχουμε γράψει 10 φορές από την προηγούμενη σελίδα και εξακουθεί να σου μοιάζει απίστευτο...

Κοίταξε... πρωτίστως θέλεις το σωστό λειτουργικό σύστημα (Windows 10). Δεν έχει νόημα να τρέχεις CAD με Wine ή μέσω VM σε linux. Ίσως θα μπορούσες να δεις κάποιο εναλλακτικό πρόγραμμα που τρέχει εγγενώς σε linux, αλλά αυτή είναι διαφορετική συζήτηση. Ακόμη και με το σωστό λειτουργικό, ίσως να μπορείς να κάνεις αξιοπρεπώς κάποια renders με την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών, ίσως όχι. Σε αυτό μπορεί να σου απαντήσει κάποιος που ξέρει καλύτερα το workflow που έχεις στο μυαλό σου, αν μας περιγράψεις τι θέλεις να κάνεις. Τουλάχιστον, όπως σου είπαν, η μνήμη αναβαθμίζεται σχετικά εύκολα και οικονομικά.

Κοίταξε... σκέφτομαι και πιο δαιδαλώδεις απάτες, αλλά προτιμώ να μην τους δίνω ιδέες!

Εφόσον σου καταθέσει λεφτά και επιβεβαιώσεις με τα μάτια σου στην τράπεζα ότι έχουν μπει στον λογαριασμό, το μόνο που έχω δει να συμβαίνει -πολύ σπάνια- είναι να προκύψει εκ των υστέρων ότι προέρχονται από παράνομη δραστηριότητα και να σου "προτείνει" η τράπεζα να τα επιστρέψεις "οικειοθελώς", για να αποφύγεις δεσμεύσεις λογαριασμών μέχρι να τελειώσουν τα δικαστήρια. Πολύ εξεζητημένο σενάριο. Είναι πολύ πιθανότερο απλώς να σε στείλει με μήνυμα σε καμία σελίδα που μοιάζει με της τράπεζας για να πάρει τους κωδικούς σου και μετά να σε αρχίσει στα τηλέφωνα για "να του στείλεις το PIN", ώστε να γίνει η κατάθεση, που εν τέλει θα είναι ανάληψη. Εναλλακτικά, ίσως σου στείλει κανένα πλαστό αποδεικτικό προφασιζόμενος ότι έστειλε πχ 5000€ αντί για 500€, προσπαθώντας να σε πείσει να "επιστρέψεις" 4500€. Αν τα παραπάνω σου φαίνονται παιδαριώδη, έχε κατά νου ότι δουλεύουν σε πολύ κόσμο... Μπορεί κι απλά να καίγεται να αγοράσει αυτοκίνητο, ποιος ξέρει; (δικό σας)

Κάτσε να δούμε... Θέλει Win10 x64, έχεις Ubuntu 18.04 Θέλει 16-32 GB RAM, έχεις 8 GB Θέλει workstation GPU και πιθανότατα έχεις την ενσωματωμένη GPU του φορητού, μάλιστα με software renderer. Μήπως ετοιμάζεσαι να ρωτήσεις για μία σούπερ προσφορά που βρήκες σε κάποιο μαγαζί που φαίνεται να καλύπτει τις προδιαγραφές σου; Θέλω να είμαι καλοπροαίρετος, αλλά είναι δύσκολο να μην είμαι καχύποπτος με τέτοιο πρώτο μήνυμα.

Χειρονομείς, αλλά, όπως είπε και ο Υπουργός: "we have big lack of lantzeris kalimerakis in Greece. There are forums that because they cannot find kalimerakis they cannot open their topics the hours they need"...

Σημειώνω ότι η τέως Υπουργός Θρησκευμάτων (και Παιδείας) επέμενε ότι οι μεταρρυθμίσεις κατά τη θητεία της θα οδηγούσαν σε ταχεία σύγκλιση με τα πιο αποτελεσματικά (και συμπτωματικά, προοδευτικά) ευρωπαϊκά συστήματα εκπαίδευσης. Ξαφνιάζομαι που νεωτερισμοί όπως η Τράπεζα Θεμάτων δεν είχαν το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Τουλάχιστον έχουμε επιπλέον 3000 μόνιμους παπάδες για να προσεύχονται για τη βελτίωση των επιδόσεών μας και 1000 πανεπιστημιο-αστυνομικούς για να συνετίζουν όσους φοιτητές κόβονται στην εξεταστική. Πάντως, για να είμαι δίκαιος, η αποτύπωση κατά PISA έχει διάφορα θέματα όταν εφαρμόζεται σε χώρες με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Η μείωση της επίδοσης στην Ελλάδα είναι πραγματική, αλλά τα επιμέρους στοιχεία έχουν κι αυτά τη σημασία τους.

Πάμε και πιο πίσω... Οι 4x16 που κοιτάς είναι 2133, αλλά σκοπεύεις να τις τρέχεις στα 3600, δίνοντάς τους 1.45V. Οι 2x32 είναι 2666, αλλά κι αυτές τις θέλεις στα 3600, αντίστοιχα ζητώντας από τον memory controller να τις χρονίζει τόσο. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τις 1333. Αν πεις στον controller να τις τρέχει στα 1600, θα το κάνει. Το θέμα είναι αν οι μνήμες μπορούν να αντεπεξέλθουν. Η "πιο αργή μνήμη" δεν είναι αυτή που έχει την πιο αργή ονομαστική ταχύτητα. Είναι αυτή που δεν μπορεί να ακολουθήσει τις πιο γρήγορες ρυθμίσεις, όταν τις εφαρμόσεις στο BIOS/UEFI.

Εδώ μετράει 35% η αχνιστή κουράς που λέγεται Σαφάρι. To παγκόσμιο 3% μοιάζει στατιστικό σφάλμα μπροστά του...

Αλλά και ποιος δεν...

Αν υπολογίζεις να τις τρέχεις κλειδωμένες στο XMP Profile στο οποίο έχουν πιστοποιηθεί με DOCP/EXPO, τότε, στα χαρτιά, τα 4 modules είναι καλύτερα, αφού είναι 14-15-15-35 vs 16-22-22-42. Βέβαια, μπορεί τα νούμερα να μην επιτυγχάνονται ακριβώς στο σύστημά σου. Στην πράξη, αν πρόκειται να τροφοδοτείς τη μνήμη με 1.45V, που τα θεωρώ υπερβολικά, μπορεί και τα 2 modules να πετυχαίνουν τα πιο σφιχτά timings, παρότι δεν είναι πιστοποιημένα στα 14. Προσωπικά θα πήγαινα στα 2 modules (που φαίνεται ότι είναι και φτηνότερα) και θα δοκίμαζα λίγο χειροκίνητο overclocking, για να δω πόσο μπορώ να τα πιέσω μέχρι τα 1.35V. Με ξαφνιάζει που στη GSKILL δε βλέπω τα υπόλοιπα (Α-)XMP που υποστηρίζει το κάθε κιτ, γιατί θα είχαν ενδιαφέρον. Επίσης ότι δεν έχει περισσότερες λεπτομέρειες για τον κατασκευαστή της μνήμης. Samsung; Hynix; Εντάξει, μπορείς να ψάξεις και αλλού, αλλά είναι περιττός κόπος. Πάντως, τα 2x32 φαίνεται ότι είναι τυπικά @2666, ενώ τα 4x16 είναι @2133.

Περίεργο, γιατί εγώ διάβασα απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις που έκανες... Συνοψίζω, όμως. Όσοι βάζουν 4 DIMM σε σύστημα dual channel το κάνουν για να αποκτήσουν περισσότερη μνήμη ή για να την αποκτήσουν σε καλύτερη τιμή. Τα περισσότερα από 2 DIMMs (εκτός από τους παραπάνω λόγους) έχουν νόημα ιδίως σε αρχιτεκτονικές triple channel ή quad channel (ή περισσότερο) και πιθανότατα το σύστημά σου δεν είναι τίποτα από τα παραπάνω.

Εικάζω ότι μιλάτε για το ίδιο πράγμα. Link aggregation. Αλλά, ειλικρινά, δε νομίζω ότι είναι καν θέμα συζήτησης για το σενάριο χρήσης που μας απασχολεί εδώ.

Αρχικά είχα κλείσει γράφοντας να κρατήσει ένα image και να δοκιμάσει (για σιγουριά, αν κάτι πάει στραβά στο restore, εφόσον είναι "workstation"), αλλά μαζί με την υπόλοιπη κριτική μου φάνηκε πικρόχολο και το έσβησα. Δεν έχεις άδικο, πάντως.

Δε θα έρθει. Η σκιώδης κατανάλωση είναι αρκετά μεγαλύτερη. Απλά μέχρι πρότινος αρκούσε και για αύξηση καταθέσεων, οπότε αποτυπωνόταν εν μέρει σε κάποιους δείκτες. Θυμίζω: Το πρόβλημα είναι ότι και η προηγούμενη αύξηση καταθέσεων αφορά σε μια μερίδα του πληθυσμού και η υπερχρέωση σε μιαν άλλη. Το ~85% της φορολογητέας ύλης προέρχεται από μισθωτούς και συνταξιούχους, οι οποίοι ενδέχεται να έχουν σε κάποιο βαθμό κρυφά εισοδήματα, τα οποία τώρα αναλώθηκαν. Αλλά μόλις το ½ του υπόλοιπου ~15% προέρχεται από επιχειρηματική δραστηριότητα, αγροτική δραστηριότητα και κεφάλαιο, που είναι ισχυρή ένδειξη ότι εκεί παράγεται το σκιώδες πλεόνασμα. Ακόμη και με αυτό το στοιχείο, στην πανευρωπαϊκή καταγραφή της αποταμίευσης είμαστε πλέον ελλειμματικοί, με τεράστια διαφορά από τον δεύτερο. Οπότε ούτε η (εισ)φοροδιαφυγή δεν αρκεί για να καλύψει το κενό, εκτός αν όλοι άρχισαν (ξανά) να φτιάχνουν κομπόδεμα κάτω από τα στρώματα.

Προσπαθώ να είμαι συγκαταβατικός με τέτοιες ερωτήσεις, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική. Ο φίλος σου έχει μια μητρική περίπου 15 ετών, με λειτουργικό σύστημα που είναι EoL εδώ και μερικά χρόνια, σε σύστημα που είναι "workstation" και αναρωτιέται αν μπορεί να αναβαθμίσει το λειτουργικό σε Windows 10, χωρίς να έχει προβλήματα. Με όση βεβαιότητα και να σου απαντήσει κάποιος για το συγκεκριμένο ζήτημα, ενδέχεται να συναντήσετε και άλλα θέματα στην πορεία. Όπως και να 'χει... Βλέπω διαγώνια ότι επίσημα η μητρική προσφέρει υποστήριξη για Win 7 και διάφορες εκδόσεις Win Server. Επιπλέον, η Intel 82574, που πρέπει να είναι η κάρτα δικτύου, έχει επίσημους drivers και για Win 8. Αυτό το κάνει πιθανό να μπορεί να λειτουργήσει με μικρές ή μεγάλες επεμβάσεις σε Win 10. Εναλλακτικά, μπορείτε να προσθέσετε μια χωριστή κάρτα Gigabit Ethernet που να λειτουργεί σε Windows 10. Ακόμη καλύτερα, αν πρόκειται για "work"station, αξίζει να σκεφτείτε το ενδεχόμενο να τον αναβαθμίσετε με κάτι που είναι πιστοποιημένο να τρέχει το λειτουργικό σύστημα που χρειάζεστε. Δεν ξέρω το αντικείμενο της εργασίας του φίλου σου, αλλά είναι πιθανό ένας refurbished φορητός υπολογιστής 3ετίας να κάνει την ίδια δουλειά με το workstation, πιο αξιόπιστα και πιο αποτελεσματικά.

Όχι, όχι, μη μπερδεύεστε... Άκου gmail. mail.com Το gmail το έχουν μόνο για να στέλνουν!

Γι αυτό διάλεξα το συγκεκριμένο και όχι ανά φύλο ή εκπαίδευση.

Κάτσε, για κατάθλιψη σου έχω καλύτερο στατιστικό... Πηγή: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Subjective_poverty_statistics Εκεί κερδάμε σερί από το 2012 και πλέον διευρύνουμε το προβάδισμα από τους δευτεροτρίτους (που, αντίθετα με εμάς, εναλλάσσονται). Ξανά, για αναφορά, τα συνολικά δεδομένα σε πίνακα. Το σερί μας δε χωράει καν στην πινακοποίηση. Με εμπιστεύεσαι ή αλλάζεις το custom dataset για να το δεις.

Έτοιμοι για ακόμη μία πρωτιά; How much are Europeans left with at the end of the month? WWW.EURONEWS.COM In 2022, European households saved 1/8 of their income, according to latest data. However, in which country do people save the most... Σημειωτέον, οι Πολωνοί είναι #2, αλλά εμείς αναλώνουμε 5x μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός μας (πάνω από το 100%) από εκείνους. Τα στοιχεία παρακάτω. Key indicators - annual data [nasa_10_ki__custom_8628580]