giorgos2187

Οπως βλεπεις και μονος σου σε ιδιας κατηγοριας καρτες δεν υπαρχει καποια πιο future proof εταιρια εναντι καποιας αλλης. Αναμεσα σε vega 56 και gtx 1070 κι εγω θα πηγαινα σε οποια βρω σε μικροτερη τιμη αποφευγοντας reference υλοποιησεις. Με δεδομενο οτι εσυ ο ιδιος λες οτι δεν σε πολυκαιει το freesync και η χρηση αυτου.

Ποια η διαφορα να δουλευει στο 100% για gaming με το να δουλευει στο 100% για mining? Εγω δηλαδη τα σκασα και πηρα την καρτουλα μου και επειδη εχω λυμενα ολα τ αλλα προβληματα παιζω 16 ωρες τη μερα. Και το ξαδερφακι μου επειδη ειναι νυχτοβιος παιζει τις αλλες 8; Τι; θα κλαταρει η καρτα και δε θα χουμε εγγυηση επειδη δουλευε στο 100%; Δηλαδη την πηρα για να μην τη δουλευω στα ορια της;;; Ντεν καταλαβαινει καρντια μου.....

Μεγαλες εταιριες του χωρου οπως epson, benq, optoma, vivitek πχ παρεχουν υποστηριξη σε ανταλλακτικα για αρκετα περισσοτερα απο 3 χρονια. Επομενως αυτος δεν ειναι λογος ωστε να σου βγει αχρηστος τοσο νωρις. Το καλυτερο βεβαια ειναι να το ψαξεις εσυ ο ιδιος οταν καταληξεις στο συγκεκριμενο μοντελο που σε ενδιαφερει. Στην τελικη, κι επειδη το καλο το παληκαρι ξερει κι αλλο μονοπατι, αν ειναι παιρνεις ενα projector και με την πρωτη ευκαιρια μετα απο κανα δυο τρια χρονια παιρνεις και δυο λαμπες για καβατζα. Προμπλεμ σολβντ για αρκετα χρονια λοιπον Μια λαμπα κατα τις πρωτες 50-100 ωρες της ακομα "στρωνεται". Μετα ειναι η ωρα να την καλιμπραρεις με τη βοηθεια ενος ειδικου και να την ευχαριστηθεις για κατι παραπανω απο 1000 ωρες. Απο κει και μετα αρχιζει η αντιστροφη μετρηση. Οσο περναει ο καιρος και τα χρονια η φωτεινοτητα της λαμπας ολο και μειωνεται σταδιακα, σε παρα πολυ αργο ρυθμο βεβαια, οχι τοσο γρηγορα που απο τη μια χρηση στην αλλη να καταλαβαινεις οτι η λαμπα δε φεγγει και τοσο καλα. Οταν φτασεις στο οριο της ζωης της δεν ειναι οτι θα κανει μπαμ και θα καει δηλαδη, η οτι δεν θα σου αναψει ο προτζεκτορας για να παιξει, απλως η φωτεινοτητα της θα ειναι παρα παρα πολυ μικρη. Φυσικα μπορει και για εντελως ασχετο λογο να καει και πολυ πριν φτασει στην ωρα της. Here is your answer http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship Οπως θα δεις απο τον πινακα με τα πολλα χρωματα, αναλυση, αποσταση θεασης και ιντσες ειναι το τριπτυχο της επιτυχιας. Αν θες να λες οτι εκανες μια σωστη δουλεια. Για 4,5 μετρα αποσταση θες περιπου 80 ιντσες για να εχει νοημα το Full HD. Για το δε 4Κ θες ισως και πανω απο 110". Αυτα ισχυουν ειτε παιζεις εικονα απο τηλεοραση, ειτε απο προτζεκτορα. Οπως βλεπεις λοιπον για 4-5 μετρα αποσταση που λες και 49 ιντσες ουτε καν το HD δεν εχει νοημα.. Αν μιλαμε για καλη οθονη προβολης (ναι το πανι εννοω) με αρκετα υψηλο gain (μετρο αντανακλασης φωτος) τοτε ναι η προβολη σε τοιχο υστερει. Αν ομως μιλαμε για πανι του κιλου τοτε μια χαρα ειναι και ο τοιχος. Παντως σε σχεση με τα υπολοιπα που ανεφερα στο προηγουμενο ποστ, η προβολη στον τοιχο ειναι αυτη που πρεπει να σε απασχολει λιγοτερο απ ολα.

Τουριστες,4-5 μετρα αποσταση, σκετος τοιχος, απωλεια πληρους συσκοτισης νομιζω ειναι αρκετα για να ξεχασετε τον προτζεκτορα! Οταν εχω λιγο περισσοτερο χρονο θα απαντησω και σε οσα περισσοτερα ερωτηματα μπορω να απαντησω αλλα με μια πρωτη αναγνωση δεν θα το προτεινα. Λειπει και το διαθεσιμο μπατζετ βεβαια. Αλλα αν σκεφτεις οτι με 500-600 παιρνεις μια επωνυμη 4Κ (αχρηστο βεβαια γι αυτη την αποσταση) τηλεοραση νομιζω μικρη σημασια εχει! Προβολεις σ αυτο το μπατζετ καλυτερα να προσπερνιουνται!

Πολυ πιθανο να ευθυνεται η κακη σχεδιαση των chip. Ειναι συνηθες οταν κανεις overclocking να φτανεις μεχρι ενα σημειο και αν ανεβεις λιγο πιο πανω, ακομα και χωρις throttling και λοιπα, οι επιδοσεις να πεφτουν. Να εχεις δηλαδη καλυτερες επιδοσεις στα 1480mhz παρα στα 1500mhz. Οι διαφορες βεβαια ειναι μικρες. Οσον αφορα τωρα τις μετρησεις αυτου του αρθρου εχω να πω τα εξης 1) Το 20% μου φαινεται πολυ και το αντιμετωπιζω με μερικη δυσπιστια. 2) Στην ερωτηση γιατι δεν τις εβγαλε εξαρχης ετσι η amd η απαντηση ειναι η λεξη σταθεροτητα. To overclocking μαζι με undervolting εχουν ενα κοινο με το συνηθισμενο oc. Δεν ειναι το ιδιο για ολα τα τσιπ, ακομα και πανομοιοτυπα. Μπορει δυο ολοιδιες καρτες να κλοκαρουν πολυ διαφορετικα. Ετσι μπορει καλλιστα να συμπεριφερονται πολυ διαφορετικα και στα αλλα δυο. Θελω δηλαδη να πω οτι μπορει κατα διαβολικη συμπτωση να επεσαν "στα χερια" αυτου του site δυο κομματια που να συμπεριφερονται παρα παρα πολυ καλα. Αυτο ομως δεν σημαινει πως το 100% των vega 56, vega 64 που θα παραχθουν, μπορουν να εχουν αυτη τη συμπεριφορα σε αυτες τις τασεις και αυτα τα ρολογια. Οποτε εκει πρεπει να διαλεξεις σεταρισμα που θα ειναι σιγουρο πως θα δουλευει σε ολη τη γραμμη παραγωγης!

Οχι... Σε καμια εφαρμογη, σε κανενα pc, σε τιποτα. Το μονο που θελω ειναι πανω σε μια μικρη φορητη συακευη που εχει μια οθονη να βλεπω live τους σφυγμους. Τιποτα αλλο.

Που να το συνδεω δηλαδη;; Πουθενα! Θελω κατι που να μου δειχνει τους παλμους μου ενω κανω ποδηλατο. Κατι τετοιο φανταζομαι θα κανει δουλεια και μπορω να τα διαθεσω http://www.skroutz.gr/s/3608619/Sigma-Sport-PC-15-11.html

Θα μπορουσες να προτεινεις ενα ρολοι η fitness tracker η οτιδηποτε αλλο για τον καρπο με ζωνη; Γνωριζεις καποιο συγκεκριμενο;

Λεω να ξαναπιασω συστηματικα την κουρσα γιατι την εχω αφησει καιρο και τα χω παρει τα κιλα μου.... Πρωτος στοχος λοιπον ειναι η απωλεια βαρους και θελω να ελεγχω παλμους ωστε να ειμαι παντα εντος αεροβιου. Εκτος ομως απο το ποδηλατο κανω και περπατημα (και παρα παρα παρα πολυ λιγο τρεξιμο) οποτε θα με ενδιεφερε και η φορητοτητα και οχι κατι που θα ειναι σταθερο πανω στο ποσηλατο. Γι αυτο και νομιζω πως για τωρα τουλαχιστον μου ταιριαζει καλυτερα κατι που θα ειναι στον καρπο. Ειτε σκετο, ειτε συνοδεια μια ζωνης που μαλλον θα μετραει παλμους καλυτερα. Το μπατζετ δεν το ξερω, γιατι δεν τα ξερω καλα αυτα τα μασινια αλλα δεν θα ηθελα να κινηθω σε μεγαλα ποσα.. Τι αλλο χρειαζεται;

Παιδια εχετε να προτεινετε καποιον οικονομικο παλμογραφο; ειτε ρολοι σκετο, ειτε ρολοι με ζωνη, η και οτιδηποτε αλλο; αρκει να δειχνει σωστα παλμους( και να τους βλεπεις και καπως ευκολα) και να ειναι οικονομικο!

Α μαλιστα... Τσαμπα κι αδικα εφυγαν δηλαδη. Τουλαχιστον ηταν λιγα. Ποιο αρχειακι ακριβως πρεπει να κραταω;

Στο career, campaign, να, αυτα. Στις λιγες ωρες που ειχα παιξει ειχα παρει ενα η δυο πρωταθληματα με καρτ, ειχα υπογραψει συμβολαιο στην επομενη κατηγορια κλπ. Αλλα τωρα που το ξανανοιξα ενω εχει το nickname μου (αρα με θυμαται ) παρολα αυτα δεν μπορω να κανω resume career παρα μονο να επιλεξω new career και φτου κι απ την αρχη!

Βρε παιδια, ολα τα δεδομενα μου χαθηκαν. Ειχα καιρο να παιξω και στο ενδιαμεσο πηρα τον καινουριο ssd οποτε εκανα ενα ολικο φορματ και τα ξαναεστησα ολα απο την αρχη. Πηγα να παιξω πριν λιγακι και βλεπω οτι δεν υπαρχει καμια προοδος. Τι παιζει;

Πρεπει να πω οτι το βιντεο δεν το εχω δει, οποτε προφανως κανω λαθος. Απλα βλεποντας αυτον τον τεραστιο τιτλο νομιζα οτι ηταν ενα βιντεο με εναν και μονο σκοπο, το κραξιμο στην amd. Παω πασο ομως φυσικα γιατι δεν το εχω δει ακομη. Το θεμα με τις 970 φυσικα και πηρε μεγαλες διαστασεις, δεν αντιλεγω, απλα δεν θυμαμαι να ειδα κατι αντιστοιχο. Ομοβροντιες πανταχωθεν δηλαδη οπως παραπανω. Ειναι μεγαλου μεγεθους ατοπηματα και τα δυο αλλα η αντιμετωπιση εδω νομιζω ειναι πιο βαρυα και αδικη.

Νταξει, τωρα το να συγκεντρωνονται ολοι μαζι για να στησουν στον τοιχο την amd και το ηλιθιο marketing της ειναι κατι που εμενα προσωπικα δεν μ αρεσει. Οκ, ας το πουμε οπως θελουμε σαν κινηση αλλα στο κατω κατω δικα της ειναι τα προιοντα οσο θελει τα πουλαει. Αν θεωρει οτι πρεπει ν αλλαξει την τιμη ας το κανει. Αλλα γιατι δεν εκαναν κατι τετοιο ας πουμε και με το θεμα των 3,5+0,5 gb vram της gtx 970; Δεν ηταν ενας καλος λογος αυτος; Λιγο υπερβολικο το βρισκω....

Οταν οι γνωμες των πολλων υποστηριζουν κατι (κακο μαρκετινγκ) το οποιο επιβεβαιωνεται απο πραγματικα, απτα και αδιαμφισβητητα στοιχεια (ελαχιστες πωλησεις επι σειρα ετων) τοτε ειναι σωστες. Μαλλον οι πολλοι εχουν δικιο τελικα και ο ενας αδικο. Πολυ συχνοτερο νομιζω. Δηλαδη, φτιαχνουμε λιγα, τα ξεπουλαμε απο τυχη επειδη ετυχε να μας ευνοησουν καποιες συγκυριες (mining), λεμε ενα ολα καλα και παμε παρακατω; Και για ολα αυτα θα πρεπει να εχω και κοτζαμ τμημα μαρκετινγκ και να το πληρωνω κιολας; Συγγνωμη αλλα δεν μπορω να συμφωνησω με ολα αυτα και εχω καλυτερες βλεψεις για μια εταιρια του μεγεθους της amd. Θα μπορουσα να συμφωνησω αν επροκειτο για ενα ψιλικατζιδικο, αλλα δεν προκειται για ενα τετοιο. Αυτο θελω να πιστευω τουλαχιστον... Δεν συμφωνω με τη λογικη "η κακη διαφημιση, ειναι ειδος διαφημισης" αλλα πολλοι την υποστηριζουν και φαινεται να δουλευει. Οποτε μου φτανει και μου περισσευει για το αν μια εταιρια θα την χρησιμοποιησει, αλλα εχω καθε δικαιωμα να με ενοχλει και να την θεωρω ακαλαισθητη, σωστα; Συμφωνω. Αλλα αν θελουμε να πουμε απλα μια αντικειμενικη αποψη θα επρεπε απλα να γραψουμε ολοι ενα "vega 56 ναι, vega 64 οχι" και θα τελειωνε οποιαδηποτε συζητηση. Οτιδηποτε περα απο αυτο θα επαυε εκ νεου να ειναι αντικειμενικο

Ναι, ειναι πολυ ελαφρυ και το ειπα και λιγες φορες αλλα νταξει ας μην ξεφυγουμε... Κλασσικο προβλημα που συνανταται σε "συζητησεις" μεσα σε φορουμ. Δεν θεωρω καμια εταιρια κασταναδες. Το τμημα μαρκετινγκ της amd μονο θεωρω ηλιθιους. Αν θελεις λοιπον ανοιξε ενα θεμα με τιτλο "αγορα καρτας-μονιτορ vfm" και εκει θα συζητησουμε ακριβως αυτο. Αλλα αυτο δεν εχει καμια σχεση με το τι κανει το vega γενικως, τι κανει απεναντι στις οποιες nvidia και αν ειναι καλυτερο οσον αφορα τις μετρησεις. Κατα τη γνωμη παρα πολλων αλλων εχει απο κακιστο εως ηλιθιο. Μαλλον η δικη σου ειναι λαθος και οχι των πολλων αλλων. Και; Αυτο γιατι πρεπει να θεωρηθει ως κατι καλο; εγω το θεωρω κακο. Εγω τις θελω καθε δεκα μερες. Η και καθε δεκα χρονια. Παντως οχι καθε δυο χρονια. Βγαζεις κανενα νοημα; Σ αυτα δεν καταλαβα τιποτα. Στην πρωτη προταση δε βγαζω κανενα νοημα, τη δευτερη τη λεμε ολοι καποιες χιλιαδες φορες.

Χαιρομαι παντως που βλεπω ολο και περισσοτερο κοσμο να βλεπει και να καταδεικνυει το μεγαλυτερο προβλημα της amd. Που δεν ειναι αλλο απο το ιδιο της το μαρκετινγκ. Ακουγα τα εξ αμαξης εγω οταν τα ελεγα απο την εποχη των fury και των πρωτων polaris. Ειχα πει οτι οι ανθρωποι ειναι ηλιθιοι με περικεφαλαια, ηλιθιοι σε τετοιο βαθμο που κανουν κακο στην ιδια την εταιρια που τους ταιζει, επικινδυνα ηλιθιοι, και να που επιβεβαιωνομαι. Δυστυχως δεν ξερω να κανω quote τον εαυτο μου σε ποστ κανα δυο χρονια πισω... @koukoubetses Νταξει, το ειπες μια, δυο, τρεις αλλα φτανει. Σε καθε σου ποστ αναφερεσαι στα gsync monitors και μαλιστα μονο τα πιο ακριβα, λες και φθηνοτερα δεν υπαρχουν. Το θεμα ομως ειναι οτι το τι αξιζει περισσοτερο, το vfm που λεμε, δεν εχει να κανει με το ποιο ειναι απολυτα καλυτερο. Μην ψαχνεις να βρεις vfm εκει που το ψαχνεις. Τα vfm ειναι πολυ μακρυα απο 1080,1080ti, vega 64, asus rog κλπ. Και προσωπικη μου αποψη ειναι οτι τα gsync και freesync ειναι περισσοτερο προβλημα παρα λυση.

Στο θεμα του vega coming soon, το θεμα της καταναλωσης αναλυθηκε και εξηγηθηκε αρκετα νομιζω. Το προβλημα δεν ειναι αν θα εκτιναχθει η οχι ο προυπολογισμος του οικογενειακου ηλεκτρικου ρευματος. Ουτε καν, αυτα ειναι αστειοτητες. Οταν ομως εχεις δυο προιοντα που εχουν σχεδιαστει ακριβως για τον ιδιο σκοπο και το ενα αποδιδει λιγοτερο καταναλωνοντας ομως περισσοτερο ρευμα, τοτε αυτο "γενικα" σημαινει οτι πασχει ολη η υλοποιηση απο την αρχη μεχρι το τελος. Συγγνωμη αλλα νομιζω πως οι custom υλοποιησεις ειναι αναμμενομενο να εχουν καλυτερες επιδοσεις απο τις reference, η τουλαχιστον αυτο συμβαινει τα τελευταια χρονια. Δεν ειναι δα και κατι που το βλεπουμε πρωτη φορα με το vega Εξαρταται ποιες παραμετρους καρφωνεις ως σταθερες, αλλα οκ εδω θα συμφωνησω Το ειπαμε παραπανω. Εμενα προσωπικα, οπως και σε πολλους νομιζω, μια σκετη καταναλωση μιας καρτας δεν μου λεει τιποτα. Πραγματικα ομως. Χεστηκα, πως το λενε; Αλλιως σιγα μην ειχα την καρτα που εχω. Συγκριτικα ομως μπορει να δειχνει πολλα....

Καποια εξηγηση πανω σ αυτο μπορουμε να εχουμε;

Ας βαλω κι εγω κανα δυο σαν παρα παρα παρα παρα πολυ αρχαριος. Ουτε καν τη μηχανη δεν εχω μαθει ακομα!

Ναι @kavadias το πηρα το παιχνιδι. Να πω την αληθεια δεν του εχω αφιερωσει ακομα πολλες ωρες. Το πηρα στα steam summer sales με σκοπο "να υπαρχει" για το χειμωνα που εχω λιγο περισσοτερο χρονο. Απο τις 4-5 ωρες που ασχοληθηκα οι περισσοτερες ηταν στις πρωτες κατηγοριες των πρωταθληματων με τα καρτ. Στην αρχη η κατασταση ηταν δραμα αλλα με την εξασκηση συνηθισα, εμαθα και βελτιωθηκα αρκετα. Βεβαια μολις επαιξα σε δυο αλλες κατηγοριες αντιμετωπισα αυτο ακριβως που περιγραφεις. Το focus rs δεν το "χωραγα" πουθενα μιλαμε, εβγαινα συνεχεια εξω, ενω το δε audi le-mans-κατι-edition δεν το ισιωσα πουθενα.... Ισως και να εχει βεβαια μια λογικη ολο αυτο. Εδω αμαξια ιδιας κατηγοριας και εχουν σημαντικες διαφορες στην οδηγικη τους συμπεριφορα. Ποσο μαλλον αμαξια εντελως διαφορετικης κατηγοριας... Βεβαια οδηγος αγωνων δεν ειμαι αλλα φανταζομαι στεκει αυτο που λεω. Θα συμφωνησω ομως οτι με το χειριστηριο πιο ευκολα "μπηκα στο νοημα" στο forza και στο dirt rally. Ειδικα στο δευτερο εχω πολυ μεγαλη αυτοπεποιθηση πλεον. Βεβαια ας μην ξεχναμε οτι οι ωρες μου στο pcars ειναι πολυ λιγες.

Συμφωνω στο οτι η καταναλωση πρεπει να παιζει ρολο σαν τομεας συγκρισης αναμεσα σε δυο καρτες και τιποτα παραπανω. Η καταναλωση των vega για μενα θα παιξει ρολο, αφου πρωτα βγουν οι vega, στην κατα μετωπο συγκριση με την εως τωρα κορυφαια καρτα της amd, fury x. Να δουμε flagship vs flagship επιδοσεις θερμοκρασιες και καταναλωση!

Η δυναμη ποτε δεν ειναι αρκετη!!!!! Τα πολλα fps ουδεις εμισησε....

Παιδια, εξακολουθειτε και λετε για ανταγωνισμο και τιμες και συμφερον. Η πρασινη ειναι ακριβη και θα γινει ακριβοτερη επειδη δεν εχει ανταγωνισμο λετε... Σορρυ κιολας, αλλα και η vega 64 500 dollars θα εχει. Πολυ λιγο παρακατω (ποσοστιαια) απο 1080 δηλαδη. Δηλαδη η amd αφου δεν εχει ανταγωνισμο (αφου δεν εχει η nvidia, πως γινεται να εχει μονο η amd?) δεν ειναι ακριβη; Φτηνη ειναι;