Πείραμα το πιο γερό σπίτι στον κόσμο

[seismic]

δεν ξέρω, εγώ συκιές πιτσιρίκι όταν εμενα, ενώ είμαστε σε βουνό το οποιο είναι όλο γρανίτης k.t.l.

το σπίτι απέναντι μας, μονο τα θεμέλια τους πείρε μισό χρόνο με kompresser να σκάψουνε, και μετά ήταν και καμια 10 μετρα βάθος για μια εξαώροφη οικοδομή.

δεν νομίζω πως το κάνανε για να βρούνε στέρεο έδαφος,

Αυτό το ένα σκάψιμο που λες είναι τα στοπ που έβαλα στην σεισμική βάση στις τέσσερις γωνίες.

Αυτά όμως δεν σταμάτησαν την βάση του μοντέλου να σηκώνεται πάνω κάτω και να χτυπάει την σεισμική βάση.

[dunkel_Stern]

Αυτό το ένα σκάψιμο που λες είναι τα στοπ που έβαλα στην σεισμική βάση στις τέσσερις γωνίες.

Αυτά όμως δεν σταμάτησαν την βάση του μοντέλου να σηκώνεται πάνω κάτω και να χτυπάει την σεισμική βάση.

10 μετρα θεμέλια σε εξαώροφη οικοδομή, δεν είναι 4 χαλαρά τακάκια σε 4 γωνιές, αλλα 25% οικοδομής θαμμένη σε πέτρωμα

[wrong method]

ε,μα τώρα και συ παλιάνθρωπε του χαλάς τη φαντασίωση,πάρε 10Φ και αύριο στον τάκο

[seismic]

Δεν έχω διαβάσει το τι φτιάχνεις, απλά είδα το πρώτο βιντεάκι.

Θα κάνω απλά ένα ηλίθιο πιθανόν ερώτημα και τίποτα περισσότερο.

Αν πάρω ένα τσιμεντόλιθο και τον πετάξω από τον δεύτερο όροφο παίζει και να σπάσει μόνο σε μια γωνία χωρίς ο υπόλοιπος να πάθει σοβαρή ζημιά. Αν πάρω έναν τσιμεντόλιθο και τον βάλω πάνω στο σύστημά που έχεις στήσει για να τεστάρεις τις όποιες κατασκευές σου, παίζει ο τσιμεντόλιθος να χορέψει κλακέτες, αλλά τελικά να μην πάθει κάποια σοβαρή ζημιά. Αν όμως φτιάξω έναν τσιμεντόλιθο στο μέγεθος ενός σπιτιού, θα συμπεριφερθεί αυτός όπως ο κλασικός τσιμεντόλιθος;

Θέλω να πω, μήπως τα αποτελέσματα που παίρνεις από τα μοντέλα σου τελικά δεν ανταποκρίνονται στα δεδομένα που θα πάρεις από ένα κανονικό σπίτι; Ένα σπίτι αποτελείται από πολλές στρώσεις τσιμέντου, τούβλων και άλλων υλικών που προστίθενται το ένα πάνω στο άλλο ακόμα και με εβδομάδες κενές μεταξύ των εργασιών. Ένα μικρό σπιτάκι από τσιμέντο είναι σαφέστατα ποιο συμπαγές και άρα σαφέστατα με πολύ καλύτερη συμπεριφορά/μεγαλύτερες αντοχές.

Πρώτα από όλα συγχαρητήρια που ρωτάς. Για αυτό είμαι εδώ, για να λύσω απορίες.

Αν κατασκευάσουμε έναν μεγάλο τσιμεντόλιθο σαν σπίτι και τον κουνήσουμε πολύ δεν θα πάθει τίποτα ( πολύ πολύ να τουμπάρει χωρίς να σπάσει. ) Οι κατασκευές όμως δεν είναι συμπαγείς όπως είναι ο τσιμεντόλιθος.

Φαντάσου ότι έχεις ένα κουτάκι με σπίρτα, και με αυτό κατασκευάζεις κολόνες και δοκούς. ( έτσι κατασκευάζουν σήμερα τα σπίτια )

Μετά χτίζουν τα ντουβάρια.

Τα ντουβάρια είναι βάρος στην οικοδομή....δεν κρατάνε κανένα φορτίο της πλάκας.

Απεναντίας είναι φορτίο μόνα τους.

Η πλάκες τα ντουβάρια και τα έπιπλα είναι φορτία τα οποία μεταβιβάζουν το βάρος τους στα δοκάρια.

Τα δοκάρια μεταβιβάζουν το βάρος τους και το βάρος των πλακών και των πραγμάτων στις κολόνες.

Οι κολόνες στο έδαφος.

Αν πιάσεις με το χέρι σου μία κολόνα του σπιτιού και πας να το σηκώσεις θα σπάσει η κολόνα, γιατί η γωνία η οποία ενώνει την κολόνα με την δοκό, δεν αντέχει την ροπή που δημιουργεί το βάρος του σπιτιού όταν πας να το σηκώσεις με το χέρι σου.

Δηλαδή ο σεισμός κάνει το σπίτι να ταλαντεύεται σαν μία βέργα σιδερένια που την κουνάμε με το χέρι μας δεξιά αριστερά.

Η ίδια ροπή εφαρμόζεται και σε μία πλαισιωτή κατασκευή κατά την ταλάντωση που της προκαλεί ο σεισμός.

Η ροπή δημιουργεί την ταλάντωση, η ταλάντωση μετατοπίζει τον άξονα των κάθετων στοιχείων,( κολόνες ) τα κάθετα στοιχεία μετατοπίζουν τον οριζόντιο άξονα ( δοκο) ( με τον οποίο είναι συνδεδεμένοι στην γωνία ) προς τα πάνω, αυτός δεν μπορεί να ανέλθει διότι έρχεται σε αντίθεση με όλα τα κάθετα φορτία των πλακών, με αποτέλεσμα την δημιουργία ροπής και μεγάλης τέμνουσας στην δοκό και την οριζόντια διατομή της κολόνας.

Αυτή η ροπή είναι πάρα πολύ μεγάλη ...τόσο μεγάλη που δεν υπάρχει κόμβος ( γωνία ) τόσο ισχυρός να την παραλάβει.

Εγώ τους προτείνω να μην κάνουν κολόνες και ντουβάρια, αλλά να κάνουν τα σπίτια εξολοκλήρου από μπετό και να τα βιδώνουν στις άκρες τους.

Όπως στο πείραμα.

Αν δεν καταλάβατε ξανά ρωτήστε....

[yanni]

Οπότε, επειδή δεν έχω διαβάσει το project σου, η ιδέα είναι ένα σπίτι που θα φτιάχνεται μια και έξω. Θα φτιάχνεις ένα μεγάλο καλούπι στο οικόπεδο, θα το γεμίζεις τσιμέντο και έτοιμος. ΟΚ έχει λογική, αλλά λογικά κάπου κολλάει στην υλοποίηση μιας και είναι μια απλή σκέψη που πάνω κάτω κάποια στιγμή όλοι την κάνουν. Εγώ δεν ασχολούμαι με κατασκευές για παράδειγμα, αλλά πάντα αναρωτιόμουν γιατί δεν φτιάχνουν τα μικρά-μεσαίου μεγέθους πολεμικά πλοία π.χ. μέσα σε ένα καλούπι ώστε το περίβλημα να είναι ενιαίο. Στο φτωχό μου μυαλό θα χτύπαγαν οι σφαίρες και οι οβίδες πάνω τους και θα κάνανε απλά μερικές γρατζουνιές.

Anyway καλή τύχη με το project σου.

[seismic]

10 μετρα θεμέλια σε εξαώροφη οικοδομή, δεν είναι 4 χαλαρά τακάκια σε 4 γωνιές, αλλα 25% οικοδομής θαμμένη σε πέτρωμα

Πολύ σωστά αυτή η οικοδομή είναι πακτωμένη ( αν έχει δύο τρία υπόγεια μέσα σε βράχο, και όταν δεν έχουν ρίξει μπάζα περιμετρικά της )

Η επιστήμη των μηχανικών μάλιστα έχει κάνει έρευνα και έχει αποδείξει ότι αυτές οι οικοδομές είναι πιο αντισεισμικές.

Υπάρχει όμως το εξής πρόβλημα εν σχέσει με την ευρεσιτεχνία μου.

α) Τα τοιχία που κατασκευάζουν περιμετρικά στα υπόγεια αυτά, τα μετατρέπουν σε κολόνες μόλις βγουν στην επιφάνεια, και υπάρχει πάλη η ελαστικότητα που αλλάζει τον κάθετο άξονα της κολόνας, και σπάει.

β) Μπορεί να είναι πακτωμένη η οικοδομή περιμετρικά, αλλά δεν είναι πακτωμένες οι κεντρικές κολόνες.

γ)Το νέον της ευρεσιτεχνίας είναι ότι πακτώνει την κατασκευή στο έδαφος αφενός, και αφετέρου εισάγει ένα ( νέο ) καθοδικό φορτίο στην ταράτσα αντίθετης φοράς προς την ανοδική τάση της ταράτσας, προερχόμενη από την ταλάντωση που προκαλεί ο σεισμός.

Αυτή η κάθετη αντίδραση στην άνοδο της ταράτσας έχει σαν αποτέλεσμα την μείωση της ταλάντωσης του δομικού έργου, η οποία είναι υπεύθυνη για τις παραμορφώσεις και αστοχίες του έργου.

Με λίγα λόγια εισάγει μία νέα απόκριση στην άνοδο του δώματος, η οποία δεν υφίσταται στις σχεδιαζόμενες κατασκευές σήμερα.

Υπάρχουν και άλλα πολλά που δεν μπορώ να εξηγήσω παρά μόνο σε μηχανικούς.

όπως

α) μειώνει τις ιδιοσυχνότητες

β) έχει καλύτερη απόκριση προς τον μηχανισμό ορόφου, διότι δεν υπάρχουν διαφράγματα

γ) Απαλείφει το πρόβλημα της ανεπαρκούς σινάφιας που υφίσταται στη διεπιφάνεια σκυροδέματος χάλυβα. κ.λ.π

[seismic]

Οπότε, επειδή δεν έχω διαβάσει το project σου, η ιδέα είναι ένα σπίτι που θα φτιάχνεται μια και έξω. Θα φτιάχνεις ένα μεγάλο καλούπι στο οικόπεδο, θα το γεμίζεις τσιμέντο και έτοιμος. ΟΚ έχει λογική, αλλά λογικά κάπου κολλάει στην υλοποίηση μιας και είναι μια απλή σκέψη που πάνω κάτω κάποια στιγμή όλοι την κάνουν. Εγώ δεν ασχολούμαι με κατασκευές για παράδειγμα, αλλά πάντα αναρωτιόμουν γιατί δεν φτιάχνουν τα μικρά-μεσαίου μεγέθους πολεμικά πλοία π.χ. μέσα σε ένα καλούπι ώστε το περίβλημα να είναι ενιαίο. Στο φτωχό μου μυαλό θα χτύπαγαν οι σφαίρες και οι οβίδες πάνω τους και θα κάνανε απλά μερικές γρατζουνιές.

Anyway καλή τύχη με το project σου.

Αν κάνουμε μόνο ένα συμπαγές κουτί, δες το τρίτο πείραμα χωρίς το σύστημά μου να δεις τι παθαίνει.

Υπάρχει και το βίδωμα της κατασκευής με το έδαφος. Αυτό κάνει η ευρεσιτεχνία.

Εκτός αν κατασκευάζουν τρία υπόγεια κάτω, και τρις ορόφους κουτιά από πάνω.

Τότε δεν χρειάζονται την ευρεσιτεχνία.

Με το σύστημα

Χωρίς το σύστημα

Βλέπεις κάποια διαφορά?

[yanni]

Yeap. Χωρίς το συστηματάκι σου το σπίτι δεν θα πάθει τίποτα μεν, αλλά ότι υπάρχει μέσα, καρέκλες, τραπέζια, άνθρωποι, ενδεχομένως να πάθουν πολλά.

[seismic]

Yeap. Χωρίς το συστηματάκι σου το σπίτι δεν θα πάθει τίποτα μεν, αλλά ότι υπάρχει μέσα, καρέκλες, τραπέζια, άνθρωποι, ενδεχομένως να πάθουν πολλά.

To πρώτο πείραμα με το seismostop το κούνησα σε τέσσερις φάσεις επιτάχυνσης.

1) φάση = πρώτη ταχύτητα με το γκάζι στην μέση.

2) φάση = πρώτη ταχύτητα με το γκάζι στο τέρμα.

3) φάση = δεύτερη ταχύτητα με το γκάζι στην μέση.

4) φάση = δεύτερη ταχύτητα με το γκάζι στο τέρμα.

Έβγαλα τους κοχλίες ( μόνο από κάτω ) για να δω αν το seismostop είχε προστατέψει το μοντέλο από τον τεχνητό σεισμό.

Κόλλησα με ηλεκτροκόλληση μπρος και πίσω πάνω στις γωνίες της βάσης σιδηροδοκούς για να σταματήσω την ολίσθηση του μοντέλου πάνω στην σεισμική βάση.

Έβαλα την πρώτη ταχύτητα, και στο 1/3 το γκάζι.

Με τα πρώτα προσεκτικά κουνήματα, διαπίστωσα ότι η ταλάντωση ήταν τόσο μεγάλη, που αν άφηνα το ντεμπραγιάζ ελεύθερο το μοντέλο θα έφευγε πάνω από την βάση.

Δεν μπόρεσα να το δοκιμάσω στην τιμή της επιτάχυνσης του προηγούμενου πειράματος. ( ούτε καν στην επιτάχυνση της πρώτης φάσης )

Το μοντέλο δεν έπαθε τίποτα.

Βέβαια αν άφηνα το ντεμπραγιάζ ελεύθερο, ( ακόμα και σε αυτή την μικρή επιτάχυνση ) η επάνω μου θα ερχότανε, ή θα έπεφτε από κάτω.

Η σεισμική βάση έπαθε ζημιά στα ρουλεμάν ...τα διέλυσαν τα κάθετα χτυπήματα του μοντέλου.

Α) Η προηγούμενη επιτάχυνση στο πρώτο πείραμα, ήταν σίγουρα πάρα πολλά g.

Αν ήταν μόνο 0,55 g, τότε αυτός που έκανα στο σημερινό πείραμα θα είναι 0,16g. = 3 Ρίχτερ

Ξέρετε εσείς σπίτι να ανατρέπεται με 3 Ρίχτερ?

Β) Μπορεί το μοντέλο να μην έπαθε τίποτα, αλλά η χρησιμότητα της ευρεσιτεχνίας στο σεισμό είναι εμφανής, προπαντός για τα ψιλά κτήρια, καθώς και για αυτά που δεν έχουν κολόνες και είναι κτισμένα μόνο με τούβλα

( συνεχής δόμηση )

Συμπέρασμα

Το συμπέρασμα που βγάζω εγώ είναι ότι αν το μοντέλο ήταν πιο πολλών ορόφων, θα είχε ακόμα περισσότερη ταλάντωση από ότι αυτό των δύο ορόφων....Πρώτο συμπέρασμα είναι ότι αυτό το αντισεισμικό είναι πάρα πολύ απαραίτητο για τα ψιλά κτίρια για να σταματάει την ταλάντωση από τον αέρα, και τον σεισμό, καθώς και για να εφαρμοσθεί στην πρώτη μέθοδο αυτή

με το κεντρικό φρεάτιο ώστε να ελέγχει την πλαστιμότητα του φέροντα που πάλλεται γύρο του.

Ακόμα

Αν αυτό το μοντέλο από Ο.Σ ( Οπλισμένο Σκυρόδεμα )του πειράματος ήταν κατασκευασμένο από οπτόπλινθους ( τούβλα ) χωρίς κολόνες, φαντάζεστε και μόνοι σας τι θα συνέβαινε αν δεν υπήρχαν οι κοχλίες και οι ντίζες.

2)Συμπέρασμα απαραίτητο το αντισεισμικό σε οικοδομές χτισμένες με τούβλα, πέτρες, χωρίς κολόνες.

[SirDiman]

Καταρχας δε θα πρεπει να κανεις τα πειραματα τα σου με αλλη μοναδα μετρησης και οχι με richter οπου ειναι γνωστο μονο στο λαο?

αν δε κανω λαθος ειναι το Μercalli το επιστημονικα σωστο

[seismic]

Καταρχας δε θα πρεπει να κανεις τα πειραματα τα σου με αλλη μοναδα μετρησης και οχι με richter οπου ειναι γνωστο μονο στο λαο?

αν δε κανω λαθος ειναι το Μercalli το επιστημονικα σωστο

Για το πόσα Ρίχτερ είναι....

Έχοντας τις επιταχύνσεις αυτές (οριζόντιες και κατακόρυφες), από πολυπαραμετρικές καμπύλες, μπορεί αν πει κανείς τι σεισμό σε ρίχτερ πετύχαμε και ποιές αστοχίες θα ανέμενε κανείς για κάποιο είδος έδάφους, με βάση τις υπάρχουσες καταγραφές.

Για να το κάνω όσο πιό απλά μπορώ θα σας πω το εξής: Υπάρχουν διάφορες κλίμακες σεισμών και εφαρμόζονται με ένα βαθμό αξιοπιστίας αναλόγως της απόστασης των σεισμογράφων, του μεγέθους του σεισμού κλπ και γιαυτό βλέπεις διαφορετικά μεγέθη από τα διάφορα σεισμολογικά κέντρα. Έτσι στην κλίμακα ρίχτερ οι σεισμογράφοι που θα χρησιμοποιηθούν σαν δίκτυο υπολογισμού ενός σεισμού, δεν πρέπει να απέχουν περισσότερο από 600 χλμ από το επίκεντρο. Σε ρίχτερ, το μέγεθος ML ενός σεισμού καθορίζεται από το λογάριθμο του πλάτους των κυμάτων που καταγράφονται από σεισμόμετρα (και μάλιστα Wood-Anderson) σε μια ορισμένη περίοδο.

Άλλες πιό νέες κλίμακες, όπως η MW θεωρείται πιό αξιόπιστη για μεγάλους σεισμούς και χρησιμοποιεί έναν πολύπλοκο μαθηματικό τύπο, ενώ η πρόσφατη κλίμακα Μο θεωρείται η ακριβέστερη και δεν λαμβάνει υπόψη της την περίοδο των σεισμικών κυμάτων αλλά τη μέτρηση της σεισμικής ροπής.

Ανεξαρτήτως κλίμακας πάντως, η μέτρηση προϋποθέτει σεισμόμετρα και αναφέρεται σε εδαφικές διαταραχές. Αυτές οι διαταραχές με τη σειρά τους προκαλούν τις σεισμικές επιταχύνσεις amax=b.g, όπου b ένας αριθμός μικρότερος ή κοντά στη μονάδα, που όπως είπαμε, οι επιταχύνσεις αυτές εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες για το ίδιο μέγεθος σεισμού.

Εμείς λοιπόν, επειδή τις διαταραχές δεν τις προκαλεί το έδαφος, δεν μπορούμε να έχουμε άμεσα μετρήσεις για ρίχτερ, αλλά έμμεσα από το αποτέλεσμα, δηλ. από τις επιταχύνσεις που προκαλούμε. Έτσι για την επιτάχυνση που βρίσκουμε, μπορούμε να πούμε ότι αυτή ήταν ίδια με αυτήν που προκλήθηκε στον τάδε σεισμό, για έδαφος αυτής της σύστασης, αν είμαστε κοντά στη επιτάχυνση εκείνη ή διαφορετικά να καταφύγουμε σε καμπύλες.

Βασικά μετράμε τα πειράματα στην σεισμική τράπεζα σε επιτάχυνση g, και βάση της επιτάχυνσης μπορούμε να πούμε ήταν σαν τον τάδε σεισμό..

Πιστεύω να έγινα κατανοητός.

[seismic]

1) Σχεδιάζουμε πλάστιμες κατασκευές, αλλά χρειαζόμαστε και την στρεπτική ακαμψία για να σταματήσουμε την στρέψη των ασύμμετρων ορόφων.

2) Σχεδιάζουμε με μεθόδους διαρροής ( ή αλλιώς πλαστικές ζώνες ) οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας ώστε να είναι οι πρώτες που αστοχούν-διαρρέουν σε έναν ισχυρό σεισμό.

.. βελτίωσα αυτούς τους δείκτες της πλαστιμότητας, της στρεπτικής ακαμψίας, και των πλαστικών περιοχών.

Η ευρεσιτεχνία μου εξασφαλίζει

α) Στα κάθετα στοιχεία που θέλουμε να είναι άκαμπτα ....1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση.

β) Καλύτερη μεθοδο διαρροής, ή αλλιώς πλαστικές ζώνες

Βίντεο σχεδιασμού.

Πως ..? Η ευρεσιτεχνία μου εξασφαλίζει ....

α) Στα κάθετα στοιχεία που θέλουμε να είναι άκαμπτα ....1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση.?

Με την προένταση, την πάκτωση της κατασκευής με το έδαφος, και με την κάθετη αντίδραση στο δώμα.

β) Στο πάρα πάνω βίντεο βλέπουμε δύο στατικά συστήματα...το ένα μέσα στο άλλο.

Η πρώτη προτεταμένη άκαμπτη κατασκευή έχει 1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση,...για να αντέξει τις κρούσεις από τον πλάστιμο φορέα και να σταματάει την παραμόρφωση του κάθετου άξονά του. ( την διαφορά φάσης των πλακών, οι οποίες παραμορφώνουν τον κάθετο άξονα σε σχήμα S )

Δηλαδή ο άκαμπτος φορέας ελέγχει τις παραμορφώσεις του πλάστιμου φορέα, ώστε αυτός να μην περάσει στα όρια διαρροής.

Πάμε καλά μέχρι εδώ?

Στο ύψος των πλακών δημιούργησα σεισμικό αρμό για δύο λόγους.

1)Ο σεισμικός αρμός μεγαλώνει σταδιακά στους πάνω ορόφους για να αποφύγω την μεταφορά φορτίων προς τους κάτω ορόφους, η οποία θα προερχόταν από την πρωταρχική κρούση της πάνω πλάκας - με το φρεάτιο του ανελκυστήρα

Δες το σχέδιο αυτό http://s5.postimg.org/rllh3dhzb/002.jpg

2)Για να διαχωρίσω τα άκαμπτα κάθετα στοιχεία από τα πλάστιμα, για καλύτερη συνεργασία μεταξύ αυτών των δύο στατικών συστημάτων.

Ο σεισμικός αρμός δίνει στον πλάστιμο φορέα, απεριόριστο βαθμό ελευθερίας κινήσεων προς όλες κατευθύνσεις ο οποίος πλάστιμος φορέας από μόνος του είναι ένας μηχανισμός απόσβεσης σεισμικής ενέργειας.

Πρόσθετη Απόσβεση σεισμικής ενέργειας εξασφαλίζει η ευρεσιτεχνία του βίντεο..στο

1) Στο υδραυλικό σύστημα στο δώμα.

2) Στον σεισμικό αρμό

3) Στην οριζόντια σεισμική μόνωση

Αυτά τα δύο στατικά συστήματα μπορούν να συνεργαστούν μαζί όπως βλέπουμε στο βίντεο,

ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μόνο το άκαμπτο δομικό στοιχείο μόνο του για να κατασκευάσουμε άκαμπτες κατασκευές, όπως δείχνουν τα link.

http://postimg.org/image/poaeawzrj/

[seismic]

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 1 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

Όταν το υποστύλωμα είναι σε κατάσταση ηρεμίας οι στατικές φορτίσεις ισορροπούν με τις δυνάμεις αντίστασης του εδάφους.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 3 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

Όταν αλλάζει κλίση ο κατακόρυφος άξονας του υποστυλώματος, λόγο μετατόπισις που το αναγκάζει να έχει η ταλάντωση, βλέπουμε την αλλαγή κλίσης P που παρατηρείται περιφερειακά των πλευρών του.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 2 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

η αλλαγή κλίσης P που παρατηρείται περιφερειακά των πλευρών του, σε συνδυασμό με τα στατικά φορτία των δοκών Σ δημιουργούν τις ροπές P

Αυτές οι ροπές καταπονούν τις μικρές διατομές του υποστυλώματος και της δοκού.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 4 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

Ο μηχανισμός πάκτωσης δεν αφήνει το υποστύλωμα να μετακινηθεί ούτε επάνω ούτε κάτω διότι υπάρχει ισχυρή πάκτωση.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 5 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

η πάκτωση δώματος και εδάφους σταματά την παραμόρφωση του κάθετου άξονα του υποστυλώματος διότι φέρνει μία αντίσταση στο δώμα όταν αυτό πάει να σηκωθεί επάνω, και άλλη μία αντίσταση στο αντικριστό μέρος της βάσης.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 6 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

Αυτές οι δύο αντίθετες αντιδράσεις στο δώμα Δ και Ε στην βάση δημιουργούνται κατά την ταλάντωση του υποστυλώματος και οδηγούν τις πλάγιες φορτίσεις τις αδράνειας Α στην κάθετη διατομή του υποστυλώματος, υπό μορφή τέμνουσας Τ

Δηλαδή εκ τρέψαμε τις πλάγιες φορτίσεις της αδράνειας στην κάθετη διατομή του υποστυλώματος.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 2 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

οι πλάγιες φορτίσεις της αδράνειας δεν οδηγούνται στην κάθετη διατομή του υποστυλώματος, αλλά μέσω των ροπών P οδηγούνται στις μικρές διατομές.

Αυτός ο σχεδιασμός είναι ο σημερινός σχεδιασμός, και η αντίδραση στην αδράνεια υπάρχει μόνο στους κόμβους υπό μορφή ροπής.

Το ερώτημα που μπαίνει είναι τι είναι πιο καλά.

1) Η αντίδραση στην αδράνεια να υφίσταται μόνο στους κόμβους υπό μορφή ροπής?

Ή 2) Η αντίδραση στην αδράνεια να υφίσταται στους κόμβους υπό μορφή ροπής

συν την αντίσταση στην κάθετη διατομή του υποστυλώματος, υπό μορφή τέμνουσας Τ ?

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Όπως βλέπουμε στο σχήμα 7 http://postimg.org/image/rbudm6oqr/

Έχουμε την δυνατότητα ( εκτός της πάκτωσης δώματος εδάφους )να εφαρμόσουμε και προένταση μεταξύ δώματος και βάσης Θ καθώς και την ίδια στιγμή ξεχωριστή πάκτωση Π βάσης - εδάφους.

Εγώ πιστεύω ότι θα σταματήσουμε τις ροπές στους κόμβους εφαρμόζοντας την πάκτωση εδάφους δώματος σε κάθε ένα υποστύλωμα ξεχωριστά, ή τουλάχιστον να πακτώσουμε τα υποστυλώματα τα οποία θέλουμε να είναι δύσκαμπτα.

[winters]

Σκέφτομαι να βάλω seismostop στο σκυλόσπιτο. Πόσο θα κοστίσει;

[dunkel_Stern]

πάντως καιρός να αλλάξεις τον τίτλο σε "πείραμα από το δεύτερο (μετά το σπίτι απέναντι από το πατρικό του dunkel_Stern) πιο γερο σπίτι στον κόσμο"

[seismic]

Σκέφτομαι να βάλω seismostop στο σκυλόσπιτο. Πόσο θα κοστίσει;

Που θα το βάλεις? :suicide2:

Ερωτήσεις / απαντήσεις για την ευρεσιτεχνία.

Εικόνα

1) Πως βελτιώνω τους δείκτες των πλάστιμων περιοχών ?

Απάντηση. Ξεχωρίζοντας τον πλάστιμο από τον άκαμπτο στατικό φορέα,με την δημιουργία σεισμικού αρμού μεταξύ αυτών των δύο συστημάτων, κατανέμουμε ισομετρικά τις σεισμικές φορτίσεις στα κάθετα στοιχεία των δύο στατικών συστημάτων

2) Πως βελτιώνω τους δείκτες των πλαστικών ζωνών?

Απάντηση. Ξεχωρίζοντας τον πλάστιμο από τον άκαμπτο στατικό φορέα,με την δημιουργία σεισμικού αρμού μεταξύ αυτών των δύο συστημάτων, κατόρθωσα να δώσω στον πλάστιμο φέροντα απεριόριστη ελευθερία κινήσεων, τόσων όσων και των κινήσεων του σεισμού.Ο σεισμικός αρμός δουλεύει σαν πλαστική ζώνη.

( Χωρίς να υπάρχει αστοχία )

3) Πως βελτιώνω τους δείκτες της στρεπτικής ακαμψίας των ασύμμετρων κατασκευών?

Απάντηση. Με την τοποθέτηση περισσοτέρων του ενός άκαμπτων στατικών φορέων ( με την παρεμβολή σεισμικού αρμού μεταξύ των, σε επιλεγμένα σημεία,) μέσα στον πλάστιμο ασύμμετρο στατικό φορέα.

4) Πως βελτιώνω την αντοχή του υποστυλώματος ως προς τις τέμνουσες και την τέμνουσα βάσης?

5) Πως αυξάνω την ενεργό διατομή των υποστυλωμάτων

6) Πως βελτιώνω τον λοξό εφελκυσμό.

Απάντηση. Ξέρουμε από την βιβλιογραφία ότι η προένταση από μόνη της ( στα πλαίσια της επαλληλίας ) έχει πολύ θετικά αποτελέσματα, καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού.

Από την άλλη έχουμε και άλλο καλό... τη μειωμένη ρηγμάτωση λόγω θλίψης, κάτι που αυξάνει την ενεργό διατομή του υποστυλώματος, καθώς αυξάνει και τη δυσκαμψία της κατασκευής, η οποία μειώνει τις παραμορφώσεις που προκαλούν αστοχία.

7) Πως μειώνει την μετατόπιση του κόμβου της ανώτατης στάθμης, και τις παραμορφώσεις του άκαμπτου στατικά φέροντα?

Απάντηση. Εισάγοντας μία νέα αντίσταση στην άνοδο του δώματος, προερχόμενη από το έδαφος, μέσω του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας, καθώς και με την εφαρμογή της προέντασης η οποία από μόνη της κάνει δύσκαμπτη την κατασκευή.

8) Πως μειώνει την ιδιοσυχνότητα εδάφους κατασκευής?

Απάντηση. Η πάκτωση ή η προένταση δώματος / εδάφους μειώνει την ιδιοσυχνότητα, λόγο α) θλίψης των διατομών των υποστυλωμάτων, β) λόγο αντίδρασης του τένοντα στην παραμόρφωση γ) λόγο της εφαρμοσμένης αντίδρασης του μηχανισμού προς την άνοδο του δώματος.

9) Πως βοηθάει στην αποφυγή του μηχανισμού ορόφου?

10) Πως απαλείφει το πρόβλημα της ανεπαρκούς συνάφειας σκυροδέματος και χάλυβα?

Απάντηση. Διότι στον προτεταμένο στατικό φορέα δεν υπάρχουν διαφράγματα, και αυτό του δίνει την δυνατότητα να δουλεύει σαν ένα σώμα ώστε να ελέγχει την καμπυλότητα του πλάστιμου στατικού φορέα, και να την διορθώνει καθ όλο το μήκος της πριν αστοχήσει.

Η παραμόρφωση στον κάθετο άξονα του πλάστιμου πολυόροφου φορέα οφείλεται στην διαφορά φάσης των καθ ύψος πλακών που τείνουν να του δώσουν το σχήμα S

Ακόμα ο τένοντας αντιδρά στην παραμόρφωση που του επιβάλει ο μηχανισμός ορόφου.

Η συνεργασία μεταξύ σκυροδέματος και χάλυβα σε μια κατασκευή από Ο.Σ. επιτυγχάνεται με τη συνάφεια.

Με τον όρο συνάφεια ορίζεται η συνδυασμένη δράση των μηχανισμών που παρεμποδίζουν τη σχετική ολίσθηση μεταξύ των ράβδων του οπλισμού και του σκυροδέματος που τις περιβάλλει.

Οι επιμέρους μηχανισμοί της συνάφειας είναι η πρόσφυση, η τριβή και, για την περίπτωση ράβδων χάλυβα με νευρώσεις, η αντίσταση του σκυροδέματος το οποίο εγκλωβίζεται μεταξύ των νευρώσεων.

Η συνδυασμένη δράση των μηχανισμών αυτών θεωρείται ισοδύναμη με την ανάπτυξη διατμητικών τάσεων στη διεπιφάνεια επαφής σκυροδέματος και χάλυβα.

Όταν οι τάσεις αυτές φθάσουν στην οριακή τιμή τους επέρχεται καταστροφή της συνάφειας με τη μορφή διάρρηξης του σκυροδέματος κατά μήκος των ράβδων και αποκόλλησης των ράβδων χάλυβα.

1) Το ερώτημα είναι αν η συνάφεια μεταξύ χάλυβα και Ο.Σ είναι μικρότερη από την εφελκυστική ικανότητα του χάλυβα, τότε δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει ο επιπλέον οπλισμός ( για την παραλαβή μεγαλύτερων εφελκυστικών τάσεων ) πέραν της αντοχής της συνάφειας μεταξύ χάλυβα και Ο.Σ.

Βέβαια η μείωση των τάσεων επιτυγχάνεται με αύξηση της επικάλυψης και μείωση της διαμέτρου των ράβδων του οπλισμού.

Η αύξηση της οριακής τιμής τους επιτυγχάνεται με αύξηση της αντοχής του σκυροδέματος.

Η παρουσία εγκάρσιου οπλισμού (συνδετήρων) δρα ευνοϊκά περιορίζοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών στη επιφάνεια οπλισμού και σκυροδέματος.

2) Ερώτημα...καλά όλα αυτά αλλά, πως αντιμετωπίζουμε την διαφορετικότητα της πλαστιμότητας του σκυροδέματος και του χάλυβα πάνω στην ακτίνα καμπυλότητας του υποστυλώματος?

Κατά την ταλάντωση του φέροντα τα υποστυλώματα εμφανίζουν μία καμπύλη η οποία τείνει να μεγαλώσει από την μία πλευρά τους αξιώνοντας από το σκυρόδεμα επικάλυψης να είναι πιο πλάστιμο και από τον χάλυβα που περιβάλει.

Αφού ξέρουμε ότι η πλαστιμότητα του Ο.Σ είναι κατά πολύ μικρότερη της πλαστιμότητας του χάλυβα, αυτό δεν είναι μεγάλο πρόβλημα συμβάλλοντας στην αστοχία?

Για εμένα είναι μεγάλο πρόβλημα για τρεις βασικούς λόγους.

α) διότι το σκυρόδεμα αδυνατεί να είναι τόσο ελαστικό ώστε να επιμηκυνθεί όσο απαιτεί η ακτίνα καμπυλότητας, και αφετέρου

β) η συνάφεια καταστρέφεται διότι δημιουργούνται μεγάλες διατμητικές τάσεις μεταξύ χάλυβα και σκυροδέματος λόγο

διαφορετικής ακτίνας καμπυλότητας που έχουν αυτά τα υλικά λόγο της θέσεως που κατέχουν στο υποστύλωμα.

και γ) Αν ένα υλικό είναι πλάστιμο όπως είναι ο χάλυβας, και το άλλο υλικό είναι μη πλάστιμο όπως είναι το σκυρόδεμα,...πιστεύω ότι αυτή η σχέση δημιουργεί μεγάλες ακτινωτές διατμητικές τάσεις στην διεπιφάνεια των δύο υλικών, καταστρέφοντας την σινάφια

Τελικά η πλαστιμότητα δεν είναι τόσο πλάστιμη σε υλικά διαφορετικής ολκιμότητας

Ξέρουμε ότι σε έναν φορέα εάν αρχίσει το φαινόμενο του λυγισμού, ο οπλισμός τείνει να επιμηκυνθεί, για να ακολουθήσει τον λυγισμό του κάθετου στοιχείου.

Επειδή όμως ο χάλυβας υπόκεινται σε μεγάλες εφελκυστικές τάσεις, αντιδρά μέσο της συνάφειας στην παραμόρφωση που του επιβάλουν τα εξωτερικά φορτία του σεισμού.

Για την καλύτερη συνάφεια σκυροδέματος χάλυβα απαιτείτε ο γραμμικός οπλισμός των κάθετων στοιχείων να είναι μικρής διατομής ( περισσότερες βέργες χάλυβα στα ίδια σχεδιαζόμενα κιλά οπλισμού )

Σε συνδυασμό με τον πυκνό εγκάρσιο οπλισμό ( τσέρκια ) να εγκλωβίζουν το περισφιγμένο σκυρόδεμα ώστε όταν αυτό αστοχήσει να διατηρεί τα κομμάτια του σκυροδέματος στον χαλύβδινο κλωβό για την αποφυγή της κατάρρευσης του δομικού έργου.

Πως δημιουργείται ο μηχανισμός ορόφου και πως τον σταματάει η εφεύρεση?

Αν πάρουμε ένα κερί και το σπάσουμε με τα χέρια μας στο κέντρο, ( εκεί που το σπάμε με το χέρι μας είναι η κρίσιμη περιοχή ) θα παρατηρήσουμε ότι την στιγμή που αστοχεί στο φιτίλι ενεργούν τάσεις εφελκυσμού, και στο κερί τάσεις θλίψης.

Αυτές οι τάσεις εφελκυσμού δεν εφαρμόζονται τυχαία, αλλά έχουν ένα αίτιο, και αυτό είναι η παραμόρφωση της καμπύλης του η οποία αστοχεί πάντα στην κρίσιμη περιοχή.

Ας εξετάσουμε τον εφελκυσμό και την κρίσιμη περιοχή.

Η κρίσιμη περιοχή διαχωρίζει τις τάσεις εφελκυσμού καθ ύψος στα υποστυλώματα σε δύο μέρη.

Δηλαδή το φυτίλι εφελκύεται από το κάτω μέρος του κεριού προς την κρίσιμη περιοχή, και από το άνω άκρο του κεριού προς την κρίσιμη περιοχή.

Αν σπάσουμε το κερί στο κέντρο, τότε η σινάφια του άνω μέρους με την σινάφια του κάτω μέρους του κεριού έχουν την ίδια δυναμική αντίδραση και ισορροπούν.

Θα δούμε να αστοχεί το κερί, χωρίς να καταστρέφεται η συνάφεια του φυτιλιού και του κεριού

Αν σπάσουμε όμως το κερί στα άκρα του, δεν θα συμβεί το ίδιο.

Η διεπιφάνεια των δύο υλικών είναι μικρότερη στα άκρα, οπότε μικρότερη είναι και η αντίδραση που φέρνουν προς τον εφελκυσμό του φυτιλιού, από ότι είναι η αντίδραση του άλλου μέρους.

Το αποτέλεσμα είναι το φυτίλι στα άκρα του κεριού να χάνει την συνάφειά του και να τραβιέται έξω από το κερί.

Το ίδιο φαινόμενο παρατηρείται στα υποστυλώματα του ισογείου.

Βλέπουμε πάντα όταν τα υποστυλώματα αστοχούν, τον χάλυβα τραβηγμένο έξω από το σκυρόδεμα, σε σχήμα καμπύλης, ποτέ όμως κομμένο.

Η προένταση που εφαρμόζει ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας δεν παρουσιάζει το αναφερθέν πρόβλημα της συνάφειας, διότι απλά δεν υφίσταται συνάφεια μεταξύ σκυροδέματος και τένοντα, διότι περνά ελεύθερος μέσα από το σκυρόδεμα.

Οι πακτώσεις του τένοντα εφαρμόζονται στα δύο άκρα του μηχανισμού, έξω από το σκυρόδεμα.

11) Πως εξασφαλίζει ισχυρότερη θεμελίωση?

13) Πως ο μηχανισμός βελτιώνει αυτόματα την έρπη του τένοντα που παρατηρείται κατά την μακροχρόνια τάνυση, καθώς και την συνάφεια της πάκτωσης μεταξύ κατασκευής και εδάφους, η οποία κινδυνεύει να χαλαρώσει λόγο συνεχών φορτίσεων μεγάλης διάρκειας και πολλών κύκλων φόρτισης, όπως είναι οι σεισμοί?

Απάντηση. Η πάκτωση της άγκυρας στο έδαφος δεν αφήνει ούτε το δώμα να ανέλθει, ούτε την βάση να υποχωρήσει, όταν αστοχήσει το έδαφος θεμελίωσης.

Ο υδραυλικός μηχανισμός εξασκεί μία συνεχή άνοδο στον τένοντα η οποία βελτιώνει αυτόματα την έρπη του τένοντα που παρατηρείται κατά την μακροχρόνια τάνυση, καθώς και την συνάφεια της πάκτωσης μεταξύ κατασκευής και εδάφους, η οποία κινδυνεύει να χαλαρώσει λόγο των συνεχών φορτίσεων μεγάλης διάρκειας και πολλών κύκλων φόρτισης, που εξασκούν οι σεισμοί.

12) Πως αυξάνει την απόσβεση των σεισμικών φορτίσεων η οποία οδηγεί σε μείωση της απόκρισης?

Οι δυνάμεις που προκαλούν κατανάλωση ενέργειας ονομάζονται δυνάμεις απόσβεσης και πάντα αντιτίθενται στην κίνηση του συστήματος που εκτελεί ταλάντωση.

Η μέθοδος σχεδιασμού που ακολουθώ εξασφαλίζει απόσβεση

1) Οριζοντίως στην βάση

2) στο ύψος των ( διαφραγμάτων ) πλακών και του φρεατίου. ( σεισμικός αρμός )

3) στο δώμα, που είναι τοποθετημένο το υδραυλικό σύστημα.

Και όλα αυτά, χωρίς να καταργεί την πλαστιμότητα του φέροντα, που από μόνη της και αυτή είναι ένας μηχανισμός απόσβεσης σεισμικής ενέργειας.

Αυτά τα δύο στατικά συστήματα μπορούν να συνεργαστούν μαζί, ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μόνο το άκαμπτο δομικό στοιχείο μόνο του για να κατασκευάσουμε άκαμπτες κατασκευές

[seismic]

Αρθρο

Αντισεισμικό σύστημα.

[wrong method]

και αναρωτιόμουνα που πήγες τόσες μέρες.....έγραφες βρε μικρέ θεούλη;τεσπαν καλές γιορτές και ο Άγιος ελπίζω να σου φέρει μερικούς κοιλοδοκούς να παίζεις :magic:

[seismic]

Να είσαι καλά. Καλές γιορτές

Θα σου κάνω δώρο ένα υδραυλικό ανελκυστήρα.:yes4:

[ngt]

Παντως αυτο με την πακτωση στο εδαφος με βιδες βεργες κλπ, δεν ειναι και καινουρια πατεντα, σε ολα τα θεοψηλα ξενοδοχεια στην ανατολη εχουν βαλει βεργες στο εδαφος.

Construction of the Burj al-Arab | ARCHITECTURE <meta content='Exploere and See The Architecture Design for Interior, Skyscrapers, Furniture, Home Design, Building Construction, Wide Building' name='description'/> <meta content='Skyscraper,Biography,