Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[hayabusa]

να ανεβάσω αυτές που είχες τραβήξει εσύ;

[chroma]

Ησυχία εε, ωραία τοποθεσία.

Θέλει κάποιες ρυθμίσεις. http://dimentes12.blogspot.com/2008/01/blog-post_2305.html

Απέχει αρκετά από το ιδανικό ακόμα. Χρήσιμη πολύ η σελίδα.

angel_f, τα 50-60 δεν είναι πολλά αν είσαι στο ίσιο. Η ανάβαση είναι που κάνει τη διαφορά και σε δικαιώνει με ένα γρήγορο κατέβασμα μετά.

Η περιοχή λέγεται Glencree στο Wicklow, νότια του Δουβλίνου.

[GoMaR]

να ανεβάσω αυτές που είχες τραβήξει εσύ;

ασε ρε..εσυ δε πιστευες τον θορυβο στα μεγαλα ISO.γιαυτο τις τραβηξα..

[angel_f]

chroma Μου αρέσει πολύ το τοπίο , εχει κάτι το μαγευτικό.

Εγω πάντως δεν παλεύω πάνω απο 6-7Km(@ δύσκολο) στο στατικό ποδήλατο...

[angel_f]

Το παζάρι φεύγει, τα σκουπίδια μένουν...

http://i474.photobucket.com/albums/rr104/angel_fot/_MG_1190.jpg

[.38-.45]

[dubber]

Προστέθηκε στη συλλογή και ο Nikon 50mm f1.8!

[hayabusa]

να τους εκατοστήσεις

[dubber]

Thanx αλλά μάλλον να μειώνονται τους βλέπω πλέον παρά να αυξάνονται

Ίδιος φακός, άλλο ηχείο

[VIL]

Φίλε chroma οι φωτό σου είναι πολύ καλές:clap: ιδιαίτερα η τελευταία:T:

[.38-.45]

μα πόσο σαν εμένα θες να γίνεις πια;

αφού αγόρασες ότι εξοπλισμό έχω, αφού άρχισες να χρησιμοποιείς το software που δουλεύω, τώρα άρχισες να αντιγράφεις και τις γωνίες που χρησιμοποιώ.

[racer]

Μόνο τα arial έμειναν :dance3:

[dubber]

Πως ένας φακός των 100€ μπορεί να είναι πιο οξύς από έναν των 400€

Tokina 50-135 f2.8 @ 50mm - 2.8

Nikon 50mm f1.8 @ f2.8

[performer]

θα εξηγισεις λιγο περισσοτερο για τους αρχαριους?

[racer]

Σαν κουνημένη είναι η πρώτη :to_pick_ones_nose: Πολύ καλύτερη αυτή με τον Nikon

[.38-.45]

θα εξηγισεις λιγο περισσοτερο για τους αρχαριους?

o Nikon είναι prime, φακός χωρίς ζουμ, κάποιοι λένε για τον συγκεκριμένο πως είναι φτιαγμένος με σκοπό τη μέγιστη ευκρίνεια.

ο άλλος είναι είναι φακός με ζουμ, που θέλει να τα κάνει όλα:

1) να είναι φωτεινός (f2.8)

2) να έχει χρήσιμο εύρος (50-135)

3) να είναι φτηνός.

κάπου στη διαδικασία του σχεδιασμού και των προτεραιοτήτων, το 3 υπερίσχυσε των άλλων.

[dubber]

Ξέχασα να αναφέρω ότι οι από πάνω είναι 100% crop 12.3MP αρχείων.

Tokina:

Nikon:

[PetrosD]

Μπράβο dubber! Πολύ καλή σύγκριση. Δοκίμασε τώρα μόνο τον Nikon 50mm σε διάφορα διαφράγματα και πές σε όλους πώς εξηγείς τη διαφορά μεταξύ f:1.8 και f:4.0 ή 5.6.

[dubber]

Μέχρι να κάνω τις δοκιμές, έχεις να μοιραστείς κάτι μαζί μας?

[PetrosD]

Λοιπόν, πριν κάτι μήνες που αγόρασα το Nikon 75-300 έκανα κάτι δοκιμές.

Σώμα Nikon D200

Φακός Nikon 75-300 4.5-5.6 στα 300mm.

Ευαισθησία ISO 400

Η μηχανή σε τρίποδο και χρονοδιακόπτης για να ελαχιστοποιηθεί το κούνημα της μηχανής.

Η πρώτη είναι με διάφραγμα 8:

http://i427.photobucket.com/albums/pp358/Marinap_1985/000_1764_f8.jpg

Η δεύτερη με διάφραγμα 22:

http://i427.photobucket.com/albums/pp358/Marinap_1985/000_1768_f22.jpg

Αν εξαιρέσουμε το χρωματικό θόρυβο και στις 2 φωτογραφίες, φαίνεται ότι η φωτογραφία που έχει τραβηχτεί με διάφραγμα 22 είναι λιγότερο ευκρινής. Γιατί; Οφείλεται σε περίθλαση (diffraction), λόγο του μικρού ανοίγματος του διαφράγματος.

Και οι 2 είναι 100% crop από αρχείο 10.1 MP jpeg fine.