JohnnyX Απρίλιος 20, 2006 #41 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2006 +1 για seagate...σκυλια σε ανθεκτικοτητα ...οι μονοι σκληροι δισκοι που χαλασαν τα τελευταια χμμμ 12-13 χρονια ηταν 2 western digital Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 20, 2006 Author #42 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2006 λοιπόν παίδες πήγα και πήρα σήμερα τελικά τον Seagate ST325082 4AS SATA II! μου έκανε εντύπωση ότι είναι αρκετά πιο γρήγορος απο τον 120 που έχω!πολύ καλύτερο score στο bench! ο καιρός βέβαια θα δείξει!!! Ο ST120GB μου βγάζει speed γύρω στις 55.000 και κατι Link to comment Share on other sites More sharing options...
koumle Απρίλιος 20, 2006 #43 Κοινοποίηση Απρίλιος 20, 2006 Προτείνω Seagate για τα 5 χρόνια εγγύηση, γιατί δεν μου έχει χτυπήσει Seagate ενώ μου έχει χτυπήσει Western Digital, γιατί έχει NCQ και για το ότι είμαι απόλυτα ευχαριστημένος από τον 7200.9 200GB S-ATA που έχω. Τα 16ΜΒ cache δεν δίνουν τίποτα το ιδιαίτερο σε επιδόσεις, ενώ το NCQ δίνει. Και όπως έχω ξαναπεί, δεν πιστεύω να είναι τυχαίο που δίνει 5 χρόνια εγγύηση η Seagate. Και συγκεκριμένα προτείνω τον Barracuda 7200.9 SATA NCQ 3Gb/s ST3250824AS Και τον βρίσκεις εδώ, εδώ κι εδώ. edit: Τώρα το είδα ότι πήρες το μοντέλο που θα σου πρότεινα... Μεγειες bibara!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 21, 2006 Author #44 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2006 Σε ευχαριστώ ρε nkoumle! και για σένα μεγειά τον νέο σου κόμβο!όλα καλά να σου πάνε!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 21, 2006 #45 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2006 Με γεια και καλοδούλευτος, πολύ καλή επιλογή Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 21, 2006 Author #46 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2006 σε ευχαριστώ gznp!!επι της ευκαιρίας θέλω να ρωτήσω άμα ξέρει κανείς την διαφορά που έχει όταν ο δίσκος είναι Δυναμικός ή Βασικός?κάτι άκουσα ότι όταν είναι δυναμικός δεν σου αφήνει να πειράξεις τα δεδομένα του όταν τον συνδέεις κάπου αλλού!κάτι σαν ασφάλεια δηλαδή!αληθεύει αυτό???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnnyX Απρίλιος 21, 2006 #47 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2006 Τι λες για εναν 7900.10 ???θα μου πεισ τωρα 750 GB ειναι πολλα !!!http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1896 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 21, 2006 Author #48 Κοινοποίηση Απρίλιος 21, 2006 μωρέ πολλά ακούγονται αλλά σε λίγο καιρό θα φτάσουμε και εκεί!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
spc Απρίλιος 23, 2006 #49 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2006 Αρχική απάντηση από Chosen Δεν είναι εκεί η διαφορά μας: τα αποτελέσματα που σου λέω, συμπεριλαμβάνουν και τις σειρές desktop, workstation και business PCs. Πολύ πιο πιθανόν η διαφορά να οφείλεται στη διαφορά χώρας, που κατά συνέπεια σημαίνει και διαφορετικές παρτίδες [EDIT] btw ψήφισα WD γιατί καμιά άλλη εταιρία δεν έχει τα cohones να βγάλει raptor-like σκληρούς εδώ και τόσα χρόνια. Ακόμα και χωρίς ανταγωνισμό, ακόμα κι αν σχεδόν 2 χρόνια μετά ο μικρός έχει 100+, δεν παύουν να είναι ό,τι πλησιέστερο στο απίστευτο feeling των SCSI Τι να πω ρε Πέτρο... Απλώς τις τελευταίες 2 ημέρες πέθαναν 2 (ακόμα) Raptors (ένας 74αρης: 2 λεπτά αφού βγήκε από το σακουλάκι του και ένας 150αρης: Μετά από 2 εβδομάδες λειτουργίας) στο δικό μου μηχάνημα.... Και όλοι (αυτοί και άλλοι) με το ίδιο σύμπτωμα: Ακούς την κεφαλή να ''χτυπιέται'' και το μοτέρ να ''σβήνει'' και να ''ανάβει''..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 23, 2006 #50 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2006 Αρχική απάντηση από spc [Σήμερα, στις 20:10] Τι να πω ρε Πέτρο...Απλώς τις τελευταίες 2 ημέρες πέθαναν 2 (ακόμα) Raptors (ένας 74αρης: 2 λεπτά αφού βγήκε από το σακουλάκι του και ένας 150αρης: Μετά από 2 εβδομάδες λειτουργίας) στο δικό μου μηχάνημα....Και όλοι (αυτοί και άλλοι) με το ίδιο σύμπτωμα: Ακούς την κεφαλή να ''χτυπιέται'' και το μοτέρ να ''σβήνει'' και να ''ανάβει''..... Εγώ τι να πω, τους έχω ζορίσει ομολογουμένως τους δικούς μου με αρκετά benches και stressαρίσματα αλλά πάντα φροντίζω να είναι δροσεροί. Ο 12άρης που έχω βάλει κάνει τη δουλειά του και ακόμα και μετά από πολλές επαναλήψεις hd-tach οι δίσκοι δεν έχουν πάνω από 40 βαθμούς. Ελπίζω να μην πάθω ποτέ τίποτα παρόμοιο αλλά και πάλι ποτέ δεν ξέρεις.Γενικά όμως είναι ντροπή για εταιρείες οι οποίες δίνουν 5ετείς εγγυήσεις στα προϊόντα τους και αυτά να σκάνε. Είτε λέγεται Seagate, είτε Western Digital, είναι απαράδεκτο. Και ειδικά όταν:1) Κανείς δε σε αποζημιώνει για τα πολύτιμα δεδομένα που έχασες.2) Δεν έχεις ούτε κατα διάννοια προσπαθήσει να overclockάρεις τους δίσκους σου.3) Σκας παραπάνω λεφτά μόνο και μόνο για την εγγύηση. Εδώ δεν είναι "αχ τι ωραία θα έχω +2 χρόνια εγγύηση, πάμε να το κάψουμε-ξεσκίσουμε-ξεζουμίσουμε", εδώ αν χαλάσει θα χάσεις δεδομένα. Το θέμα είναι αν χαλάσει, να χαλάσει στα 4+ χρόνια και όχι στις 2 βδομάδες. Και ειδικά για τους Seagate αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα γιατί πολύ απλά κανείς νοήμων άνθρωπος δεν έχει τη συλλογή από μουσική-ταινίες-προγράμματα στους Raptors του. Όταν λοιπόν χάσεις τα 200+ GB σου (μου θέλουν και 750 τώρα) ήθελα να ξερα, που θα κρατούσες backup? Και γιατί στο φινάλε να σκάσω άλλα 20+ ευρώ για DVD και να χάσω τόσο χρόνο για να κάνω backup κάτι το οποίο θα έπρεπε να ξέρω πως είναι αρκετά ασφαλές για τα επόμενα 5 χρόνια?Sorry για το off-topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Απρίλιος 23, 2006 #51 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2006 Αρχική απάντηση από spc Τι να πω ρε Πέτρο... Απλώς τις τελευταίες 2 ημέρες πέθαναν 2 (ακόμα) Raptors (ένας 74αρης: 2 λεπτά αφού βγήκε από το σακουλάκι του και ένας 150αρης: Μετά από 2 εβδομάδες λειτουργίας) στο δικό μου μηχάνημα.... Και όλοι (αυτοί και άλλοι) με το ίδιο σύμπτωμα: Ακούς την κεφαλή να ''χτυπιέται'' και το μοτέρ να ''σβήνει'' και να ''ανάβει''..... Κακή παρτίδα; Γκαντέμης χρήστης; Μάπα εισαγωγέας; Μήπως να μη τα έγραφες αυτά μέσα σε ένα φόρουμ, στο οποίο έχεις πελάτες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
2cpu Απρίλιος 23, 2006 #52 Κοινοποίηση Απρίλιος 23, 2006 Αρχική απάντηση από Chosen [20-04-2006 18:50] Δεν είναι εκεί η διαφορά μας: τα αποτελέσματα που σου λέω, συμπεριλαμβάνουν και τις σειρές desktop, workstation και business PCs. Πολύ πιο πιθανόν η διαφορά να οφείλεται στη διαφορά χώρας, που κατά συνέπεια σημαίνει και διαφορετικές παρτίδες [EDIT] btw ψήφισα WD γιατί καμιά άλλη εταιρία δεν έχει τα cohones να βγάλει raptor-like σκληρούς εδώ και τόσα χρόνια. Ακόμα και χωρίς ανταγωνισμό, ακόμα κι αν σχεδόν 2 χρόνια μετά ο μικρός έχει 100+, δεν παύουν να είναι ό,τι πλησιέστερο στο απίστευτο feeling των SCSI To τελευταιο αδερφε(ελπιζω να μην σε πειραζει το αδερφε ) το εχω ζησει καθημερινα και το ζω ακομα και οπως ειπες δεν συγκρινεται με τιποτα.Αν και τους εχω σε απλη διαταξη(raid και τα ρεστα) οταν το πρωτοειδα ειπα τελειωσε εδω ειμαστε.Κοστος ακριβο αλλα τι να κανουμε,δεν μπορουμε να τα εχουμε ολα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 24, 2006 Author #53 Κοινοποίηση Απρίλιος 24, 2006 πάντως ρε παιδιά από ότι κατάλαβα για όλες τις μάρκες ακούς αρνητικά όπως και σε πολλά πράγματα!γι αυτό και εγώ αρχίσει να κοιτάω πολύ το θέμα εγγύηση!(φυσικά συγκρίνωντας πράγματα ίδιας κατηγορίας και ποιότητας)!!όπως στο συγκεκριμένο θέμα αυτές οι 2 μάρκες είναι της ίδιας κλάσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gocu Απρίλιος 25, 2006 #54 Κοινοποίηση Απρίλιος 25, 2006 Παιδια ρωταω εδω μεσα γιατι το βρηκα πρωτο πρωτο αυτο το θεμακαταρχην χρονια πολλα και καλη χωνεψη σε ολους μας...αγορασα σημερα τον πρωτο μου raptor 36...θα δειξει την τριτη που θα παω σπιτι και θα τον βαλωθελω ομως και εναν μεγαλο sata (250 η 300) και ελεγα να παω σε sata2εχω DFI NF4 και εχω ακουσει καποια προβληματα ασυμβατοτητας με sata2σκεφτομαι τον seagate που πηρε ο bibisτι λετε?επειτα ενας φιλος μου προτεινε τον maxtor diamond plus 10 με τα 16ΜΒ και λεει δεν θα εχει διαφορα που ειναι sata1 ισα ισα επειδη εχει 16 ΜΒεγω κλεινω προς seagate (ιδιως διαβαζωντας ολο το θεμα αυτο) αλλα απο συμβατοτητα???please πειτε κατι ρε μαγκες γιατι πρεπει μεχρι πεμπτη να το αγορασω το μαραφετιευχαριστω προκαταβολικα Link to comment Share on other sites More sharing options...
gocu Απρίλιος 25, 2006 #55 Κοινοποίηση Απρίλιος 25, 2006 παραθετω κατι απο τον mariosalice που ειπε σε αλλο θεμα<<Πάρε τον Hitachi με κλειστά μάτια.Σε περίπτωση που έχεις Nforce4 είναι μονόδρομος.Είναι οι μόνοι που υποστηρίζουν και NCQ και 300mb/s χωρίς προβλήματα και με διαφορά γρηγορότεροι από ότι έχω δει μέχρι τώρα.Αρκεί να ενεργοποιήσεις το SATA 300mb/s με το πρόγραμμα που δίνει η Hitachi.Η Seagate δίνει ένα firmware update για κάποιους από τους νέους Seagate SATA 300mb/s που υποτίθεται οτι λύνει τα προβλήματα με τις μητρικές Nforce4 αλλά όχι πάντα.>>εχει κανεις να αντιπαραθεσει κατι επαυτου??μου το εχει πει και προσωπικα ο mariosalice αλλα πειτε κιεσεις κατι σχετικα με την συμβατοτηταthanks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 26, 2006 #56 Κοινοποίηση Απρίλιος 26, 2006 Αν σε ενδιαφέρει η ταχύτητα, πάρε τον Hitachi. Αν όχι και σε ενδιαφέρει να έχεις +2 χρονάκια εγγύηση, Seagate. Το αν θα είναι συμβατοί δε νομίζω να τίθεται καν σα θέμα, μια χαρά θα δουλεύουν και οι δύο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fonzi Απρίλιος 27, 2006 #57 Κοινοποίηση Απρίλιος 27, 2006 Παιδιά υπάρχουν και οι samsung που στα 250 GB sataII βγαίνουν αστέρια στα ξένα τεστ...Δεν ξέρω μόνο αν παίζει τίποτα με ασυμβατότητα με nforce4 που λέει ο gocu στο #55. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus Απρίλιος 27, 2006 #58 Κοινοποίηση Απρίλιος 27, 2006 Δεν είμαι σίγουρος αλλά λογικά κάποιο patch-utility θα ενεργοποιεί και στους Samsung το SATAII. Πάντως γενικά οι διαφορές σε standalone δίσκους είναι μικρές, εκεί που οι Hitachi έχω δει να πηγαίνουν πολύ καλά (και οι 80ρηδες και οι 160ρηδες και οι 250ρηδες) είναι σε RAID-0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibis1416003194 Απρίλιος 27, 2006 Author #59 Κοινοποίηση Απρίλιος 27, 2006 στα σχετικά reviews που είδες για τους hitachi, ότι είναι γρήγοροι, τι τσιπάκια έχουν αυτοί που τους δοκιμάσανε?δεν έχει κανεις nforce 4???πάντως δεν θα βγάζανε κανένα διορθωτικό bios για την ασυμβατότητα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariosalice Απρίλιος 27, 2006 #60 Κοινοποίηση Απρίλιος 27, 2006 Αν είναι να πάρει κανείς σκληρό δίσκο Seagate τουλάχιστον ας προτιμήσει τη σειράBarracuda 7200.10 SATA - 3G/S.http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,761,00.htmlΓια πολλούς λόγους.Θα έχουν λύσει το πρόβλημα με τους Nforce4, έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα εγγραφής όπως οι Hitachi με αποτέλεσμα λιγότερες μετακινήσεις κεφαλής και μεγαλύτερη ταχύτητα και έχουν τη νέα τεχνολογία κάθετης εγγραφής και νέο αθόρυβο μοτερ.Εννοείται οτι δεν συζητάμε καν για SATA 1.5GB/s δίσκους (SΑΤΑ 1) σήμερα, όταν ήδη έχουν ανακοινωθεί για το 2007 οι SATA3. Επίσης δεν συζητάμε για δήθεν SATA 2 δίσκους χωρίς NCQ, όπως είναι οι WD που για μένα είναι απαράδεκτοι (παρ' ότι παλιά τους θεωρούσα τους καλύτερους).Προσέξτε στο URL που έδωσα οτι οι δίσκοι της σειράς Barracuda 7200.10 SATA έχουν δύο αριθμήσεις για ίδια μοντέλλα.Για παράδειγμα στα 750 Gb θα δείτε ST3750840AS ST3750640AS Είδατε τη διαφορά?Ένα 6 με ένα 8 αλλάζει.Σύμφωνα με τη Seagate τα νούμερα 750840 και 750640 είναι η χωρητικότητα των δίσκων.Υποπτεύομαι οτι κάποιες παρτίδες τους βγήκαν σκάρτες κατά το φορμάρισμα με μικρότερη χωρητικότητα.Με λίγα λόγια προτιμήστε τα 8άρια.Αρχική απάντηση από fonzi [Σήμερα, στις 17:30] Παιδιά υπάρχουν και οι samsung που στα 250 GB sataII βγαίνουν αστέρια στα ξένα τεστ...Δεν ξέρω μόνο αν παίζει τίποτα με ασυμβατότητα με nforce4 που λέει ο gocu στο #55. Δεν υπάρχει πρόβλημα ασυμβατότητας των samsung με Nforce4 σύμφωνα με τα ποστ που διάβασα στο Internet. Όσοι τους έχουν λένε τα καλύτερα λόγια, αλλά δεν έχω προσωπική πείρα.Αρχική απάντηση από bibis [Σήμερα, στις 20:15] στα σχετικά reviews που είδες για τους hitachi, ότι είναι γρήγοροι, τι τσιπάκια έχουν αυτοί που τους δοκιμάσανε?δεν έχει κανεις nforce 4???πάντως δεν θα βγάζανε κανένα διορθωτικό bios για την ασυμβατότητα? Έχω 4 Hitachi T7K250 και δύο Seagate 7200.8.Οι Hitachi είναι πολύ πιο γρήγοροι, αθόρυβοι, ταχύτατοι και αξιόπιστοι (έχω τους 2 από τους 4 δίσκους ένα χρόνο).Οι Maxtor έβγαλαν διορθωτικό update και το δίνουν.Οι Seagate δίνουν μεν κάποιο διορθωτικό για τους 7200.9 αλλά σπάνια.Δηλαδή έχω διαβάσει 10 ποστ να λένε οτι η εταιρία τους έγραψε (απενεργοποίησαν το NCQ για να δουλέψουν) και σε τρεις περιπτώσεις κατάφεραν και πήραν το διορθωτικό και λύθηκαν τα προβλήματα τους με Nforce4.Πάντως η Seagate στέκεται δυναμικά στο χώρο των σκληρών δίσκων και επενδύει σε νέες τεχνολογίες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.