Samsung MLC/SLC thread

[LevelOne]

@ChSin7... ICH10R πάνω σε Χ58 ή σε P45...? Πρόσεξε τι θα απαντήσεις.. :P:P

[ChSin7]

@levelone: p45 (Q9400@3600)

Jax το HDTune .... :fist:

Δοκιμασε να μετρίσεις read ΙΟΡς με HDTune, σε εναν εΣΣΔ που έχει παρτιτιον, σβήσε το παρτισιον (RAW) και ξαναμετρα, συγκρινε αποτελεσματα... τελείως διαφορετικα.

Tωρα περνάω τον δισκο με acronis που έχει 3 λειτουργικά πάνω του (XP Sp3, Vista Sp1, 7even build 7000) να δω πως είναι σε πραγματικές συνθήκες. Αλλά αυτά που έχω δει μέχρι τώρα νομίζω ότι με 4χ115λίρες και 240GB ήταν πολύ καλή καλή κίνηση η αγορά τους.

@Teodor_ch: Δεν εχω ξεχάσει το PCMark, εκεί θα το τρέξω

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 25, 2009 από ChSin7

[Teodor_ch]

60γιγα samsung mlc

τώρα θα κλονοποιήσω τον δίσκο του φορητού να δοκιμάσω τον MlC λίγες μέρες σαν δίσκο λειτουργικού

οι αναγνώσεις είναι σχεδόν ίδιες

τα γραψίματα είναι αρκετά πιο χαμηλά (το ξέραμε) αλλά θέλω να δώ εάν δημιουργούν προβλήματα

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 25, 2009 από Teodor_ch

[jax7480]

Jax το HDTune .... :fist:

Δοκιμασε να μετρίσεις read ΙΟΡς με HDTune, σε εναν εΣΣΔ που έχει παρτιτιον, σβήσε το παρτισιον (RAW) και ξαναμετρα, συγκρινε αποτελεσματα... τελείως διαφορετικα.

Δεν εχω προβλημα με τον ενα δισκο. Τα ιδια σχεδον μου βγαζει σε RAW ή formatted. To θεμα ειναι στο Raid0.

Δεν ξερω αν ειναι προβλημα του controller ή των δισκων.

To θεμα ειναι οτι το κανει μονο στα READ IOPs.

Στα Write οπως φαινεται και απο το review ειναι μια χαρα

[Teodor_ch]

και ένα Write Iops με ενεργοποιημένη την cache που την ξέχασα πρίν

[ChSin7]

@Jax7480: Στο hdtune στο read Random Read IOPS είμαι (ήμουν, όλοι είναι σε raid τωρα) 50% κάτω στον ίδιο δίσκο σε raw από formated :fist:

Read (οχι-raw, υπαρχει παρτισιον) & Write Random Access του πρωτου δίσκου (του πιο αδύναμου κρίκου της αλυσίδας :Ρ) :

ΚΑΜΙΑ σχεση με τους Ιντελ SLC, αλλά για να αγοράσω 4 intel 64άρηδες slc, έπρεπε να πουλήσω το αυτοκίνητο. (χρειάζομαι πολλά OS λόγω δουλειάς)

Εδιτ: Τώρα που το σκευτομαι, θα πρεπει να βάλω τους νεότερους οδηγούς του ΙCΗ10R γιατι μάλλον έχω τίποτα αρχαίους που ήταν στην δισκέτα που ήρθε μαζί με την μητρική, και από ότι βλέπω στο intel.com υπάρχουν καινούργιοι που βγήκαν πριν 1 μήνα (Jan 2009)

@Teodor_ch: Ωραίοι και οι MLC καμιά σχέση με τους άλλους MLC σε παρόμοιες τιμές

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 25, 2009 από ChSin7

[GriGaS]

μόλις τον εβαλα. ενα πρώτο τεστ άδειος!! καλό κομμάτι ε?

[Georgesod]

Για δώσε και write

[SlotKiller]

Αυτο που λεει ο συνονοματος το παρατηρησα και γω.

Μην στεκεστε στα bench που εχουν γινει σε αδειο samsung slc.

Μονο σε partitioned/formated.

Εχουν πολυ μεγαλη διαφορα δυστυχως

[Κοπρίτης]

Αυτο που λεει ο συνονοματος το παρατηρησα και γω.

Μην στεκεστε στα bench που εχουν γινει σε αδειο samsung slc.

Μονο σε partitioned/formated.

Εχουν πολυ μεγαλη διαφορα δυστυχως

indeed

[GriGaS]

ναι το παρατήρησα και εγώ...πλέον στεγάζει το λειτουργικό μου. επεσε ghost και τα πράγματα γίνονται πλέον πάρα πολύ γρήγορα

Υ.Γ. μου κάθεται πολύ στραβά που δεν ακούω του γουργούρισμα του σκληρού στο boot. όλο νομίζω ότι το pc δεν δουλεύει.

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 25, 2009 από GriGas

[Shaman]

Tα ίδια και ο δικός μου (32άρης)...

Όπως έρχεται από τη μαμά του:

...και μετά από format (NTFS, 64k), πάλι άδειος:

To αρχικό file system το βλέπει ως FAT32 (μάλιστα έχει κάτι "κινέζικα" στο label όπως έχει αναφέρει και κάποιος άλλος), όμως, ακόμα κι αν τον γυρίσω ξανά σε FAT32, τα αρχικά νούμερα δεν τα βλέπω ούτε με κυάλια.

[SlotKiller]

Παιδια επειδη βλεπω οτι πολλοι παιζετε με 64K cluster size (Που σημαινει και μεγαλο waste για OS) μπορειτε να μου πειτε αν αξιζει ακομα και για single δισκο?

Κανει διαφορα στις επιδοσεις?

Εβαλα vista τωρα στο laptop με 4Κ και βλεπω 60-90 max στο bench του hdtune.

Αν ειναι να μη συνεχισω την εγκατασταση των drivers.....

[ChSin7]

Πετάει, με 3 OS επάνω :

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 26, 2009 από ChSin7

[SlotKiller]

Single στο laptop (Τ5600/2GB/vista x86) με 4Κ clusters.

Για πειτε μου την γνωμη σας...

[SlotKiller]

Να τος και ο Μαρκος.... πολυ μετρια κατασταση...

[Chosen]

Να τος και ο Μαρκος.... πολυ μετρια κατασταση...

"Μέτρια"; Έτρεξες και με τον παλιό σου δίσκο για να δεις διαφορές;

Ή περιμένεις με έναν SSD να πιάσεις τα νούμερα που πιάνουν οι άλλοι με τους 2/4/6;

[jpavly]

Έλα ντε κι εγώ περίμενα να μας πει "ξύπνησε το laptop" κλπ. Πως είναι σε feeling slotkiller?

[SlotKiller]

Μολις το γεμισω codecs, προγραμματα κτλ θα σας πω! τωρα εχει μονο drivers και firefox!

Μαλλον συνηθησα το πρωτο feeling που ειχα με τις αποπειρες raid0 στο σταθερο και μου φανηκε καπως που αργει περισσοτερο το λαπτοπ!

Τωρα που το ξανασκεφτομαι ομως... το πρωτο πραγμα που ειδα ηταν το benchmark του hdtune. Εκει ηταν η πρωτη ξενερα... με το καλημερα! Καλα τι 0.4ms και read speeds ειναι αυτα?

Πετρο θελουμε tips για tuning των SSD!

Edit: Burst 58mb/s... wtf??? 945PM με ICH7 εχει το λαπτοπ... και υποψηαζομαι οτι ειναι SATA-I γτ το ειδα στο device manager σαν ATA-5.

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 26, 2009 από SlotKiller

[jax7480]

Μην ξεχνας και το γεγονος οτι υπαρχουν διαφορες απο πλατφορμα σε πλατφορμα.

Δηλαδη δεν γινεται να παρεις το ιδιο feeling απο ενα σταθερο και απο ενα λαπτοπ.

Το λαπτοπ παντα θα ειναι πιο αργο. Το θεμα ειναι να συγκρινεις το λαπτοπ οπως ειναι τωρα με το πως ηταν με τον μηχανικο δισκο σου.