OCZ Vertex SSDs

[GriGaS]

Πάρτε και από μένα μια σύγκριση, από την μία ο Samsung SLC 32GB φορώντας το λειτουργικό και από την άλλη ο WD 3200AAKS μισογεμάτος data...

[jax7480]

  grigas έγραψε:

αν δεν κάνω λάθος το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό το έχουν οι APEX

Γιεαπ. Σορρυ my bad.

[ChSin7]

O 128άρης & 256άρης Vertex (120 & 250) θα πρέπει να έχουν ακόμα καλύτερα νούμερα από τον 32 & 64 (30 &60) Vertex λόγω τις 2πλάσιας cache-ram του indilinx (εδώ βέβαια ψάχνοντας για specs του indilinx δεν είδα πουθενά για 2 εκδόσεις. Άρα μάλλον η cache είναι εκτός controller ???)

Περιμένω να δώ τι θα κάνει ο controller αυτός με SLC chipakia στην σειρά UltraDrive LE (SLC) της SuperTalent.

Εδώ ένα "διαφημιστικό" του indilinx με μερικές μετρήσεις : http://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Presentations/2008/20080812_F2A_Park.pdf . Το "βάρος" έχει πέσει στα SLC !!!

[unstoppable]

  ChSin7 έγραψε:

O 128άρης & 256άρης Vertex (120 & 250) θα πρέπει να έχουν ακόμα καλύτερα νούμερα από τον 32 & 64 (30 &60) Vertex λόγω τις 2πλάσιας cache-ram του indilinx (εδώ βέβαια ψάχνοντας για specs του indilinx δεν είδα πουθενά για 2 εκδόσεις. Άρα μάλλον η cache είναι εκτός controller ???)...

64ΜΒ εχουν ολες οι εκδοσεις, απλα οι 120 και 250 εχουν περισσοτερα channels και ελαφρως καλυτερες επιδοσεις.

[kallileo]

  unstoppable έγραψε:

64ΜΒ εχουν ολες οι εκδοσεις, απλα οι 120 και 250 εχουν περισσοτερα channels και ελαφρως καλυτερες επιδοσεις.

Εισαι σιγουρος? Γιατι σε ολα τα reviews αναφερουν οτι οι <120GB εχουν 32ΜΒ cache.

[unstoppable]

  kallileo έγραψε:

Εισαι σιγουρος? Γιατι σε ολα τα reviews αναφερουν οτι οι <120GB εχουν 32ΜΒ cache.

Ετσι ειχε ειπωθει παλαιοτερα αλλα στα τελικα κομματια συμφωνα με τον Tony της ocz ολοι εχουν 64ΜΒ. Ετσι γραφει και στο κουτι.

[qbiefox]

Αν εχω καταλαβει καλα οι Vertex δεν εχουν τον Jmicron ε? Οι Apex τι controller εχουν? Ολοι MLC ειναι?

[jax7480]

  kallileo έγραψε:

Εισαι σιγουρος? Γιατι σε ολα τα reviews αναφερουν οτι οι <120GB εχουν 32ΜΒ cache.

Οπως λεει και ο unsto, το site της OCZ αναφερει οτι ολοι εχουν 64ΜΒ cache.

[ChSin7]

  qbiefox έγραψε:

Αν εχω καταλαβει καλα οι Vertex δεν εχουν τον Jmicron ε? Οι Apex τι controller εχουν? Ολοι MLC ειναι?

Όλοι MLC. Oι Vertex έχουν έναν ΑRM Indilinx Barefoot controller.

Οι Apex έχουν τρείς JΠicron controllers, είναι στην ουσία 2 SSDs σε raid 0 το οποίο raid είναι εντελώς transparent για το σύστημα (από 1 JMicron JMF602 controller o καθένας SSD, και ναι, άλλος ένας JMicron JMB390 controller για το raid). Φαίνεται δηλαδή σαν ένας κανονικός δίσκος.

http://regmedia.co.uk/2009/02/24/ocz_3.jpg Apex 120GB

[jax7480]

  ChSin7 έγραψε:

O 128άρης & 256άρης Vertex (120 & 250) θα πρέπει να έχουν ακόμα καλύτερα νούμερα από τον 32 & 64 (30 &60) Vertex λόγω τις 2πλάσιας cache-ram του indilinx (εδώ βέβαια ψάχνοντας για specs του indilinx δεν είδα πουθενά για 2 εκδόσεις. Άρα μάλλον η cache είναι εκτός controller ???)

H cache οπως ειπες ειναι εκτος του indilinx controller.

Και η 64ΜΒ SDRAM-133MHz cache του δισκου σε πρωτο πλανο(elpida chip).

[GriGaS]

η τελευταία ελπίδα της OCZ για έναν SSD της προκοπής....από χιούμορ καλά πάνε...

[ChSin7]

Thnx Jax. Το PDF της Indilinx το είδατε με τις συγκρίσεις με τους S(amsung) SLC ?

[qbiefox]

  ChSin7 έγραψε:

Όλοι MLC. Oι Vertex έχουν έναν ΑRM Indilinx Barefoot controller.

Οι Apex έχουν τρείς JΠicron controllers, είναι στην ουσία 2 SSDs σε raid 0 το οποίο raid είναι εντελώς transparent για το σύστημα (από 1 JMicron JMF602 controller o καθένας SSD, και ναι, άλλος ένας JMicron JMB390 controller για το raid). Φαίνεται δηλαδή σαν ένας κανονικός δίσκος.

http://regmedia.co.uk/2009/02/24/ocz_3.jpg Apex 120GB

Να φανταστω οτι οι Apex εχουν και αυτοι προβλημα στο multitasking απλα δεν ειναι τοσο εντονο? Ενω οι vertex ειναι μα χαρα?

[ChSin7]

Μέχρι στιγμής δεν έχουν αναφερθεί stuttering στους Vertex, αλλά είναι νωρίς ακόμα, μια βδομάδα είναι δεν είναι στην αγορά. Ξέχνα ότι έχει JMF602, μην ασχολείσαι.

[DarkSaga]

τέτοιοι δίσκοι που έχουν εσωτερικά πολλά κανάλια ή και raid

μπορούν να μπουΝ σε κλασικό raid 0? και αν ναι ακολουθούν γραμμική αύξηση?

αν και με τα νούμερα του Vertex δεν θα θελα επιπροσθέτως και το ρίσκο του Raid

μάλλον μου φτάνει από επιδόσεις

Posted via Mobile Device

Posted via Mobile Device

[jax7480]

  DarkSaga έγραψε:

τέτοιοι δίσκοι που έχουν εσωτερικά πολλά κανάλια ή και raid

μπορούν να μπουΝ σε κλασικό raid 0? και αν ναι ακολουθούν γραμμική αύξηση?

αν και με τα νούμερα του Vertex δεν θα θελα επιπροσθέτως και το ρίσκο του Raid

μάλλον μου φτάνει από επιδόσεις

Posted via Mobile Device

Posted via Mobile Device

Οι Ιντελ μπηκανε κανονικα. τωρα για το γραμμικο του θεματος, μπορεις να το δεις στο review.

[unstoppable]

25000 score στο vantage o ενας δισκος, Δυστηχως σε raid0 δεν βλεπω αυξηση καθολου, ισα ισα που βλεπω και μειωση στο score του vantage, ενω στα αλλα benches εχω την αναμενομενη αυξηση. Με allignment οσο δοκιμασα δεν δειχνει ιδιαιτερη διαφορα.

[jax7480]

  unstoppable έγραψε:

25000 score στο vantage o ενας δισκος, Δυστηχως σε raid0 δεν βλεπω αυξηση καθολου, ισα ισα που βλεπω και μειωση στο score του vantage, ενω στα αλλα benches εχω την αναμενομενη αυξηση. Με allignment οσο δοκιμασα δεν δειχνει ιδιαιτερη διαφορα.

Με τον I7 ή με τον Quad?

Αν δοκιμαζεις το Vantage με τον I7, κανε μια δοκιμη και απενεργοποιησε ολους τους πυρηνες και εκτος απο 2.

Επισης δοκιμασε να απενεργοποιησεις το HT.

To ιδιο και με τον Quad. απο τον task manager δοκιμασε να απενεργοποιησεις τους 2 τελευταιους απο τους 4 πυρηνες.

[unstoppable]

  jax7480 έγραψε:

Με τον I7 ή με τον Quad?

Αν δοκιμαζεις το Vantage με τον I7, κανε μια δοκιμη και απενεργοποιησε ολους τους πυρηνες και εκτος απο 2.

Επισης δοκιμασε να απενεργοποιησεις το HT.

To ιδιο και με τον Quad. απο τον task manager δοκιμασε να απενεργοποιησεις τους 2 τελευταιους απο τους 4 πυρηνες.

Με τον i7 δοκιμαζω, εκλεισα ΗΤ και τους αλλους 2 πυρηνες αλλα και παλι παραμενει στις 25Κ και γενικα αρκετα χειροτερα αποτελεσματα, μονο το HDD6 ανεβαινει αλλα κι αυτο λογικα λογω του write back cache. Να ειναι ιδιοτροπια του vantage?

[jax7480]

Δεν ξερω. Δοκιμασε λιγο και το PCMark05.

Στα υπολοιπα προγραμματα ειδες διαφορες με το Raid0?

Προσωπικα πιστευω οτι ειναι ιδιαιτεροτητα του ICHxR και οχι των SSD's ή των προγραμματων.

Για τον ιδιο λογο π.χ. το CrystalDiskMark 2.2 στο random read 4K βγαζει τα ιδια ειτε με μονο δισκο ειτε με Raid0.

Εγω προσθετωντας αλλον εναν δισκο στο Vantage ειδα διαφορα περιπου 50-60% επανω.

απο 32.000 του ενος σε 49.000 με το Raid0.

Σου ειπα να κλεισεις τους πυρηνες γιατι στο PCMark05 εχει διαφορα. Με 2 πυρηνες τα score ειναι πιο ψηλα απ'οτι με 4. Το βρηκα σημερα κατα λαθος, ψαχνωντας να δω ποσο επιρρεαζουν τα score στο PCMark05 HHD Test suite τα MHz του επεξεργαστη.

Οταν τελειωσω θα ποσταρω.