ATI for graphics, nVidia for Physx?

[Arxagelos]

Αυτά γιατί ποστάρονται στο φορουμ? δεν είναι ενάντια στα πνευματικά δικαιώματα της όποιας εταιρείας όπως τα παιχνίδια ?????

Άμα είναι να δώσουμε και Links για game cracks.

[yanni]

Αυτά γιατί ποστάρονται στο φορουμ? δεν είναι ενάντια στα πνευματικά δικαιώματα της όποιας εταιρείας όπως τα παιχνίδια ?????

Άμα είναι να δώσουμε και Links για game cracks.

Μπορείς

1) να στείλεις ένα mail στην μαμά Nvidia και να καταγγείλεις το lab :baby:

ή

2) να αναρωτηθείς γιατί υπάρχει σχετικό thread στα forums της NVidia

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=143009&hl=physx+ati

αλλά και guide σε ένα τόσο γνωστό site όπως το fudzilla.

http://www.fudzilla.com/content/view/17525/1/

[csaris]

Αυτά γιατί ποστάρονται στο φορουμ? δεν είναι ενάντια στα πνευματικά δικαιώματα της όποιας εταιρείας όπως τα παιχνίδια ?????

Άμα είναι να δώσουμε και Links για game cracks.

Aφου την εχεις την καλυτερη καρτα για physx (295) γιατι δεν πετας και μια 5970 να γινει χαμος?:hehe:

[papatsonis]

εχω καποιες ενστασεις περι της καλυτερης καρτας για physx... φιλος με 260 sli στο vantage (αν μπορει να θεωρηθει αξιοπιστο physx bench..) βγαζει ~33κ με μια 260 , και ~43κ με το sli , ενω με μια 285 εχω βγαλει μεχρι και ~51κ, αρκετα παραπανω απο τις 2χ260 και ο επεξεργαστης και στις 2 περιπτωσει ηταν σε παραπλησια mhz..

[wacko_gr]

Το physx (μιλάμε για dedicated κάρτα) δεν εκμεταλλεύεται το sli. Επομένως έχοντας π.χ μια 295 για dedicated κάρτα physx είναι σαν να έχεις μια 275. Η 285 είναι καλύτερη και από τη 295 σε physx. Εννοώ δηλαδή ότι αν π.χ έχεις μια ΑΤΙ και βάλεις οποιαδήποτε από τις προαναφερθείσες για physx, το μεγαλύτερο σκορ θα δεις με τη 285. Τα σκορ βέβαια που λες δε βγάζουν πολύ νόημα. 33κ, 43κ και 51κ εννοείς 33000, 43000 και 51000? Δεν έχει εφευρεθεί ακόμα η κάρτα που βγάζει μόνη της 33000 ή 51000 και σε sli 43000...Επίσης δε βγάζουν νόημα από την άποψη ότι δύο 260 είναι σαφώς γρηγορότερες από μία 285, είτε αυτό είναι vantage, είτε παιχνίδι. Τέλος, το ποια από αυτές είναι καλύτερη σε physx, το συζητάμε για συνύπαρξη με ΑΤΙ, όχι μόνες τους. Μόνες τους αποδίδουν σε physx, όπως ακριβώς και σε οτιδήποτε άλλο. 295>260 sli>285>260.

[papatsonis]

εχω καποιες ενστασεις περι της καλυτερης καρτας για physx... φιλος με 260 sli στο vantage (αν μπορει να θεωρηθει αξιοπιστο physx bench..) βγαζει ~33κ με μια 260 , και ~43κ με το sli , ενω με μια 285 εχω βγαλει μεχρι και ~51κ, αρκετα παραπανω απο τις 2χ260 και ο επεξεργαστης και στις 2 περιπτωσει ηταν σε παραπλησια mhz..

ε.. τι να εννοω o καψερος.. .. CPU scores και τα 3 , GTX260(single) ->33.000, GTX260(SLI) -> 43.000, GTX285 ->51.000

και οσον αφορα το 295>260sli, so-so... εχει κανει συγκρισεις παλιοτερα και ο kbilly13 εδω με την 295 του seb, οπου ειχαν λιγο πολυ ιδια αποτελεσματα (παρα τη -θεωρητικα- ανωτεροτητα της λογω 240sp , αλλα κουτσων λογω 28rop/448bit)

[sebastian]

ε.. τι να εννοω o καψερος.. .. CPU scores και τα 3 , GTX260(single) ->33.000, GTX260(SLI) -> 43.000, GTX285 ->51.000

και οσον αφορα το 295>260sli, so-so... εχει κανει συγκρισεις παλιοτερα και ο kbilly13 εδω με την 295 του seb, οπου ειχαν λιγο πολυ ιδια αποτελεσματα (παρα τη -θεωρητικα- ανωτεροτητα της λογω 240sp , αλλα κουτσων λογω 28rop/448bit)

Ναι μονο που εγω επαιζα με dual core! οταν πηγα σε quad, γεια σας!

[papatsonis]

με μια προχειρη αναζητηση στη futuremark πετυχα αυτο το συγκρισιμο σκορ

σε σχεση με αυτο που μου εστειλε ο φιλος, (ιδιο λειτουργικο -7-, η cpu του λιγο χαμηλοτερα -3850 vs 4036.. , 260s@700/1452/1150)

"εχεις δικιο", ΤΡΕΛΟ "γεια σας"... seb.. :/ 19883 το sli , 20174 η 295 με -10mhz πυρηνα, αλλα +53mhz shader.

συγγνωμη κιολας που εθιξα την τοσο -πρωην- uber alles ..επιλογη σου..

ΔΑΣΟΣ

..εχει κανει συγκρισεις παλιοτερα και ο kbilly13 εδω με την 295 του seb, οπου ειχαν λιγο πολυ ιδια αποτελεσματα..

ΔΕΝΤΡΟ

Ναι μονο που εγω επαιζα με dual core. οταν πηγα σε quad, γεια σας..

[sebastian]

Δεντρο ειναι το futurmark που λες εσυ! Δεν αναφερθηκα σε αυτο...τεσπα!

[Arxagelos]

Μπορείς

1) να στείλεις ένα mail στην μαμά Nvidia και να καταγγείλεις το lab :baby:

ή

2) να αναρωτηθείς γιατί υπάρχει σχετικό thread στα forums της NVidia

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=143009&hl=physx+ati

αλλά και guide σε ένα τόσο γνωστό site όπως το fudzilla.

http://www.fudzilla.com/content/view/17525/1/

Απο την μια μειώνετε τα physX με χαρακτηρισμούς "δυο σώβρακα που πετάνε" και απο την άλλη σας πέφτουν τα σάλια να καταφέρετε να τα ενεργοποιήσετε με ATi κάρτες. Όσα δεν φθάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια".

[Nephiλiμ]

Απο την μια μειώνετε τα physX με χαρακτηρισμούς "δυο σώβρακα που πετάνε" και απο την άλλη σας πέφτουν τα σάλια να καταφέρετε να τα ενεργοποιήσετε με ATi κάρτες. Όσα δεν φθάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια".

Αν δεν εισαι fanboy το θεμα ειναι απλο.

Μερικα παιχνιδια (πχ Mirrors Edge) ειναι οντως 2 βρακια που κουνιούνται.

Παιχνιδια ομως σαν το αρκετα καλο Βatman ή αν για καποιο δικο σου λογο σου αρεσει το Dark Void τα PhysX ειναι επιβεβλημένα για μεγιστο οπτικο αποτελεσμα.

Αλεπουδες κλπ ειναι γραφικοτητες.

[yanni]

Απο την μια μειώνετε τα physX με χαρακτηρισμούς "δυο σώβρακα που πετάνε" και απο την άλλη σας πέφτουν τα σάλια να καταφέρετε να τα ενεργοποιήσετε με ATi κάρτες. Όσα δεν φθάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια".

Όπως είπε και ο Nephilim, αλεπούδες και τέτοια είναι απλά γραφικότητες.

Από εκεί και πέρα η διαδικασία στα 7 είναι της πλάκας και μια μεταχειρισμένη 9600GT/8800GT μικρό κόστος. Είναι απολύτως λογική κίνηση για κάποιον με καλή κάρτα γραφικών να κάνει την όλη διαδικασία χωρίς να λέμε εξυπνάδες του στυλ "του πέφτουν τα σάλια". Λογική κίνηση δεν είναι να πας να πάρεις μια GTX260 για τα PhysX του Dark Void που θεωρείται μετριότατο παιχνίδι και πραγματικά θα ήθελα να ήξερα την άποψη κάποιου που αγόρασε μια eVGA PhysX Edition και διαπίστωσε ότι η κάρτα του δεν αρκεί για να βάλει τα PhysX στο high.

[costpsy]

nvidia 240gt/9600gt/9800gt/gts250 < Ati 5670/4850/5750/4870

Μόνο εαν συγκρινεις την 4870χ2 2Gb ram μπορεις να πεις οτι ξεπερνάει την GTS250

[The Blackjohn]

Μια 9800gtx+ ειναι αρκετη για physx και για το αποτερο μελλον?

(παντα σε παιχνιδια κ οχι σε benks)

Μιας κ εχω στα υποψιν 5970 + 9800gtx

Ρωτω γιατι βλεπω συγκριτικα καρτων για physx αλλα σε benmarks.

Στα παιχνιδια τι διαφορα εχουν δυο καρτες?

πχ μια 8800gt με μια 260 ?

[yanni]

Από ότι διάβαζα για να βάλεις High επιλογή στο Dark Void για τα Physx θέλεις 260 minimum

Dark Void: Physx Shooter tested - GTX 260-216 as dedicated Physx card recommended

The lower Physx levels are also available to users who don't have a graphics card that supports Nvidia's physics technology. ‘Medium' and ‘High' are for Geforce 8 or better only. According to Nvidia the medium level already requires a 9800 GTX+ and the high settings a 260-216 as a dedicated Physx accelerator.

Όπως και με τα γραφικά έτσι και με τα Physics ποτέ δεν θα πεις ότι "αυτή η κάρτα αρκεί". Πάντα θα βγαίνει το Χ game που θα ζητάει το κάτι παραπάνω.

Προσωπική μου άποψη. Αν έχεις κάποια 8800GT/9800GTX κράτα την και μην κοιτάς για ποιο πάνω. Όσο σε βγάλει. Αν δεν έχεις βρες μια φτηνή NVidia κάρτα από 9600GT και πάνω και κοίτα να κάνεις την δουλειά σου οικονομικά. Μην πέφτεις στην παγίδα του marketing που θα προσπαθεί συνεχώς να σε πείσει ότι χρειάζεσαι όλο και ποιο ισχυρή κάρτα. Άλλωστε δεν αξίζει για 2-3 παιχνίδια. Να ίσχυε ότι κάθε game που έβγαινε είχε ΚΑΙ PhysX να πω εντάξει, αλλά για 2-3 καλά games και κάποια μέτρια δεν αξίζει για την ώρα κάτι παραπάνω από μια καλή μεν φτηνή δε κάρτα.

[Dante80]

Μόνο εαν συγκρινεις την 4870χ2 2Gb ram μπορεις να πεις οτι ξεπερνάει την GTS250

Η 250 δεν είναι μια refined 9800GTX? Από που προκύπτει πως χτυπάει την 4870? :...:

[kezm]

Μόνο εαν συγκρινεις την 4870χ2 2Gb ram μπορεις να πεις οτι ξεπερνάει την GTS250

Αναλόγως game, ανάλυση κτλπ...

Αλλά σε γενικές γραμμές θα συμφωνήσω με SkaL- gts250 < 4870.

Και για του λόγου το αληθές, κοίτα ένα ενδιαφέρον συγκριτικό από site του Θωμά.

[Nephiλiμ]

Η 250 δεν είναι μια refined 9800GTX? Από που προκύπτει πως χτυπάει την 4870? :...:

refined 9800GTX+

[kezm]

πείτε το καλύτερα η, 250 είναι μια "...κίνηση εμπρός, προς τα πίσω...":rofl: (imho)

---------------------

Edit (Να προσθέσω σε αυτό που είπε ο Neph)

refined 9800GTX+

8800gts>8800gt>8800GTX>8800 Ultra>9800GT>9800GTX>9800GTX+>GTS250

[Nephiλiμ]

πείτε το καλύτερα η, 250 είναι μια "...κίνηση εμπρός, προς τα πίσω...":rofl: (imho)

---------------------

Edit (Να προσθέσω σε αυτό που είπε ο Neph)

8800gts>8800gt>8800GTX>8800 Ultra>9800GT>9800GTX>9800GTX+>GTS250

θες και συ διορθωση ρα!

αλλο το g80(320MB/640MB) αλλο το g92(512MB)!