Seafalco

Ναι κανονικά είναι τα rpm!

Αν θέλεις να κατέβεις πιο κάτω, θα πρέπει να βάλεις fan controller (δες  τις παρατηρήσεις στο review σχετικά με τον Fan controller! )

Με αυτόν θα μπορείς να ελέγξεις όλα τα ανεμιστήρια, και με ένα ανταπτοράκι που διαχωρίζει την τάση τροφοδοσίας από τα σήματα PWM και  Tach  θα μπορείς να χαμηλώσεις και τους ανεμιστήρες της ΑΙΟ.

Φρόντισε το γενικότερο air flow του κουτιού σου, και οι θερμοκρασίες θα στρώσουν, δώσε ιδιαίτερη βάση στην περιοχή των VRM που μπορεί να είναι κοντά στο radiator!

Όσο για τις κοκοτυχίες, σκέψου το θετικά .. .  όπου να' ναι εξαντλείς το κουβαδάκι με τη γκίνια, καλύτερες μέρες έρχονται !

Κοίτα το πρόβλημα του radiator, αν υποθέσουμε ότι ξεκίνησε από το εργοστάσιο ΟΚ, δεν έχει προέλθει μάλλον από χτύπημα, αλλά από διαγώνια πίεση (στριμωγμα ) του κουτιού, που ξεκόλλησε το κουτί και στράβωσε το ψυγείο .

Τα μέσα προφύλαξης των rads είναι πολύ φτωχά, όπως είπαμε ήδη, σου έλαχε περίπτωση, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα πρέπει να το κάνεις "γαργάρα" ! !

Το Duty Cycle είναι το σήμα που λέει στον ανεμιστήρα χοντρικά με τι ποσοστό των μέγιστων στροφών του θα δουλέψει (δεν υπάρχει ακριβής αναλογία!)

΄Το τετράπινο CPU Fan Header της μητρικής σου παρέχει αυτό το σήμα ελέγχου στον ανεμιστήρα.

Αν δεν πηγαίνει πιο κάτω, αλλά εσύ θες να το πάς, υπάρχει τρόπος, (διαχωρισμός τάσης τροφοδότησης, από σήματα ελέγχου και feedback στροφών), αλλά έτσι θα "χάσεις" τα μέγιστα . . .    αν το θές το συζητάμε!

Αν η μητρική σου δεν κατεβαίνει σε ποσοστό Duty Cycle κάτω από ~40%, τότε οι αναμενόμενες στροφές είναι ~ 1050 rpm.

Δες στο διάγραμμα των ανεμιστήρων του review:

Για DuCy ~ 40% (Πορτοκαλί καμπύλη) οι στροφές είναι ~ 1050 (Κόκκινη /πρασινη καμπύλη)

Όσο για το τι θα πεις στους Γερμανούς, πες τους η μεταφορική το και και το!

Αν σε "γειώσουν", απευθύνσου στην μεταφορική !

Αλλά κάτσε να δεις τι λένε και τα άλλα παιδιά!

Αυτά φωνάζουν από μακριά . . . . RMA ! 

Δεν παίζει με τίποτε να την κρατήσεις !

Χώρια που δεν ξέρεις αυτό τι επίδραση θα έχει στην σε βάθος χρόνου στεγανότητα του radiator!

Το κουτί εξωτερικά έχει ίχνη χτυπήματος?

(Είναι και αχαμνό το κουτί χωρίς αφρούς για προστασία και κάπου στρίμωξε γερά και την άκουσε! )   

Ακριβώς το ίδιο δεν ξέρω αν διατίθεται, παντως στο site δεν το βλέπω.

Θα πάρεις αυτό:

https://www.arctic.ac/eu_en/arctic-f12-pwm.html

Τα χαρακτηριστικά τους (rpm, airflow, noise) είναι τα ίδια ακριβώς !

Η διαφορά τους είναι ότι αυτός δεν έχει το σύστημα PST (ενσωματωμενο Y-splitter στο καλώδιο), αλλά εν προκειμένω δεν το χρειάζεσαι.

Η δεύτερη διαφορά που έχουν είναι ότι ο stock ανεμιστήρας, όταν το duty cycle πέσει κάτω από το ~40% σταματά να περιστρέφεται, ενώ ο retail συνεχίζει να γυρίζει έως τη στιγμή που το σήμα PWM γίνει ~ 1,5% όπου και σταματά, αν το σήμα κατέβει κάτω από το ~1,3% τότε ο ανεμιστήρας, ξεκινάει και πάλι και γυρίζει στις μέγιστες στροφές.

Πράγμα που ούτε και πάλι σε ενδιαφέρει !

Ναι, το ένα Y-splitter θα τροφοδοτεί τους εμπρός και το άλλο τους πίσω.

Έτσι θα μπορέσεις να ρυθμίζεις ανεξάρτητα τις στροφές των ανεμιστήρων τις κάθε πλευράς!

Ένας άλλος λόγος είναι ότι, αν βάλεις διαφορετικούς ανεμιστήρες σε ένα splitter θα πρέπει να αποφασίσεις μετά ποιου από τους δυο ανεμιστήρες θα βλέπεις τις στροφές, γιατί στο Y-splitter  (αν είναι σωστό εννοείται) το σήμα tach (pin 3) είναι συρματωμένο μόνο στο ένα από τα δύο βύσματα σύνδεσης των ανεμιστήρων.

Για την ρύθμιση των στροφών των πίσω ανεμιστήρων σε σχέση με τους εμπρός, δεν είναι απαραίτητα να έχουν τις ίδιες στροφές, μπορεί οι εμπρός να στρέφονται με 1200 και οι πίσω με 1400 ας πούμε.

Το ποιές θα είναι αυτές οι στροφές θα το κανονίσεις εσύ με βάση την απόδοση που θέλεις και το θόρυβο που αντέχεις!

Ένας άλλος λόγος για την διαφορετικότητα των στροφών είναι ότι, οι πίσω ανεμιστήρες (stock) έχουν διαφορετική σχεδίαση στη φτερωτή τους από ότι οι εμπρός .

Συνεπώς οι ίδιες στροφές και για τις δύο ομάδες (εμπρός / πίσω) δεν σημαίνουν και το ίδιο air flow.

Εμείς όμως ενδιαφερόμαστε να συμβιβάσουμε τα δύο air flow  έτσι ώστε οι πίσω ανεμιστήρες να ρουφάνε λίγο περισσότερο αέρα από ότι στέλνουν στο radiator οι εμπρός, οπότε αναγκαστικά οι στροφές τους θα διαφέρουν !

Αν πετύχουμε λοιπόν την σωστή αναλογία στροφών, τότε σε οποιαδήποτε ποσοστιαία αλλαγή των στροφών αυτή θα μεταφράζεται σε μια ανάλογη αλλαγή του ποσοστού του air flow, με απώτερο σκοπό να διατηρείται αυτή η επιθυμητή διαφορά του air flow (εμπρός με πίσω)  και το radiator θα δουλεύει αποδοτικά και κατά το δυνατόν αθόρυβα!

Να 'σαι καλά ! 

Αν δεις στις διαστάσεις που έχω βάλει εδώ :

Υπάρχει ότι χρειάζεσαι.

Υπόψιν ότι έχω υπολογίσει και το πάχος του συρμάτινου bracket στήριξης του ανεμιστήρα γι' αυτό η διάσταση είναι 73 και όχι 71,5 .

Αλλά στις εκατέρωθεν διαστάσεις δεν το λογάριασες καλά , δεν είναι 7,1 / 2 , αλλά 4,65 / 2  συν φυσικά το πάχος του ανεμιστήρα .

Έτσι καταλήγεις σε μια απόσταση εκατέρωθεν του κέντρου περίπου στα 49,8 mm (~ 10cm από τον ένα ανεμιστήρα στον άλλο -έξω μεριά πάντα)

Οπότε με 10 cm που έχεις μεταξύ των dim σε χωράει χωρίς πρόβλημα οριακά μεν αλλά χωράει !

Πέρα από αυτό (αφού έχεις κοντές μνήμες) μπορείς να σηκώσεις και λίγο τους ανεμιστήρες και από τα 25 mm να έρθουν στα 35 mm από την επιφάνεια της μητρικής, αν δείς ότι υπάρχει κάποιο θέμα !

Καλή συνέχεια !

πριν 22 ώρες, το μέλος mike299_1999 έγραψε:

Push pull και τους 4.  Μια ερώτηση btw, η πιο λογική νομίζω τοποθέτηση είναι να γίνουν ζευγάρι σε push pull τα ίδια fan, δηλαδή ένα ζεύγος push pull τα  noctua και το άλλο τα corsair. Η άποψη σου ποία είναι?

Αυτό μπορεί να έχει μια λογική, αλλά δεν θα το προτιμούσα για τους εξής λόγους:

1 Αισθητικά το radiator θα μοιάζει ψιλοαστείο με δυο διαφορετικά fan στη φάτσα του!

2 Το πάντρεμα των ανεμιστήρων (μιλάω πάντα για ζεύγη διαφορετικών ανεμιστήρων) το κάνεις για να βελτιώσεις την δυναμικότητα των ασθενέστερων ανεμιστήρων και παράλληλα να χαμηλώσεις το θόρυβο των ισχυρότερων προκειμένου τελικά να καταλήξεις σε κάτι με μέση απόδοση και χαμηλό θόρυβο.

Συνεπώς, σε Push μπαίνουν οι ίδιοι ανεμιστήρες  (πχ Noctua) και σε Pull οι  άλλοι!

Τώρα για το ποιοί θα πάνε που, μένει να το κουβεντιάσουμε !

Αν τα βάλουμε κάτω και με βάση όσα είχα παρατηρήσει στο review έχουμε:

1  Οι Corsair έχουν αρκετή πίεση αλλά παρουσιάζουν διαρροή στην είσοδό τους , οπότε είναι καλύτερα να πάνε πίσω.

2. Αν δεις από τους πίνακες θερμικής συμπεριφοράς της ψύκτρας, η διαφορά μεταξύ της τοποθέτησης σε Push και Pull είναι μικρή, καθώς η Pull θέση υστερεί πολύ λίγο σε σχέση με την Push. Άρα μπορεί κάλλιστα να μπεί πίσω (Pull) χωρίς να χάσουμε απόδοση.

3. Από άποψη θορύβου οι δύο θέσεις δεν διαφέρουν αισθητά, πλεονεκτεί ίσως λίγο η θέση Pull.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι οι stock ανεμιστήρες θα πάνε πίσω και οι Noctua θα πάνε εμπρός (Push).

Για την σύνδεση τους

πριν 22 ώρες, το μέλος mike299_1999 έγραψε:

Και στην διάταξη push pull να χρησιμοποιήσω ένα Y-spliter 4pin συνδεμένο στις 2 4pin εξόδους του AIO. Νομίζω ότι συμπεριλαμβάνουν  τα noctua στην συσκευασία τους  ένα τέτοιο καλώδιο. Δεν πιστεύω να μην μπορεί  το AIO να το υποστηρίξει, καθότι υποθέτω θα υπολόγισαν από την corsair ότι μπορεί να θέλει να κάνει τέτοια διάταξη κάποιος κάτοχος της. Συμφωνείς και εσύ?

Πολύ σωστά το σκέφτηκες, θα βάλεις από ένα Y-splitter στα καλώδια τροφοδότησης των ανεμιστήρων και πάνω σε αυτά θα συνδέσεις τους τέσσερις ανεμιστήρες.

Τέτοια splitter έχουν οι Noctua μέσα και είναι και σωστά!

Οπότε με το ένα Fan-καλώδιο από το block τροφοδοτήσεις  τους εμπρός και με το άλλο τους πίσω.

Έτσι θα μπορείς να τους ελέγχεις ξεχωριστά τους εμπρός από τους πίσω και με βάση το τι θέλεις να ορίσεις και τις καμπύλες λειτουργίας τους.

Έτσι θα μπορείς να φέρεις σε ένα καλό συμβιβασμό τις στροφές των εμπρός με αυτές των πίσω και να πειραματιστείς για τον καλύτερο συνδυασμό τους. Π.χ Στο μέγιστο των στροφών των Noctua αν βάλεις ας  πούμε οι πίσω να έχουν μέγιστο 1800 rpm, πετυχαίνεις τον συνδυασμό που θέλεις.

Φυσικά για να το πετύχεις αυτό θα πρέπει στους πίσω να παίξεις όχι με  τα έτοιμα προφίλ αλλά με το να ορίσεις εσύ την καμπύλη λειτουργίας .

Είναι λίγο "μανούρα" ή ευχαρίστηση, ανάλογα πως θα το πάρεις (σε κόβω για το δεύτερο! ) 

Για τις αντιστάσεις

Υπάρχει όμως και ένας πιο εύκολος τρόπος να πετύχεις το συνδυασμό των μέγιστων στροφών με άλλα μέσα και μετά να δουλεύεις και τους εμπρός και τους πίσω  με βάση τα έτοιμα προφίλ.

πριν 22 ώρες, το μέλος mike299_1999 έγραψε:

Δεν κατάλαβα γιατί μου προτείνεις την λύση με τις αντιστάσεις? Εκτός ότι δεν πιάνουν τα χέρια μου, η αλήθεια είναι, γιατί να μην ελέγχω τις στροφές από το corsair Link? Υπάρχει κάποιος λόγος?

Αυτός είναι ό λόγος που σου είπα για αντίσταση.

Αν με μια αντίσταση ορίσεις ποιές θα είναι οι μέγιστες στροφές του ανεμιστήρα όταν δέχεται σήμα PWM για 100% Duty cycle (p.x. sto 100% έχεις 1800 rpm) .

Εφόσον οριστεί αυτό,  θα έχεις για το 100% του σήματος PWM, τους εμπρός να στρέφονται με 1500 rpm και τους πίσω με  1800 rpm.

Μέχρι εδώ καλά, από εδώ και πέρα πρέπει να δούμε και την γραμμικότητα που έχουν οι δυο διαφορετικοί ανεμιστήρες στην μεταβολλή του Duty Cycle.

Αν δηλαδή στο 50% του σήματος PWM οι στροφές τους θα πέσουν αντίστοιχα κατά το ίδιο ποσοστό (750 εμπρός, 900 πίσω) .

Αυτό φυσικά δεν είναι πάντα εφικτό, και μάλιστα πολλοί ανεμιστήρες παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις.

Οι Noctua από ότι έχω μετρήσει είναι εξαιρετικά γραμμικοί.

Οι Corsair από την άλλη μεριά δεν είναι και τόσο από ότι μπορείς να δείς εδώ:

Όμως στην κρίσιμη περιοχή που κατά πάσα πιθανότητα θα δουλέψουν ( 800 - 2000 rpm) έχουν μια καλή γραμμικότητα.

Οπότε έχοντας δυο "γραμμικούς" ανεμιστήρες θέλουμε να συμβιβάσουμε τις στροφές των δύο έτσι ώστε να έχουμε μια ισορροπημένη συμπεριφορά και από τα δύο ζεύγη.

Βάζουμε στο 100% το PWM και παρεμβάλλουμε μια αντίσταση στο καλώδιο των  12V του ανεμιστήρα και βρίσκουμε για ποια τιμή της οι στροφές γίνονται ας πούμε 1900.

Κάνουμε και μερικές δοκιμές να δούμε αν σε χαμηλότερο σήμα (π.χ. 70 % ) διατηρείται η αναλογία στροφών και είμαστε έτοιμοι.

Οπότε ετοιμάζεις ένα καλωδιάκι όπως είναι τα LNA adapter που έχει η Noctua και το παρεμβάλλεις σε κάθε πίσω ανεμιστήρα, ή φτιάχνεις ένα τέτοιο καλώδιο με αντίσταση κατάλληλη για να τροφοδοτήσει και τους δύο ανεμιστήρες και το παρεμβάλλεις ανάμεσα στο καλώδιο που έρχεται από το block και στο Υ-splitter.

Για το ποία είναι αυτή η αντίσταση θέλει λίγο πείραμα (εύκολο αν έχεις τα ψιλοϋλικά που χρειάζεται και ένα πολυμετράκι) και φυσικά όλες αυτές οι δοκιμές να γίνουν με τους ανεμιστήρες επάνω στο radiator για να "συνυπολογίζεται" στη συμπεριφορά τους και η αντίσταση που προβάλει αυτό στο air flow των ανεμιστήρων!

Αφού ολοκληρωθεί το σετάρισμα αυτό θα μπορείς να χειρίζεσαι και τις δύο ομάδες των ανεμιστήρων με βάση τα έτοιμα προφιλ, χωρίς να υπάρχει ανάγκη για να καθορίσεις διαφορετικές καμπύλες για τους εμπρός από τους πίσω!

Τώρα αν όπως λές δεν το έχεις το "άθλημα" μπορείς τουλάχιστον να δεις αν κατά σύμπτωση σου κάνουν τα LNA adapters των δυο Noctua!

Συνεπώς έχεις πολλές λύσεις και ανάλογα διαλέγεις με ποία θα προχωρήσεις!

Καλή διασκέδαση !

Εγώ νομίζω ότι το αν αντέχει η οθόνη σου να μπεί σε βραχίονα, θα στο πεί ο κατασκευαστής.

Αφού έχει βάση Vesa επάνω της , θα πρέπει να αντέχει, διαφορετικά τι την έχει, διακοσμητική είναι ?

 Εκτός και αν συντρέχει άλλος λόγος, που αναγκάζει τους κατασκευαστές βραχιόνων να "τσινάνε"!

Ένας από αυτούς είναι ότι το μεγαλύτερο μέγεθος της οθόνης φέρνει το κέντρο βάρους -ενδεχομένως- σε μεγαλύτερη απόσταση από την άρθρωση, οπότε οι ροπές στρέψης αυξάνουν και ενδεχομένως να υπερβαίνουν αυτές που έχουν οι βραχίονες, πράγμα που είναι "απρόθυμοι" να το πουν και έτσι τα "ρίχνουν" στο μέγεθος της οθόνης, και το ενδεχόμενο να πάθει ζημιά αυτή  και όχι να μην μπορεί να ανταπεξέλθει ο βραχίονας!

Μήπως είναι ώρα να "βγάλουν μπράτσα"  τα γραφεία μας ! 

Πολύ πρώτος ο βραχίονας στήριξης και η παρουσίασή του επίσης !

Όσο για το πρόβλημα με τις οθόνες που έχουν την Vesa βάση πολύ έκκεντρα, υπάρχει λύση και μάλιστα πολύ κομψή

και ακόμα καλύτερα χωρίς κανένα μοντάρισμα στην βάση !

Τώρα το ξέρω ότι σας κίνησα το ενδιαφέρον!

Ένα σύρμα μόνο χρειάζεται και λίγο να πιάνουν τα χέρια !

Η βασική δυσκολία είναι να οριστεί το μήκος L , αλλά η Υπομονή είναι μεγάλο προσόν και θα έχετε την οθόνη κατακόρυφα!

Προσοχή στην κλίση του γάτζου για να μην τείνει να βγει από την οπή της βάσης που κλειδώνει.

Καλές δοκιμές !

Edit: Μετά από μέρες που το ξαναείδα, "άναψε το λαμπάκι"
Το αρχικό σκαρίφημα είχε λάθος προσανατολισμό ! ! ! 
Το άλλαξα με το σωστό !

@npetras   Αν δεν είχες κάνει το post στο διαγωνισμό, δεν θα μου έκανε "κλικ"!

Να 'σαι καλά!

Δίκιο έχεις . . .  κι εγώ που το σχεδίασα . . . μπερδεύτηκα !

πριν 2 ώρες, το μέλος mike299_1999 έγραψε:

1) Λείπουν μερικές φωτογραφίες και όλα τα γραφήματα (γνωρίζω για το πρόβλημα από την αναβάθμιση του site)

Ίσως και να το είδες ήδη, αν όχι, ήρθε το . . .  "ιππικό" (aka @karmen1983) και έριξε ένα καλό "νοικοκύρεμα", υπάρχει ακόμα ένα μικρό θέμα με το μέγεθος κάποιων φωτογραφιών, αλλά τώρα το review δεν μοιάζει με "μαγική εικόνα" !

Αγάπη και από εδώ, ένα μεγάλο ευχαριστώ και από εμένα !

Έγραφα ήδη την απάντηση!

Για το δεύτερο ερώτημά σου λοιπόν :

Κατ' αρχάς εννοείται ότι θα κάνεις τα πειράματά σου με τους stock ανεμιστήρες, τόσο για να δείς πως σου κάθονται στο αυτί, αλλά και για να έχεις μια βάση με θερμοκρασίες σε διάφορες καταπονήσεις και να μπορείς να δείς ποιά είναι θα είναι η διαφορά στις θερμοκρασίες και το θόρυβο μετά από αλλαγή των ανεμιστήρων αλλά και των στροφών τους!

Με αυτό καθαρό, ας δούμε τις δυνατότητες για να παίξεις με άλλους ανεμιστήρες.

Αν σκοπεύεις να δουλέψεις την ΑΙΟ χαμηλά και βάζεις τον θόρυβο σαν προεξάρχοντα παράγοντα, τότε ναι, είναι καλή ιδέα να πάρεις ένα ακόμα Noctua NF-A14 PWM και να την δουλέψεις μόνο με αυτούς!

Αν κάνεις Push - Pull, όπως μπορείς πλέον να δείς στον πίνακα, δεν θα έχει ιδιαίτερη επίδραση, γιατί οι Stock ανεμιστήρες έχουν αρκετά υψηλό air flow οπότε η διαφορά που προκύπτει μεταξύ των 2 stock σε Push, και των τεσσάρων stock σε Pull είναι μικρή.

Αν πάς στην λύση των Noctua, όπου θα έχεις δραστικό περιορισμό του θορύβου, τότε εκεί λόγω της χαμηλότερης πίεσης αλλά και χαμηλότερης παροχής τους , η προσθήκη ενός ζεύγους Noctua ακόμα, σε θέση Pull, θα κάνει αισθητή διαφορά!

Αλλά εδώ λίγη . . .  "εγκράτεια" δεν κάνει κακό καθώς το κόστος είναι ψηλά και μάλλον θα μείνεις ικανοποιημένος και μόνο με το Push setup!

Και εδώ, στην περίπτωση που θες κάπως να πειραματιστείς σε Push - Pull, μπορείς το δεύτερο ζευγάρι (που δεν θα φαίνεται) να είναι άλλος αθόρυβος και φτηνός  ανεμιστήρας (π.χ. Arctic Α14 PWM PST).

Ή ακόμα ακόμα και χωρίς κόστος, μπορείς να βάλεις πίσω τους Corsair και να τους κόψεις την τροφοδοσία (από 12V να τους ρίξεις σε χαμηλότερη τάση με κάποια αντίσταση _ελπίζω να πιάνουν τα χέρια σου :)_ και μετά να τους ελέγχεις και αυτούς με το ίδιο σήμα PWM .

Αυτό βέβαια θέλει λίγο πειραματισμό για να βρείς τη σωστή τιμή της αντίστασης, οπότε αν το αποφασίσεις τα λέμε.

Επόμενη λύση , τροφοδοτείς τους Corsair SP140L που τους έχεις σε Pull, με ένα Molex to 4pin Fan adapter, και τους βάζεις στα 7V ας πούμε και δουλεύουν εκεί σταθερά χωρίς ρύθμιση από τη μητρική!

Αυτή είναι η πιο οικονομική λύση, αλλά είπαμε, πείραμα πρώτα για τις επιδόσεις και κυρίως το θόρυβο, και προπάντων Εγκράτεια, γιατί έτσι όπως πάμε στο τέλος θα . . .  ασκητέψουμε !

Καλή συνέχεια και καλύτερη διασκέδαση!

@mike299_1999

Να 'σαι καλά !

Πράγματι χωρίς φωτογραφίες και διαγράμματα, υπάρχει ένα θέμα (ανάθεμα είναι δηλαδή, αλλά το προσπαθούμε! )

Πρόσθεσα τον βασικό πίνακα της θερμικής συμπεριφοράς, στη σελίδα των μετρήσεων καθώς και τους συγκριτικούς πίνακες κατάταξης σε σχέση με τις άλλες ψύκτρες.

Μέχρι να ενσωματωθούν και οι υπόλοιπες για ότι χρειάζεσαι μπορείς να δείς (δείχνοντας απέραντη κατανόηση )  εδώ:

Υπάρχουν τα πάντα που  "αποφάσισαν"  να  . . . "πάνε βόλτα"  !

Αυτό και αν είναι Άμεση ανταπόκριση !  

Ευχαριστώ κι εγώ πολύ ! ! !

Να ΄σαι καλά και για τα καλά σου λόγια και για την . . .  φαντασία σου!

(Οι φωτογραφίες που δεν μπορείς να δεις, δεν είναι δικό σου πρόβλημα, μας προέκυψε σαν "κερασάκι" μετά από το τελευταίο update του Λάμπη, ήδη προχωράμε προς επιδιόρθωση των προβλημάτων αλλά θα πάρει λίγο χρόνο, Υπομονή! )

1. Το block   είναι συμβατό με τό LGA 2011  και LGA 2011-3 αλλά προσοχή εδώ, είναι συμβατό μόνο με την "standard" διαμόρφωση του socket, δηλαδή την Square ILM και όχι την Narrow ILM

Η μητρική σου λοιπόν δεν έχει πρόβλημα!

Όσον αφορά όμως την τοποθέτηση της Liquid Freezer 120, θα πρέπει να σκεφτείς και να μετρήσεις τον χώρο που έχεις μεταξύ rtadiator και μητρικής, αν φοράς μνήμες με υψηλά heat speaders.

Από ότι βλέπω οι πρώτες μνήμες απέχουν ~ 60-63 mm από το από το πίσω άκρο της μητρικής, η Arctic Liquid Freezer "κρέμεται" πάνω από τη μητρική για μια απόσταση ~ 100 mm από την πίσω πλευρά του κουτιού!

Συνεπώς υπερκαλύπτει την θέση των μνημών που είναι κοντά στο MoBo IO.

Η απόσταση μεταξύ radiator  και μητρικής θα πρέπει να μετρηθεί (χοντρικά θα πρέπει να είναι περισσότερη από 50mm αλλά δεν μπορώ να στο πω με ακρίβεια!

Αν λοιπόν έχεις ψηλές μνήμες θα έχεις θέμα!

2. Στο κουτί σου από άποψη διαστάσεων χωράνε και οι δύο, αλλά για την Liquid Freezer 240, θα έχεις πρόβλημα, γιατί οι ανεμιστήρες της είναι κολλητά ο ένας στον άλλο, πράγμα που σημαίνει ότι η απόσταση των γειτονικών οπών στερέωσης στο κέντρο της κάθε μεγάλης πλευράς, απέχουν 15mm μεταξύ τους, ενώ εσένα οι ενδιάμεσες οπές απέχουν -αν το εκτιμώ σωστά  ~ 25 -30mm !

Σε αυτή την απόσταση αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχει ΑΙΟ 2x120 radiator, αυτά που βγαίνουν έχουν ή 15mm ή 20mm.

Βέβαια κανείς δεν σε εμποδίζει -μιας και κάνεις major update να το πάς και λίγο παρακάτω και να αφαιρέσεις τελείως και τις σίτες πίσω (που θα εμποδίζουν) και να φτιάξεις τις σωστές τρύπες!

3. Η Arctic Liquid Freezer 240 δεν έχει δοκιμαστεί ακόμα, αλλά με βάση προηγούμενες παρατηρήσεις και μετρήσεις, μπορούμε με κάθε λογική ασφάλεια να πούμε ότι θα αποδίδει καλύτερα από την Freezer 120.

Άλλωστε και από τα data της κατασκευάστριας φαίνεται ότι η 240 έχει 50Watt υψηλότερη απόδοση! 

Από θόρυβο τα ανάλογα στοιχεία δίνουν τον ίδιο θόρυβο, οπότε με βάση την υψηλότερη απόδοση του radiator θα μπορείς να κατεβάσεις στροφές και έτσι να κάνεις την ήδη "σιωπηλή" ψύκτρα . . .  ψάρι!

4. Οι πίσω ανεμιστήρες του radiator (Pull position) ρουφάνε αέρα μόνο μέσα από το radiator, όπως και οι εμπρός σπρώχνουν αέρα μόνο μέσα σε αυτό, έτσι οι Pull ανεμιστήρες δεν μπορούν να θεωρηθούν σαν Case back fans, αλλά ολόκληρο το radiator (συν οι ανεμιστήρες του) . . .  μπορεί ! 

5. Οι συγκεκριμένες AIO  έχουν ανεμιστήρες PWM και μάλιστα αυτοί είναι εφοδιασμένοι με PST function (διαμοιρασμός του σήματος ελέγχου από τον ένα ανεμιστήρα στον άλλο!

Έτσι όλοι οι ανεμιστήρες μπορούν να συνδεθούν στο CPU Fan Header της μητρικής και να ελέγχονται από εκείνην με βάση τη θερμοκρασία της CPU.

Το ρεύμα τους είναι ~250mA, οπότε ανάλογα με τις δυνατότητες του CPU fan header της μητρικής σου, (συνήθως αυτά πάνε άνετα μέχρι το 1 Α) , είναι δυνατόν να αποφύγεις την χρήση Molex to PWM fan adapter

https://www.thelab.gr/forums/topic/173524-3χ-pin-σε-molex-καλωδιο-για-ανεμιστηρες/?do=findComment&comment=2543110

Αυτό είναι για 4 ανεμιστήρες και θα εμφανίζει μικρότερη πτώση τάσης, από ότι αν παρουν όλοι οι ανεμιστήρες "αλυσίδα" ο ένας από τον άλλο!

Η διαφορά είναι μικρή βέβαια και όπως είπα, το πιο πιθανό είναι να μην χρειαστεί (πάντα μιλάω για την 240ρα ΑΙΟ).

6. ΄Όχι για το LGA 2011 Socket δεν απαιτείται το  Back plate, οι αποστάτες βιδώνουν κατ' ευθείαν πάνω στο πλαίσιο του socket.

Καλή συνέχεια και ακόμα καλύτερη διασκέδαση!

Επειδή η @karmen1983  βρίσκεται σε ταξίδι, θα επιχειρήσω να σου απαντήσω εγώ και  κάποια στιγμή θα το δεί και εκείνη και θα συμπληρώσει αν χρειάζεται κάτι.

Από τα χαρακτηριστικά των LED και του controller έχουμε:

Specifications:
Strip Light:
Color: RGB 5050
View Angle:120°
Working Voltage: 12V DC
LED Quantity: 300 leds/5 Meter
Working Current/Meter: 1.2A
Output Power: 72W /5 Meter
Working Temperature:-25ºC to 60ºC
IP Rating: Waterproof IP 65
Luminous Flux: 700-800 Lumens/Meter
Size: L500cm (5M) x W1.0cm x T0.22cm
 IR Controller:
Working Temperature:-20°to +60°
Supply Voltage :DC12V
Output:three output
Max Load Current:3A each color

Και από το τροφοδοτικό:

Η έξοδος του controller είναι 3 Α ανά χρώμα και τα χρώματα είναι τρία.

Συνεπώς ο controller μπορεί να σηκώσει και τα 5 μέτρα της ταινίας.

Αντίθετα το τροφοδοτικό μπορεί να σηκώσει 4,15 μέτρα ταινίας.

Άρα, στο 1 μέτρο που θέλεις, δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα!

Σίγουρα δεν θα το ανοιγοκλείνεις τόσο συχνά όσο ένα PC (αν και ξέρω PC που κάνουν reset κάθε εκλογές! ) αλλά και πάλι, με δεδομένο ότι ένα NAS μάλλον θα βρεί μια βολική θέση στο πιο ψηλό και απρόσιτο ράφι της "βιβλιοθήκης", ε δε λέει να θέλεις σκάλα για να το reset-αρεις!

Μακάρι να υπήρχε ένας φτηνός τρόπος να έχει και συρτάρια που να μην είναι "ψεύτικα",  αλλά προκειμένου να σου μείνουν στο χέρι μετά από μερικές κινήσεις το προτιμώ άνευ!

Νομίζω ότι κάθε εταιρία κάνει τους υπολογισμούς της, και εδώ προφανώς δεν σκοπεύει να καλύψει κυρίως αυτούς που θα βάλουν μέσα 4 δίσκους των 8 ΤΒ, γι' αυτούς έχει άλλα !

Ο στόχος είναι πιστεύω από τη μια μεριά τα συστήματα που θα στηθούν σε JBOD (για να αξιοποιηθούν οι δίσκοι που βόσκουν στα συρτάρια μας)- και εδώ μετράει η έλλειψη των  συρταριών- καθώς, και αυτό είναι πολύ καλό και συστήματα με αυξημένη ασφάλεια στημένα γύρω από δίσκους με πιο λογικές τιμές (π.χ 2ΤΒ), οπότε δεν θα υπάρχει δυσαρμονία ανάμεσα στο κόστος του NAS και των ΗDDs.

Αυτά όμως δεν γίνεται να μείνουν "πίσω από τη κουρτίνα", γιατί μπορεί κάποιοι να  μη σέβονται καθόλου τις "κόκκινες" γραμμές τους και να τις έχουν κάνει "λάστιχο" (Α!  ρε ΕΝΦΙΑ τις μας έχεις κάνει !!! ), αλλά σε ένα review -αν δεν θέλεις να γίνει "διαφήμιση"-  θα πρέπει σεβόμενος τους αναγνώστες του, να τις σέβεσαι και αυτές, "αυστηρώς και δια ροπάλου" !  

Άλλωστε η πραγματική κρίση, δεν διαμορφώνεται από μια -καλώς καμωμένη παρατήρηση- αλλά από το σύνολό τους και εδώ ήταν ακριβοδίκαια θετικότατη!

Κάποτε . . . πριν αρκετά χρόνια είχα πει κάτι "προφητικό" και θα το ξαναπώ και τώρα :

Αν το πρώτο review είναι αυτού του επιπέδου, ειλικρινά ανυπομονώ για το επόμενο!

Αγάπη μπράβο !

Η απλή -αλλά καθόλου απλοϊκή- προσέγγιση, ενός "άγνωστου" αντικειμένου, που αφήνει στον αναγνώστη την σαφή αίσθηση ότι γνώρισε το προϊόν, δεν είναι καθόλου εύκολη δουλειά !

Έχει όμως και ένα σημαντικό "κακό" αυτό . . .  Τώρα θέλω NAS ! ! ! 

Όσον αφορά στις επιδόσεις, πραγματικά -προσωπικά- με τη συνεπικουρία της σκανδαλώδους τιμής, δεν θα ήθελα κάτι άλλο ! 

Τα συρτάρια κακό είναι που λείπουν, και το κουμπί πίσω δεν είναι και η επιτομή της εργονομίας, αλλά αν σκεφτείς ότι σπάνια θα το χρειαστείς (έχω καλό ρεύμα σπίτι ! )  και ότι αν βάλεις 4 δίσκους και είσαι "της ασφάλειας" ( ) είναι πολύ πιθανό να τους στήσεις σε Raid 6 , τότε η έλλειψη των συρταριών -της τιμής βοηθούσης-  γίνεται ελάσσονος σημασίας!

Αν όμως ανήκεις στην μεγάλη ομάδα που θα στήσουν ένα λιγότερο ασφαλές σύστημα, τότε η έλλειψή των συρταριών θα γίνει αισθητή!

Αυτό που παρατήρησα και μου άρεσε, είναι ότι οι επιδόσεις του raid6 είναι σχεδόν εφάμιλλες με αυτές του  raid5 και ιδιαίτερα κατά το write, όπου το λογικά αναμενόμενο είναι μια αισθητή διαφορά (λόγω του υπολογισμού διπλάσιου πλήθους parity blocks) , αυτή η διαφορά είναι "ανεπαίσθητη"!  Μάλλον η Asustor έχει κάνει πολύ καλή δουλειά στο firmware του μικρού NAS !

Για τα υπόλοιπα, τα είπα ήδη !

. . . .  θέλω NAS ! ! ! 

Η επιφύλαξη  που εκφράζεις είναι σωστή, αλλά ευτυχώς δεν υπάρχει τέτοιος φόβος !

Όχι ότι δεν είναι δυνατόν να αλλάξει η συμπεριφορά της ψύκτρας σε αυξημένη θερμοκρασία περιβάλλοντος, το σίγουρο είναι ότι θα αλλάξει.

Αλλά, πρώτον αυτό δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα μπορείς να το διακρίνεις από τους άλλους παράγοντες που ενδέχεται να επηρεάζουν τη μέτρησή σου, και δεύτερο -και σημαντικότερο σε ενδιαφέρον- είναι πολύ πιθανόν η ψύκτρα σε υψηλότερη θερμοκρασία περιβάλλοντος να δουλεύει πιο αποτελεσματικά από ότι σε χαμηλότερη!

Προσοχή εδώ!

Με αυτό που είπα δεν σημαίνει ότι και η CPU σου θα αισθάνεται το ίδιο "ευτυχής" με την ψύκτρα!

Με άλλα λόγια, η ψύκτρα αν της ζητήσεις να αποβάλει ένα συγκεκριμένο θερμικό φορτίο στο περιβάλλον θα το κάνει ανεβάζοντας θερμοκρασία υψηλότερη από το περιβάλλον , έτσι ώστε να πετύχει την απαραίτητη θερμοκρασιακή διαφορά  από αυτό, για να κατορθώσει να έρθει σε θερμική ισορροπία (όση θερμική ενέργεια παραλαμβάνει από τη CPU τόση να αποβάλει προς τον αέρα του περιβάλλοντος.

Και το έχουμε δει και από τα review ότι όσο πιο ζεστή είναι η ψύκτρα τόσο λιγότερο Δθ απαιτείται για να αποβληθεί μια συγκεκριμένη ποσότητα ενέργειας στο περιβάλλον.

Εδώ βέβαια το ερώτημα τίθεται στην περίπτωση που η θερμοκρασία του περιβάλλοντος αυξηθεί, τι συμβαίνει.

Αν πάρουμε λοιπόν μια υδρόψυξη, υπάρχουν πολλοί παράγοντες που επηρεάζονται απ΄την αύξηση της θερμοκρασίας του αέρα.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι απαραίτητα όλοι αλλάζουν προς το χειρότερο.

Για παράδειγμα, ο θερμότερος αέρας είναι πιο αραιός και άρα όχι τόσο αποτελεσματικός στην ψύξη σαν ποσότητα, αλλά από την άλλη μεριά ο θερμότερος αέρας έχει πιο ενεργά τα μόριά του και παρουσιάζει υψηλότερη θερμική αγωγιμότητα!

Το ψυκτικό υγρό που κυκλοφορεί μέσα στην ΑΙΟ, γίνεται ελαφρά θερμότερο, αλλά το δυναμικό ιξώδες του μειώνεται και τελικά καταλήγει να έχει βελτιωμένο  συντελεστή μεταφοράς της θερμότητας.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, τελικά τα πράγματα μπορεί να είναι και καλύτερα όσον αφορά στην λειτουργία της ψύκτρας, μπορεί η νέα ισορροπία των διαφόρων παραμέτρων να φέρει την ψύκτρα ακόμα και στην ίδια ακριβώς απόδοση, αυτό είναι κάτι που μόνο προσεκτικό πείραμα σε συγκεκριμένο σύστημα και κάτω από αυστηρούς περιορισμούς των αστάθμητων παραγόντων μπορεί να μετρηθεί.

Σε ένα απλό σύστημα πολύ δύσκολα θα μπορέσεις να αποδόσεις με σιγουριά, την όποια διαφορά αποκλειστικά στην αύξηση της θερμοκρασίας του περιβάλλοντος.

Και επαναλαμβάνω, μιλάω πάντα για την αποδοτικότητα της ψύκτρας και όχι για την θερμοκρασία της CPU η οποία, είναι βέβαιο ότι θα αυξηθεί σε ευθεία αναλογία με την αύξηση της περιβαλλοντικής θερμοκρασίας.

Έτσι τελικά, οι όποιες αυτές -δυσδιάκριτης ταυτοποίησης- διαφορές, είναι μικρές.

Αναγκαστικά λοιπόν αυτές οι διαφορές της τάξης μερικών δεκάτων του βαθμού ενδιαφέρουν μόνο αυτούς που κάνουν δοκιμές συμπεριφοράς σε ψύκτρες, καθώς σε κάποια φάση της κρίσης τους θα πρέπει να κατατάξουν την ψύκτρα σε μια σειρά σε σχέση με τις άλλες.

Για τον λόγο αυτό φροντίζουμε οι δοκιμές να γίνονται σε κατά το δυνατόν σταθερότερη θερμοκρασία περιβάλλοντος, έτσι ώστε να μην "αδικήσουμε" έστω ούτε για ένα δέκατο του βαθμού κάποια ψύκτρα!

Όλα αυτά όμως φέρνουν στο προσκήνιο το βασικό ζήτημα όλων αυτών των δοκιμών, ότι η "ξερή αριθμολαγνεία" είναι κακό πράγμα και οδηγεί τελικά σε μια στρεβλή θεώρηση των πραγμάτων!

Αυτός είναι είναι και ο λόγος που στις κρίσεις μας στηριζόμαστε κατά κύριο λόγο, στην γενική συμπεριφορά της ψύκτρας σαν "συμβιωτικό" σύστημα με τον χρήστη και η ισορροπημένη συμπεριφορά είναι αυτή που κερδίζει την προτίμησή μας, γιατί, τι να το κάνω μια ψύκτρα να είναι μισό ή ένα ή και πέντε βαθμούς δροσερότερη από μια άλλη, αν θα πρέπει να θυσιάσω την ακουστική μου ακεραιότητα σε αυτό !

Σίγουρα αυτά, μόνο έξυσαν λίγο την επιφάνεια του θέματος, αλλά έστω και έτσι, πιστεύω να έδωσαν μια καλύτερη εικόνα του πράγματος!

@Bigi Να 'σαι καλά !

Αλλά πρέπει να σε ευχαριστήσω κι' εγώ με τη σειρά μου, γιατί έδωσες το ερέθισμα να γίνουν οι μετρήσεις αυτές και να συγκροτηθεί πιο συγκεκριμένα μια μεθοδολογία να βλέπουμε τα πράγματα με τρόπο πιο κοντά στην πραγματική χρήση!

Αυτό το ερώτημα μεταξύ άλλων σχετικών, έδωσε το έναυσμα να γίνει ένα μικρό roundup κάποιων ανεμιστήρων που υπάρχουν στο εργαστήριο, για το οποίο θα έχουμε να πούμε διάφορα ενδιαφέροντα σε λίγο καιρό !

Σχετικά με το να βγάλεις συμπέρασμα για τις τωρινές θερμοκρασίες, μπορείς να έχεις ένα κατ' αρχήν συμπέρασμα, παίρνοντας όχι την "απόλυτη" θερμοκρασία,  αλλά την διαφορά της "απόλυτης" από αυτήν του περιβάλλοντος, το Δθ δηλαδή, όπως κάνουμε στα review.

Όταν έχεις μεγάλες αποκλίσεις στη θερμοκρασία του περιβάλλοντος, προκύπτει ένα μικρό σφάλμα, αλλά σίγουρα θα μπορέσεις να βγάλεις ένα κατ' αρχήν συμπέρασμα με σχετικά καλή ακρίβεια!

Καλή συνέχεια και καλή διασκέδαση ! 

Την Seidon δεν την έχω δοκιμάσει, αλλά μόνο από τα μακροσκοπικά χαρακτηριστικά της, έχουμε ήδη μια σημαντική διαφορά . . . είναι μονού πάχους και έτσι η σύγκριση είναι άνιση!

Σαφώς βέβαια ο ανεμιστήρας της είναι πιο καλά προσανατολισμένος για radiator αλλά είναι ένας, ενώ η Arctic Liquid 120 έρχεται με έτοιμο Push-Pull!

Συνεπώς, αν στο κουτί σου χωράνε οι δέκα πόντοι πάχους της Arctic, πας γι' αυτήν !

Αν όχι, (αλλά χωράνε οι 7,5 πόντοι της Push διάταξης) τότε σηκώνει σκέψη!

Αλλά και δοκιμές, γιατί ενδέχεται το μεγαλύτερο πάχος του rad  της  Arctic να αντισταθμίζει την διαφορά του ανεμιστήρα (μιλάω για το πλήρες εύρος εκμετάλλευσης των ανεμιστήρων).

Πιστεύω ότι αξίζει το "ρίσκο", και ο μόνος λόγος που δεν είμαι πιο θετικός, είναι ότι δεν έχει περάσει από το πάγκο η CM Seidon!

Να 'σαι καλά, ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια!

1. Όχι !

Υπάρχει μια μικρή διαφορά, αλλά δεν αξίζει το κόπο και τον αισθητικό "βανδαλισμό" της αυτοκόλλητης ταινίας!

Αυτό που θα είχε διαφορά είναι για το κατασκευαστή, με στόχο το fine tuning.

Το μόνο που θα είχε ίσως νόημα είναι να φτιαχτεί ένα πρόσθετο παρέμβυσμα (κάτι σαν επίπεδο fan shroud) το οποίο θα κλείσει όλα τα κενά και θα απομακρύνει και λίγο τον ανεμιστήρα από το radiator ελαττώνοντας το θόρυβο και βελτιώνοντας την κατανομή του αέρα.

Αλλά αυτό είναι λίγο θέμα γιατί  οι διαστάσεις της όλης ΑΙΟ είναι ήδη σεβαστές!

2. Ειλικρινά και εγώ δεν είδα κάτι -δεν  το έχω ψάξει βέβαια- πιθανά το νέο revision να αφορά κάποιες μικρές αλλαγές σε σημεία που δεν φαίνονται.

Καλησπέρα!

Οι πίνακες των δοκιμών περιέχουν τις τιμές που μετρήθηκαν κατά τις δοκιμές και έτσι δεν περιέχουν ακριβώς την τιμή που θέλεις, αλλά επειδή όλους μας ενδιαφέρει η συμπεριφορά της ψύκτρας και στις ενδιάμεσες τιμές, κάνουμε δοκιμές σε πολλά βήματα (τουλάχιστον έξη) μεταβάλλοντας  τη θερμική καταπόνηση  κατά ένα σταθερό ποσό (στην συγκεκριμένη κατά ~40Watt).

Έτσι σχηματίζεται μια πολύ καλή εικόνα σε σχέση με τη γραμμικότητα της θερμικής συμπεριφοράς της ψύκτρας, πράγμα που ελέγχουμε και ανάλογα με την περίπτωση σχολιάζουμε.

Από τον αντίστοιχο πίνακα της πλάγιας τοποθέτησης έχουμε :

Εδώ μπορούμε να δούμε τι συμβαίνει στα 81 Watt που ήταν το δεύτερο βήμα θερμικής καταπόνησης. (Στήλες Pthermal και D1_eq) και για τα τρία air flow.

Όμως αυτό δεν αρκεί καθώς όπως έχουν πει άλλοι σοφότεροι ημών : " Μια εικόνα είναι χίλιες λέξεις! "

Την οπτική απεικόνιση αυτής της συμπεριφοράς αναλαμβάνουν τα γραφήματα, τόσο αυτά που μπαίνουν στο review, όσο και αυτά που μπορείτε να βρείτε στο αντίστοιχο τμήμα της galery.

Από εκεί παίρνοντας το διάγραμμα της συμπεριφοράς της ψύκτρας σε Πλάγια τοποθέτηση έχουμε:

Εδώ βλέπουμε ότι πρακτικά η ψύκτρα έχει με οριακά μικρή απόκλιση μέχρι και τα 160  Watt γραμμική συμπεριφορά (οι "καμπύλες" είναι ευθείες), συνεπώς η αύξηση της θερμοκρασίας της ακολουθεί αναλογικά την αύξηση της θερμικής ισχύος που καλείται να αντιμετωπίσει.

Από εκεί και πάνω η συμπεριφορά της ψύκτρας αποκλίνει προοδευτικά από την γραμμικότητα (στο review υπάρχουν λεπτομέρειες, αλλά αρκετά σχόλια θα βρείτε και στα σχόλια του review της Arctic Liquid Freezer 120 . . . εδώ)  : 

Αν τώρα εδώ, πάμε στην περιοχή που μας ενδιαφέρει (στο επόμενο διάγραμμα έχω κάνει zoom  την χαμηλή περιοχή του προηγούμενου διαγράμματος ) έχουμε:

1. Από το σημείο των 75 Watt του άξονα της θερμικής καταπόνησης, τραβάμε μια κάθετη γραμμή (Α), αυτή τέμνει την καμπύλη του Υψηλού air flow στο σημείο Χ1  και την καμπύλη του χαμηλού στο σημείο Χ2 αντίστοιχα.

2. Από τα σημεία αυτά τραβάμε δυο γραμμές κάθετες προς τον άξονα των θερμοκρασιών (Β και C αντίστοιχα) και αυτές μας δίνουν :

• Για το υψηλό air flow >>> Δθ= 12,5 ^οC
• Για το χαμηλό air flow >>> Δθ= 15,8 ^οC

Και μιας και ασχοληθήκαμε . . . 

• Για το μέσο air flow έχουμε με τον ίδιο τρόπο ότι, το Δθ είναι ίσο με 14,0 ^οC

Με ανάλογο τρόπο μπορούμε να βρούμε το Δθ για οποιαδήποτε ενδιάμεση θερμική καταπόνηση και για οποιοδήποτε air flow μας ενδιαφέρει.

Πριν κλείσω, να υπενθυμίσω, ότι οι τιμές αυτές έχουν προκύψει από ελέγχους πάνω σε σύστημα προσομοίωσης (Heat Loader).

Ελπίζω αυτά να βοηθάνε, διαφορετικά . . . εδώ είμαστε !

On 11/7/2016 at 1:27 ΜΜ, το μέλος lamesaint έγραψε:

γειά σας,

 

σε αυτό εδώ το τέστ http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-11.html

για τον 6600Κ δίνει μέγιστει κατανάλωση 73,13 Watt.

Αυτή η τιμή αντιστοιχεί στα Watt που βλέπουμε στα διαγράμματα;

 

Καλησπέρα και καλές διακοπές !

Αν καταλαβαίνω καλά διαβάζοντας "πίσω" από την ερώτησή σου, σε ενδιαφέρει να δεις ποια είναι η συμπεριφορά της ψύκτρας στα 73Watt.

Οι πίνακες των δοκιμών περιέχουν τις τιμές που μετρήθηκαν κατά τις δοκιμές και έτσι δεν περιέχουν την τιμή που θέλεις, αλλά επειδή όλους μας ενδιαφέρει η συμπεριφορά της ψύκτρας και στις ενδιάμεσες τιμές, κάνουμε δοκιμές σε πολλά βήματα (τουλάχιστον έξη) μεταβάλλοντας  τη θερμική καταπόνηση  κατά ένα σταθερό ποσό (στην συγκεκριμένη κατά ~60Watt).

Έτσι σχηματίζεται μια πολύ καλή εικόνα σε σχέση με τη γραμμικότητα της θερμικής συμπεριφοράς της ψύκτρας, πράγμα που ελέγχουμε και ανάλογα με την περίπτωση σχολιάζουμε.

Την οπτική απεικόνιση αυτής της συμπεριφοράς αναλαμβάνουν τα γραφήματα, τόσο αυτά που μπαίνουν στο review, όσο και αυτά που μπορείτε να βρείτε στο αντίστοιχο τμήμα της galery.

Από εκεί παίρνοντας το διάγραμμα της συμπεριφοράς της ψύκτρας σε Οριζόντιο air flow για παράδειγμα έχουμε:

( Στο διάγραμμα έχω προσθέσει κάποιες επιπλέον γραμμές για να δοθεί μια απάντηση σε αυτό που ρωτάς)

Εδώ βλέπουμε ότι πρακτικά η ψύκτρα έχει γραμμική συμπεριφορά (οι "καμπύλες" είναι ευθείες), συνεπώς η αύξηση της θερμοκρασίας της ακολουθεί αναλογικά την αύξηση της θερμικής ισχύος που καλείται να αντιμετωπίσει.

Για τα ~75Watt, έχουμε ότι ανάλογα με το air flow,  το Δθ της ψύκτρας θα κυμανθεί από τους ~9 ^οC μέχρι τους 13,3 ^οC.

(Το πρόσθετα νούμερα με φούξια και με σκούρο πράσινο, αφορούν στην διαφορά του Δθ, ανάμεσα στα διαδοχικά βήματα των 60Watt και αντιστοιχούν στο υψηλό και μέσο air flow.)

Με ανάλογο τρόπο μπορούμε να βρούμε το Δθ για οποιαδήποτε ενδιάμεση θερμική καταπόνηση.

Ελπίζω αυτά να βοηθάνε, διαφορετικά . . . εδώ είμαστε !

@UltraB

Επειδή η reviewer μας είναι σε φάση "φόρτισης μπαταριών" (βλέπε στενές επαφές με το απέραντο γαλάζιο!   ) μέχρι να απαντήσει κάτι πιο εμπεριστατωμένο, μπορείς να κάνεις αναζήτηση:

https://www.google.gr/search?q=3d+printing+settings+and+quality&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiHxK3NxN7NAhUCNxQKHVExAmMQvwUIGSgA&biw=1363&bih=654

Μέσα σε αυτά γρήγορα εντόπισα το ακόλουθο άρθρο, που μoυ φαίνεται αρκετά επεξηγηματικό:

https://pinshape.com/blog/3d-slicer-settings-5-things-you-need-to-know-about-3d-printing-software/

Καλή διασκέδαση !