adpanos

Aπό την στιγμή που θα βάλεις τα κάθετα και θα τα βιδώσεις με τα οριζόντια κομμάτια, αν πας στο πάνω ράφι και βάλεις μια γωνία (εκεί που δεν φαίνεται) και την βιδώσεις με τον τοίχο , δεν θα μπορεί να τα τραβήξει κανείς. Είναι η φτηνότερη λύση με καλό οπτικό αποτέλεσμα που αντέχει πολλαπλάσιο βάρος από τις σαχλαμάρες που πουλάνε στα έτοιμα τύπου IKEA κ.λ.π. Μην νομίζεις πως οι μαραγκοί κάνουν κάτι διαφορετικό. Απλά πρώτα φτιάχνουν τον σκελετό και μετά πάνε και πρεσάρουν επάνω την αποκοίμιση ξύλου που θες για κάθε ράφι ώστε αυτό να φαίνεται χωρίς εγκοπές. Εγώ το έκανα πριν καμιά 10ετία αυτό με πατούρα δίχρωμη για σχέδιο . Πήρα την αδυναμία ομοιογένειας των τριών κομματιών στην πρόσοψη και την έκανα άποψη ... Έτσι ήταν και το κρεβάτι της αδερφής μου βέβαια και έδενε.

Τους πίρους στερέωσης καλό είναι την ώρα που τους εγκαθιστάς στον τοίχο, να τους βάλεις στο μέρος της βίδας λίγη κόλλα πολυουρεθάνης.

Γινεται εύκολα σχετικά και αντέχει κιόλας. Θες όλα τα οριζόντια κομμάτια που βλέπεις να τα αγοράσεις Χ2 . Μεταξύ τους θα αγοράσεις ταβλίτσες ίδιου πάχους αλλά όχι με πλάτος μεγαλύτερο από 7cm για να σχηματίσεις ένα Π. Αυτά τα βάζεις ενδιάμεσα στις δυο μεγάλες τάβλες του κάθε ραφιού και τα κολλάς με bison , ενώ από το κάτω μέρος , κάτω επιφάνεια βάζεις και ορισμένες βίδες. Παίρνεις κάτι πίρους αντιστήριξης ραφιών , πουλάνε στα αντίστοιχα καταστήματα, και τους βιδώνεις στον τοίχο. Συρταρώνεις τα οριζόντια κομμάτια (ράφια) . Όλα τα κάθετα τα βιδώνεις μετά κάνοντας και για αντιστήριξη μεταξύ των οριζόντιων κομματιών. Εδώ χωρίς κάθετα κάτι παρόμοιο.

Εκτός θέματος αλλά μια ερώτηση αν ξέρει κανείς. Γνωρίζει κάποιος κανένα σεμινάριο αυτοματισμού PLC καλό και οικονομικό ? EDIT: Εεεε ήταν προφανές, για αυτό έγινε κατάφαση ...

Ασχολείσαι με το επάγγελμα βλέπω.

Αυτό είναι το σωστό ! Και παλαιά ερχόταν 1 καλώδιο που έστελνε την εντολή προς τον πίνακα αυτονομίας και την ηλεκτροβάνα. Ο θερμοστάτης έπαιρνε τάση από τον πινακα κάθε διαμερίσματος πριν από το ρελέ με μια μικρή ασφάλεια. Τώρα από τον πίνακα αυτονομίας στέλνουν διαφορετική παροχή στον θερμοστάτη. Διαφορετική παροχή στην ηλεκτροβάνα. Ξεχωριστό ουδέτερο προς αυτά από τον πίνακα αυτονομίας. Και με τις ξεχωριστές παροχές καταφέρουν η ηλεκτροβάνα του τελευταίου διαμερίσματος που θα κλείσει το θερμοστάτη, να παραμείνει ανοικτή για εκτόνωση του θερμού νερού που υπάρχει στο κύκλωμα . Αυτή θα κλείσει μόνο όταν κάποιο άλλο διαμέρισμα ανοίξει ζητήσει θέρμανση. Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια δηλαδή . Και ρελέ και καλύτερος αυτοματισμός, ασφάλιση του υδραυλικού - θερμικού κυκλώματος του καυστήρα.

Στις καινούριες εγκαταστάσεις λογικά οι θερμοστάτες είναι μπαταρίας , δεν χρειάζονται παροχή από τον πίνακα του κάθε διαμερίσματος που θα έμπλεκε τα ρελέ μεταξύ τους , οπότε βάζουν το κύκλωμα της κεντρικής θέρμανσης σε ρελέ. Ακόμα και τους κλασικούς θερμοστάτες να χρησιμοποιήσει ο εγκαταστάτης, πλέον το κύκλωμα της θέρμανσης είναι αυτόνομο με δικό του πίνακα. Παλιά όμως δεν γινόταν έτσι. Θυμάμαι πριν καμιά 7αριά χρόνια που άλλαξα το κύκλωμα αυτονομίας βάζοντας ωρομετρητές της Jes στο σπίτι και με το που έβαλα μπροστά, έπεφταν τα πάντα ... Μετά κατάλαβα πως η παροχή των θερμοστατών γινόταν "πούστικα" από τον πίνακα της κάθε οικίας και πριν το ρελέ ... Μετά για να διορθωθεί ήθελε άνοιγμα των κουτιών διακλάδωσης και πέρασμα εξτρά καλωδίων ... Απλά κλάμα .

Και στην Ελλάδα το boiler εκτός ρελέ το βάζουν ... για να μειώσουν την καλωδίωση της εγκατάστασης από διαμέρισμα σε διαμέρισμα. (Κύκλωμα αυτονομίας θέρμανσης - καλοριφέρ με θερμοστάτες , ηλεκτροβάνες, μετρητές) . Αν εννοεί αυτό το boiler . Το παράξενο είναι τα 40A στο boiler Τα 32Α στις πρίζες Παράξενη επιλογή υλικών για τα φορτία που μπορεί να κρατήσει μια σουκο .. Γενικά οι Αγγλοι είχαν θέματα από παλιά ... Ανάποδοι σε κάθε πράγμα ....

Ναι μπορεί να τοποθετηθεί με μια μικροαλλαγή.

Ναι δεν είναι κάτι εντελώς λάθος. Είναι λάθος, αλλά το έχω δει και αλλού. Ο ουδέτερος έτσι κι αλλιώς είναι γειωμένος μέσα στο ρολόι της ΔΕΗ . Εχει ίδιο δυναμικό με την γη. Ξεχωρίζεται μόνο σε ότι αφορά μετά τον γενικό διακόπτη και οποσδήποτε μετά το ρελέ λειτουργικά. Το ρελέ μετρά το ρεύμα που μπαίνει και που βγαίνει από το κύκλωμα. Αν διαβάσει κάποια διαφορά πχ 30mA ή σε βιομηχανικό επίπεδο 150mA ρίχνει το κύκλωμα. Αν στο σπίτι σου ο ουδέτερος δεν ήταν μονωμένος μετά το ρελέ δεν θα μπορούσε να μετρήσει το ρελέ διαρροής αν υπάρχει η όχι διαρροή αφού το κύκλωμα θα επέστρεφε κατευθείαν από την γη .... οπότε θα έριχνε το κύκλωμα διαρκώς. Υποθέτοντας πως κλείνεις το γενικό όταν ανοίγεις τον πίνακα , δεν έχεις θέμα .

Εχεις έναν κεντρικό διακόπτη ( τον κόκκινο) όπου δυνδέονται από πάνω οι παροχες. (κόκκινη και μπλε) μάλλον 2X 16mm^2 Το μαύρο καλώδιο που βγαίνει από κάτω πάει στην μπάρα ουδετέρων αν δεις . Από τον διακόπτη η παροχή με την μπάρα γεφύρωσης δίνει σε όλες τις δεξιές ασφάλειες (μικροαυτόματους) Από την μπάρα ουδετέρων αλλά και από την έξοδο του γενικού διακόπτη (κάτω στον κόκκινο) βγαίνει ένα καλώδιο το οποίο τροφοδοτεί την είσοδο του ρελέ διαρροής . Από το ρελέ διαροής με μπάρα γεφύρωσης συνδέονται όλες οι αριστερές ασφάλειες (μικροαυτόματοι.) Τώρα γιατί έχει το ρελέ στις μισές ασφάλειες και όχι σε όλες ??? Πρέπει να μάθουμε τι πράγμα ασφαλίζουν. Πάντως είναι πολύ στο περίπου ο πίνακας .... Ούτε ασφαλίζει τον γενικό, ούτε κάποιος διακόπτης φάσης ουδετέρου για θερμοσίφωνα κουζίνα ούτε τίποτα.

Ναι δεν το πρόσεξα, είναι πρωί ακόμα ...

Λογικά η δεσμίδα σπάει με το που πιάσει το κεφάλι και την πιέσει . Πρέπει να είναι μιας χρήσης. Επειδή θα φτιάξω μια κουζίνα ( ντουλάπια κ.λ.π. ) ήταν καλή ιδέα για γρήγορο βίδωμα. Αν το φέρουν θα το αγοράσω και βλέπουμε. Επίσης αν υπήρχε κάτι ανάλογο και για βίδες γυψοσανίδων θα έλυνε χέρια . Πολύ παίδεμα να είσαι μόνος και να βιδώνεις γυψοσανίδα στο ταβάνι προσπαθώντας να γεμίσεις την κεφαλή του κατσαβιδιού με βίδες .... Κάνεις αποτρίχωση στο κεφάλι ....

Αυτό εδώ λέει σαν ιδέα . Είχε και η Hilti κάτι παρόμοιο για τα καρφιά των πλακέ καλωδίων στις οικοδομές με κόστος όμως στα 500+€. Το θέμα είναι που βρίσκεις την δεσμίδα με τις βίδες .... μετά https://download-lidl.edge-cdn.net/videodb/4706/videodb_4706_75797_10195107_16x9_mq.mp4 Και το ρουτεράκι κάτι λέει, αλλά έχουμε από αυτό ... εδώ και κάτι αιώνες.

Μετρητής ράγας HAGER SHNEIDER ABB έχουν οικονομικά . ανάλογα την παροχή σου 3φασικό 3x32A ή μονοφασικό 1x 32A ή 1X63A . http://www.kafkas.gr/proionta/ilektrologiko-yliko/iliko-ragas/metrisi/ilektronika-organa/ilektronikoi-metrites-energeias/

http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-and-qualcomm-2017dec05.aspx

Κανένα πρόβλημα δεν υπάρχει . Η σειρά HD 4800 κόστιζε τα μισά, κατανάλωνε λιγότερο και στο 80% των καρτών ήταν και δυνατότερη. Μιλάω για ολόκληρη την σειρά, όχι το τοπ μοντέλο. Η σειρά HD 5850 ήταν και ταχύτερη και οικονομικότερη , ενώ είχε σχεδόν όλες τις κάρτες ανά κατηγορία τιμής με καλύτερο performance. Aν ανατρέξεις στο βίντεο που αναλύει την κατάσταση παραπάνω θα δεις αυτό που γράφω. Ο τύπος δεν αναφέρεται στις τόπ κάρτες μόνο αλλά και στις μικρομεσαίες που είχαν τις πολλές πωλήσεις.

Στις VLIW αρχιτεκτονικές της AMD, αυτά δεν ίσχυαν . Μια χαρά έπαιζαν και οι HD4XXX και οι HD 5XXX , ενώ μια χαρά πρόταση ήταν και το GCN 1.0 όταν πρωτοήρθε. Αααα, κάτι που ξέχασα. Τότε μας έλεγαν και για Linux υποστήριξη. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε, αλλά πλέον οι AMD κάρτες με το AMD GPU PRO DRIVER έχουν καλύτερη υποστήριξη σε Linux. http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-GPU-PRO-Linux-Beta-Driver–Release-Notes.aspx

Λεφτά δεν έβγαλε Γιάννη .... Εκεί είναι το ζουμί του βίντεο παραπάνω. Είχε κάτι καρτάρες που κατανάλωναν το μισό, έπαιζαν σε κάθε κατηγορία μπάλα , αλλά τις πωλήσεις τις έκανε η Nvidia. Τότε δηλαδή δεν τους πείραζε που κάτι GTX 285 κάτι GTX 480 και κάτι 550TI έκαιγαν τα διπλάσια, τώρα τους πειράζει που το Vega καταναλώνει παραπάνω ... Τα δυο μέτρα και δυο σταθμά είναι το πρόβλημα.

AMD Second-generation Ryzen "Pinnacle Ridge" Confirmed to Support AM4

AMD Second-generation Ryzen "Pinnacle Ridge" Confirmed to Support AM4

Στους επεξεργαστές έφερε αρκετές πατάτες την τελευταία 10ετια. Στις κάρτες γραφικών όμως έχει φέρει αρκετά διαμάντια χωρίς να έχαναν ανα περίοδο το VFM σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Δηλαδή και value for money και σε υψηλό επίπεδο performance και με καλύτερο performance/ per watt. Η λογική λέει πως θα έπρεπε τα έσοδα της από εκεί να ήταν υψηλά. Βέβαια κάτι μου ψιλό μυρίζει στα οικονομικά αποτελέσματα του τμήματος γραφικών. Μπορεί μέρος των κερδών να τα παρουσίαζαν στα CPU για να μην φανεί η τεράστια ζημιά σε εκείνο το τμήμα.

H HBM 3.0 που λέγεται πως θα ρίξει το κόστος του interposer ποτέ έρχεται ξέρουμε ? https://www.google.gr/amp/s/arstechnica.com/gadgets/2016/08/hbm3-details-price-bandwidth/%3famp=1 Μήπως η Vega 2.0 στηριχτεί σε αυτό μειώνοντας το κόστος? Πάντως νομίζω πως το στοίχημα για την AMD είναι το NAVI με την MCM σχεδίαση όπως τα RYZEN. Θα ρίξει υπερβολικά το κόστος παραγωγής και η AMD θα μπορεί να προσθέτει CUs με το τσουβαλι ανάλογα την κατηγορία που θέλει να παίξει . Εκεί είναι τα λεφτά για να μπορέσει να έχει χαμηλό κόστος παραγωγής και υψηλή διαθεσιμότητα. https://www.google.gr/amp/s/wccftech.com/amd-navi-gpu-launching-siggraph-2018-monolithic-mcm-die-yields-explored/amp/ Και εδώ μια εξήγηση για το πώς φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Τώρα κλάψτε ελεύθερα .... Αν το NAVI δεν πετύχει να μειώσει το κόστος παραγωγής , πάμε σε μονοπώλιο. Η AMD θα αρκεστεί να παράγει Custom chip για τρίτους (sony, microsoft, Intel) και το παιχνίδι θα έχει χαθεί για εμάς στο desktop.

Διαβάστε εδώ έναν οδηγό για Cpu O/C Ram O/C / XMP profiles. http://www.insomnia.gr/topic/650703-am4-ryzen-cpu-ram-overclocking-thread/

Οι Hyper x από άλλο κατάστημα δεν σου κάνουν ?