cna

Τις οποίες έχουν αντικαταστήσει τα ανταλλακτήρια και τα hedgefunds. Στην ουσία του πράγματος υπάρχουν πολλές διάσπαρτες "τράπεζες". Ως προς τον τρόπο παραγωγής αλλά που προσομοιάζει ισχυρά με την εποχή των χρυσοθήρων. Εμ αυτά είναι που δεν μπορείς να τα ξέρεις. Μπορείς να ξέρεις μόνο πόσα πορτοφόλια υπάρχουν, όχι τους κατόχους. Άλλωστε γι' αυτό είναι το coin of choice πλέον για τις βρωμοδουλειές (από παράνομο στοίχημα μέχρι ναρκωτικά κλπ). Επίσης δεν δημιουργείται μόνο από τον κόσμο αλλά και από εταιρείες που έχουν επενδύσει εγκαίρως σε ASIC. Στην αρχή ήταν ο κόσμος, πλέον είναι οι γνωστοί κεφαλαιοκράτες... Θα καταργήσει τους ενδιάμεσους όταν όλοι παγκοσμίως αποδεχτούν την χρήση του. Μέχρι τότε τα ανταλλακτήρια θα συνεχίσουν να κάνουν χρυσές δουλειές... Να φοβάσαι την καθολική νομιμοποίηση της χρήσης του ως συναλλακτικού μέσου γιατί αυτή είναι που θα προκαλέσει την νομοθετική ρύθμιση των συναλλακτικών κανόνων με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Όσον αφορά το "χτύπημα" του κεφαλαίου είναι αστείο να το συζητάμε καν όταν από την φύση του έχει δημιουργήσει ένα νέο είδος κεφαλαιοκρατών (αυτών που πρόλαβαν και παρασκεύασαν τεράστια αποθέματα bitcoins πριν δυσκολέψει τόσο ο αλγόριθμος ώστε μια titan να θέλει 3 μήνες για να βγάλει 1 bitcoin).

Το νόμισμα από μόνο του δεν είναι ικανό να αλλάξει την οικονομική πραγματικότητα. Το Bitcoin, εν προκειμένω, είναι ένα νόμισμα όπως όλα τα άλλα, έστω κι αν η παραγωγή του είναι σκόρπια δεξιά κι αριστερά. Από την άλλη το σύστημα το ενστερνίζεται όχι με σκοπό τόσο την χρήση του όσο την χειραγώγησή του...

Ο μόνος τρόπος για να μην κινδυνεύει κανείς από ιούς, rootkits κλπ είναι να έχει αποσυνδεδεμένο από το internet υπολογιστή και να μην κουμπώνει ό,τι να 'ναι sticks στο μηχάνημα. Εάν αυτά δεν ισχύουν τότε όχι μόνο είναι καλό να έχει κάποιο antivirus αλλά απαραίτητο. Δυστυχώς τα windows είναι και διαδεδομένα και δεν τα πάνε καλά με τα admin rights (τουλάχιστον όχι τόσο όσο το linux) με αποτέλεσμα να είναι πρωτεύοντες στόχοι για devs ιών, botnets κ.λπ.. Επειδή η MS το γνωρίζει αυτό πολύ καλά και για να μην την ζαλίζουν συνέχεια με ζημιές που παθαίνουν από ιούς προτείνει την χρήση antivirus + firewall.

Σαν πώς να μας φανεί; Τελείως πόλη με ελάχιστα ανοικτά σημεία για τα meds... Άσε κι έχω σπαστεί με το Conqueror...

Αν δεν τρέχει realtime είναι πιθανό να καταφέρει ο ιός να κρυφτεί από το antivirus ή ακόμα και να το μολύνει ώστε τελικά να είναι μη ανιχνεύσιμος.

Εγώ πάλι διατηρώ antivirus στα Windows περισσότερο φοβούμενος τα usb sticks συνεργατών, τα οποία είμαι υποχρεωμένος να "κουμπώνω" στο μηχάνημα για να κάνω την δουλειά μου...

Εδώ παρακαλώ!!! Επίσης, ξέρει κανείς κάποια εφαρμογή καταγραφής κλήσεων για Xperia E με περασμένη την 11.3.A.2.33??

[MENTION=16174]NikosD[/MENTION]: εγώ θα σου έλεγα να κάνεις μια επικοινωνία με την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή για να σου πουν πόσο είναι αυτό το "εύλογο χρονικό διάστημα" στην περίπτωσή σου.

[MENTION=30391]asot[/MENTION]: η εμπλοκή της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή δεν συνεπάγεται αυτόματα και πρόστιμο παρά μόνον εάν η εταιρεία δεν προβεί στην ικανοποίηση του αιτήματος. Το ξέρω αυτό από θέμα που είχα με τον Γερμανό, οπότε όταν λύθηκε το θέμα απλά τους ενημέρωσα ότι όλα οκ με συνέπεια το κλείσιμο του φακέλου. Θα έλεγα ότι μάλλον είναι προτιμότερη η ΓΓΚ γιατί μπορεί να ρίξει πρόστιμο άμεσα χωρίς εμπλοκή σε δίκες κλπ., οπότε αυτό λειτουργεί και ως φόβητρο για τις εταιρείες με αποτέλεσμα την ταχύτερη ικανοποίηση του αιτήματος. [MENTION=21436]sfirculitu[/MENTION]: 1) Το λάθος δεν είναι κατακριτέο, η επιμονή στο λάθος όμως είναι. 2) Βεβαίως και θα δικαιωθεί το παλικάρι στο συγκεκριμένο και μάλιστα πολύ γρήγορα. Αν εσύ θέλεις να κάθεσαι στα αυγά σου και να σε δουλεύει η κάθε εταιρεία, όσο μικρή ή μεγάλη κι αν είναι, είναι αποκλειστικά δικό σου πρόβλημα και προνόμιο. Ευτυχώς που ο κόσμος όμως ξυπνάει και σιγά σιγά θα δούμε να στρώνουν οι εταιρείες, θέλουν δεν θέλουν. 3) Πώς θα πάρει πιστωτικό εάν καθίσει στα αυγά του;

Έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας -> επιστροφή στο κατάστημα αμέσως -> αν αρνηθεί αμέσως καταγγελία στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή. Ο νόμος είναι εξαιρετικά σαφής! Η εγγύηση δεν μπορεί να αναιρεί τον νόμο οπότε η διαδικασία είναι αυτή που αναφέρεται πιο πάνω... [MENTION=21436]sfirculitu[/MENTION]: δεν ζητήθηκε να κάνει η μητρική κάτι παραπάνω από αυτό που διαφημίζει ο κατασκευαστής, οπότε αυτό που συμβαίνει είναι κοινώς απατεωνιά εκ μέρους της εταιρείας. Οπότε δεν μας νοιάζει αν κάνει και 5 ευρώ, όφειλε η εταιρεία να μην διαφημίζει ιδιότητα που δεν έχει...

Για να είμαστε ακριβείς τα ρολόγια είναι στο μέγιστο, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι δουλεύει ο επεξεργαστής στο 100% των δυνατοτήτων του. Σε αυτό το mode βέβαια τα ενδεχόμενα lags περιορίζονται κατά πολύ μιας και δεν παρεμβάλλεται ο governor για να αποφασίσει αν και πόσο πρέπει να ανεβάσει τα Hz του επεξεργαστή. Προφανώς προβλέπεται μειωμένη διάρκεια της μπαταρίας αλλά νομίζω ότι σε σχέση με το πόσο καταναλώνει η οθόνη η διαφορά δεν είναι σημαντική...

Καθαρίζεις τον δίσκο από τα σκουπίδια; Μήπως το registry έχει μεγαλώσει τόσο πολύ που καθυστερεί το υπόλοιπο σύστημα; Μήπως έχεις κολλήσει κανέναν ιό και δεν το έχεις πάρει χαμπάρι; Καλό θα ήταν, επίσης, να καθαρίσεις τον υπολογιστή από σκόνη κλπ γιατί φρακάρει τις ψύκτρες με αποτέλεσμα να έχεις αυξημένες θερμοκρασίες άρα και πτώση των επιδόσεων...

Έχεις δίκαιο, δικό μου το λάθος. [MENTION=28876]salde[/MENTION]: η εγγύηση δεν πρέπει να περιορίζει τα δικαιώματα του καταναλωτή ειδάλλως τα συγκεκριμένα περιοριστικά άρθρα αυτής θεωρούνται άκυρα...

Μακρά διάρκεια = ψυγεία, πλυντήρια, αυτοκίνητα κλπ. Smartphones, pc, tablet κλπ = προϊόντα τεχνολογίας αιχμής

Το τελικό όριο το θέτει ο εκάστοτε δικαστής. Το θέμα είναι να μπορούμε να απολαμβάνουμε των δικαιωμάτων του νόμου πριν φτάσουμε στα δικαστήρια. Προσωπική μου άποψη είναι ότι πρέπει αφενός να ξέρουμε το νόμο και αφετέρου οι απαιτήσεις μας να είναι εντός λογικών πλαισίων (κοινώς να μην ζητάμε τον ουρανό με τ' άστρα).

Ο άνθρωπος έχει δοκιμάσει πολλά διαφορετικά setup και σε όλα αντιμετωπίζει το ίδιο πρόβλημα. Βέβαια δεν ξέρουμε εάν η σύνδεση που έχει δεν είναι καλή με αποτέλεσμα να επηρεάζει το loading time.

Υποκειμενικό θα ήταν εάν είχαμε να κάνουμε με μικροδιαφορές. Όταν, όμως, φτύνει αίμα για να ανοίξει μια σελίδα τότε παύει να είναι στα όρια του υποκειμενικού...

[MENTION=30391]asot[/MENTION]: διάβασε προσεκτικά τον νόμο. Η εγγύηση ΔΕΝ είναι υποχρεωτική. Όταν όμως υπάρχει τότε ναι πρέπει να είναι και στα ελληνικά. Δες το link της υπογραφής μου... (Άρθρο 3, Ν. 3043/2002, "Όταν παρέχεται εγγύηση κλπ", ΔΕΝ λέει ότι πρέπει να παρέχεται...)

[MENTION=28876]salde[/MENTION] νομικά η παρεχόμενη εμπορική εγγύηση από τον εισαγωγέα και τον κατασκευαστή είναι καθαρά προαιρετική. Μόνο αν υπάρχει τότε θα πρέπει να έχει εύλογη διάρκεια σε σχέση με τον χρόνο ζωής του προϊόντος (π.χ. για προϊόντα τεχνολογίας αιχμής 6 μήνες αν θυμάμαι καλά). Όσον αφορά την δημόσια ασφάλεια (πχ πρόκληση σωματικών βλαβών λόγω κακής συσκευής) τότε δεν χωρούν εγγυήσεις παρά μηνύσεις στην εταιρεία για πρόκληση σωματικών βλαβών.

Γιατί μπερδεύετε την εμπορική εγγύηση με την νομική κάλυψη; Το πρόγραμμα Apple Care είναι επιπλέον του νόμου παροχή και από την στιγμή που δεν περιορίζει κατά τι τα νόμιμα δικαιώματα του καταναλωτή δεν υπάρχει θέμα. Η δε τιμωρία της Apple από τα Ιταλικά και άλλα δικαστήρια είχε να κάνει με την απόκρυψη, εκ μέρους της Apple, της διετούς νομικής κάλυψης στις διαφημίσεις των προϊόντων της και όχι για την διάρκεια της κάλυψης Apple Care.

Αν το κατάστημα διαφήμιζε το laptop ως ικανό για άνετο σερφάρισμα και αυτό δεν προκύπτει ακόμη και με τις καλύτερες δυνατές ρυθμίσεις τότε προφανώς υπάρχει έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας.

*Μπορεί όμως να το επιστρέψει για έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας απλά χρειάζεται πολύς κόπος για να πειστεί το κατάστημα...

Ποια είναι η ελληνική μαγκιά; Ο νόμος πάνω στον οποίον βασίστηκε η δημοσίευση είναι (ελλιπής σε μερικά σημεία του) εφαρμογή της αντίστοιχης Κοινοτικής Οδηγίας. Κι ενώ η Κοινοτική Οδηγία αναφέρει το διάστημα των 2 ετών ως warranty (εγγύηση) οι δικοί μας το έκαναν νομική κάλυψη ανοίγοντας δρόμο στην ασυδοσία των καταστημάτων με δεδομένο ότι από ένα σημείο και μετά κανείς δεν θα θελήσει να εμπλακεί σε δικαστικούς αγώνες (ειδικά εάν μιλάμε για αντικείμενα μικρής αξίας). Το πρόβλημα κόστους που αναφέρεις έχει να κάνει με το μέγεθος της Ελληνικής αγοράς. 10 εκατομμύρια είμαστε, λιγότεροι και από τους κατοίκους της Νέας Υόρκης.

Ο νόμος ισχύει για όλους στον ίδιο βαθμό. Όπως προστατεύει τον καταναλωτή έναντι του καταστήματος έτσι προστατεύει και το κατάστημα έναντι του προμηθευτή και πάει λέγοντας. Το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα είναι να μην πουλάνε οι κατασκευαστές ό,τι σαβούρα έχουν αλλά να δίδουν προϊόντα προσεγμένα από κάθε άποψη. Άλλωστε οι κατασκευαστές φροντίζουν να ασφαλίζουν ιδιωτικά την παραγωγή τους οπότε κάποιο ποσοστό κακών προϊόντων αποζημιώνεται. Από την άλλη, λόγω παγκοσμιοποιημένης αγοράς, δεν είναι δυνατόν να επιβάλλεται στον καταναλωτή να κυνηγήσει ο ίδιος την κατασκευάστρια ή τον προμηθευτή γι' αυτό και η νομοθεσία αφορά τις σχέσεις πωλητή (γενικά) - αγοραστή (γενικά). Έχει και ο αγοραστής κάποιες υποχρεώσεις όπως για παράδειγμα θα πρέπει να αποδείξει ο ίδιος, μετά το πέρας των 6 μηνών από την αγορά, ότι το πρόβλημα οφείλεται σε κατασκευαστικό λάθος. Αν δεν το έχω αποτυπώσει αυτό τότε πρόκειται περί δικού μου λάθους αν και αναφέρεται στον νόμο σαφώς. Επίσης, όπως καταλαβαίνεις κι εσύ, δεν ήταν δυνατόν να χωρέσουν όλα τα άρθρα του νόμου σε μια δημοσίευση οπότε καλό θα είναι να ανατρέχει κανείς και στο link του νόμου το οποίο, αν δεν απατώμαι, υπάρχει στην δημοσίευση της υπογραφής. [MENTION=10678]thanassis[/MENTION]: εάν το κατάστημα, εντός των 2 ετών για τα οποία παρέχεται νομική κάλυψη, αδυνατεί να αντικαταστήσει το προϊόν με ίδιο τότε υποχρεούται είτε να επιστρέψει το ποσό της αγοράς όπως αυτό αναγράφεται στην απόδειξη (η πίστωση δεν παίζει, είναι εφεύρεση των καταστημάτων για να μένει το χρήμα στην εταιρεία) ή να δώσει άλλο προϊόν αντίστοιχων προδιαγραφών. Δηλαδή αν έχω αγοράσει δίσκο χωρητικότητας 500GB τότε θα πρέπει να μου δώσει δίσκο 500GB ασχέτως εάν ο καινούργιος είναι καλύτερης τεχνολογίας κλπ. Αν πάλι έχουν καταργηθεί μέχρι τότε οι δίσκοι των 500GB θα πρέπει να μου δώσει δίσκο 1GB (ή όποια θα είναι η ελάχιστη τότε χωρητικότητα). Ειδάλλως μου επιστρέφει στο ακέραιο το ποσό που κατέβαλα (και όχι βλακείες του στυλ "το προϊόν που αγοράσατε πλέον αξίζει Χ/3 ευρώ") και με αφήνει να πάω στην ευχή της Παναγιάς...

Επιπλέον να πω ότι η συνεργασία μου με την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή πάντα έφερνε αποτέλεσμα αλλά μιλάω για περιπτώσεις στις οποίες καλυπτόμουν απολύτως από το νομικό πλαίσιο. Αν κάποιος θέλει να έχει πάντα το δίκιο με το μέρος του απλά είναι αδύνατο να το πετύχει καθώς ο νόμος προστατεύει εξίσου και τις 2 πλευρές. Για παράδειγμα είναι λογικό να μην αποδέχεται DOA το κατάστημα μετά από 1 χρόνο κτήσης της συσκευής καθώς το λογικό είναι να έχουμε δοκιμάσει όλες τις λειτουργίες της εντός των πρώτων μηνών χρήσης (γι' αυτό και το ανάλογο 6μηνο "DOA" που επιβάλλει ο νομοθέτης).