dfk_7677

Ε, το διαβάσαμε κι αυτό. Κάπου τα έχεις μπερδέψει. Σε μια κανονική χώρα ο κάθε ασφαλισμένος έχει προπληρώσει με τις εισφορές του για την σύνταξή του και την υγειονομική του περίθαλψη. Το ότι στην Ελλάδα είμαστε failed state και στηριζόμαστε στους σημερινούς ασφαλισμένους για να παίρνουν σύνταξη οι συνταξιούχοι δεν είναι το κανονικό. Το ότι οι πολιτικοί βάζουν συνέχεια στην κουβέντα το δημογραφικό ως πρόβλημα για το ασφαλιστικό, είναι ένα όμορφο τρικ για να ρίξουν τις ευθύνες για την κατάσταση οπουδήποτε αλλού εκτός από τους ίδιους. Όσο για τα υπόλοιπα, εγώ θα ήμουν ξεκάθαρα υπέρ σε ένα φόρο επιπλέον στα τσιγάρα, για να καλύπτονται μελλοντικές δαπάνες για την υγεία. Θα ήταν και δίκαιος καθότι όσο περισσότερο καπνίζει κάποιος, τόσο περισσότερο αυξάνονται οι πιθανότητες να μην είναι υγιής στο μέλλον. Από την άλλη μειώνεται το προσδόκιμο, οπότε μπορεί και να μην είναι έτσι ακριβώς τα πράγματα. Θα έπρεπε να γίνει μια αναλογιστική μελέτη πάντως. Οι μετανάστες, άλλη μια αγαπημένη ομάδα. Πάλι εδώ είμαστε ένα failed state, καθότι κανείς εργαζόμενος δε θα έπρεπε να δουλεύει μαύρα, είτε ημεδαπός είτε αλλοδαπός. Και εννοείται το νόμο τον καταπατούν οι εργοδότες πρώτα (που είναι κατά βάση ημεδαποί) και όχι οι εργαζόμενοι. Όσο για το τζόγο, συμφωνώ, δε θα έπρεπε να είναι νόμιμος, είτε ακόμα καλύτερα να υπόκειται σε πολύ μεγαλύτερη φορολογία. Από την άλλη όμως απλά αυτό που θα γινόταν είναι ότι έγινε στην Αμερική κατά την ποταπαγόρευση, άπειρες παράνομες χαρτοπαικτικές λέσχες. Και μια που ήρθε η κουβέντα και στο ποτό, και το αλκοόλ δημιουργεί πολλά προβλήματα, υγείας και ψυχολογίας. Το θέμα είναι εδώ όμως, που όπως πάντα βολικά ξεχνάς, ότι αυτή τη στιγμή ο κορωναϊός προκαλεί πολύ περισσότερα προβλήματα από όλα τα παραπάνω, αλλά γι' αυτό δε θες να γίνει τίποτα. Whataboutism again...

Μια από τις πιο προηγμένες χώρες στον κόσμο πλέον.

Αναρωτιέμαι ειλικρινά που τα διαβάζεις αυτά. Google search δεν παίζει ποτέ, ε;

Δημοκρατία έχουμε, όλοι έχουν δικαίωμα να βιάζουν την επαγωγική σκέψη.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y Αυτό μάλλον σου ξέφυγε ε; Vaccine effectiveness against infection and onwards transmission of COVID-19: Analysis of Belgian contact tracing data, January-June 2021 - ScienceDirect WWW.SCIENCEDIRECT.COM In Belgium, high-risk contacts of an infected person were offered PCR-testing irrespective of their vaccination status. We estimated vaccine effective… Πάρε και αυτό για να έχεις. Σε 3' το βρήκα είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν πολλά άλλα ακόμα σχετικά με τη μείωση της μετάδοσης λόγω εμβολιασμού. Βολικά επίσης ξέχασες το γινόμενο όταν με παρέθεσες. Ως εμβολιασμένος έχεις επίσης πολλές λιγότερες πιθανότητες να νοσήσεις (συμπτωματικά ή όχι), πράγμα που παραμένει ένας από τους παράγοντες της μετάδοσης της νόσου. Όχι δεν είναι παράνομο να μην εμβολιάζεσαι. Αλλά είναι εις βάρος της κοινωνίας, όπως πολλά από αυτά που κάνουν οι αγαπημένοι σου Ρομά. Καλοί είστε, ενεργείτε σε βάρος των υπολοίπων, αλλά έχετε το θράσσος να τα ρίχνετε στους Ρομά, στους μετανάστες, στους τουρίστες και βέβαια στην κυβέρνηση. Οτιδήποτε για να μην αναλάβετε τις ευθύνες των (μη) πράξεών σας. Και πάλι γράφεις ανακρίβειες. Από τη μία μας συγκρίνεις το ποσοστό θανάτων στους άνω των 80, αλλά βολικά όσον αφορά των εμβολιασμό, μας αναφέρεις στο σύνολο του πληθυσμού. Το πόσο σε προστατεύει ο εμβολιασμός από νοσηλεία/θάνατο δεν το είδες στην αναφορά, μικρά γράμματα; Συνέχισε να εκτίθεσαι. Μη σώσετε να το κάνετε το εμβόλιο. Ελπίζω η κυβέρνηση να έχεις το θάρρος να πάρει ακόμα περισσότερα χουντικά μέτρα εναντίον σας. Rapid test ακόμα και για να βγείτε από το σπίτι, μια χαρά μέτρο.

1) Whataboutism, μια από τις πιο προσφιλείς δικαιολογίες του Έλληνα όταν παρανομεί - λειτουργεί εις βάρος της κοινωνίας. 2) Η πιθανότητα να νοσήσεις αλλά και η πιθανότητα να μεταδώσεις τον ιό είναι μικρότερη όταν είσαι εμβολιασμένος. Το γινόμενο των 2 αυτών είναι το πόσο λιγότερο πιθανό είναι να "βοηθήσεις" στη μετάδοση της νόσου.

Μου αρέσουν οι θρασσύτατοι που θέλουν και να μην κάνουν εμβόλιο και να μην επηρεάζει καθόλου αυτό τη ζωή τους. Μήπως θέλετε να φύγει και η πανδημία μόνη της; Να μας σώσει ο Θεός; Α, ναι ξέχασα, δεν υπάρχει πανδημία... Δε σας λυπάμαι καθόλου, γιατί απλά θέλετε να κάνετε ότι γουστάρετε εις βάρος όλων των υπολοίπων, όπως αυτοί που διπλοπαρκάρουν για να πάρουν 3 λεπτά κάτι από το περίπτερο και από πίσω σχηματίζεται ουρά εκατοντάδων μέτρων επειδή έκλεισαν μια λουρίδα.

Κάνει σε κανέναν άλλο εντύπωση ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι υποχρεωμένοι να κάνουν rapid όπως οι εργαζόμενοι;

Ναι τώρα με €1000 θεραπεία δε σας τα παίρνει η Pfizer ε;

Ρε σας έχει ξεφτιλήσει... Η απόδειξη είναι εντωμεταξύ ο ακατάλληλος τίτλος ενός άρθρου από κάποιον που προφανώς δεν κατάλαβε τι διάβασε στην έρευνα.

@sstav Ανέκδοτη ιστορία: Παίκτης της HEAT έφυγε από την ομάδα (στο BF1) γιατί ένιωθε ότι δεν ήταν αρκετά καλός να παίζει μαζί μας. Τώρα στα τελειώματα του BFV (είναι ξανά μέλος) κάνει και 100 kill σε ένα round. Ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δε θίγουμε. Αυτό που θέλω να πω: Μην κάνεις τη σύγκριση με τους tryhard που λέει και ο icy πιο πάνω.

@ΓιαγκΤ Δε σε προβληματίζει ότι ενάντια στις ΑΠΕ, είναι το ίδιο πλήθος που είναι ενάντια στον εμβολιασμό, μάσκες κτλ; Ή ένα χαλασμένο ρολόι είναι σωστό 2 φορές τη μέρα;

Και το ρούμπωμα συνεχίζεται. => Non sequitur, μαθαίνω και καινούριες λέξεις.

Γιατί νομίζεις ότι έχω τόσο καιρό να γράψω;

Σας ρούμπωσε.

Με πρόλαβες

Δεν το βρήκα. Μπορείς να μας πεις σε ποια σελίδα είναι;

Όχι, κάνεις λάθος. Αλλά δε θα μπω στον κόπο να σου πω τους 2 λόγους που βρήκα εγώ, με το φτωχό μου μυαλό, από τα στατιστικά που παρέθεσες. Ούτως ή άλλως θα συνεχίσεις να πιστεύεις ότι είναι καλύτερα να μην εμβολιαστεί κάποιος.

Α, και εγώ είμαι κατά της υποχρεωτικής διασωλήνωσης. Ας πεθάνει ο ασθενής, αφού το επιθυμεί, σε απλό κρεβάτι, γιατί να πιάσει ΜΕΘ;

Είναι όμως η καλύτερη υπάρχουσα λύση, πράγμα που για κάποιους μοιάζει πολύ δύσκολο να καταλάβουν. Αλλά επειδή δε θέλουν προτιμούν μια binary λογική "απόλυτη λύση ή μη λύση" για το απορρίψουν. Άλλο ένα λογικό σφάλμα. Το ότι ο οποιοσδήποτε πολιτικός δε σκέφτεται το συμφέρον των πολιτών δε σημαίνει ότι αυτό που κάνει είναι ενάντια στο συμφέρον των πολιτών. Άλλωστε, όσοι εδώ μέσα υποστηρίζουν τον εμβολιασμό, δεν το κάνουν επειδή το λέει ο Άδωνις, αλλά επειδή το υποστηρίζει η συντριπτική πλειοψηφία της επιστημονικής κοινότητας.

Χρειάζεται δηλαδή να αναφέρουμε τα αυτονόητα; Όπως και με το εμβόλιο, χρειάζεται να έχει επιβεβαιωθεί από κάποια επίσημη αρχή ότι νόσησες. Δε θα ήμουν αντίθετος βέβαια να μπορούσε κάποιος να έχει πιστοποιητικό αντισωμάτων (αν αυτά βρίσκονται πάνω από κάποιο όριο). BCG vaccine demonstrates effectiveness after 40 years WWW.HEALIO.COM Infectious Disease News | Recent data showed the bacille Calmette-Guérin vaccine reduced the risk for tuberculosis after 40 years of vaccination, suggesting the vaccine may be more cost-effective... Δε βλάπτει και ένα googlάρισμα πριν, με σιγουριά, αρχίσεις να γράφεις περί αποτελεσματικότητας εμβολίων. Δεν μπήκα στον κόπο να ψάξω για τα υπόλοιπα, πιθανολογώ ότι θα ισχύουν παρόμοια ποσοστά.

Νομίζω ο έχων νοσήσει εντός των τελευταίων 6 μηνών θα αντιμετωπιστεί όπως ο εμβολιασμένος. Σε άλλα νέα, δε γίνεται και ο σκύλος χορτάτος και η πίτα ολόκληρη. Αλλά ούτε και αυτό γίνεται κατανοητό.

Δεν ξέρω γιατί κάποιοι εδώ πιστεύετε ότι απαιτείται η συναίνεσή σας για οτιδήποτε αποφασίζεται. Όπου και να συμμετέχουμε, είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθούμε κάποιους κανόνες τους οποίους δεν καθορίζουμε εμείς. Αλλιώς μπορούμε απλά να μη συμμετέχουμε.

Σωστά. Γιατί τα μη mainstream media δεν εξυπηρετούν κανένα συμφέρον...?