acct

Να τα πάρουμε με τη σειρά. Κατ' αρχάς, τυπικά όλοι οι πρόσφυγες θα έπρεπε να μείνουν στην πρώτη "ασφαλή" χώρα. Από τη στιγμή που είτε δε θωρούν την Τουρκία ασφαλή είτε απλά επιλέγουν να πάνε κάπου αλλού διερχόμενοι από την Ελλάδα, εμείς έχουμε να λύσουμε ένα περίπλοκο πρόβλημα. Για να τους στείλουμε πίσω, η Τουρκία (που λέει ότι φιλοξενεί 3 εκατομμύρια) θα πρέπει να είναι πρόθυμη να τους δεχτεί. Αν δεν είναι, δεν μπορούμε να πάρουμε ένα αποβατικό και να τους οδηγήσουμε στη Σμύρνη. Αυτό είναι το νόημα των διαβουλεύσεων στις Συνόδους Κορυφής, να βρεθεί ο μηχανισμός υπό τον οποίο θα εφαρμοστούν οι Διεθνείς Συνθήκες. Το ότι κάτι είναι "σωστό" ή "δίκαιο" δε σημαίνει ότι γίνεται αυτόματα. Και η Κύπρος, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου είναι κατεχόμενη 40 χρόνια τώρα. Στο επόμενο και σημαντικό, ποιος σου είπε ότι το '22 δεν πήγαν (σήμερα λεγόμενοι) Έλληνες της Μικράς Ασίας στην Αγγλία και την Αμερική; Είναι χάλκευση της ιστορίας να προσποιούμαστε ότι τους δεχτήκαμε όλους εμείς ή ότι όλοι τους καλωσορίσανε ως παλινοστούντες Έλληνες. Στην Ελλάδα μάλιστα ήρθαν υπό τραγικές συνθήκες κατασκευάζοντας μαχαλάδες αντίστοιχους με της Ειδομένης και ζώντας (και πεθαίνοντας) με φυματίωση, χολέρα και άλλες ασθένειες, για τις οποίες ψέγουμε τώρα τους μετανάστες. Ειδικά στην Αμερική, παρά τους περιορισμούς που εισήχθησαν το '21 και το '24, πήγαν αρκετοί Έλληνες (αναλογικά με άλλες εθνικότητες) και αρκετοί από αυτούς έμειναν για πάντα εκεί. Μια και μιλάμε για Αμερική, έχεις την εντύπωση ότι οι Αφγανοί προτιμούν την Ελλάδα; Ότι δε θα προτιμούσαν να βρίσκονται στην Αμερική; Τα στενά της Σμύρνης μπορείς να τα διαπλεύσεις με μια φουσκωτή βάρκα, τον Ατλαντικό όχι. Έχω γράψει επανειλημμένα ότι δεν υποστηρίζω τα δικαιώματα των προσφύγων και μεταναστών εις βάρος των Ελλήνων. Το Ελληνικό Κράτος οφείλει να διαφυλάττει τα δικαιώματα όλων, αλλά πρωτίστως έχει πρόσθετη συνταγματική υποχρεώση απέναντι στους Έλληνες πολίτες. Αν έπαιρνε ένα πιάτο φαΐ από έναν Έλληνα για να το δώσει σε έναν Σύρο, θα είχα κατέβει στους δρόμους. Όμως δε συμβαίνει αυτό. Συλλογιστείτε ότι ο ανθρωπισμός μας δεν κρίνεται εκ του ασφαλούς. Δεν έχουμε την επιλογή να ζούμε μακριά από το προσφυγικό δράμα και να στέλνουμε επιταγές στον Ερυθρό Σταυρό, όπως άλλοι. Ο ανθρωπισμός μας κρίνεται από το αν βρούμε τρόπο να βοηθήσουμε τις εκατοντάδες χιλιάδες των προσφύγων να βρουν καλύτερη ζώη, την ίδια στιγμή που κάποια βασικά πράγματα τα στερούμαστε κι οι ίδιοι. Γι αυτό είναι διπλά σημαντικό να μη χάσουμε την προοπτική μας και να μην ξεχάσουμε την ιστορία μας. Και το '22 υπήρχαν πολλοί που έλεγαν τους πρόσφυγες της Μικράς Ασίας "τουρκόσπορους" και τους φέρθηκαν με τον χειρότερο τρόπο. Ετυχώς ούτε τότε ήταν η πλειονότητα και ελπίζω ότι δε θα είναι και σήμερα.

Το υδρογόνο ως καύσιμο έχει ορισμένα προβλήματα, που δικαίως προκαλούν ανησυχία. Όχι τόσο εξαιτίας περιστατικών σαν του Hindenburg (με σημερινά δεδομένα δε θα επιτρεπόταν να μεταφέρει εμπόρευμα, πολλώ μάλλον επιβάτες), όσο περιστατικών σαν κι αυτά που περιγράφονται εδώ: https://h2tools.org/lessons. Στην ουσία του δεν είναι πιο επικίνδυνο από τη βενζίνη, αλλά απαιτεί ριζική αλλαγή στις συνήθειες όσων χειρίζονται πιο παραδοσιακά καύσιμα αυτοκίνησης. Στα θετικά του είναι η μεγάλη πτητικότητά του, που το απάγει ταχύτατα σε περίπτωση διάρρηξης του δοχείου αποθήκευσης. Στα αρνητικά του, η πολύ χαμηλή ενέργεια ενεργοποίησης της αντίδρασης του με το οξυγόνο -αν θυμάμαι υποδεκαπλάσια από εκείνη που απαιτεί η βενζίνη. Μεγάλο αρνητικό επίσης ότι αν χρησιμοποιείται σε κυψέλες δεν μπορεί εύκολα να αναμιχθεί με ουσίες που το κάνουν ανιχνεύσιμο από τις αισθήσεις μας. Οπότε, εφόσον είναι αναφλέξιμο σε μεγάλο εύρος μιγμάτων με τον αέρα, απαιτούνται αποτελεσματικοί ανιχνευτές του. Μην ξεχνάμε και τα προβλήματα της κρυογονικής αποθήκευσης και της ικανότητάς του να διαφεύγει από πάρα πολλά δοχεία. Όμως, η θεωρητική επικινδυνότητά του είναι κι η αιτία που η χρήση του σε αυτοκίνητα είναι τελικά περισσότερο ασφαλής από ό,τι ήταν η χρήση βενζίνης πριν μία ή δύο δεκαετίες. Βαλβίδες, ανιχνευτές, δοχεία αποθήκευσης, κυψέλες είναι εξ ανάγκης όλα πολύ ασφαλέστερα, ακόμη και σε περίπτωση ατυχήματος, από τα ανταλλακτικά που χρησιμοποιούνταν στα αυτοκίνητα που μας μετέφεραν όσο μεγαλώναμε. Ακόμη κι αν όλα τα αυτοκίνητα στην Ελλάδα ήταν υδρογονοκίνητα, πιστεύω ακράδαντα ότι οι περισσότεροι θάνατοι από τροχαία θα οφείλονταν σε απλές παραβάσεις του ΚΟΚ κι όχι στην επικινδυνότητα του καυσίμου.

Κάνε μας τη χάρη, αγαπητέ. Έχεις κάνει copy-paste 20 φορές το ίδιο πράγμα, χωρίς καν να διορθώσεις τα τυπογραφικά. Είναι υποκριτικό να μιλάς για φλυαρία, ακόμη και χαριτολογώντας... Μια κι ο απλούστερος τρόπος αποδόμησης ενός επιχειρήματος είναι το παράδειγμα, ας πάρουμε το θέμα της ταυτοποίησης, που το θεωρείς απλό. Εφόσον βεβαιώνεις ότι ξέρεις τις Συνθήκες, θα γνωρίζεις ότι, απουσία νομιμοποιητικών εγγράφων, η χώρα καταγωγής του αιτούντα άσυλο προσδιορίζεται δια συνεντεύξεως. Δοθέντων ότι: * από τους ~40εκ. Παστούν τα 2/3 διαβιούν στο Πακιστάν, λιγότερο από το 1/3 στο Αφγανιστάν και κάποιοι στο Ιράκ * οι Πακιστανοί δεν δικαιούνται ασύλου, οι Αφγανοί δικαιούνται υπό προϋποθέσεις, οι Ιρακινοί δικαιούνται πλην εξαιρέσεων * οι Παστούν διασκεδάζουμε να λέμε ότι είναι "απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων" κι έχουν γενικά και πιο ευρωπαϊκά χαρακτηριστικά πώς αντιμετωπίζεις έναν Παστούν που καταθέτει αίτημα ασύλου; Ακόμη χειρότερα, αν τους θεωρήσεις Πακιστανούς και δρομολογήσεις την επιστροφή τους κατά τις Συνθήκες, τι κάνεις όταν η χώρα τους αρνηθεί να τους παραλάβει, κατά παράβαση των Συνθηκών; Σε επόμενο μήνυμα ελπίζω να αναφερθώ και στο "δημογραφικό πρόβλημα", που θεωρώ ότι ατυχώς περιγράφεται έτσι. Στην πραγματικότητα είναι βαθύ κοινωνικό και οικονομικό πρόβλημα και έτσι κι αλλιώς δεν λύνεται με μνημονιακές πολιτικές, με ή χωρίς την έλευση μεταναστών.

Όχι! Η αποστροφή σου θυμάμαι πως αποδίδεται στον (Στωικό) Επίκτητο. Παρότι μεταγενέστερος του (Κυνικού) Αντισθένη (στον οποίο μάλλον αναφέρεσαι), με κάνει να αισθάνομαι πιο ασφαλής. Αν επιτρέψουμε αναφορές στον Κυνισμό, φοβάμαι ότι, ως άλλοι Διογένηδες, κάποιοι θα αρχίσουν να αυνανίζονται δημόσια. Δε θα το αντέξω κι αυτό...

Αν αρχίσουμε να μνημονεύουμε τους στωικούς, ας πάρουμε και κάτι από τη φιλοσοφία τους. Λίγη α-πάθεια ας πούμε...

Νομίζω παραγνωριστήκαμε και σε αυτό το θέμα... * Όλοι έχετε το δικαίωμα στη γνώμη σας. Μπορείτε να την διατυπώνετε ελεύθερα με κόσμιο τρόπο. Αυτό δε σημαίνει ότι είναι υπεράνω κριτικής. * Δε δικαιούστε να απαιτείτε απάντηση από κανέναν. Δικαιούστε όμως να μην απαντάτε σε όσους δεν το επιθυμείτε. * Πέρα από την όποια αναφορά στον νόμο, σε αυτό το φόρουμ δεν ανεχόμαστε κηρύγματα μίσους. Αναφορές σε υπανθρώπους, ανθρωπίδια ή ό,τι άλλο σχετικό, καλό είναι να σταματήσουν να παρατίθενται από όλους, ακόμη κι αν κάποτε εγράφησαν (και διεγράφησαν) σε αυτό το θέμα. Μη συνεχίσετε την όξυνση της συζήτησης.

Κι όχι μόνο αυτό. Το τρέχον σύστημα είναι ηλίθιο, γιατί ο αυξημένος συντελεστής υπολογίζεται ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ, όχι κλιμακωτά. Δηλαδή με εισόδημα 30000€ πληρώνεις 420€, ενώ με εισόδημα 30001€ πληρώνεις 600.02€. Ανεξάρτητα από τον εντυπωσιακό τίτλο, η φημολογία περιγράφει ένα πιο ορθολογικό σύστημα, ανεξάρτητα αν από "έκτακτη" η εισφορά έχει γίνει μόνιμη...

Ότι μπήκε, μπήκε. Την καταλάβαμε κανονικά...

@mad_dog Το υλικό που χρησιμοποιεί κάποιος για να υποστηρίξει τη θέση του έχει σημασία. Εσύ επιλέγεις ένα βίντεο της Βρετανικής Χρυσής Αυγής (με αντίστοιχες παραστρατιωτικές δομές) και ένα άλλο της Αμερικανικής Αυριανής (που έχει δημοσιεύσει χειρότερα σκουπίδια). Χωρίς κάποιο σχόλιο από την πλευρά σου, μένω να αναρωτιέμαι τι πρέπει να κρατήσουμε. Αν σε απασχολεί η πολιτική στόχευση και συνακόλουθα η αξιοπιστία των πηγών σου, ρίξε μια ματιά εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Britain_First#Criticism http://www.channel4.com/news/britain-first-far-right-anti-muslim-extremists-mosques και εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel_controversies http://www.buzzfeed.com/andrewkaczynski/worst-fox-news-moments-of-2013

Το "γράσσο λιθίου" δεν είναι σαν βαζελίνη πάντως. Κυκλοφορεί κι αυτό σε διάφορες εκδοχές, από στερεό στικ μέχρι τζελ και αεροζόλ. Δεν είναι διαβρωτικό και έχει καλές λιπαντικές ιδιότητες. Ρίξε μια ματιά σε προϊόντα με περιγραφή "white lithium grease", για να πάρεις μια ιδέα.

Χώρια που ο νικητής δεν κρίθηκε τελικά. Και οι δύο υποχώρησαν στο speed round. Το κρίσιμο βίντεο όμως δεν είναι αυτό. Είναι την επομένη το πρωί...

Το Q60 ίσως να μην κάνει επειδή βλέπω ότι περιέχει νάφθα. Γενικά θέλεις να αποφύγεις όσα περιέχουν προϊόντα απόσταξης πετρελαίου, επειδή μπορεί να αλλοιώσουν το πλαστικό. Ό,τι λέει "100% συνθετικό" είναι σχεδόν σίγουρα ασφαλές. Για πιο πυκνό μπορείς να προτιμήσεις το γράσσο, που θα μείνει και περισσότερο καιρό. Αν θέλεις ντε και καλά να σου προτείνω συγκεκριμένο, θα έλεγα το Super Lube, που περιέχει Τεφλόν (PTFE) και είναι σίγουρο αποτελεσματικό και ασφαλές, αλλά λίγο δυσεύρετο.

Για μικροπροβλήματα, μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάποιο λάδι σιλικόνης, που γενικά είναι φιλικά στα πλαστικά μέρη του πληκτρολογίου. Δεν έχω συγκεκριμένη μάρκα στο μυαλό μου, ό,τι βρεις σε βολικό σου μαγαζί. Αν το πρόβλημα είναι επίμονο και επιστρέφει μετά από λίγο καιρό, μικρή ποσότητα από κάποιο ελαφρύ γράσσο λιθίου, που επίσης συνήθως δεν αλλοιώνει τα πλαστικά. Ό,τι και να χρησιμοποιήσεις, θα πρότεινα να κάνεις μια δοκιμή σε ένα κρυφό σημείο νωρίτερα. Επίσης, να χρησιμοποιείς την ελάχιστη ποσότητα που σου λύνει το πρόβλημα.

Με κίνδυνο να συμμετάσχω στον εκτροχιασμό του θέματος και μετά να μας μπανάρω όλους (), αν απλά είχαν ακυρώσει τη συναλλαγή, θα έπρεπε να πάρει πίσω το αρχικό ποσό (ή το λιγότερο ό,τι προέκυπτε με την αλλαγή της ισοτιμίας μέχρι την επόμενη μέρα). Αν όντως τα λεφτά παρελήφθησαν και μετά επεστράφησαν, τότε δυστυχώς πρόκειται για δύο διαφορετικές συναλλαγές, που επιβαρύνονται και οι δύο με τα κερατιάτικα...

Δεν είναι καθόλου κακή τιμή τα 4.80€, αλλά δυστυχώς το πακέτο δεν έχει DLC είτε για το BL2 είτε για το presequel... Μέχρι σήμερα μου έρχεται πάντα φτηνότερο να αγοράσω το BL2 GOTY από ό,τι να συμπληρώσω DLC. Ελπίζω με το νέο σύστημα αυτό να αλλάξει επιτέλους.

Είναι 270gr, όχι 470 και προφανώς δεν θα είναι και το καλύτερο που υπάρχει. Πχ πάλι σε Tesco έχουν και http://www.tesco.com/groceries/product/details/?id=250829305, που αν δεις περιλαμβάνει και συνταγή για μπακλαβά. Πιο πολύ σου έβαλα το άλλο, γιατί έδειξες να προτιμάς τα Jus-Rol και για να τους ρωτήσεις αν φέρνουν τίποτα σχετικό. Γενικά πάντως, filo pastry = φύλλο κρούστας.

Θα τολμήσω να προβλέψω ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ποτέ έτσι. Θα κατέπιπτε αμέσως. Ποτέ δεν ξέρεις όμως τι μυαλά κουβαλάνε...

Σε άλλα Tesco έχουν. Ριγμένοι είστε... http://www.tesco.com/groceries/product/details/?id=255774009

Καμιά πηγή; Ούτε από τη Συγγρού δεν έχει ακουστεί αυτό. 1‰ είχε συζητηθεί και μάλιστα με κάτω όριο, που σημαίνει ότι το παραπάνω νούμερο αντιστοιχεί σε συναλλαγή 2000€.

Μου μπαίνουν ιδέες. Μετά τη δημοσκόπηση για τον κιμά στα γεμιστά, νομίζω η επόμενη θα είναι για αυγά στην μπεσαμέλ...

Χαμηλότερη. Οτιδήποτε πάνω από 80 είναι ήδη υπερβολικό και μπορεί να έχεις ρύθμιση στο BIOS που ξεκινά thermal throttling νωρίτερα. Δες τα νούμερα και τα ξαναλέμε.

Πριν μπορεί να προκαλούσε βραχυκυκλώματα το μεταλλικό κομμάτι που βρήκατε. Ιδανικά πρέπει να καταλάβετε τι ήταν, γιατί σίγουρα δεν θα έπρεπε να υπάρχει ελεύθερο. Τώρα είναι πιθανό να σβήνει λόγω υπερθέρμανσης, αν δεν απάγεται αποτελεσματικά η θερμότητα από τον επεξεργαστή. Για να το διαπιστώσετε, μόλις ξεκινά ο υπολογιστής ξεκινήστε κανένα πρόγραμμα παρακολούθησης της θερμοκρασίας, πχ HWMonitor (http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html). Δείτε πώς εξελίσσονται οι θερμοκρασίες της CPU. Αν το πρόβλημα αποδειχτεί ότι είναι από εκεί, αρκετό underclock προσωρινά (αν το υποστηρίζει το σύστημα) και γρήγορα αλλαγή πάστας.

Το οποίο οδηγεί στο ερώτημα: γιατί αφαιρέσατε την ψύκτρα; Τουλάχιστον εκμεταλλευτείτε την ευκαιρία για να βάλετε μια αξιοπρεπή πάστα, να πετύχετε λίγο καλύτερη απαγωγή και χαμηλότερες θερμοκρασίες...

Μα το διακύβευμα δεν είναι το ένα τηλέφωνο, ούτε το αν η στάση της εταιρείας τυχαίνει να είναι εξαιρετική διαφήμιση. Το μείζον θέμα είναι αν θα επιτραπεί στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να υποσκάψει επίσημα την ασφάλεια όλων των υπολογιστικών υποδομών για τις ερχόμενες δεκαετίες, ίσως υπονομεύοντας ταυτόχρονα και την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ στην πορεία. Είναι ενα θέμα όταν μια μυστική υπηρεσία κρυφά μεθοδεύει την ύπαρξη πίσω πόρτας σε ένα κρυπτογραφικό σύστημα και είναι εντελώς άλλο όταν η δικαστική εξουσία δίνει την ευλογία της για την οριστική αλλαγή του τοπίου της ασφάλειας και της ιδιωτικότητας στη χώρα που ορίζει τις εξελίξεις.

Εξακολουθώ να πιστεύω ότι δεν υπήρχε κανένα ουσιαστικό θέμα με την εν τη ρύμη του λόγου αναφορά του Μουζάλα. Η μόνη αντεθνική ενέργεια είναι η ανάδειξή της σε μείζον πολιτικό πρόβλημα. Τώρα μπορούν ορισμένοι φασίστες από την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία να το ανακινούν όποτε τους βολεύει. Λες και δεν έχουμε κάτι σοβαρότερο να ασχοληθούμε. Επίσης δικαιολογώ και τον (ξαφνικά ιδιαίτερα εύθικτο) ΥΕΘΑ, γιατί αντιλαμβάνομαι πως είναι ευκολότερο να πεις Μακεδονία από ό,τι το κατεβατό -αν και προσωπικά θα είχα προτιμήσει το μονολεκτικό FYROM. Αλλά εκείνος φαίνεται δεν είναι τόσο συγκαταβατικός. Έναν υπουργό βρήκαν σ' αυτήν την κυβέρνηση του οποίου το έργο χαίρει κάποιας εκτίμησης εντός και εκτός συνόρων και βάλθηκαν να τον υπονομεύσουν για να πάρουν όλοι θέση για εκλογές. Αλλά ότι θα βλέπαμε και Μητσοτάκη να κόπτεται για το όνομα της ΠΓΔ, αυτό δεν το περίμενα...