acct

How trains abolished by Switzerland are now back in business in Greece WWW.INVESTIGATE-EUROPE.EU The ETR 470 model of trains is being launched in Greece despite safety issues in the past.

Κι από την τρίτη: Μελέτη ΑΠΘ: Αν δεν ήταν οι ΑΠΕ στη χώρα μας, η χονδρεμπορική του ρεύματος θα ήταν 83 ευρώ/MWh υψηλότερη! – Τα αναλυτικά στοιχεία ENERGYPRESS.GR Μία πολύ πιο ζοφερή εικόνα για τις τιμές στην αγορά Επόμενης Ημέρας τον Δεκέμβριο, αν δεν συμμετείχαν οι ΑΠΕ στο μίγμα ηλεκτροπαραγωγής, αποτυπώνει μελέτη του Αριστοτέλειου...

Όσο λιγότερα ήξερα γι αυτήν την υπόθεση, τόσο περισσότερο συμπονούσα τη γιαγιά. Κανένας άνθρωπος δεν πρέπει να αναγκάζεται να διαλέξει ανάμεσα σε στέγη ή φαγητό, αλλά μη με κολάζετε άλλο, παρακαλώ.

Μπα, ούτε αυτό. Δυστυχώς έχω καμιά δεκαριά τέτοια παραδείγματα εύκαιρα: Woman dies after being in water-drinking contest WWW.LATIMES.COM A 28-year-old woman found dead hours after taking part in a radio station's water-drinking contest died of water intoxication, the... Ευτυχώς, σε πείσμα του κινδύνου από το νερό, δεν έχουμε αρχίσει ακόμη να ποτίζουμε με Brawndo.

Για πες ρε θηρίο, ποιος περιορισμός σε προβλημάτισε; Πρακτικά όλα τα φάρμακα δοκιμάζονται και σε υγιείς εθελοντές. Έτσι εξασφαλίζουμε ότι είναι ασφαλή. Βεβαίως, το ποσό που προσφέρουν οι φαρμακευτικές έχει διαφορετική αξία για έναν Ευρωπαίο και έναν υποσαχάριο Αφρικάνο, αλλά αυτή τη φορά σχεδόν όλοι οι εθελοντές ήταν από τον ανεπτυγμένο κόσμο. Αν δεν το έχετε πάρει χαμπάρι ακόμη, τα κυριότερα εμβόλια που έχουμε διαθέσιμα είναι πλήρως και ευρέως αδειοδοτημένα. Η παρλαπίπα για τα δοκιμαστικά εμβόλια ελπίζω εξατμίστηκε κάπου μετά τα 10 δισεκατομμύρια δόσεις. Α, και που 'σαι... αν ήταν δοκιμαστικά ή δυνητικά επικίνδυνα, θα τα εξέλισσαν στον αναπτυσσόμενο κόσμο, όπου μόνο το 10% έχει καταφέρει να κάνει πρώτη δόση. Δε θα τα έδιναν σε μας για να μας ψοφήσουν. Από εμάς βγάζουν το ψωμί τους.

Έχω κατ' επανάληψη κατακρίνει παράλογες πολιτικές, αλλά αυτή δεν είναι τέτοια. Και σταματήστε επιτέλους να συνδέετε τις εφαρμοζόμενες πολιτικές με το θέμα της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων. Η ουσία είναι απλή. Οι εμβολιασμένοι πολίτες είναι πιο ασφαλείς και πιο διαχειρίσιμοι από το ΕΣΥ, οπότε και κοινωνικά πιο ωφέλιμοι. Όποιος θέλει να συνεχίσει να ζει τη ζωή του όσο γίνεται ανεμπόδιστα σε συνθήκες πανδημίας ξέρει τι πρέπει να κάνει. Αν δεν έχει προλάβει να κάνει την απαραίτητη αναμνηστική και νοσήσει, ολόψυχα περαστικά και με το πιστοποιητικό ανά χείρας. Μετά από 25 χιλιάδες θανάτους (και ακόμη σχεδόν 100 καθημερινά), είναι και κάπου κοινωνικά αδιάφορο το ξεβόλεμα όποιων αρνούνται να εμβολιαστούν ενώ νοσούν κάθε τρεις και λίγο.

@rory επειδή δεν έχω την υπομονή να ακούω κάποιον να φλυαρεί για 35' για κάτι που του φάνηκε "Shocking!", πάμε λίγο στη δημοσίευση: Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination - ScienceDirect WWW.SCIENCEDIRECT.COM During the SARS-CoV-2 pandemic, novel and traditional vaccine strategies have been deployed globally. We investigated whether antibodies stimulated by… Συνοπτικά: Vaccines good, COVID-19 bad. Για να δούμε πιο αναλυτικά παρακάτω... Συνοπτικά: Vaccines really good, work as intended, COVID-19 pretty bad. Vaccination history and previous exposure probably shape immune response against new variants. New info on vaccine-driven immune processes, may lead to improved vaccination strategies for SARS-CoV-2 and other pathogens, such as influenza virus. Πραγματικά σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω τι σοκάρει τον φίλο σου. Μπορεί όντως να μου διαφεύγει κάτι, γιατί δεν επεδίωξα να μιλήσω με ανοσολόγο για τη σύνοψη, αλλά είμαι δεκτικός σε κάθε επιστημονική συζήτηση. Αν μου λείπει βασική γνώση για να τρομάξω, είμαι πρόθυμος και να διαβάσω κανένα αξιόπιστο εγχειρίδιο.

...αλλά καλή ιδέα! Στα υπόψη.

Κάτσε να σου στείλω φωτογραφία από Γ1 με λιγότερες kWh και θα σταματήσεις να διαμαρτύρεσαι...

Δωδεκάνησα: Πατέρας αυτοκτόνησε από ντροπή για βίντεο του γιου του με άλλον άνδρα | in.gr WWW.IN.GR Η υπόθεση έλαβε μεγάλες διαστάσεις και γρήγορα κυκλοφόρησε στα γύρω νησιά

Ε, τώρα λες κι εσύ μαλακίες. Ή μπήκα σε χρονομηχανή και γύρισα στο '09. Μισό, πάω να αγοράσω κάτι μετοχές, τα λέμε αύριο το πρωί! Edit: @sdim, αν κι έχω βαρεθεί να ασχολούμαι με βλακείες, ας κάνουμε ένα μικρό πείραμα: who+paid+the+largest+fine+in+history - Αναζήτηση Google WWW.GOOGLE.COM Πρώτο αποτέλεσμα: https://www.scotsman.com/news/crime/who-paid-the-largest-criminal-fine-in-history-and-why-3376815 1. Tepco: £330 billion [2011, Fukushima] 2. British Petroleum (BP): £47 billion [2012, Deepwater Horizon] 3. Bank of America: £11 billion [2008, Subprimes] ... Pfizer: £1.7 billion [2009, Bextra off-label marketing] Ακόμη κι αν έμενες μόνο στις φαρμακευτικές, η GSK έχει ήδη από το 2012 μεγαλύτερο πρόστιμο ($3 billion). Και, προφανώς μέσα είναι όλες οι γνωστές φαρμακευτικές, κάποιες από τις οποίες έχουν παράξει και εμβόλια για την COVID. Προσπερνώντας για ακόμη μια φορά ότι οι πληροφορίες που προσπαθείς να πλασάρεις είναι σκόπιμα ανακριβείς, παραπλανητικές ή λανθασμένες, κανένας δεν κάνει την αγιογραφία των φαρμακευτικών εταιρειών εδώ μέσα. Αλλά όλοι χρησιμοποιούμε τα σκευάσματά τους. Όμως, επειδή δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι στο δικό σου σου google ήταν τόσο βαθιά κρυμμένες αυτές οι πληροφορίες ή ότι ήταν τόσο δύσκολο να ανασκευάσεις όταν τις είδες, μάλλον είναι καιρός να κάνεις ένα διάλειμμα από την παραπληροφόρηση και την παραπλάνηση στην οποία επιδίδεσαι συστηματικά. Τα λέμε πάλι σε λίγες μέρες σε τούτο το θέμα.

Ε, αφού το είδες στο Τικτόκ να το λέει η Σίρι, έκλεισε το θέμα. Φαντάζομαι λέει η Φάιζερ; Ε, μαλακίες λέει. Θες και πηγές ή θα κάνεις για μια φορά τον κόπο να ψάξεις μόνος;

Για το δεύτερο μισό σου απάντησαν καλύτερα από ό,τι θα μπορούσα εγώ. Για το πρώτο, σημειώνω προς πάντα ενδιαφερόμενο ότι αυτό που παραθέτεις είναι ένα απλό Letter to the Editor και προφανώς (όπως φαίνεται από το σύντομο διάστημα μέχρι τη δημοσίευση και τα όσα αφήνει στη φαντασία) δεν έχει υποστεί τη βάσανο ενός άρθρου. Σε "96 δείγματα" δεν είχαν "27 παρενέργειες". Σε 96 δειγματοληψίες είχαν από 8 ως 27 (άγνωστο) εξεταζόμενους που πιθανότατα κατά δήλωση εμφάνισαν αυτές τις καταστάσεις, σε ένταση που δεν καταγράφεται. Δεν είναι καθόλου απίθανο να είχαν 8 εξεταζόμενους που τους άνοιξαν τη μύτη, εκ των οποίων οι 4-5 δήλωσαν ότι είχαν (προφανώς) και ελαφριά δυσφορία σε μύτη και αυτί, ελαφρύ πονοκέφαλο και καταρροή. Προσπερνώ ότι κατάφεραν να προκαλέσουν επίσταξη σε ~8% των περιπτώσεων, ενώ σε άλλη επιστολή (Fabbris et al.) τα νούμερα είναι 4/4876 -που νομίζω ταιριάζουν περισσότερο και στην ανεκδοτολογική εμπειρία όλων μας. Αν ψάχνουμε βλακείες που έχουν κάνει επαγγελματίες υγείας κατά τη λήψη δείγματος, στο δείγμα των ~5000 παραπάνω έσπασαν και 3 στειλεούς σε μύτες (τον ένα μάλιστα τον κατάπιε η 58χρονη). Shit happens. Εδώ μια άλλη κυριούλα (επίσης 58χρονη -χμμ- και λιγουλάκι ευτραφής) που είχε τρομοκρατηθεί στο πρώτο της τεστ έπαθε αμνησία μετά από καμιά ώρα (Ravaglia et al.). Θες να σου πω τι παθαίνουν στις αξονικές και τις μαγνητικές οι κλειστοφοβικοί; Ποιο είναι το επιχείρημα; "Μην εξετάζεστε, γιατί είναι επικίνδυνο"; Ευτυχώς που η νόσος είναι ακίνδυνη δηλαδή.

Στην ουσία του πράγματος δε διαφωνούμε. Αλλά φοβάμαι ότι μεταθέτεις άδικο μερίδιο ευθύνης στην εταιρεία. Δεν ψάχνω τώρα πηγές, αλλά στη μνήμη μου είναι νωπές κάποιες πληροφορίες από το προηγούμενο δυστύχημα, που ελπίζω ότι είναι ακριβείς. Η μόνη ρύθμιση που απενεργοποιεί το ESP είναι η τελευταία και αυτή απαιτεί να κρατήσεις τον περιστροφικό διακόπτη 30" για να ενεργοποιηθεί. Θα ήθελες λιγότερο χρόνο να τραβήξεις την ασφάλεια. Πόσο πιο απλά πρέπει να σου πουν "you're a young man, don't do it", που έλεγε κι ο Matt Damon για τον κινηματογραφικό αδερφό του (ζωή σε μας); Οπότε, καλά το είπε ο Uncle Ben, πολύ σωστά το επανέλαβες κι εσύ. Όποιος είναι ανεύθυνος και σκοπίμως ξετυλίγει αυτή τη δύναμη ανεξέλεγκτα στον δρόμο, πρέπει να είναι έτοιμος να υποστεί τις συνέπειες.

Λαμπάκια, meet Metamates! Zuck Tells Employees They’re Now Called Metamates—a Really Fucking Stupid Name If You Ask Me GIZMODO.COM One of Meta's many new corporate values is "Meta, Metamates, me."

Sandy Hook Families Reach Settlement With Gunmaker Remington - The New York Times WWW.NYTIMES.COM Victims’ families had sued Remington, the maker of the AR-15-style weapon used in the attack at an elementary school in Newtown...

Και η 488 και το i10 έχουν ESP, το οποίο μπορείς να απενεργοποιήσεις. Στη Ferrari, από ό,τι λέγεται, πιο δύσκολα. Γενικά είμαι υπέρ των κανόνων, αλλά η υποχρέωση του κράτους να μας προστατέψει από τον εαυτό μας κάπου πρέπει να σταματάει. Όπου να 'ναι θα έχουμε υποχρεωτικά σε όλα τα αυτοκίνητα αλκοολόμετρα και καταγραφείς δεδομένων και πάλι κάποιοι θα βρίσκουν τρόπο να πίνουν ένα μπουκάλι, να κάθονται πίσω από το τιμόνι και να πηγαίνουν με 200. Ή θα απενεργοποιούν το ESP και θα σανιδώνουν την Pista με κρύα λάστιχα σε υγρό δημόσιο δρόμο. Γι αυτούς δεν υπάρχει σωτηρία.

-Δήμαρχε, σας ακούμε τι λέτε...

Ό,τι θυμάσαι χαίρεσαι. Ελπίζω κάποια στιγμή να καταλάβεις ότι τα προπελάκια που έχεις δει στη δουλειά σου και οι υλοποιήσεις που τα περιλαμβάνουν δεν έχουν καμία σχέση με ό,τι συζητάμε εδώ. Όχι. Αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει σε ένα σωστά σχεδιασμένο σύστημα διανομής με μηχανισμούς σταθεροποίησης, λίγη προσωρινή αποθήκευση και αφθονία διασυνδέσεων.

Αναρωτιέμαι ακόμη από πού αντλείς αυτή τη σιγουριά και την έπαρση. Έχεις αναρωτηθεί ποτέ ποιο είναι το επιστημονικό υπόβαθρο ή η επαγγελματική εμπειρία των συνομιλητών σου σε κάθε θέμα πριν αυτοανακηρυχθείς ο εξυπνότερος στο δωμάτιο; Εδώ συζητάμε για utility-scale renewables και εξακολουθείς και μιλάς για τις φτερωτές των μερικών kW και τις οικιακές μπαταρίες, απλώς επειδή αυτά ξέρεις. Κι ενώ λογικά πρέπει να έχεις προβάδισμα έναντι άλλων να καταλάβεις την επιστήμη και τις τεχνολογίες που περιγράφονται σε δημοσιεύσεις εδώ, τις αγνοείς και επικαλείσαι αυτοαναφορές στο Instagram ή στο YouTube. Δεν προχωρά έτσι η γνώση. Η διαφορά είναι μόνο στο μυαλό σου. Τα ίδια ακριβώς μου λέει για τον κορωνοϊό μια γνωστή νοσηλεύτρια, που νομίζει ότι έγινε ιολόγος-επιδημιολόγος απλώς επειδή δουλεύει (δούλευε) σε νοσοκομείο. Ακόμη και το κουμάντο στον τόπο της και τα περί φασισμού είναι τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα -λέξη προς λέξη. Μπορείς ελεύθερα να αγνοήσεις συμβουλές από όσους θεωρείς κατά δήλωσή σου μαλάκες, αλλά θα σου πρότεινα να αναρωτηθείς από ποια θέση αυθεντίας μιλάς όταν συγχέεις θεμελιώδεις έννοιες και στολίζεις όποιον στο επισημάνει.

Πώς κάνεις έτσι; Μέχρι το 2035 υπολογίζουν ότι θα έχουν ανοίξει τους νέους χώρους ταφής (Cigéo) για το μεγαλύτερο μέρος των >1.6·106 m3 ραδιενεργών αποβλήτων που φυλάσσονται στη Γαλλία (τουλάχιστον 1.1·106 kg ετησίως παράγονται από πυρηνικά καύσιμα). Και, για να είμαστε δίκαιοι, το 90% από τη συνολική ποσότητα παύει να είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο μετά από ~300 χρόνια. Ποιος ζει και ποιος πεθαίνει μέχρι τότε! https://www.statista.com/statistics/786274/volume-radioactive-waste-by-level-of-activity-france/ https://www.orano.group/en/unpacking-nuclear/all-about-radioactive-waste-in-france

Κοιτούσα νωρίτερα τη ραφιέρα των 40€ και προσπαθούσα να καταλάβω αν είναι η ίδια που έχει έρθει παλιότερα και την έχετε παινέψει. Σα να θυμόμουν ότι εκείνη ήταν ανοξείδωτη, αλλά αυτή λέει μόνο για "ηλεκτροστατική βαφή".

Δε θα απαντούσα, αλλά αφού επεξεργάστηκες το μήνυμα για να προσθέσεις κάτι που δεν έχει να κάνει με την επιστημονική γνώση για το θέμα, αλλά με τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον χώρο, βολεύει να σε παρακινήσω να κάνεις το εξής λογικό πείραμα. Όπου "κλιματική αλλαγή" βάλε "κορωνοϊός" και επανάλαβε το σκεπτικό σου. Τα επιχειρήματα σε βίντεο στο YouTube έχουν την ίδια βαρύτητα με αυτά που προβάλλουν οι αντιεμβολιαστές και οι ψεκασμένοι με τον ίδιο τρόπο. Δεν έχει καμία σημασία αν τα επιχειρήματα σού φάνηκαν λογικά. Το ίδιο συμβαίνει και με τους αντιεμβολιαστές. Σχεδόν το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας αποδέχεται ότι η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής. Οι όποιες διαφωνίες είναι ευπρόσδεκτες, αλλά σε επιστημονικά έντυπα που υπόκεινται σε αξιολόγηση. Το ίδιο συμβαίνει με τα του κορωνοϊού. Η επιστημονική διαδικασία και ο όγκος των αποδείξεων είναι εντελώς αντίστοιχος και στις δύο περιπτώσεις. Το γεγονός ότι στη μία πείθεσαι και στην άλλη όχι είναι ένα παράδοξο που πρέπει να το κοιτάξεις με τον εαυτό σου. Προφανώς δικαιούσαι να κρίνεις τις πολιτικές που υποτίθεται υιοθετούνται για να εξισορροπήσουν την κρίση, αλλά για να κρίνεις την επιστήμη οφείλεις να μελετήσεις τουλάχιστον στο επίπεδο που να σου επιτρέπει να αντιληφθείς τη διαφορά ρύπανσης και μόλυνσης και -ναι- κλίματος και κλήματος. Το ότι έχεις προαποφασίσει το συμπέρασμα που σε βολεύει και αναζητάς τα βίντεο στο YouTube που το επιβεβαιώνουν απαιτεί ακριβώς το ίδιο λογικό άλμα που κάνει ο αντιεμβολιαστής. Και, βέβαια, συνοδεύεται από την ίδια δαιμονοποίηση ή εξύβριση όσων το επισημαίνουν. Κοινώς, ήταν στραβό το κλήμα, το 'φαγε κι ο γάιδαρος...

Λυπάμαι, αλλά δεν το σώζεις αποδίδοντας το έλλειμμα κατανόησης στην ανορθογραφία. Πολύ καλοπροαίρετα σου επεσήμανα στην ίδια φράση θεμελιώδεις έννοιες που χρησιμοποιείς λανθασμένα. Αν αδυνατείς να δεχτείς καλοπροαίρετη κριτική και αισθάνεσαι την ανάγκη να αποκαλέσεις μαλάκα όποιον επιχειρεί να σε βοηθήσει, αυτό λέει περισσότερα για σένα και λιγότερα για τον στόχο της επίθεσής σου.

Βασική προϋπόθεση για να μην παρασυρθεί κάποιος από τις επικεφαλίδες είναι να έχει μια βασική κατανόηση των εννοιών που συζητάμε. Το κλίμα -όχι κλήμα- και η ρύπανσή του -όχι μόλυνση- εξετάζονται με μεγάλη επιμέλεια από την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. Σημειώνω τα σωστά όχι από τυπολατρία, αλλά για να είναι σαφές ότι δε μιλούν όλοι από το ίδιο σημείο γνώσης ή κατανόησης. Η δημοσίευση των Koutsoyiannis, Kundzewicz έχει διάφορα προβλήματα. Αν και κάνει μια υπόθεση για την κατεύθυνση της κύριας αιτιακής σχέσης συγκέντρωσης CO2 - θερμοκρασίας, δεν λαμβάνει υπόψη ουσιωδώς το αποτέλεσμα που έχει ο θετικός κύκλος ανατροφοδότησης μεταξύ τους. Ακόμη κι αν η άνοδος της θερμοκρασίας έπεται της αύξησης της συγκέντρωσης διοξειδίου στην ατμόσφαιρα, αυτή η αυξημένη συγκέντρωση οδηγεί συνεχώς σε περαιτέρω αύξηση της θερμοκρασίας. Επιπλέον, αν και προσπερνά με μια βιαστική αναφορά τη χρονική υστέρηση που μπορεί να υπάρχει μεταξύ της μειωμένης παραγωγής διοξειδίου και της ενδεχόμενης επίδρασής της στη θερμοκρασία, δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη την επίδραση πολλών άλλων ατμοσφαιρικών ρυπαντών, όπως του μεθανίου, των οξειδίων του αζώτου, των HGWPs (χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες φορές ισχυρότεροι θερμαντές από το διοξείδιο και με χρόνο ζωής στην ατμόσφαιρα που τους επιτρέπει να τροφοδοτούν τον φαύλο κύκλο χρόνια μετά την εκπομπή τους). Προς τιμήν τους, όμως, διαπιστώνουν ότι ο συντελεστής συσχέτισης είναι εξαιρετικά κοντά στη μονάδα και μεταβάλλεται ελάχιστα, είτε υποθέτοντας θετική είτε υποθέτοντας αρνητική χρονική υστέρηση μεταξύ των δύο εξεταζόμενων μεγεθών. Η συγκέντρωση CO2 είναι μία μεταβλητή, που χρησιμοποιείται ως δείκτης. Τα σύνθετα περιβαλλοντικά μοντέλα που χρησιμοποιούνται για την πρόγνωση και την επιβεβαίωση της επίδρασης των αέριων ρυπαντών στη θερμοκρασία λαμβάνουν πολλές άλλες μεταβλητές σαν τις παραπάνω -ακόμη και τις χημικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ τους- και είναι μέχρι στιγμής οι ακριβέστερες αποτυπώσεις της εξέλιξης του παγκόσμιου κλίματος. Ναι, υπάρχει το ενδεχόμενο να βασίζονται όλα σε λανθασμένες υποθέσεις και να διαψευστούν στο μέλλον. Όμως, με βάση των όγκο των στοιχείων που τα υποστηρίζουν και τον όγκο των στοιχείων που υποστηρίζει την άποψη ότι η κλιμαστική αλλαγή δεν είναι ανθρωπογενής, η πιθανότητα είναι συντριπτικά υπέρ τους.