minast

Το κλειδί είναι DarkEnd, εγώ το έχω, οπότε δεν ξέρω εάν είναι ακόμα διαθέσιμο.

Αν δεν υπάρχουν καλοί λόγοι να πάρουμε Turing, πάντα μπορούν να φτιάξουν μερικούς

Έβαλε και κανάλι, μην παραπονιέσαι

Και είπες να μας την μεταδώσεις κι εμάς? ?

Είναι 2700 - όχι X. Επίσης είναι εμφανές ότι τον βάζει απλά για μέτρο σύγκρισης, δεν είναι κόντρα... ούτε τα thermals του αναφέρει. Για τον ίδιο λόγο δεν θεωρώ μεμπτό ότι ο 2700 είναι με στοκ ψύκτρα και ο 9900K με υδρόψυξη και overclocked, στην πραγματικότητα κοιτάει μόνο αυτόν ως προς μία "γνωστή" ποσότητα. Μπορεί να δημιουργήσει εσφαλμένη εντύπωση? Ίσως, αλλά και πάλι είναι πιο σωστό στήσιμο από αυτό της Principled Technologies, πχ στη RAM. Εξάλλου μιλάμε για ένα σύστημα που κοστίζει περισσότερα από τα διπλάσια από το διπλανό του... Δεν ξέρω για ποιόν είναι χειρότερη η σύγκριση .

Σοβαρά προβλήματα συνάντησαν χθες χρήστες του Youtube για περίπου δύο ώρες: https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/17/youtube-down-video-service-reports-problems

Μα δεν είπα να μην το βάλεις, το αντίθετο. Το υπόλοιπο μήνυμά σου, ήταν σαν να το έγραψα εγώ

Δεν πάει άλλο, είναι τερματισμένο

Εσύ καλά κάνεις και το βάζεις, αλλά τί να κάνουμε τα first party "reviews"? Ήδη οι πρώτες εντυπώσεις δείχνουν ότι γίνεται render σε χαμηλότερη ανάλυση και upscaling, οπότε τα ξερά fps δεν λένε πολλά πράματα. Και επιτέλους ας βγάλουν και κάτι άλλο εκτός αυτό το ρημάδι το Infiltrator...

Μια κρίση ταυτότητας την έχει η 9η γενιά . Πρώτα το βάφτισμα σε i9 ενός επεξεργαστή που παλιά θα ήταν i7, και τώρα πάει για memory density HEDT. Και με αυτή την πληροφορίας, είμαι περίεργος να δω τί πωλήσεις θα κάνουν οι μικροί Skylake-X... edit: όπως είπε και κάποιος σοφός:

Εδώ είναι για Navi, να πας να ξεθάψεις κανένα θέμα για Polaris ? Δε λέω, καλοδεχούμενη αυτή την περίοδο, αλλά ελπίζω να βγάλει και λίγο καλύτερα νούμερα...

Καλό το πρόγραμμα, αλλά φέτος είναι κακή χρονιά για αναβάθμιση. Περίμενε κανένα εξάμηνο να βγουν και οι Zen 2, και οι τιμές και οι επιλογές θα είναι καλύτερες τότε, ακόμη και για Intel.

Αν μιλάς για το βίντεο, δεν είναι και τόσο δυσνόητο. Συγκρίνει τους δύο καλύτερους επεξεργαστές που έχει διαθέσιμους με την καλύτερη κάρτα γραφικών που έχει διαθέσιμη. Το είχε κάνει και με την 1080 Ti και θα το ξανακάνει όταν έχει τον 9900K. Κι εγώ συζητώντας θεωρητικά εν κενώ τί επεξεργαστή θα διάλεγα αν η μοναδική παράμετρος επιλογής είναι τα fps σε gaming, λογικά θα έλεγα 9900K και μετά 8700Κ. Επειδή όμως στον πραγματικό κόσμο ο περισσότερος κόσμος δεν παίζει μόνο παιχνίδια και επίσης χρειάζεται να πληρώσει για τον υπολογιστή, η ποσοτική σύγκριση είναι απαραίτητη για να αποφασίσει κάποιος τί να πάρει...

Πρόσφατα αποχωρίστηκα την Dell 2412M (1920x1200) για 24" 1920x1080 και η μικρότερη κατακόρυφη διάσταση είναι αισθητή σε δουλειά, αν και τη συνήθισα. Στο λιγοστό gaming που κάνω, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά. Δυστυχώς η επιλογή σε 16:10 είναι πλέον τόσο φτωχή, που δεν έχει νόημα. Για να δεις πώς θα ήταν η 27" 1080, μπορείς απλά να φέρεις πιο κοντά την 23" που έχεις. Αντίστοιχα, αν η 27" FHD σου φαίνεται μεγάλη, θα αναγκαστείς να την πας πιο πίσω, όπως σχεδόν σίγουρα θα χρειαστεί να κάνεις. Απλά θα δείχνει τα πράγματα μεγαλύτερα, δεν δίνει περισσότερο χώρο δουλειάς. Δεν έχω δουλέψει εκτενώς 27" QHD, αλλά μπορώ να πω την εμπειρία μου από 25" QHD. Σε δουλειά, η παραπάνω ανάλυση δεν αξιοποιείται πλήρως, γιατί χρειάζεται scaling (εκτός αν την έχεις πολύ κοντά και έχεις πολύ καλή όραση). Σε native gaming, δίνει καλύτερη εικόνα από 24" λόγω περισσότερων dpi, αλλά προφανώς σε βάρος των fps. Σε upscaled 1080 βγάζει θαμπάδα που προσωπικά θεωρώ χειρότερη από 24" 1080. Για τη δική μου χρήση, πλέον θα επέλεγα 27" QHD που είναι ένας καλός συμβιβασμός. Δίνει περισσότερο χώρο δουλειάς, με ανεκτό penalty ταχύτητας σε full-screen gaming. Σε windowed gaming είναι σαν απλά να είχες μικρότερη οθόνη, αλλά χάνει αρκετά σε immersion.

Στον 2700Χ εξαφανίζει τους 4 από τους 8 πυρήνες, επομένως δουλεύει ως 4πύρηνος. Στους Threadripper που έχουν περίσσεια πυρήνων, εκθέτει στο παιχνίδι μόνο αυτούς που μιλάνε απευθείας με τη μνήμη, γλιτώνοντας πιθανές καθυστερήσεις και άρα λιγότερα fps.

Εγώ πιστεύω ότι έκανε μια τρύπα στο νερό η Intel/PT. Και μόνο το όνομα του επεξεργαστή να βάλεις σε αναζήτηση, το ρεζιλίκι είναι πάνω-πάνω. Όλοι εκτός τους ήδη αποφασισμένους θα περιμένουν τα πραγματικά reviews, μετά τη λήξη του NDA. Για τιμές και διαθεσιμότητα δεν συζητάω, γιατί είναι εκτός θέματος. Ήδη, μόνο με τις νέες μετρήσεις της PT έχουν έρθει πολύ πιο κοντά οι 2700X / i9 9900K και με σωστά στημένα συστήματα θα έρθουν ακόμη πιο κοντά. Όμως, για να γυρίσω στα του θέματος, δεν πιστεύω ότι είναι λογικό να γυρίζει κανείς τον Ryzen σε Game Mode, ακόμα και για τα ελάχιστα παιχνίδια που φαίνονται να έχουν βελτίωση. Θεωρώ συμβιβασμό το να χρειάζεται reboot για να πετύχεις την βέλτιστη απόδοση σε κάποιο λογισμικό και βρίσκω μακροπρόθεσμα λογικότερο να υπάρξει καλύτερη λύση, πχ στο scheduler του λειτουργικού.

Προσωπικά θεωρώ λογικό να λυθεί με ένα επίμονο τηλεφώνημα με το λογιστήριο του Κωτσόβολου, αφού σε τελική ανάλυση εσύ έχεις το μαχαίρι και το καρπούζι. Εξήγησέ τους ότι αφού δεν έχει γίνει συναλλαγή, θα ζητήσεις από την τράπεζά σου να ακυρώσει την χρέωση. Αν δεν το κάνουν οι ίδιοι, ζήτα το εσύ από την τράπεζα. Εάν το βρίσκεις πολύ "επιθετικό", ζήτα διαμεσολάβηση από τον Συνήγορο του Καταναλωτή.

Reported!

Ε καλά, δεν είναι και καμιά μεγάλη συνομωσία... Με την τρέχουσα παραγωγή δεν υπήρχε τρόπος να βγάλει διαφορετικά μοντέλα και ταυτόχρονα να χτυπάει και τους Ryzen σε όλα τα χαρακτηριστικά, και στο όνομα. Ο μεγάλος έπρεπε να είναι 8/16. Παρακάτω, τί θα έκανε, θα ξαναπούλαγε τον 8700 rebranded? Εξάλλου αν δεν υπήρχε ο 2700Χ, ο 9900Κ θα λεγόταν i7 9700K.

Μια χαρά είναι... με μόλις 3 χιλιάρικα παίρνεις gaming PC χωρίς οθόνη

Προχθές αναλογιζόμουν ότι δεν έχουμε πλέον τρόπο να αντικαταστήσουμε ούτε τα γυροσκόπια του Hubble, που έχει αρχίσει να παραπαίει: https://arstechnica.com/science/2018/10/hubble-space-telescope-taken-offline-after-gyroscope-failure/ ... και τώρα αρχίζω να αναρωτιέμαι ακόμη και για το μέλλον του ISS...

Δεν είναι κακό να παραθέτουμε benchmarks, τίποτα δεν είναι αυταπόδεικτο. Όπως επίσης, όταν βγαίνουν "πειραγμένα" benchmarks, δεν είναι αθέμιτο να τα κατακρίνουμε. Προσωπικά θα προτιμούσα να μην διαχυθεί και εδώ η κουβέντα για τα κουλά benchmarks του 9900K από την Principled Technologies, για τα οποία έχει βουίξει το internet. Όσον αφορά στην συζήτηση 7940X vs Threadripper, κι εγώ δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι ο 7940Χ είναι προτιμότερος πχ από τον 2950Χ, αλλά ο @Jargon που το έψαξε για το δικό του use case πριν τα σκάσει χοντρά, τον θεωρεί καλή επιλογή, και αυτό δεν είναι καθόλου αμελητέο. Ήδη η κατηγορία συστημάτων που συζητάμε είναι αρκετά εξειδικευμένη, και μεμονωμένες εφαρμογές μπορεί να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους. Μπορεί για κάποιον να μην έχει σημασία το NVMe RAID ή η πραγματική κατανάλωση, εάν το τροφοδοτικό του και η μητρική την αντέχουν, και προφανώς συγκεκριμένες εφαρμογές μπορεί να τρέχουν καλύτερα σε συγκεκριμένη αρχιτεκτονική. Για να είμαι εντελώς ειλικρινής, διακρίνω μία μικρή προδάθεση προς την Intel στο συγκεκριμένο παράδειγμα, αλλά δεν είναι μεγαλύτερη από την προδιάθεση προς την AMD από τον αντίλογο. Και να πω την πικρή αλήθεια, κι εγώ που ψάχνω ευκαιρία να πάρω ένα νέο AMD, για σέρβερ με λίγους πυρήνες ακόμα σπρώχνομαι σε Intel από την αγορά...

Νόμιζα ότι ήταν προφανές... τί είπα που σε έκανε να σκεφτείς ότι χρειάζεται ερμηνεία? Αυτό που λέω είναι ότι τα κίνητρά του είναι εμφανώς προεκλογικά, αλλά η δήλωση αυτή (θα έπρεπε να) είναι ταμπού για οποιονδήποτε πολιτικό τρίτης χώρας (ειδικά μέλος της ΕΕ), ανεξάρτητα από το πόσο επιτυχημένη ή επιθυμητή ήταν η ξένη διακυβέρνηση.