salde

ακριβώς εδώ φαίνεται ανάγλυφα το θέμα: Από την αρχή, μαθεύτηκε ότι «κάτι τρέχει σε μια περιοχή της Κίνας». Ναι λογικά οι μυστικές υπηρεσίες όσων χωρών έχουν τέτοια υποδομή (ΗΠΑ, Ρωσία, δυο τρεις άλλες) είχαν κάπως καλύτερη πληροφορία «κάτι συμβαίνει». Οι Κινέζοι, όπως κάνουν πάντα κι όπως κάνουν και πολλά άλλα καθεστώτα, ιδιαιτέρως τα ανελεύθερα, προσπάθησαν μεν να το κουκουλώσουν (και αυτό έπαιξε ρόλο αργότερα στην μετάδοση του ιού) και να χειριστούν την κατάσταση μόνοι τους αλλά η πληροφορία «κάτι συμβαίνει» είχε διαρρεύσει ήδη. Υπήρχε στα νέα. ήταν δημόσια πληροφορία, δεν ήταν μυστικό που ήξερε μόνο η ΣΙΑ π.χ. Από το κάτι συμβαίνει έως «τι ακριβώς είναι αυτό το κάτι και όλες τις πληροφορίες γύρω από αυτό» υπάρχει μεγάλη απόσταση. Κανείς δεν ήξερε τότε τι ακριβώς είναι αυτό το κάτι (ούτε τώρα ξέρουμε αναλυτικά αλλά ξέρουμε πολλά περισσότερα από όσα ξέραμε τον Δεκέμβριο). Η Ταϊβάν, πρώτη από όλους, πριν καν παραδεχτούν δημοσίως η Κινέζοι ότι πρόκειται για νέο ιό (οι Κινέζοι αυτό το παραδέχτηκαν στις 14 Ιανουαρίου αν θυμάμαι την χρονική ακολουθία), εξήγησα σε προηγούμενο ποστ για ποιο λόγο η Ταϊβάν, φοβούμενη ότι θα έχει επανάληψη του 2003, χωρίς να ξέρει ότι πρόκειται για νέο ιό, πήρε μέτρα πριν τις 14 Ιανουαρίου. Πριν καν το ανακοινώσουν επισήμως οι Κινέζοι δηλαδή. Η χώρα που είναι καλύτερα εξοπλισμένη σε τέτοια ζητήματα (να έχει μεγάλη επιστημονική γνώση, να έχει επιστήμονες εξειδικευμένους, να έχει χρήμα, να έχει ισχύ, να έχει έρευνα, να έχει ιδιωτικό τομέα κολοσσών, να έχει εκτεταμένο κατασκοπευτικό δίκτυο πολλών ειδων παντού, από δορυφόρους μέχρι ανθρώπους στο έδαφος) είναι οι ΗΠΑ. Κανείς, ούτε καν αυτοί, δεν ήξεραν ακριβώς τι πράγμα είναι. Όλοι τους, ακόμα κι εμείς οι Έλληνες, ξέραμε ή θα έπρεπε να ξέρουμε τι θα μπορούσε να είναι. Επειδή το «μπορεί να είναι» το Α ή το Β δεν είναι αρκετό για να οδηγήσει αυτόματα σε απόφαση, χρειάζεται εκτίμηση από κάποιον για να αποφασίσει «τι κάνουμε». Η επιστήμη, κάθε τομέα, έχει εγγενώς το σπόρο της αμφιβολίας. Επίσης ξέρει πολύ καλά ότι σε ένα σωρό πράγματα οι απαντήσεις δεν είναι απόλυτες κι ότι ο διάολος κρύβεται στις λεπτομέρειες κινούνται συχνά με πιθανότητες και σενάρια. Οι αποφάσεις για το «τι να κάνουμε» έτσι κι αλλιώς είναι πολιτικές. Δεν θα τις πάρουν οι επιστήμονες αλλά οι πολιτικοί. Αναλόγως του είδους της διακυβέρνησης κάθε χώρας και πολλών άλλων παραγόντων (τι είδους κοινωνία είναι, τι είδους οικονομία έχει, ποιοι άλλοι κίνδυνοι υπάρχουν) καθώς και της προσωπικότητας και του χαρακτήρα του κυβερνήτη ακόμα και με ίδια δεδομένα δυο χώρες μπορεί να καταλήξουν σε διαφορετικό τρόπο δράσης για το ίδιο πράγμα. Σε όλη αυτή την ιστορία, η οποία δεν έχει ακόμα καταλήξει, είναι αναμενόμενο να δούμε διάφορα. Οι εκτιμήσεις που έγιναν από τις ηγεσίες αλλά και από τις κοινωνίες συνολικά θα αποτιμηθούν στο τέλος.

εσύ είσαι του βίβερε περικολοζαμέντε, ναι μεν δεν τις βάζω στο τυλιχτό αλλά τις θέλω σε ξεχωριστό πιάτο, να σου κάνω όσα τραπέζια θες αλλά θα σε φλομώσω στην πατάτα. Αν μου αρέσουν κιόλας (σπάνιο δυστυχώς αλλά κάπου κάπου συμβαίνει) είμαι ικανός να παραγγείλω μόνο πατάτες. Εγώ και οι μεγάλοι ανταγωνιστές μου, τα πεντάχρονα. Στο σοβαρό τώρα, αυτό που προσπαθώ να σου πω, ορμώμενος από τις φράσεις σου (εσωτερική πληροφόρηση-στον κοσμάκη έλεγαν), είναι ότι τα σκανδαλώδη του άρθρου δεν έχουν να κάνουν τόσο με απόκρυψη πληροφοριών όσο με α) ανεπαρκή διαχείριση της κατάστασης με βάση τις πληροφορίες που είχαν (τις οποίες είχαμε κι εμείς, φυσικά σε χαμηλότερο επίπεδο, φυσικά με δυσκολότερο τρόπο, φυσικά με χειρότερη πρόσβαση σε ειδικούς, φυσικά με κάποια χρονική υστέρηση), πράγμα το οποίο έτσι κι αλλιώς είναι αντικείμενο πολιτικής διαφωνίας και σύγκρουσης και β) διπρόσωπη ή κι ενδεχομένως ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά κάποιων προσώπων, το οποίο είναι συνάρτηση νόμων (τι ορίζεται ως εσωτερική πληροφόρηση και τι όχι σε συγκεκριμένα πλαίσια, για ποιου είδους συναλλαγές τιμωρείται η δράση αν βασίζεται σε εσωτερική πληροφόρηση, τι υποχρεώσεις δημόσιας ενημέρωσης έχουν άνθρωποι που κατέχουν συγκεκριμένα αξιώματα κλπ) καθώς και συνάρτηση πολιτικής κριτικής σε κάθε κοινωνία (ασχέτως του αν κάτι είναι νόμιμο, το θεωρούμε κι ηθικό ή όχι, ασχέτως του αν κάτι είναι νόμιμο, θεωρούμε ότι κάποια πρόσωπα δεν πρέπει να το πράττουν κλπ) Δεν είναι θέμα απόκρυψης πληροφοριών («τα ήξεραν αλλά δεν μας τα έλεγαν»). Είναι θέμα κακής εκτίμησης των πληροφοριών καθώς και για συγκεκριμένους θέμα διπρόσωπης συμπεριφοράς (ο salde μας είπε να μην ανησυχούμε με τον επεξεργαστή Χ, να μην τ΄ρεξουμε να τον πουλήσουμε, κι ενώ μας έλεγε τέτοια, βασισμένος σε ίδιες πληροφορίες που είχαμε κι εμείς, πήγε και πούλησε τον Χ για να μην υποστεί ζημιά). [παρενθετικά, με τέτοια θα γίνει ο κακός χαμός αν εμφανιστεί φάρμακο μεγάλης κλίμακας, να μπορεί να χρησιμοποιηθεί στις περισσότερες περιπτώσεις]

Δεν υπάρχει κάποια συνωμοσία ή ο,τιδήποτε παρόμοιο σε αυτό. Οι πληροφορίες ότι κάτι συμβαίνει στην κινέζικη επαρχία ήταν δημοσίως γνωστές (παγκοσμίως) από τα τέλη Δεκεμβρίου 2019. Σε παγκόσμιο επίπεδο. Η Ταϊβάν, η οποία είναι ειδική περίπτωση σχετικά με την Κίνα (είναι Κινέζοι 100%, έχουν διαρκείς πολιτικές διαφορές με το Πεκίνο, είναι ιστορικά και πολιτισμικά κομάτι της Κίνας) κι η οποία είχε πάθει μεγάλη ζημιά στον πρώτο SARS το 2003 είχε αρχίσει να παίρνει μέτρα πριν μπει το 2020. Δεν θυμάμαι πότε το πρωτοσυζήσαμε εδώ στο thelab ούτε ποιο παιδί το πρωτοανέφερε στις Ειδήσεις, ήταν σίγουρα πολύ νωρίτερα από την ημερομηνία που πέρασε σε ξεχωριστό νήμα. Με το άρθρο του Vanity Fair, παρουσιάζεται σωρεία άλλων θεμάτων (πολιτική υποκρισία, πολιτική ανικανότητα, ενδεχόμενες παρανομίες και ποινικές ευθύνες κάποιων σε διάφορους τομείς, ανήθικες συμπεριφορές, προσπάθεια παραπλάνησης πολιτών ίσως) αλλά το να ισχυριστεί οποιοσδήποτε ένα αφήγημα στον καμβά «οι πολιτικοί ηγέτες ήξεραν τα πάντα, τα κράτησαν μυστικά και δεν είπαν τίποτα» είναι παραπλανητικό και μη ακριβές. Με εξαίρεση την αρχική προσπάθεια της Κίνας να κουκουλώσει την κατάσταση, έγινε σύντομα γνωστό σε όλους μας ότι πρόκειται για νέο ιό. Από εκείνο το σημείο και έπειτα κανείς πολίτης δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν είχε πάρει είδηση πως κάτι συμβαίνει. Νέος ιός (οποιοσδήποτε) σημαίνει ότι μια σειρά πληροφοριών δεν είναι απολύτως γνωστές σε κανέναν, ούτε στον ειδικότερο στο αντικείμενο επιστήμονα του κόσμου. Η γνώση μας είναι ελλιπής, όλοι θα έπρεπε να το γνωρίζουμε αυτό.

υπάρχει κι η λύση της χαρτοσακούλας που χρησιμοποιούν στα μανάβικα. Σε μεγάλο μέγεθος. Γενικώς υπάρχουν λύσεις, κολοκύθες απ΄ το Halloween, φουλάρια από αποκριάτικες στόλες καουμπόιδων, χαρτιά κάθε είδους με λαστιχάκι. Η ηλικιωμένη της φωτογραφίας έλυσε και το πρόβλημα των ματιών ίσως, αυτά καλό είναι να γίνονται σε νοσηλευτικά ιδρύματα που διαθέτουν και ορθοπαι(ε)δική σε εφημερία. Θα φανεί χρήσιμη.

εννοώ εκτός καταστήματος, σε όσα μπορούν, έχεις δίκιο ότι δεν γίνεται σε όλα. kpetros: Έχει αλλάξει για αρκετούς ανθρώπους η καθημερινότητα, όχι για όλους. Όταν αρχίσουν να γίνονται αισθητά τα αποτελέσματα της ύφεσης ίσως αλλάξει για ακόμα περισσότερους. Για τις αγορές στοιχειωδών αγαθών στα νοικοκυριά, ναι σε κάποιους δεν δικαιολογείται η αλλαγή pattern. Σε άλλους δικαιολογείται. Εξαρτάται πώς έκαναν τις αγορές τους πριν και πόσο εύκολο είναι να τις κάνουν έτσι τώρα. Ελλείψεις σε τρόφιμα δεν παρατήρησα αισθητές. Ελλείψεις σε σημαντικά είδη για εμένα είδα σε γάντια -που δεν έχει αποκατασταθεί κι έχω θέμα-, μάσκες κανονικές -που δεν αγόραζα πριν παρά εντελώς περιστασιακά αλλά ήξερα την τιμή τους- για τις οποίες με απασχολεί η έλλειψη αλλά κάπως θα το αντιμετωπίσω και οινόπνευμα -που κουτσά στραβά το αντιμετωπίζω για κάνα μήνα ακόμα. Κάποιες μικρές ελλείψεις σε χαρτιά, με δυσκολεύουν λιγάκι αλλά οκ δεν ήταν αξεπέραστο. Για την κίνηση έξω: στην περιοχή μου δεν αναστήθηκαν οι νεκροί, η κίνηση έξω ήταν ριζικά περιορισμένη. Το πρόβλημα ήταν ότι η συμπεριφορά των περισσότερων όταν βρίσκονταν έξω δεν ακολουθούσε τον κανόνα της απόστασης κι από όσα διαβάζω από εσάς εδώ σχεδόν όλοι περιγράφουν παρόμοιο πρόβλημα για όπου έχουν κινηθεί.

όχι μην τα λες κι ούτε να νιώθεις έτσι. Δεν έχει γίνει κατανοητό σε μεγάλο τμήμα του πληθυσμού περί τίνος πρόκειται και κυρίως τι ακριβώς πρέπει να κάνει ατομικά ο καθένας. Μερικές από τις δυσκολίες είναι αναπόφευκτες. Το θέμα είναι ότι αν έχεις σε κάποιο ζήτημα 50 αναπόφευκτες και 500 που μορείς να αποφύγεις χωρίς τρελλό κόπο (αλλά με κάποιο κόπο και κάποια μικρή, φθορά ψυχολογική) να μην καταλήγεις από λανθασμένες κινήσεις να τρως στην μάπα τις 400 από τις 500 και να προσθέτεις κι άλλες 100. Μπάι δε γουέι, ουρές θα υπάρχουν για αρκετό καιρό αν θέλουμε να τηρούμε τις αποστάσεις (που είναι το σημαντικότερο και «ευκολότερο» ατομικό μέτρο για να εμποδιστεί η μόλυνση τρελλών αριθμών πολιτών). Αν σε ένα χώρο που είναι φτιαγμένος για να δέχεται 200 άτομα, μας λένε ξαφνικά ότι θα δέχεται 50, οι υπόλοιποι 150 που περισσεύουν ή θα κάνουν ουρά ή θα πρέπει να βρουμε τρόπο να το οργανώσουμε κάπως αλλιώς (να πάμε άλλη στιγμή, να καθόμαστε λιγότερη ώρα στο χάζεμα εντός σουπερ, να έχουμε καποιου είδους σχέδιο ώστε να επιταχύνουμε την παραμονή μας εντός, κάπως καλύτερο προγραμματισμό στις αγορές μας κλπ). Πολλά από αυτά είναι μικροπράγματα, δεν είναι τραγικό να προσπαθήσει να τα πετύχει σε κάποιον βαθμό κάπως ο περισσότερος κόσμος. Έχει κι άλλα που είναι κάπως πιο σύνθετα: το λιντλ που δίνεις ως παράδειγμα -ισχύει και στα υπόλοιπα σούπερ που έχουν ξεσκιστεί στη δουλειά αυτό το δίμηνο- έχει εγγενώς στην οργάνωσή του κάποια χαρακτηριστικά. Να λειτουργεί π.χ. με Χ ταμεία για μείωση κόσοτυς λειτουργίας. Ε τώρα που έχει μάλλον πολύ μεγαλύτερα κέρδη ας φροντίσει να οργανώσει εκτάκτως κάπως καλύτερα το πράγμα ώστε να διευκολύνει, θυσιάζοντας ένα μέρος από τα κέρδη του. Δεν προσδοκώ να χάνει χρήμα ούτε καν να σκορπίσει όλα του τα επιπλέον κέρδη στην διευκόλυνση των πραγμάτων, αλλά ρε γμτ θα περίμενα να σκεφτεί κάπως out of the box, να βάλει αν μπορεί 5 παραπάνω ταμεία υπαίθρια, προσωρινά, για την ΄ωρα αιχμής. Όχι με το «service» των κανονικών, ας είναι αυτοσχέδια. όχι για να μείνουν μονίμως αλλά να διευκολύνει κάπως την κατάσταση. Ή να οργανώσει κάποιου τύπου ονλάιν πωληση ώστε να αποσυμφορήσει λίγο την κατάσταση. Χωρίς να χάνει τον χαρακτήρα του, δεν περιμένω να προσπαθήσει να γίνει μπακάλικο πολυτελείας στο Κολωνάκι που τηλεφωνεί ο πελάτης και ζητά «φέρε μου μια κοκακόλα Μιχαλάκη» (έχουν εντελώς άλλο κόστος αυτά τα πράγματα και δεν το θέλουν οι ίδιοι οι πελάτες του λιντλ) αλλά στο πλαίσιο του χαρακτήρα του να συμμετέχει κάπως περισσότερο στην προσπάθεια.

αμαν, αυτά μας έλειπαν

σταμάτα ποια να με προκαλείς τόσο πολύ. Σου χω τάξει γάμο, τι άλλο να κάνω ΠΙΑ... ορίστε με συγχίζεις και κάνω ορθογραφικά λάθη βαριά και συνηθισμένα, το πρώτο «ποια» είναι ΠΙΑ.

όχι βρε. Αν πετύχω τίποτα κατά τύχη θα σε έχω υπόψιν. Σε ανάλογα ψαξίματα κάνω το εξής αν έχω πολυτέλεια να περιμένω μπας και χωρίς να με πολυκαίει η αγορά: βάζω ένα tab σε κάποιο ψαχτήρι, συνήθως στο geizhals μερικές φορές στο idealo, σε κάποιον browser που δεν χρησιμοποιώ όλη την ώρα. Το παρατάω εκεί ανοιχτό με τα αποτελέσματα κι όποτε τύχει ρίχνω μια ματιά. Εσύ είσαι πιο μεθοδικός από μένα και ερευνάς πιο προσεκτικά, ο λόγος που το κάνω έτσι είναι γιατί βαριέμαι να κάνω την αναζήτηση από την αρχή. Κατά καιρούς ενδέχεται να πετύχω αποκλιση σε τιμές. Σε γενικές γραμμές για CPU ισχύει αυτό που γράφεις, είναι ψιλοκαλές οι ελληνικές τιμές. Μια διαφορά που ενδέχεται να συναντήσεις έχει να κάνει με διαθεσιμότητες, μπορεί δλδ κάτι που δύσκολα βρίσκεις διαθέσιμο σε μας να τύχει να το πετυχαίνεις κάπου ως διαθεσιμο. Μειονέκτημα αυτών των ψαξιμάτων είναι ότι δεν αρκεί να το βρεις, πρέπει να ελέγχεις κιόλας αν στέλνουν Ελλάδα, αν συμφέρουν τα μεταφορικά, πώς θέλουν την πληρωμή κλπ. το άλλο που κάνω διαφορετικά από εσένα, σε αυτό απόρησα πώς και δεν το κάνεις, σχεδόν ποτέ δεν κοιτώ μόνο σκρουτζ. Αν ψάχνω για Ελλάδα πάω γκουγκλ και ψάχνω με site:.gr στο τέλος της αναζήτησης. Οι τιμές σπάνια είναι συντριπτικά καλύτερες από τα καλύτερα του σκρουτζ αλλά: α) εμφανίζονται αποτελέσματα απο μαγαζιά που δεν είναι στο σκρουτζ καμιά φορά β) ακόμα κι αν είναι ίδια ή ελάχιστα ακριβότερη η τιμή μπορεί να προτιμήσω αγορά από φυσικό κατάστημα που μου αρέσει περισσότερο παρά από σκρουτζοαποθήκη. Μειονέκτημα αυτού του τρόπου είναι ότι ανάλογα το πρϊόν στο γκουγκλ θα πεταχτούν αποτελέσματα που δεν είναι για αγορά και πρέπει να διαλέγω με το μάτι ποιο λινκ μου μυρίζει μαγαζί και ποιο είναι κάτι άλλο (ρηβιού. φόρουμ, ο,τιδήποτε)

εννοεί μάλλον ότι είναι το ίδιο πρόσωπο οπότε η γνώμη του μετράει κλπ. Αν είναι ο ίδιος άνθρωπος έχει νόημα το βίντεο για κάποιον που θέλει να δει στα γρήγορα χωρίς να ψάξει και πολύ.

συμφωνώ πλήρως. Εξαιρετική τιμή σήμερα (σε δυο μήνες θα δείξει), αν το χρειάζεται κάποιος σήμερα ορμάει, εσύ δεν τον χρειάζεσαι -έχεις και το πρόσθετο πλεονέκτημα ότι νιώθεις με αρκετά καλή ακρίβεια αν όντως δεν τον χρειάζεσαι (υπάρχει κόσμος που λέει δεν χρειάζομαι κάτι σε Η/Υ κι απλώς δεν πολυκαταλαβαίνουν)-, στα 200 αξίζει να τον τσιμπήσεις αν τον πετύχεις, νομίζω μάλιστα ότι θα καταλήξει ίσως και λίγο κάτω από εκεί αλλά σου εξήγησα παραπάνω γιατί δεν μου πολυαρέσει η πρόβλεψη στην παρουσα κατάσταση κι αν για οποιονδήποτε λόγο καθυστερήσει η αλλαγή θα επανεξετάσεις τότε αν το 200άρι θα συμφέρει, βλέπεις τότε. Η μόνη λεπτομέρεια που θα κοιτούσα ενδεχομένως διαφορετικά, ίσως ίσως δεν περιοριζόμουν σε αγορά GR, θα έριχνα ματιές και προς Ευρώπη.

Πρέπει οπωσδήποτε να πάω σούπερ, αν όχι σήμερα την Δευτέρα και τρέμω μη συναντήσω την κατάσταση που περιγράφει ο Πρωτέας.

Το after sales σε boxed cpu δεν σε πολυνοιάζει. Ιδιαιτέρως αν υπάρχει δυνατότητα αντικαταβολής. Θυμάμαι κι ε΄γω αμυδρά να είχα διαβάσει κάπου/κάτι, ίσως κι εδώ πέρα, αλλά όλοι δεν έχουν τέτοια; Στην ερώτηση «πόσο κάτω νομίζουμε ότι θα πάει» ο 3700Χ δεν θα τολμούσα προβλέψεις, κυρίως ως προς το πότε θα γίνει αυτό. Δημιουργήθηκε ανωμαλία -ειδικά σε φορητά- όπου μάλλον όρμησαν πολλοί να αγοράσουν, ύφεση έρχεται, δεν ξέρουμε καν πώς θα εξελιχθεί, να τον ρίξουν εντελώς χώμα δεν μοιάζει λογικό γιατί θα κανιβαλίσουν τα μικρότερα, έχουν ούτως ή άλλως σύγκρουση με ιντελ στο πεδίο τιμών, δεν τολμώ πρόβλεψη για το πόσο θα επηρεάσουν όλα αυτά και κυρίως πότε τις τιμολογιακές αλλαγές. Έχουν και τα γνωστά θέματα διαθεσιμοτήτων με τα εργοστάσια. Στα 300 ευρώ αν είναι μονάχα για αόριστο future proofing δεν θα τον αγόραζα.

Εύλογο αυτό που λες, πάντως στην ιστορία μου αν δεν το είχε ζητήσει με μήνυμα και με ευγενικό τρόπο δεν θα είχα ασχοληθεί μετά την παραλαβή. Αν σου είναι σημαντικό ίσως αξίζει να κάνεις μια προσπάθεια. Ο έμπειρος, αν έχει καλές αξιολογήσεις, λογικά θα καταλάβει, θα έπρεπε να..., το αποδίδω δλδ περισσότερο σε κωλοβάρεμα/αμέλεια παρά σε αδιαφορία/άγνοια.

Κανένα καλό, δεν ακούμε τέτοια αλλά πάρτε την καλημέρα σας να μην φωνάζετε.

τους ζήτησες ή το αγνόησες μόνο; Ειδικά για τον πρώτη αγορά δεν χάνεις να του στείλεις κάνα ευγενικό μήνυμα για να αφήσει αξιόλογηση. Έχεις βέβαια το ρίσκο να είναι ουφο ή να ενοχληθεί ή να είναι ιδιόρρυθμος και να σε κάψει στην αξιολόγηση οπότε ίσως να ναι καλύτερα που δεν άφησε. Δεν αγοράζω σχεδόν ποτέ από ebay. Μία φορά αγόρασα κάτι από έναν αμερικάνο, πρώτη αγορά που λες κι εσύ. Ασήμαντη αγορά, είχα ξεχάσει να αφήσω αξιόλογηση. Παρέλαβα, δεν προλάβαινα καν εκείνες τις μέρες, έτσι κι αλλιώς δεν έκανα τακτικά logins στο ebay, το παρέλειψα. Λίγες μέρες μετά βρήκα μήνυμα που με παρακαλούσε ευγενικά να αφήσω αξιολόγηση. Πήγα το έκανα. Δεν χάνεις κάτι να ρωτήσεις με μόνη επιφύλαξη το ρίσκο παραπάνω. Ο έμπειρος είναι μάλλον απαράδεκτος, βέβαια κι εκεί μπορείς να το υπενθυμίσεις. Αν είναι experienced απορώ δεν ενδιαφέρεται κι εκείνος να πάρει αξιολόγηση...

ΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΓΜΤ! Κινδυνεύουμε εδώ πέρα, σιγά μη φταίμε κι εμείς που μπαινουμε αθώοι κι αμέριμνοι να διαβάσουμε κάτι. Μας έσκασαν κι εις διπλούν απόψε, να μην ξέρουμε ποιον να πρωτοβαρέσουμε. Τζαξ, δεν έχω κάνει ποτέ τζάιρο, είχα δει σε κάποιους που έφτιαχναν χειροποίητους, κάρφωναν μισή τομάτα κι ίσως λίγο κρεμμύδι στην κορφή, να βγάζουν λίγο ζουμί καθώς ψήνεται για να δίνει κάπως καλύτερη γεύση. 3γιγαμετρα ++++++ για την απόφαση χειροποίητης πίτας, είναι μεγάλο πλας στα μάτια μου, ανέβηκες στην εκτίμησή μου. Αν δεν είχα τάξει γάμο στον τομμυ που ναι νοικοκύρης θα γινόσουν βασικός υποψήφιος με την απόφαση για την πίτα. (Κόκκινη: βλέπω την ζύμη, αργώ να πάρω στροφές, σκέφτομαι «τι διάολο τόσο μεγάλη ταραμοσαλάτα έφτιαξε». Φταίει κι ο τζαξ, φταίνε και τα ζυμαρικά που με είχαν κλονίσει λίγο. Μου ρθαν όλα απότομα)

Συγγνώμη προκαταβολικά που το κάνω έτσι, δεν μου αρέσει να σχολιάζω και να επεξηγώ τα λάικς όταν τα δίνω, στα τρία βίντεο που βάλατε, Πούτιν, το αμερικάνικο, η ιστορία που βάζει ο Σπύρος, τα λάικς μου σημαίνουν «ευχαριστώ που μπήκατε στον κόπο να μας ενημερώσετε για κάτι που μπορεί να μην είχαμε πάρει είδηση». Δεν σημαίνουν ούτε συμφωνία για όλο το περιεχόμενο των βίντεο ούτε απαραιτήτως συμφωνία με τυχόν σχόλια. Γιάγκο, είναι αρκετά καλός ο λόγος του Πούτιν (δεν απέχει και τόσο πολύ από τα δικά μας) , διαφωνώ για το κίνητρο που του δίνεις (να μη χάσει την εξουσία του ενδιαφέρεται και επειδή είναι ψημένος πολιτικός οσμίζεται τον κίνδυνο από χιλιόμετρα). Πάντως αυτός καθαυτός ο λόγος είναι αρκετά καλά δουλεμένος. Μου έκανε εντύπωση ότι δεν παρέλειψε να τονίσει πως η σύγχρονη ιστορική άποψη δεν δέχεται τα περί Καιάδα όπως ακριβώς το νομίζουμε οι περισσότεροι. Έχω κι άλλη ένσταση στην σύνδεση που κάνει με Αρχαία Σπάρτη αλλά ας το αφήσουμε, είναι εντελώς οφ τόπικ. Εννοείται ότι ο λόγος έχει δουλευτεί από λογογράφο/λογογράφους, δεν τον έχει γράψει μόνος του ούτε είναι αυθόρμητος. Πολύ καλό περφόρμανς στην εκφώνηση. Ζάχο, δεν είμαι σίγουρος αν το έχεις πάρει είδηση γίνεται ένας ψιλοχαμός στο ελληνικό ΦουΜπου-προφανώς επειδή είναι Έλληνας ο ένας, αν οι αριθμοί περί Καλιφόρνιας είναι από μια ιστορία που εμπλέκεται κι ο Ιωαννίδης, έχει δεχθεί πολύ σκληρή κριτική (μάλλον δικαιολογημένη) για την μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε στο περιβόητο «study». Έτσι κι αλλιώς, αυτό που ισχυρίζονται σχεδόν όλοι οι σοβαροί γιατροί που έχει τύχει να διαβάσω (είμαι άσχετος, θέλω να νομίζω ότι δεν είμαι και βλάκας), η θνητότητα (case fatality rate CFR) αυτού του ιού: πρώτον κανείς δεν μπορεί να το δώσει με ακρίβεια από τώρα χωρίς να ξέρουν ακριβώς την διαδρομή που θα κάνει μεχρι τέλους κι ένα σωρό άλλαστοιχεία, αναγκαία για να υπολογίσεις αριθμούς. Δεύτερον, η πρόβλεψη που τολμούν να ρισκάρουν οι περισσότεροι που ίσως είναι σε θέση να καταλαβαίνουν καλύτερα από εμάς, όσοι τέλος πάντων ρισκάρουν τέτοια πρόβλεψη γιατί κάμποσοι αρνούνται να μπουν σε διαδικασία προβλέψεων, είναι ότι η τελική θνητότητα (θα το ξέρουμε καλύτερα μετά από χρόνια) δεν θα είναι εκτός εύρους CFR γριππών. Το Ο,1 δεν το έχω δει να πολυπαίζει αλλά σχεδόν ο,τιδήποτε έχω δει κινείται σαφώς κάτω του 1, ίσως και κοντά απο αυτό. είναι σημαντικό να γίνει αντιληπτό σε όλους, ότι ο αριθμός CFR μπορεί να αφορά επιστήμονες, μπορεί να αφορά πολιτικούς ή υπεύθυνους συνολικά για την δημόσια υγεία, ΔΕΝ αφορά ατομικά ασθενείς ή πιθανούς ασθενείς. Το γράφω χονδροειδώς όπως το έχω καταλάβει: αν σε κάποια νόσο, δίνουν π.χ. CFR 1 (1 στους 100 που μολύνθηκαν/νόσησαν πεθαίνει) είναι μεγάλο και συνηθισμένο λάθος να «εφαρμόσω» αυτόν τον αριθμό στον εαυτό μου και να αρχίσω να περιφέρομαι δεξιά κι αριστερά ισχυριζόμενος «έχω 1% πιθανότητα να πεθάνω από τη νόσο,, κατά 99% θα την βγάλω καθαρή». Δεν επηρεάζει το όποιο CFR, την ατομική μου συμπεριφορά προστασίας ούτε προδικάζει την ατομική μου εξέλιξη αν μολυνθώ ή νοσήσω. Καλό σχετικό παράδειγμα που έγραψε κάποιος και θα πιάσεις αμέσως εσύ κι όσοι οδηγείτε τι εννοώ: ας πούμε υπολογίζεται κάπως, με έγκυρο τρόπο, ότι η πιθανότητα να σκοτωθεί κάποιος οδηγώντας Αθήνα-Θεσσαλονίκη είναι μία στο εκατομμύριο. Αν κάτσω να πιω 50 μπύρες, πιάσω το τιμόνι της σακαράκας μου με διαλυμένα φρένα, μούφα λάστιχα, χωρίς ζώνη κλπ και βάλω μπρος για Θεσσαλονικη, αρχίζοντας να λέω «έλα μωρέ, μία στο εκατομμύριο να μου συμβεί κάτι κακό» καταλαβαίνεις πώς θα με χαρακτηρίσεις και δικαίως. Σπύρο, ενώ καταλαβαίνω απολύτως την νοοτροπία και την ανάγκη για χιούμορ, δυστυχώς είναι αρκετά πιο περίπλοκο από το συμπέρασμα που καταλήγεις. Επειδή το θεωρώ σημαντικό και δεν θέλω να το ξεπετάξω με ένα «είναι μεγάλη κι επικίνδυνη μπανανόφλουδα αυτό που γράφεις» (είναι μπλεγμένο το σκεπτικό μου) [συν ότι επειδή το γουστάρω συχνά νιώθω ότι καταλαβαίνω κάπως καλύτερα τους Κερκυραίους-και τους Κεφαλονίτες] θα σου χρωστώ μια εξήγηση, να δεις πώς το βλέπω κι εγώ. Επιφυλάσσομαι.

είσαι νεαρή κι αθώα. Οι τύπου αυτοί μεταξύ όλων των άλλων καλλιεργούν και μια ιστορία από τη μυθολογία τους, σε στυλ ότι έχουν γεννηθεί σε σύννεφο σε κάποιο «ιερό βουνο» που έχουν εκεί πέρα, δεν υπάρχει Έλληνας να τους πλησιάζει. Ίσως τα καταφέρει όταν μεγαλώσει λιγάκι κανείς Βαρουφάκης αλλά εσύ μην ελπίζεις ότι θα τους πλησιάσεις. Υπάρχει και τρομερή ιστορία από το παγκόσμιο κύπελλο του2010 στη Ν. Αφρική, μετά τον αγώνα που έπαιξαν με εμάς, με αόρατα κινητά τηλέφωνα που έχει εφεύρει και κατασκευάσει ο ίδιος ο Κιμ γιονγκ. Θα σε βάλω να μας φτιάξεις κόλυβα να τον πενθήσουμε επισήμως έτσι και τον έχουμε χάσει. Είναι μεγάλο ίνδαλμά μου.

αν εννοείς αυτό που γράφει ελάχιστο βάρος 1,65kg ναι είναι στο σημείο που τα πράγματα αρχίζουν και γίνονται οριακά.Το κακό είναι ότι αν θέλεις μοντέλο που να είναι πραγματικά πολύ ελαφρύ και ταυτοχρόνως σχετικά ικανοποιητικό για τη δουλειά σου θα ξεφύγεις εντελώς σε χρήμα, δε λέει. Επειδή ζητάς κι οπωσδήποτε οθόνη αφής (καλά κάνεις αν σε βολεύει) , θέλεις και γρήγορη αγορά, δυσκολεύουν ελαφρώς οι επιλογές για να πετύχεις κελεπούρι. σου κάνουν για τη δουλειά κάποια που τα ονομάζουν ultrabook (οι χαρακτηρισμοί αυτοί σε όλες τις μάρκες δεν είναι ανούσιοι αλλά μη νομίζεις ότι είναι κι ευαγγέλιο, μην περιορίζεις το ψάξιμό σου μόνο στο πώς τα βαφτίζουν), δεν χρειάζεται σώνει και καλά να αγοράσεις από τις ακριβές σειρές υπερφορητών, απλώς κοίτα σε οτιδήποτε επιλέξεις και το βάρος και κρίνε το ανάλογα με τις ανα΄γκες χρήσης που θα του κάνεις τις οποίες μόνο εσύ γνωρίζεις. Αν είναι να το κουβαλάς παραμάσχαλα όλη μέρα στο δρόμο, ναι το βάρος έχει μεγάλη σημασία. Αν είναι απλώς να το μετακινείς μερικές φορές τη μέρα (σπίτι-εργασία-σπίτι, από δωμάτιο σε δωμάτιο, ΣΚ από το σπίτι στο εξοχικό) δεν πειράζει να είναι και δίκιλο.

ως Optional το βλέπω στο screenshot που έβαλες πιο πάνω, για εκείνο 'εγραψα που έκανες annotate. Στο σάιτ το ελληνικό που μου δείχνεις τώρα το αναφέρει χωρίς την παρένθεση optional. Ισχύει απολύτως ότι οι περιγραφές είναι για κλάματα σε πολλά φορητά. Αν δεν χαμπαριάζει ο αγοραστής να τα ψάχνει προκαταβολικά δεν είναι δύσκολο να καταλήξει αγοράζοντας γουρούνι στο σακί ανάλογα με την ευσυνειδησία και την επάρκεια του κάθε πωλητή.

https://www.e-lenovo.gr/index.php?_route_=laptops/yoga/c-and-yoga-3-series-5-series/lenovo-ideapad-c340-14-yoga-fullhd-touch-ryzen5-8gb-ssd256gb-vega8-w10-digitalpen-platinum.html 700Ευρώ, 539 χωρίς ΦΠΑ, δεν έχω δει καθόλου αν κάνει στον άνθρωπο που ψάχνει, στην οθόνη γράφουν ΙPS, έχουν και μερικά άλλα στην σελίδα, νομίζω ΔΕΝ είναι οι ίδιοι με lenovo.gr αλλά είναι επίσημος μεταπωλητής τους. Σημεία αγοράς | Lenovo Greece WWW.LENOVO.COM

Καλό κι ευτυχισμένο μήνα σε όλους.

Να προλάβω πριν το λοκ. Αυτό με τις 10 χιλιάδες λίρες να πάρεις, το τρίτο στη σειρά. Είναι καλύτερες από 10 χιλιάδες δολλάρια. Καλημέρα στον αντμιν της καρδιάς μου.

έτσι ακριβώς το καταλαβαίνω κι εγώ σε ντεσκτοπ οθόνη. Ακόμα και σε αυτές συνήθως δεν λένε up to, λένε native resolution αλλά σε μπροσούρες, συγκριτικά, ρηβιούς παίζει το up to. Στα φορητά κι ειδικά σε αυτά της λενοβο που έχω ψάξει προσφάτως είναι αυτό που σου εξηγώ. Δίνουν 2-3 επιλογές για οθόνη όπου υπάρχει δυνατότητα και μπορεί οι φθηνότερες να είναι TN κι η ακριβότερη IPS ή να αλλάζει η ανάλυση ή να δίνει καλύτερα nits και τέτοια. Και στο πληκτρολόγιο είναι Optional ο οπίσθιος φωτισμός. Δεν είναι στάνταρ. Χονδρικά, σε μοντέλο που διαφημίζεται ας πούμε «από 490 ευρώ» μπορεί να σου βγει χαλαρά 900άρι+ αν ανεβάσεις επεξεργαστή, μνήμη, οθόνη, SSD, πληκτρολόγιο, έκδοση γουιντο χομ/προ, WiFi και τέτοια.