acct Σεπτέμβριος 23, 2012 #61 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2012 Η βαλβίδα αντεπιστροφής επιτρέπει στο υγρό να κινείται μόνο προς μια κατεύθυνση εντός του κυκλώματος.Το γιατί είναι απαραίτητη θα το εξηγήσει κάποιος πιο γνώστης στα περί υδροψύξεων, γιατί δεν γνωρίζω και εχω την ίδια απορία. Οι ανεπίστροφες βαλβίδες (check valve, one-way valve) χρησιμοποιούνται σχεδόν σε όλα τα υδραυλικά συστήματα, όχι μόνο σε υδροψύξεις. Σε περιπτώσεις που στο ρευστό σου έχεις διαφορετικές θερμοκρασίες, η βαλβίδα εξασφαλίζει ότι δε δημιουργούνται τυρβώδεις ροές που το αναμιγνύουν αντίστροφα στην υδραυλική ροή, μειώνοντας τη συνολική απόδοση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 23, 2012 #62 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2012 Η δουλειά που κάνει μια τέτοια βαλβίδα είναι αυτό ακριβώς που λέει το όνομά της:Αντιτίθεται στην αναστροφή ροής ενός υγρού.Επιτρέπει την διέλευση του υγρού (από την είσοδο πρός την έξοδο), μόνο αν η πίεση που έχει αυτό στην είσοδό της είναι μεγαλύτερη από την πίεση που έχει στην έξοδό της.Όσον αφορά στην επίδραση της διαφοράς θερμοκρασίας των δύο "τμημάτων" του ρευστού, πιστέυω ότι ορθότερον είναι ότι, -πλήν της περίπτωσης όπου αυτή σημαίνει και διαφορά πίεσης εισόδου /εξόδου- μια αντεπίστροφή βαλβίδα δεν αλάζει την συμπεριφορά της λόγω διαφοράς θερμοκρασίας του ρευστού.[MENTION=22279]acct[/MENTION] Για την τυρβώδη ροή και την ανασταλτική επίδραση επ'αυτής που έχει μια αντεπίστροφη βαλβίδα, νομίζω ότι σε ένα ρέον υγρό η τυρβώδης ροής μπορεί να δημιουργεί μικροσκοπικούς στροβίλους, οι οποίοι σε αυτό το "μικροσκοπικό" επίπεδο έχουν τμήματα όπου το υγρό κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση ώς προς την γενικότερη κατεύθυνση ροής του υγρού, αλλά αυτό δεν μπορεί να αλλάξει την μακροσκοπική εικόνα του προς τα πού ρέει το υγρό!Εδώ προς αποφυγή παρεξηγήσεων να πώ ότι, σίγουρα η τυρβώδης ροή είναι ένα φαινόμενο το οποίο πάει πακέτο με την ροή των ρευστών μιας _την ταχύτητά τους- και έχει να κάνει με το γεγονός ότι το υγρό κινήται μέσα σε ακίνητα τοιχώματα, και θα πρέπει να λαμβάνονται ειδικά μέτρα για να περιοριστέι αυτή διαφορετικά έχει αρκετή επίδραση στην αποτελεσματικόττητα μεταφοράς του υγρού από ένα σημείο σε ένα άλλο, αλλά από αυτό , μέχρι μια αντεπίστροφη βαλβίδα (η οποία και η ίδια δημιουργεί στροβίλους στο υγρό κατά την διέλευσή του μέσω αυτής), να αποτρέπει την τυρβώδη ροή -και μάλιστα σε όλο το κύκλωμα, η απόσταση είναι μεγάλη!Πολύ πιθανόν κάτι να μου διαφεύγει, η να μην κατάλαβα καλά τι ήθελες να πείς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Σεπτέμβριος 23, 2012 #63 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 23, 2012 Περιγράφεις τεχνικά τι κάνει η βαλβίδα, αλλά παραβλέπεις τη χρησιμότητά της. Από την απάντησή σου θα μπορούσε να θεωρήσει κανείς ότι είναι εντελώς περιττή. Ας το δούμε αναλυτικότερα.Καταρχάς, υπενθυμίζω ότι οι τύρβες αναμιγνύουν το ρευστό ακόμη και αντίστροφα στην υδραυλική ροή, όχι ότι μακροσκοπικά έχεις υποχρεωτικά ανάστροφη ροή στη διατομή του αγωγού σου. Πάντως, ακόμη κι αυτό συμβαίνει, υπό προϋποθέσεις, σε σύστημα με ανεπαρκή αντλία. Δημιουργούντας ένα ανεπίστροφο όριο ανάμεσα σε περιοχές με μεγάλη διαφορά θερμοκρασίας περιορίζεις την ανάμιξη εξαιτίας της τύρβης σε σημεία καμπής ή μηχανικής αναμόχλευσης.Ανάλογα με τη διαμόρφωση του συστήματος υδρόψυξης που χρησιμοποιείς, μπορεί να έχεις και έναν ακόμη σημαντικότερο παράγοντα περιορισμού της απόδοσης, που αναιρείται με χρήση ανεπίστροφης βαλβίδας. Αν οι θερμότερες μάζες του υγρού σου βρίσκονται χαμηλότερα από τις ψυχρότερες, τείνει να δημιουργηθεί κατακόρυφη ροή που μπορεί να είναι ανεπιθύμητη, αν το ζεστό κατευθύνεται μακριά από τον εναλλάκτη σου.Τέλος, μην παραβλέπεις ότι η διαφορική υδραυλική πίεση εξαιτίας της καμπυλόγραμμης ροής και της διαφοράς ύψους του υγρού σου μπορούν να δημιουργούν τοπικά αναποτελεσματικές ροές σε διάφορα σημεία. Αυτών την επίδραση αποτρέπεις με μια ανεπίστροφη βαλβίδα. Προφανώς θα μπορούσες να τρέξεις προσομοίωση του συστήματος υδρόψυξης και να είσαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν απαιτείται ανεπίστροφη βαλβίδα, αλλά είναι πιο απλό να την συμπεριλάβεις. Άσε που έτσι δημιουργείς και ένα σημείο αποκοπής, που μπορεί κάνει ευκολότερο το χειρισμό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ElGreco Σεπτέμβριος 24, 2012 #64 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2012 Εχω την αισθηση πως ενα non-return valve σε τετοιου μεγεθους συστημα κ στο συγκεκριμενο σημειο, δεν προσφερει κατι ιδιαιτερο... Σχετικα με το θεμα απομονωσης, ενα απλο Quickdisconnect της Koolance θα εκανε εξαιρετικη δουλεια κ θα ηταν κ πιο ομορφο οπτικα. Πολυ ωραια δουλεια... Αναμενουμε τη συνεχεια, φυσικα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Σεπτέμβριος 24, 2012 #65 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2012 Περιγράφεις τεχνικά τι κάνει η βαλβίδα, αλλά παραβλέπεις τη χρησιμότητά της. Από την απάντησή σου θα μπορούσε να θεωρήσει κανείς ότι είναι εντελώς περιττή. Ας το δούμε αναλυτικότερα.Καταρχάς, υπενθυμίζω ότι οι τύρβες αναμιγνύουν το ρευστό ακόμη και αντίστροφα στην υδραυλική ροή, όχι ότι μακροσκοπικά έχεις υποχρεωτικά ανάστροφη ροή στη διατομή του αγωγού σου. Πάντως, ακόμη κι αυτό συμβαίνει, υπό προϋποθέσεις, σε σύστημα με ανεπαρκή αντλία. Δημιουργούντας ένα ανεπίστροφο όριο ανάμεσα σε περιοχές με μεγάλη διαφορά θερμοκρασίας περιορίζεις την ανάμιξη εξαιτίας της τύρβης σε σημεία καμπής ή μηχανικής αναμόχλευσης. Ανάλογα με τη διαμόρφωση του συστήματος υδρόψυξης που χρησιμοποιείς, μπορεί να έχεις και έναν ακόμη σημαντικότερο παράγοντα περιορισμού της απόδοσης, που αναιρείται με χρήση ανεπίστροφης βαλβίδας. Αν οι θερμότερες μάζες του υγρού σου βρίσκονται χαμηλότερα από τις ψυχρότερες, τείνει να δημιουργηθεί κατακόρυφη ροή που μπορεί να είναι ανεπιθύμητη, αν το ζεστό κατευθύνεται μακριά από τον εναλλάκτη σου. Τέλος, μην παραβλέπεις ότι η διαφορική υδραυλική πίεση εξαιτίας της καμπυλόγραμμης ροής και της διαφοράς ύψους του υγρού σου μπορούν να δημιουργούν τοπικά αναποτελεσματικές ροές σε διάφορα σημεία. Αυτών την επίδραση αποτρέπεις με μια ανεπίστροφη βαλβίδα. Προφανώς θα μπορούσες να τρέξεις προσομοίωση του συστήματος υδρόψυξης και να είσαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν απαιτείται ανεπίστροφη βαλβίδα, αλλά είναι πιο απλό να την συμπεριλάβεις. Άσε που έτσι δημιουργείς και ένα σημείο αποκοπής, που μπορεί κάνει ευκολότερο το χειρισμό. Καλημέρα φίλε acct, κατ' αρχήν σε ευχαριστώ για την απάντησή σου και δευτερευόντως να σου πώ ότι εδώ βλέπω μια ευκαιρία να ξεκαθαριστούν κάποια πράγματα με ένα thread σχετικό με το ζήτημα της ροής σε ένα σύστημα υδρόψυξης. Δεν συγκαταλέγω τον εαυτό στους ειδήμονες επί του θέματος, οπότε πολύ ευχαρίστως θα μάθαινα κάποια νέα πράγματα από τους πιο ειδικούς (αυτό είναι πρόσκληση και πρόκληση για αρθράκι ) Όμως ακόμα και από εδώ -ελπίζω να μην είμαστε πολύ off topic- έτσι για να καταλάβω καλύτερα, μπορούμε να πούμε δυο κουβέντες ακόμα. Α. Για την χρησιμότητα της ανεπίστροφης βαλβίδας, δεν έκανα κουβέντα , θεωρώντας δεδομένο ότι είναι προφανής για λόγους εύκολης διαχείρισης του συστήματος σε ενδεχόμενες "επεμβάσεις", αυτό που δεν "έπιασα" ήταν τα περί τυρβώδους ροής, και σε αυτά αναφέρθηκα. Β. Η τυρβώδης ροή εξαρτά την ύπαρξή της από την ταχύτητα ροής του ρευστού, αν το υγρό ρέει με χαληλή ταχύτητα -και δεν έχουμε μεγάλες διαφορές στην διαθέσιμη διατομή ροής, τότε το φαινόμενο μειώνεται αντιστοίχως. Αυτό το φαινόμενο που , αρχίζει να παίζει δραστικό ρόλο, όσο η ταχύτητα της εξαναγκασμένης κυκλοφορίας μειώνεται, είναι το φαινόμενο των ρευμάτων μεταφοράς (το ζεστό πάει πάνω ώς αραιότερο, το ψυχρό πάει κάτω ώς πυκνότερο), και έτσι ακόμα κι αν δεν υπάρχει αντλία στο σύστημα, μπορεί να υπάρχει -έστω και ασθενής κυκλοφορία του υγρού. Γ. Υπό την έννοια αυτή -ακόμα και με εξαναγκασμένη ροή των ρευμάτων μεταφοράς υπάρχει- η τοποθέτηση μιας ανεπίστροφής θα εμπόδιζε την ανάπτυξη των ρευμάτων αυτών στο κύκλωμα, τουλάχιστον κοντά της, διότι σε κάποιο απομακρυσμένο από αυτήν σημείο θα μπορούσε να υπάρχει ένα "τοπικό" ρεύμα μεταφοράς μέσα σε ένα τμήμα των σωληνώσεων, αυτό όμως μου φαντάζει πολύ "θεωρητικό" ενδεχόμενο μιας και μιλάμε για μια σωλήνα διαμέτρου -το πολύ- 13mm, μέσα από την οποία έχουμε διαρκή ροή π.χ. ακόμα και για μια μικρή αντλία των 120 lit/h περίπου 20m/min! Συνεπώς νομίζω ότι δεν είναι δυνατόν να δημιουργηθούν ρεύματα μεταφοράς ικανά να αλάξουν την αποτελεσματικότητα της υδρόψυξης σε αισθητό επίπεδο. Άρα μας μένει μόνο η τυρβώδης ροή ή οποία είναι "τοπικό" φαινόμενο , υπό την έννοια ότι συναρτάται με την γεωμετρία του αγωγού ροής, την υφή της επιφάνειάς του και την ταχύτητα ροής, εδώ είναι που δεν αντιλαμβάνομαι πως μια ανεπίστροφη βαλβίδα τοποθετημένη σε ένα σημείο του κυκλώματος, μπορεί να περιορίσει - ή και να εξαλέιψει- τους μικροστροβιλισμούς του υγρού π.χ. 30 cm πιο πέρα; Δ. Μια ανάλογη απορία έχω και με το θέμα των -για λόγους γεωμετρίας του αγωγού- τοπικές υποβαθμίσεις της αποτελεσματικότητας της ροής του υγρού. Με ποιό τρόπο μια ανεπίστροφη βαλβίδα, η οποία δεν καταργεί την τυπική ροή του υγρού, μπορεί να επιδράσει στα προαναφερθέντα φαινόμενα που οφείλονται, ακρίβώς σε αυτήν την ροή; Συμπάθαμε αν σε ζαλίζω, αλλά "Γηράσκω αεί διδασκόμενος" οπότε, "μέρα που έμαθα κάτι είναι μια καλή μέρα". Αντιλαμβάνομαι ότι το θέμα είναι "αβυσαλέο" -αρκεί να δεί κάποιος πόσοι εμπειρικοί τύποι υπολογισμών χρησιμοποιούνται στην ρευστοδυναμική-, οπότε δεν τρέφω αυταπάτες ότι είναι δυνατή η επιστημονική ανάλυσή του εδώ, αλλά μια εκλαϊκευμένη προσέγκισή του θα ήταν πολύ χρήσιμη. Θα μου πέις ότι η "εκλαϊκευση" είναι ακόμα δυσκολότερο εγχείρημα, θα συμφωνήσω μαζί σου, άλλωστε σε αυτό αναφερόντουσαν οι λέξεις πρόσκληση και πρόκληση! Καλημέρα και καλή δύναμη!!!! (Υ.Γ. και μην ακούσω -από ορισμένους- ορισμένους περί σεντονιών τίποτα, γιατί πως να το κάνουμε, άμα δεν υπάρχει και το σεντόνι να σκεπάσει τη σκέψη σου, αυτή θα "κρυώσει" και μετά δεν θα μιλάμε ...θα βήχουμε μόνο!!! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Σεπτέμβριος 24, 2012 #66 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 24, 2012 [MENTION=15018]Seafalco[/MENTION] Μοιράζομαι και εγώ αρκετούς από τους προβληματισμούς σου, γι αυτό άλλωστε προτείνω σαν ουσιαστική λύση την προσομοίωση του συστήματος υδρόψυξης και συμμερίστηκα ως εναλλακτική την πρόταση του ElGreco. Παρότι πιστεύω ότι δεν απέχει πολύ η οπτική μας, θα προσπαθήσω να απαντήσω σύντομα στις παρατηρήσεις σου - άλλωστε κι η δική μου κατάρτιση στη Ρευστομηχανική επιδέχεται βελτίωση! Α+Β: Τυρβώδης ροή παρατηρείται και στα σημεία καμπής και μηχανικής αναμόχλευσης, όπου μάλιστα μπορεί να εμφανιστούν τοπικά ροές ανάντη. Προφανώς η μεγάλη εξαναγκασμένη ροή περιορίζει τη συμβολή τους, αλλά η στενότητα του αγωγού μπορεί να την επιτείνει, ειδικά σε λιγότερο καθαρά συστήματα. Β+Γ: Η μικρή διατομή του αγωγού είναι λιγότερο σημαντική στην περίπτωση που περιγράφεις από τις μικρές διαφορές θερμοκρασίας και κατακόρυφης απόστασης. Πχ στα μπόιλερ των καλοριφέρ, με αντίστοιχες διατομές, τοποθετούν απαρέγγλιτα ανεπίστροφες βαλβίδες (αντί πχ απλές βάνες για λόγους συντήρησης), γιατί οι μεγάλες διαφορές θερμοκρασίας είναι σημαντικές για τη συνολική απόδοση του συστήματος, ειδικά σε κατακόρυφες αποστάσεις πολλών μέτρων. Δ: Η δική μου υπόθεση είναι ότι τοποθετώντας στρατηγικά μια ανεπίστροφη βαλβίδα στο σημείο που η ανάμιξη είναι περισσότερο ανεπιθύμητη ή περισσότερο πιθανή, λύνεις το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος. Πόσο σημαντικό είναι σε σύγκριση με το fouling ή την ελαχιστοποίηση του μήκους του αγωγού, δεν νομίζω ότι μπορείς να το απαντήσεις με ασφάλεια, για αυτό δεν το επιχειρώ. Οπτικοποίησε όμως τη ροή μετά από μια απότομη καμπή στον αγωγό σου, όπου δυνητικά δημιουργούνται στρόβιλοι σε απόσταση αρκετών εκατοστών κατάντη. Αν εκεί τοποθετήσεις μια ανεπίστροφη βαλβίδα, η νέα ροή τείνει να είναι κάθετη στη διατομή του αγωγού πολύ ταχύτερα - κάτι που πάντα είναι καλό. Στην πράξη αυτό μπορείς να το παρατηρήσεις εγχέοντας μια σταγόνα χρωστικής με σύριγγα σε έναν ελαστικό σωλήνα που δε σε πειράζει να αντικαταστήσεις. Τέλος, ως γενικό σχόλιο να επισημάνω ότι ουσιαστικότερη όλων των θεωρητικών προσεγγίσεων είναι η υλοποίηση. Αν τα προσεγγίσεις όλα τέλεια, αλλά κάνεις πρόχειρη τοποθέτηση του waterblock, το αποτέλεσμα σίγουρα δε θα σε αποζημιώσει! Να όμως πεδίον δόξης λαμπρόν: να δούμε αν υπάρχει (ή μπορεί να φτιαχτεί) ένα βολικό εργαλείο που να μοντελοποιεί ρεαλιστικά τυπικά υλικά υδρόψυξης. Δυστυχώς, ό,τι έχω υπόψη μου απευθύνεται σε άλλους κλάδους και η πολυπλοκότητα της παραμετροποίησης δεν δικαιολογεί το χρόνο ή τον κόπο που χρειάζεται να αφιερώσει κανείς. Άλλωστε, υπάρχουν ολόκληροι τομείς σε Τμήματα Ρευστομηχανικής που ασχολούνται μόνο με Fluids & Heat Transfer. Δεν μπορεί, κάποιο pet project θα έχει κάποιος για watercooling modelling με κάποιο Matlab Toolbox (σε πρώτη αναζήτηση στο Matlab Central δε βρήκα κάτι). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicAn Σεπτέμβριος 28, 2012 Author #67 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 28, 2012 Επόμενο βήμα ήταν η τοποθέτηση των ψυγείων. Πρώτα οι βίδες (Μ3x70) και τα pads μεταξύ ανεμιστήρων και κατασκευής. Μετά οι ανεμιστήρες. Έπειτα τα pads μεταξύ ανεμιστήρων και ... ... των xtenders. Τέλος το ψυγείο (το 3ο κατά σειρά). Στο βίδωμα το δύσκολο ήταν να "βρεις" το ψυγείο. Σύνδεση του ψυγείου με την έξοδο του MEWU: Και το πρώτο μας "σάντουιτς" τελειώνει με τους pull ανεμιστήρες. Για την ρευματοδότηση του MEWU χρησιμοποιήθηκε ένας ωραίος και πρακτικός τετράπινος κονέκτορας που πρότεινε ο Γιώργος. Ο οποίος κονέκτορας δέχτηκε τις ανάλογες περιποιήσεις. Στοργή και Προδέρμ δέχτηκαν και οι fan controllers: Και εδώ τοποθετημένοι: Για τον φωτισμό του tank χρησιμοποιήθηκαν led των 5mm: Ομοίως τοποθετήθηκαν το 1ο ψυγείο και ο ανεμιστήρας εισαγωγής αριστερά. Σειρά είχε η πλακέτα του flow meter και ένα τετράπινο "πολύπριζο". Ααα, ναι, μπήκε και μια μικρή τάξη στα καλώδια . Εδώ φαίνεται τοποθετημένο το 2ο ψυγείο και η σύνδεση του 1ου με την έξοδο του flowmeter. Γιώργο, μην αρχίσεις πάλι και γκρινιάζεις για το στριμωξίδι Συνεχίζεται ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicAn Οκτώβριος 12, 2012 Author #68 Κοινοποίηση Οκτώβριος 12, 2012 Στη συνέχεια, πληρώνονται τα ψυγεία με υγρό ... και ενώνονται μεταξύ τους. Στις ενώσεις τοποθετούνται και αισθητήρες θερμοκρασίας. Αισθητήρες θερμοκρασίας τοποθετήθηκαν επίσης και στην είσοδο και έξοδο των ψυγείων. Το MEWU τώρα μπορεί να τεσταριστεί. Για την είσοδο του ρεύματος συνδέεται κοινός 4-πινος κονέκτορας molex, ενώ στην είσοδο-έξοδο του υγρού κατασκευάζεται μια προσωρινή "λούπα". Και εγένετο φως. Και κάπου εδώ η παράσταση έλαβε τέλος Νομίζω ότι το αποτέλεσμα άξιζε τον κόπο και επισκίασε όλα τα υπόλοιπα. Πολλές ευχαριστίες στο Γιώργο Να είσαι καλά φίλε. Να είσαστε και εσείς όλοι καλά Link to comment Share on other sites More sharing options...
THANOSJ3 Οκτώβριος 12, 2012 #69 Κοινοποίηση Οκτώβριος 12, 2012 Πολύ ωραίο το αποτέλεσμα Μπράβο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seafalco Οκτώβριος 12, 2012 #70 Κοινοποίηση Οκτώβριος 12, 2012 Εξαίρετικό!!!!!Και φυσικά αναμένουμε αποτελέσματα σε συνδυασμο με το σύστημα που θα ψύχει! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ElGreco Οκτώβριος 12, 2012 #71 Κοινοποίηση Οκτώβριος 12, 2012 Η ιδεα εξαιρετικη κ πληρης... αλλα οπως λενε κ στο Masterchef: " το πιατο δειχνει λιγο μπουκομενο "Με αλλα λογια (κ οχι για εμφανισιακους λογους), μηπως θα επρεπε να κανεις κατι να μειωσεις το μηκος των καλωδιων που περισευουν, προκειμενου να παρει λιγο αερα κ το εσωτερικο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
djgismo13 Οκτώβριος 13, 2012 #72 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Πολύ δυνατό... Μπράβο..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakisss Οκτώβριος 13, 2012 #73 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Μου άρεσε η ψύκτρα στον controller και μάλλον θα σου κλέψω τη πατέντα! Την κολλήσατε η βάλατε βίδες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spH3RiCal Οκτώβριος 13, 2012 #74 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Ετσι, fan και στον fan controller, me likes Link to comment Share on other sites More sharing options...
dangar Οκτώβριος 13, 2012 #75 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Άξιος φίλε - αν και είχα ένα προβληματισμό με την ψύκτρα στο fan controller , προφανώς η κόλλα που έβαλες είναι μη ηλεκτρικά αγώγιμη διότι τα μεταλλικά τμήματα στα τρανζίστορ είναι ηλ.ενεργά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicAn Οκτώβριος 13, 2012 Author #76 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Εξαίρετικό!!!!!Και φυσικά αναμένουμε αποτελέσματα σε συνδυασμο με το σύστημα που θα ψύχει! Το σύστημα που ψύχει είναι το έτερο της υπογραφής. Κάποια στιγμή θα ανεβούν και φώτο από τον "γάμο" και θα σας δώσω και νούμερα. Προς το παρόν το σύστημα είναι πολύ χαλαρό από θερμοκρασίες. μηπως θα επρεπε να κανεις κατι να μειωσεις το μηκος των καλωδιων που περισευουν, προκειμενου να παρει λιγο αερα κ το εσωτερικο? Γενικώς, δεν υπάρχουν καλώδια που να περισσεύουν και ότι αέρα χρειάζεται το εσωτερικό (για την ψύξη των fan controllers) λαμβάνεται από τους δύο πλάγιους ανεμιστήρες εισαγωγής. Μου άρεσε η ψύκτρα στον controller και μάλλον θα σου κλέψω τη πατέντα!Την κολλήσατε η βάλατε βίδες? προφανώς η κόλλα που έβαλες είναι μη ηλεκτρικά αγώγιμη διότι τα μεταλλικά τμήματα στα τρανζίστορ είναι ηλ.ενεργά. Είναι θερμοαγώγιμη κόλλα δύο συστατικών. Link to comment Share on other sites More sharing options...
theoamd Οκτώβριος 13, 2012 #77 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Αυτό που μου κέντρισε την προσοχή ήταν η τοποθέτηση ενός "μαζικού" heatsink στα fan controllers, όπως επίσης και το αυτόνομο fan-άκι του.Πολύ καλή δουλειά, keep going. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakisss Οκτώβριος 13, 2012 #78 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Συνιστώ να βάζεις και μακαρόνι στις κολλήσεις για να τις μονώνεις μεμονωμένα. Κάτι τελευταίο: το τροφοδοτικό γιατί δεν το εντοιχίσατε στη κατασκευή; Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicAn Οκτώβριος 13, 2012 Author #79 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Το MEWU κανονικά ρευματοδοτείται από το σύστημα που ψύχει, ώστε να ανάβει και να σβήνει μαζί με αυτό. Το τροφοδοτικό που βλέπουμε στις φώτο είναι απλώς για τις ανάγκες του τεστ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billys Οκτώβριος 13, 2012 #80 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2012 Ωραιος φιλε μου μπραβο για την δουλεια.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.