Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

[Shaman]

Android is open—except for all the good parts.

Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary | Ars Technica

Πολύ ωραία ανάλυση - και "ιστορική αναδρομή" - από Ars.

[EraserheadX]

Πολύ καλό και κατατοπιστικό.

Όσο περνάει ο καιρός αποδυκνύεται όλο και πιο πολύ ότι το "Do no evil" αποτελεί παρελθόν.

[minast]

Δυστυχώς υπερβολικά ακριβές. Όσοι τρέφουμε μια συμπάθεια προς το πρασινωπό ρομποτάκι, έχουμε αρχίσει να γκρινιάζουμε λίγο εδώ και καιρό για τις "ατυχείς" μεμονωμένες κινήσεις της Google. Όταν όμως τις βάλεις όλες μαζί, και πάρεις τη σκοτεινή εικόνα του άρθρου, αρχίζεις να ψάχνεις εναλλακτικές...

Αυτή τη στιγμή εναλλακτικές δεν υπάρχουν, και πρέπει να αλλάξει κάτι ριζικά ώστε η Google να υποχρεωθεί να παραχωρήσει εκ νέου έδαφος άπό την αυτοκρατορία της, όπως έκανε στο ξεκίνημα του android.

Τελικά, οι τελευταίες κινήσεις της Samsung για κλείδωμα του οικοσυτήματός της, ίσως να μην είναι και τόσο κακές . Και, ακόμα σημαντικότερο, τα Windows Phones αρχίζουν να φαίνονται ολοένα και πιο ελκυστικά...

Το βασικό ερώτημα είναι ένα: LG G2, ή Nexus 5?

[hayabusa]

ωραίο το άρθρο, αλλά μήπως να γινόταν στα ελληνικάο τίτλος του θέματος ;

[Shaman]

ωραίο το άρθρο, αλλά μήπως να γινόταν στα ελληνικάο τίτλος του θέματος ;

Και οι newsposters κλέφτες θα γίνουν;! :nono:

Άντε: "Ο ασφυκτικός κλοιός της Google στο Android: Ελέγχοντας το "ανοιχτό λογισμικό" με ό,τι μέσο χρειαστεί."

Ελπίζω να μην έχω θέματα με το Σωματείο σας!

[thaaanos]

Firefox OS

:daisy:

[Shaman]

Το παλεύει η Samsung:

Samsung launches 5 new SDKs to drive coherent app design | Android Central

[minast]

Το παλεύει η Samsung:

Samsung launches 5 new SDKs to drive coherent app design | Android Central

Μέχρι να φτάσουν να μη χρειάζονται google apps, μπορεί τα WP να είναι πρώτο λειτουργικό .

Το πρόβλημα είναι ότι όσο βολικό SDK και να δώσει η Samsung, η google κάνει κωλοτούμπες για τους devs - πάντα θα είναι πιο πάνω στην προτίμησή τους.

[nikchris]

Αμπελοφιλοσοφιες.

Η open source κοινοτητα κανει τιποτα; Ηθελε η ubuntu να μαζεψει 800εκ $ για να βγαλει μια συσκευη;

Εναλλακτικη δεν υπαρχει, ουτε θα υπαρξει ποτε, οπως ακριβως και στους υπολογιστες-> everything is closed source.

[thaaanos]

Firefox OS

:daisy:

helloooooo

http://www.ebay.co.uk/itm/171104024854

[minast]

Από τη στιγμή που γράφτηκαν τα παραπάνω, έχει μεσολαβήσει και η διαβόητη πλέον απόφαση της google να ενώσει το google plus με το youtube - την ατμομηχανή των υπηρεσιών της.

Άλλη μια προοπτική της φιλόδοξης απόπειρας του γίγαντα των διαδικτυακών υπηρεσιών να φτιάξει ένα ολοκληρωμένο και πιο στενά ελεγχόμενο οικοσύστημα φιλοξενείται και στο παρακάτω άρθρο:

The Nexus 5 isn't pure Android, it's pure Google | The Verge

Μήπως έχει έρθει (και παρέλθει) η ώρα να αναζητήσουμε εναλλακτικές?

[qbiefox]

Έχει έρθει εδώ και αρκετό καιρό η ώρα των εναλλακτικών. Δυστυχώς όμως το ubuntu phone προχωράει με ρυθμούς χελώνας και κάτι άλλα σαν το jolla δεν νομίζω να περπατήσουν ιδιαίτερα.

Ερώτηση. Το AOSP δεν είναι GPL? Αν ναι, απαγορεύεται να κλείνει ο κώδικας!

[minast]

Έχει έρθει εδώ και αρκετό καιρό η ώρα των εναλλακτικών. Δυστυχώς όμως το ubuntu phone προχωράει με ρυθμούς χελώνας και κάτι άλλα σαν το jolla δεν νομίζω να περπατήσουν ιδιαίτερα.

Ερώτηση. Το AOSP δεν είναι GPL? Αν ναι, απαγορεύεται να κλείνει ο κώδικας!

Ο κώδικας δεν κλείνει, αλλά σταματάνει το development σε μία σειρά από δυνατότητες που ήταν μέσα στο AOSP, και τις περνάνε σε google apps (closed source). (Τα ίδια που απειλούν να μη δώσουν στους κατασκευαστές, αν δεν παίζουν με τους κανόνες της google). Έτσι το AOSP παραμένει παρωχημένο και όλο το χρήσιμο android βρίσκεται ενσωματωμένο στα google apps.

Πρόσφατο παράδειγμα: hangouts. Τέρμα η εφαρμογή για SMS, θα μείνει για πάντα στην τελευταία έκδοση που είδαμε, άντε με κάποιο μικρό patch.

[qbiefox]

Το διάβασα το άρθρο. Πως δεν κλείνει ο κώδικας? Δλδ το hangouts είναι ξαναγραμμένο από την αρχή? Δεν έχει τον κώδικα των sms μέσα? Όπως επίσης και όλα τα άλλα. Το app της καμερας είναι από την αρχή γραμμένο? Όχι βέβαια.

Αν υπάρχει GPL licence, αυτό το πράγμα απαγορεύεται.

EDIT: το έψαξα και μόνο ο kernel είναι με GPL licence (δεν μπορούσαν να κάνουν και αλλιώς αφού linux kernel είναι στην ουσιά). Όλο το υπόλοιπο AOSP είναι με Apache licence, που απ όσο ξέρω... @@ :rant:

Έγινε επεξεργασία Νοέμβριος 16, 2013 από qbiefox

[nikchris]

Android is open—except for all the good parts.

Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary | Ars Technica

Πολύ ωραία ανάλυση - και "ιστορική αναδρομή" - από Ars.

To Android ΕΙΝΑΙ OPEN SOURCE.-

Μπορει να το παρει η Μοζιλλα και να το βαλει στις συσκευες τις; Μπορει.

Μπορω να το παρω εγω και να το κανω οτι θελω; Μπορω.

Οι υπηρεσιες της google ειναι κλειστες. SO F@CKIN WHAT?

Ας παρει η Mozilla τα open source κομματια, και ας αντικαταστησει τις google υπηρεσιες με δικες της ή τρίτων.

Υπαρχουν αντιστοιχες open source; ΟΧΙ;

Καλο βραδυ Κυριοι.

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2014 από nikchris

[qbiefox]

Το διαβασες το άρθρο? Δεν είναι μονο οι υπηρεσίες κλειστές...

[cna]

Ας σκεφτούμε μόνο ότι η Google πληρώνει propriatery rights στην MS για κάποια τμήματα του android. Οπότε μάλλον το android δεν είναι τόσο ανοικτό όσο θέλει να λέει η Google...

[nikchris]

Το διαβασες το άρθρο? Δεν είναι μονο οι υπηρεσίες κλειστές...

To εχω διαβασει το αρθρο αυτο φυσικα απο τοτε που βγηκε.

Απο τα πιο σαπια που υπαρχουν και προωθουν οι οpen-sourcιτες.

AOSP υπαρχουν τα παντα.

Το οτι παρατησε η google το messaging και προωθει το hangouts δε σημαινει οτι δεν υπαρχει AOSP search/browser/music player/etc

Ο κωδικας υπαρχει. OPEN SOURCE ειναι, δεν ειναι δουλεια λοιπον μονο της google και ουτε ειναι υποχρεωμενη να το εξελισει forever.

ΥΓ1

Η Mozilla γιατι δεν ασχοληθηκε να φτιαξει ενα fork του Android και ξεκιναει απο την αρχη δικο της OS?

Ουτε σε 5 χρονια δεν θα φτασει το επιπεδο του Android σημερα.

ΥΓ2

Κανενας δεν αναγκαζεται να βαλει και τις υπηρεσιες της Google μεσα. Οτι δεν υπαρχουν εναλλακτικες, ειναι αλλο καπελο.

Ας σκεφτούμε μόνο ότι η Google πληρώνει propriatery rights στην MS για κάποια τμήματα του android. Οπότε μάλλον το android δεν είναι τόσο ανοικτό όσο θέλει να λέει η Google...

Το ποστ σου ειναι ασχετο. Τελειως ομως.

Αν εγω βγαλω ενα open source ios-loοk-a-like os, δεν θα φαω μυνηση απο την apple σε 5 λεπτα;

Έγινε επεξεργασία Φεβρουάριος 8, 2014 από qbiefox

[qbiefox]

To εχω διαβασει το αρθρο αυτο φυσικα απο τοτε που βγηκε.

Απο τα πιο σαπια που υπαρχουν και προωθουν οι οpen-sourcιτες.

AOSP υπαρχουν τα παντα.

Το οτι παρατησε η google το messaging και προωθει το hangouts δε σημαινει οτι δεν υπαρχει AOSP search/browser/music player/etc

Ο κωδικας υπαρχει. OPEN SOURCE ειναι, δεν ειναι δουλεια λοιπον μονο της google και ουτε ειναι υποχρεωμενη να το εξελισει forever.

ΥΓ1

Η Mozilla γιατι δεν ασχοληθηκε να φτιαξει ενα fork του Android και ξεκιναει απο την αρχη δικο της OS?

Ουτε σε 5 χρονια δεν θα φτασει το επιπεδο του Android σημερα.

ΥΓ2

Κανενας δεν αναγκαζεται να βαλει και τις υπηρεσιες της Google μεσα. Οτι δεν υπαρχουν εναλλακτικες, ειναι αλλο καπελο.

Ότι υπάρχει ο κώδικας του AOSP εννοείται. Δεν γίνεται να κλείσει , απαγορεύεται. Ο μόνος τρόπος να πεθάνει είναι opensource project ξέρεις ποιος είναι? Να πάψεις να ασχολείσαι μαζί του και να το εξελίσεις. Αυτό που κάνει η google δηλαδή.

Αυτό που κατακρίνεται στο συγκεκριμένο άρθρο είναι ότι η google ξεκίνησε το android ως opensource, και βοηθήθηκε αρκετά από την opensource κοινότητα. Όταν λοιπόν κατάφερε και κατέκτησε τα πάντα (έχοντας 90% market share) τι έκανε? Χρησιμοποιεί το βολικό apache licence για "κλείνει" τον κώδικα. Όχι άμεσα, έμμεσα. Δεν είναι opensource λογική αυτή, λογική εκμετάλλευσης είναι. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό για σένα? Ότι τώρα, μέσω των κλειστών apps (που αποτελούν εκεί που ξοδεύεις τον περισσότερο χρόνο σου στο κινητό) η google μπορεί να κάνει ότι της γουστάρει, χωρίς κανέναν απολύτως έλεγχο. Ακόμα και να σε παρακολουθεί.

ΥΓ: μην κάνεις διπλά post, μπορείς να κάνεις πολλαπλή παράθεση.

[nikchris]

Ότι υπάρχει ο κώδικας του AOSP εννοείται. Δεν γίνεται να κλείσει , απαγορεύεται. Ο μόνος τρόπος να πεθάνει είναι opensource project ξέρεις ποιος είναι? Να πάψεις να ασχολείσαι μαζί του και να το εξελίσεις. Αυτό που κάνει η google δηλαδή.

To OS, μια χαρα δουλευει και ειναι Open source.

Το να εγκαταλειψει τις δικες τις open source εφαρμογες ειναι και αυτο λογικο, οταν πλεον υπαρχει google now, Chrome, Google Play Music.

Aυτα δεν υπηρχαν οταν ξεκινησε το Android ή ηταν σε νηπιακο σταδιο.

Αυτό που κατακρίνεται στο συγκεκριμένο άρθρο είναι ότι η google ξεκίνησε το android ως opensource, και βοηθήθηκε αρκετά από την opensource κοινότητα. Όταν λοιπόν κατάφερε και κατέκτησε τα πάντα (έχοντας 90% market share) τι έκανε? Χρησιμοποιεί το βολικό apache licence για "κλείνει" τον κώδικα. Όχι άμεσα, έμμεσα. Δεν είναι opensource λογική αυτή, λογική εκμετάλλευσης είναι. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό για σένα? Ότι τώρα, μέσω των κλειστών apps (που αποτελούν εκεί που ξοδεύεις τον περισσότερο χρόνο σου στο κινητό) η google μπορεί να κάνει ότι της γουστάρει, χωρίς κανέναν απολύτως έλεγχο. Ακόμα και να σε παρακολουθεί.

ΥΓ: μην κάνεις διπλά post, μπορείς να κάνεις πολλαπλή παράθεση.

Εσυ τι περιμενες δηλαδη; Open source google now?

TO OS EINAI OPEN SOURCE

Δε θα το ξαναγραψω πολλες φορες, οτι πλεον η google αναπτυσσει (με ταχυτατους ρυθμους) τις δικες τις closed source apps ειναι λογικο.

Πιο λογικο ακομα να παρατησει τις open source εκδοχες.

Οταν κλεισει ο πυρηνας ή το OS, τα ξαναλεμε.

Αντι να βαλετε εναντιον της Mozilla που εδω και χρονια κοιμαται και δεν εχει κανει ΤΙΠΟΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟ και ακομα και τον firefox τον εχει κανει να υστερει, σας πειραζει που δεν ειναι up-to-date το music app και το messaging.

Με τι καθομαστε και ασχολουμαστε.

Αντε και ειχες Open source up-to-date ολα αυτα για τα οποια γκρινιαζει το Arse Technica.

Παλι ο καθε manufacturer τα δικα του δεν θα βαλει;