tristeno1416003162 Απρίλιος 1, 2007 Author #21 Κοινοποίηση Απρίλιος 1, 2007 oh yes 600$ τιμη ευκαιριας - ευχαριστω πολυ (ελπιζω να διδεται και αποδειξη)Ψάχνεις σε λάθος μέρος για τιμές (τώρα πρόσεξα και την ημερομηνία- και λάθος εποχή)Στο θέμα τώρα.Τα 32GB είναι σίγουρα καλύτερα σαν χωρητικότητα αλλά όλα εξαρτώνται από τις ανάγκες του τελικού χρήστη (και το πορτοφόλι του).Για κάποιον που θέλει ταχύτητες επιπέδου raptor και μεγάλες χωρητικότητες η καινούργια σειρά της Hitachi τα δίνει και τα δυο καθιστώντας τους Raptor ασύμφορη λύση.Για αυτόν που θέλει τις απόλυτα καλύτερες επιδόσεις οι SSD είναι μονόδρομος.Αν κάποιος θέλει να εκλογικεύσει το κόστος η μέση λύση του μικρού SSD και του κανονικού δίσκου για αποθήκευση μεγάλων αρχείων κτλ είναι η καλύτερη οδός. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 1, 2007 Author #22 Κοινοποίηση Απρίλιος 1, 2007 Πολλές αλλαγές μέσα σε λίγες μέρες.http://www.trustedreviews.com/storage/news/2007/03/28/Samsung-Doubles-1-8in-SSD-Capacities-To-64GB/p1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
iced Απρίλιος 1, 2007 #23 Κοινοποίηση Απρίλιος 1, 2007 Για κάποιον που θέλει ταχύτητες επιπέδου raptor και μεγάλες χωρητικότητες η καινούργια σειρά της Hitachi τα δίνει και τα δυο καθιστώντας τους Raptor ασύμφορη λύσητον 1Τ που ελεγες εννοεις?αν ναι, και αν ισχυουν οι επιδοσεις αυτες στην πραξη θα ειναι τρομερος δισκος και οντως θα τους εκτοπισει τους raptors. Link to comment Share on other sites More sharing options...
I-Love-Trolls Απρίλιος 1, 2007 #24 Κοινοποίηση Απρίλιος 1, 2007 It is also more than questionable whether it makes sense to install 32GB solid state drive. Microsoft Windows Vista Home Premium requires more than 10GBs to install itself alone and it would be better to save at least 5GBs for the operating system. A modern game also wants 4GB – 5GB of hard disk space and at the end 32GB may not be enough for those enthusiasts who are eager to spend additional money on performance of storage solution.That said, 64GB SSD is a more likely candidate to appeal to masses, but it requires thirty two 16Gb chips (or sixteen 32Gb chips, but financially there is no difference at least now), each of which is priced at $11.88 at press time, according to DRAMeXchange, which means that memory for a 64GB solid state drive currently costs up to $380.If the price drop pattern for 16Gb chips keeps the forecast, e.g. 35% quarter-over-quarter, and the cost of memory devices continues to account for about 55% of an SSD price, then it will take many quarters before 64GB SSDs can reach the masses. In order to cost $250, 64GB SSD should incorporate 16Gb memory devices that cost $4.28, which is going to happen in late Q3, whereas if we want to get a 64GB for $200, then we will have to wait till late Q4. Considering the fact that flash prices recently went up, the aforementioned timeframes may be delayed by a quarter (e.g., 64GB SSD will cost $250 in Q4 and $200 in Q1 2008).Dont you just love the digital age? Ουτε ψεμματα δε μπορει να πει κανεις στις μερες μας πλεον, χωρις να τον παιρνουν χαμπαρι. Αντε να προχωρησεις στο θεμα μετα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sadosp Απρίλιος 1, 2007 #25 Κοινοποίηση Απρίλιος 1, 2007 Οχι ακριβως σε λιγες μερες αλλα συντομα. Η τεχνολογια προχωρα, τιποτα δεν τη σταματα, και οπως παντα αυτα που μας φαινονται τωρα φυσιολογικα και οικεια, σε μερικα χρονια θα τα βλεπουμε σαν μπαχατελες.http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/News/Flash/Flash_20070327_0000334307.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #26 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Αυτό είναι το ωραίο με τις εξελίξεις στον τομέα των SSD.Μια βδομάδα μετά την Cebit ανακοινώνει η Samsung νέους 64ΜΒ δίσκους. Η Toshiba ανακοινώνει τσιπάκια διπλάσιας χωρητικότητας και πάει λέγοντας.Μάλλον πολλών κατασκευαστών ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ μαγνητικών δίσκων τρίζουν οι καρέκλες και ας προσπαθούν να πείσουν ότι 32GB δεν είναι αρκετά (μάλλον πρέπει να αποσύρουν τους 36ρηδες δίσκους τους--το ξέχασαν αυτό) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimisd1442169115 Απρίλιος 2, 2007 #27 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Πιστεύω ότι ο ίδιος πελάτης θα σου επιτεθεί με τον ίδιο τρόπο αν του ζητήσεις 200€ για 76GB.155 κάνει ο 74gb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Απρίλιος 2, 2007 #28 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Από ότι κοίταξα στο νετ, οι 16mb sata2 δεν έχουν πολύ χαμηλότερες επιδόσεις από έναν ράπτορ των 10.000 στροφών. Μήπως αξίζει σαν λύση;Οσο για τους SSD είναι μακράν το μέλλον. Αλλά σαν τεχνολογία δεν είναι ώριμη ακόμα. Αυτό πιστεύω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #29 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 155 κάνει ο 74gb.Αν μάθει ότι με λιγότερα παίρνει 500GB+ έτσι θα σε αφήσει?:005: Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Απρίλιος 2, 2007 #30 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Ας πάμε τότε στα 32GB SSD για εσένα.Χωράνε εκεί? (για να πάμε παρακάτω)Για όλο το forum θα πρέπει να πας στα 32GB και όχι μόνο για τον iced. Μην παρουσιάζεις το παιδί σαν παραφωνία μέσα στο πλήθως. Μόνο εσύ κάθεσαι και μιλάς το 2007 για δίσκους των 16GB.Ψάχνεις σε λάθος μέρος για τιμές.Ποιο είναι το σωστό μέρος?Για αυτόν που θέλει τις απόλυτα καλύτερες επιδόσεις οι SSD είναι μονόδρομος.Με βάση αυτά που ο ίδιος γράφεις στο αρχικό post δεν ισχύει αυτό. Όπως επίσης δεν ισχύει αν αναγκαστεί ο χρήστης να αποθηκεύσει/δουλέψει τα μεγάλα του αρχεία σε δεύτερο "αργό" δίσκο.Πολλές αλλαγές μέσα σε λίγες μέρες.Τιμή? Όσο ένα πλήρες laptop?Μάλλον πολλών κατασκευαστών ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ μαγνητικών δίσκων τρίζουν οι καρέκλες Καθόλου δεν τρίζουν. Απλά θα κάνουν την μετάβαση, εν μέρη μιας και οι μεγάλες χωρητικότητες για αρκετό καιρό ακόμα θα καλύπτονται από την παραδοσιακή τεχνολογία, στους SSD όταν θα κρίνουν ότι έχει ουσία. Τώρα να πάνε να κάνουν τι? Να αντικαταστήσουν τα μοντέλα στην αγορά με SSD που το κόστος τους ανά GB είναι τουλάχιστον 15 φορές πάνω?και ας προσπαθούν να πείσουν ότι 32GB δεν είναι αρκετά (μάλλον πρέπει να αποσύρουν τους 36ρηδες δίσκους τους--το ξέχασαν αυτό)Ενώ 16GB φτάνουν και περισσεύουν?Αν μάθει ότι με λιγότερα παίρνει 500GB+ έτσι θα σε αφήσει?:005:Χμμμμ κάποιος ξέχασε ότι το κόστος των SSD είναι πολύ μεγαλύτερο για ελάχιστα GBs.Με 80€ πάντως φτιάχνει RAID 160GB. Γιατί μιλάμε αποκλειστικά για Raptors?Τι access time έχουν οι Hitachi στους οποίους αναφέρεσαι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthMoul Απρίλιος 2, 2007 #31 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Από ότι κοίταξα στο νετ, οι 16mb sata2 δεν έχουν πολύ χαμηλότερες επιδόσεις από έναν ράπτορ των 10.000 στροφών. Μήπως αξίζει σαν λύση;Οσο για τους SSD είναι μακράν το μέλλον. Αλλά σαν τεχνολογία δεν είναι ώριμη ακόμα. Αυτό πιστεύω.Μην κοιτάς τις στροφές γιατί στην πραγματικότητα δεν σημαίνουν τίποτα αν δεν τις συνδυάσεις με την πυκνότητα της εγγραφής. Για να κάνεις σωστή σύγκριση θα πρέπει να συγκρίνεις(rpm * density) vs (rpm * density).Αν βγει το ίδιο πάντα διαλέγεις τον δίσκο με τις λιγότερες στροφές αφού αυτός καταναλώνει λιγότερη ενέργεια, παράγει λιγότερη θερμότητα και κατά βάση το μοτέρ θα έχει μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #32 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Για όλο το forum θα πρέπει να πας στα 32GB και όχι μόνο για τον iced. Μην παρουσιάζεις το παιδί σαν παραφωνία μέσα στο πλήθως. Μόνο εσύ κάθεσαι και μιλάς το 2007 για δίσκους των 16GB. Δεν πρόκειται να συνεχίσω συζήτηση μαζί σου μετά την συμπεριφορά σου στο άλλο thread και δεν έχω πρόβλημα να μην συνεχίσεις ούτε εσύ.Το να αποκαλείς μέλη του forum ψεύτες και αφού διαψευστείς να ζητάς και εξηγήσεις επιβάλλει την τήρηση αποστάσεων τουλάχιστον εκ μέρους μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #33 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Μην κοιτάς τις στροφές γιατί στην πραγματικότητα δεν σημαίνουν τίποτα αν δεν τις συνδυάσεις με την πυκνότητα της εγγραφής. Για να κάνεις σωστή σύγκριση θα πρέπει να συγκρίνεις(rpm * density) vs (rpm * density).Αν βγει το ίδιο πάντα διαλέγεις τον δίσκο με τις λιγότερες στροφές αφού αυτός καταναλώνει λιγότερη ενέργεια, παράγει λιγότερη θερμότητα και κατά βάση το μοτέρ θα έχει μεγαλύτερη διάρκεια ζωής.Έχουν και μεγαλύτερη πυκνότητα εγγραφής γι αυτό και οι ταχύτητες διαμεταγωγής είναι εφάμμιλες με τους raptor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman1442169163 Απρίλιος 2, 2007 #34 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Τελικά τι συμφέρει όμως όσον αφορά κόστος ανά gb και επιδόσεις; Δηλαδή συμφέρει να βάλει κάποιος σε RAID δύο η περισσότερους SATA2 16mb cache ή δύο ακριβότερους και μικρότερους Raptor; Και οι SSD αξίζουν τελικά σήμερα ή όχι;Εγώ προσωπικά θα πήγαινα στην πρώτη λύση αλλά εσέις τι λέτε; Το κόστος των SSD είναι ακόμα μεγάλο. Εσύ τριστένο ως ρεαλιστική λύση τι θα πρότεινες;1. SATA2 16mb cache2. Raptor 10.000 rpm3. SSD..και τι χωρητικότητες; Ρωτάω για να έχουμε ρεαλιστικά παραδείγματα για σύγκριση.Ευχαριστώ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #35 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 1 ή 3 χωρίς δεύτερη κουβέντα.Στο 1 μπορείς να την "γλιτώσεις" και με ένα δίσκο.Για το 3 θα χρειαστείς και έναν κλασσικό δίσκο επιπλέον του SSD για αποθήκευση μεγάλων αρχείων που έτσι και αλλιώς είναι στατικά.Ταχύτερη λύση είναι η 3 αλλά είναι και ακριβότερη (ανάλογα τι SSD και τι δεύτερο δίσκο θα πάρεις). Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Απρίλιος 2, 2007 #36 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Δεν πρόκειται να συνεχίσω συζήτηση μαζί σου μετά την συμπεριφορά σου στο άλλο thread και δεν έχω πρόβλημα να μην συνεχίσεις ούτε εσύ.Το να αποκαλείς μέλη του forum ψεύτες και αφού διαψευστείς να ζητάς και εξηγήσεις επιβάλλει την τήρηση αποστάσεων τουλάχιστον εκ μέρους μου.Έχω κάθε δικαίωμα να ζητάω από τον συνομιλητή μου να παρουσιάζει ορθώς τις "αποδείξεις" του ώστε να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις και να μην κατευθύνεται η συζήτηση σε λάθος συμπεράσματα. Πολύ περισσότερο όταν ο συνομιλητής μου κατά κανόνα- παρουσιάζει αποδείξεις με links που ουσιαστικά επιβεβαιώνουν την αντίθετη από την δική του άποψη!- έχει και ο ίδιος στο παρελθόν αμφισβητήσει ευθέως με τον ίδιο τρόπο δικά μου screenshots, παρουσιάζοντας μάλιστα ως απόδειξη link από annadtech το οποίο με επιβεβαίωνε! Εγώ βέβαια δε έτρεξα να βροντοφωνάξω ότι με είπε ψεύτη ώστε μετά να αποφεύγω να απαντώ στα ερωτήματά του, αλλά ούτε και ο ίδιος σχολίασε σχετικά όταν του ζητήθηκε, εκτός και αν ειρωνικό post μπορεί να θεωρηθεί ως σχόλιο.- επιμένει σε όλα τα θέματα που ανοίγει να περάσει την δική του άποψη με κάθε τρόπο αποφεύγοντας να απαντήσει σε "ενοχλητικά" ερωτήματα κάτι που συνεχίζει να κάνει και εδώ- επιμένει να παρουσιάζει ως γενικό κανόνα, ειδικές και σπάνιες περιπτώσεις, οι οποίες σε ένα βαθμό τον εξυπηρετούν ώστε να προωθήσει τις δικές του απόψεις, όπως και τώρα με την χρήση του δίσκου των 500GB- δεν αναφέρει όλα τα δεδομένα, αλλά παραλείπει μικρές λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να τον φέρουν σε δύσκολη θέσηΚανείς δεν είναι υποχρεωμένος σε ένα forum να καταπίνει αμάσητα στοιχεία ή αποδείξεις που του προσφέρονται με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχουν αμφιβολίες για την εγκυρότητά τους.Τώρα αν δεν απαντάς στα ερωτήματα που θα σου θέτω μελλοντικά προσωπικά δεν με απασχολεί ιδιαίτερα μιας και αυτή ήταν η τακτική σου. Σχεδόν πάντα αποφεύγεις να απαντήσεις σε ερωτήματα που σε ενοχλούν ή κάνεις αυτό που έκανες και ποιο πάνω. Ξεκίνησες ένα thread παρουσιάζοντας την δική σου άποψη ως τετελεσμένο γεγονός από την συζήτηση στο προηγούμενο thread και στην συνέχεια π.χ. ενώ όλοι έχουμε γράψει ότι τα 16GB είναι λίγα παρουσιάζεις τον iced ως τον μόνο που επιμένει για 32GB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #37 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 @ Jimmy που το ζήτησε (αν και είμαι σίγουρος ότι το έψαξε και ο ίδιος). Τα συγκριτικά νούμερα που έδωσα είναι χαμηλότερα από αυτά της δοκιμής. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tristeno1416003162 Απρίλιος 2, 2007 Author #38 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Δείτε και το videaκι http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/FlashSSD/movie_play.htm. Ποιός ξέρει με τι δίσκο το συγκρίνουν αλλά η αίσθηση και αμεσότητα του SSD είναι εντυπωσιακή Link to comment Share on other sites More sharing options...
vagsk1442169166 Απρίλιος 2, 2007 #39 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Παρακολουθώ μέχρι στιγμής αυτό το thread με προσοχή. Οι νέοι δίσκοι SSD είναι σίγουρα εντυπωσιακοί αλλά είναι πολύ εξωτικοί μέχρι στιγμής για τα γούστα του μέσου χρήστη ή και του power user μιας και εδώ είναι Ελλάδα και το κόστος είναι ο βασικότερος παράγοντας.Κατά κανόνα οι περισσότεροι χρήστες αγοράζουν νέους σκληρούς δίσκους με γνώμονα την χωρητικότητά τους. Πολλοί προτιμούν έναν ακόμα δίσκο 500GB, ακόμη και σε εξωτερική θήκη για να κρατήσουν τα αγαπημένα τους βίντεο,MP3,φωτογραφίες αντί να έχουν πεταμένα από δω κι από κει ολόκληρους σωρούς με οπτικούς δίσκους. Άρα το μέγεθος μετράει. 16GigaByte μου φαίνεται γελοίο ως μέγεθος τη στιγμή που οι δίσκοι τείνουν να αρχίζουν να μετρούνται σε TerraByte.Τώρα για να στείσεις ένα σύστημα το λιγότερο που θες είναι 40-60GB. Με την νέα εποχή των Vista θες σίγουρα παραπάνω. Με 16GΒ το πολύ να έχεις ένα στοιχειώδες εγκατεστημένο λειτουργικό σύστημα που εν τέλει δεν θα είναι λειτουργικό. Έχω δει στο ΝΕΤ και εγκατάσταση 2GB MacOSX σε USB Stick. Πόσο λειτουργικό είναι κάτι τέτοιο;Το πιο εύκολο πράγμα όταν θες να αυξήσεις τις επιδόσεις είναι η δημιουργία RAID-0. Πλέον όλες οι νέες μητρικές υποστηρίζουν RAID και είναι πιο βολικό να συνδεθούν 2 δίσκοι SATA2 320GB και πάνω, ώστε να έχουμε πολύ καλές επιδόσεις και μεγάλη χωρητικότητα. Για να μη ξεφύγω από το θέμα απλά θα αναφέρω ότι είναι μαγεία η απόκριση που έχει το σύστημα με RAID-0 δίσκο και ότι γενικά είναι πολύ πιο εύκολο να πετύχει καλύτερες ταχύτητες συνολικά. Προσωπική μου άποψη είναι πως για την ώρα το RAID (0 ή 1) είναι το άμεσο μέλλον στους δίσκους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark22 Απρίλιος 2, 2007 #40 Κοινοποίηση Απρίλιος 2, 2007 Καλησπέρα σε όλους καινούριος στην παρέα... Βασικά οι SSD είναι το μέλλον, αλλά μην τα παραλέμε κιόλας... Για bench είναι μια χαρά αλλά δεν ξέρω σε σχέση με το iram που παίζουν στα ίδια χρήματα τι διαφορά στις επιδόσεις έχουν... Όσον αφορά για καθημερινή χρήση πιστεύω ότι το κόστος είναι απαγορευτικό προς το παρόν τουλάχιστον... Ίσως σε κάνα 6μηνο να έχουν αλλάξει τα πράγματα... Πάντως η πιθανότερη εξέλιξη είναι ότι θα επικρατήσουν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.