Οι ψηφιακές μας φωτογραφίες, δοκιμές κλπ

[Dolly]

τίποτα!

Για καλό το είπα έτσι και αλλιώς, δεν είχε ειρωνία μέσα.

[nithe]

Ρε κάντε κανά post, θα με βάλουν μέσα για triple

Άλλη μια, με τη D7000 αυτή τη φορά.

Thanks Vouda

Ποιά είναι η μέθοδος για το εφέ του "ατμού" [ που βλέπω σε πολλές φωτό ] στη θάλασσα ;

[Jaco]

Δεν είναι ατμός, είναι το κύμα, αλλά λόγο του μεγάλου exposure time (σε σχέση με την ταχύτητα του κύματος) "γράφει" σαν ατμός... (μάλλον)

[PetrosD]

Βραστήρας.

[DarkSaga]

τίποτα!

Για καλό το είπα έτσι και αλλιώς, δεν είχε ειρωνία μέσα.

ψωνίστηκα δεν παρεξηγήθηκα

[performer]

[g1ann1s]

Nikon D3100

18-55mm Vr @ 55mm

Iso 400

1/100 sec

f/5.6

Nikon D3100

18-55mm Vr @ 50mm

Iso 400

1/60 sec

f/8

[grgkopanas]

η πρώτη δε μου λέει πολλά, η δεύτερη όμως λέει μια ιστορία, πολυ καλη η επιλογη του Α/Μ, καλό το κάδρο, αν και το bokeh δεν είναι το ιδανικό, η εμπνευση είναι καλη!

[g1ann1s]

Ευχαριστώ για το σχόλιο

[performer]

πολύ καλό κάδρο η δεύτερη!

[DarkSaga]

η πρώτη δε μου λέει πολλά, η δεύτερη όμως λέει μια ιστορία, πολυ καλη η επιλογη του Α/Μ, καλό το κάδρο, αν και το bokeh δεν είναι το ιδανικό, η εμπνευση είναι καλη!

bokeh?

[grgkopanas]

Bokeh - Wikipedia, the free encyclopedia

[ΝTG]

ξερει τι ειναι...

Προσωπικα δεν καταλαβα αν σχολιαζεις την ποιοτητα ή την ποσοτητα..μιας και κατα τη γνωμη μου απλα δεν εχει.

(αν και παλι κατα τη γνωμη μου το bokeh παντα χαρακτηριζει ποιοτητα ..και οχι ποσοτητα)

[grgkopanas]

νομιζω οτι ο συγκεκριμένος φακός όταν είναι σε κατι ενδιαμεσο αναμεσα στο εστιασμένο και στο ανεστίαστο, δηλαδη όπως ακριβώς ειναι ο δεύτερος σκύλος, δημιουργεί μια θολούρα που σου τραβάει ενοχλητικά το μάτι. Τουλάχιστον αυτη την αίσθηση μου έδινε όταν τον δούλευα, αλλα και στη φωτογραφία που βλέπω, θα ήθελα να έχει λιγο μεγαλύτερο διάφραγμα για να μην είναι σε αυτή τη "demi" φαση και γίνεται distracting για το μάτι. Πως να το πω, δεν δένει σα σύνολο με αυτη τη μικρή θολουρα, ή θα ήθελα να ηταν καθαρή εντελώς ή περισσοτερο θολωμένη.

[ΝTG]

καλυτερα τωρα...αλλα δεν ειναι bokeh αυτο που λες.(εν μερει χαρακτηριζεις ποσοτητα)

Βokeh ειναι αυτο πανω αριστερα στη πρωτη εικονα ..και λιγο στα δεξια.

distracting θα μπορουσε να ειναι (σε αλλη φωτογραφια) λογω χρωματος..αλλα δε φταιει αυτο καθεαυτο το bokeh του φακου.Μπορει το bokeh (στην αλλη υποθετικη φωτογραφια) να εχει γραψει θαυμασια.

εν ολιγοις το bokeh ή υπαρχει σε μια φωτο και ειναι ωραιο/ασχημο (αναλογως του φακου) ή δεν υπαρχει.(αναλογως της φωτογραφιας).

Θα μπορουσε επισης το οποιο bokeh να εχει δεσει ασχημα/ωραια (αναλογως συνθηκων) με το εστιασμενο κομματι.

[grgkopanas]

χμμμ, εν μερη νομιζω συμφωνω, γενικα απο τις λιγες μου γνώσεις ξέρω οτι ο όρος "βαθος πεδιου" αναφερεται στην εστιασμενη αποσταση και χαρακτηρίζει το μέγεθος της αποστασης αυτης, το "μποκέ" αναφέρεται στο ανεστίαστο κομμάτι της φωτογραφίας, μια φωτογραφία ομως δεν μεταβαίνει ακαριαία απο εστιασμένη σε ανεστίαστη, είναι gradient η μετάβαση, οποτε δε ξέρω ποια είναι πιο σωστη χρήση του όρου σε τέτοιες περιπτώσεις. Ας το αφήσουμε στους τεχνοκράτες, ελπίζω ασχετα απο όρους και ορισμούς, να έγινα κατανοητός για το τι ήθελα να πω για τη φωτογραφία.

[ΝTG]

κατανοητος εγινες ...(πλεον)

bokeh ειναι η ποιοτητα στο ανεστιαστο κομματι...οχι η ποσοτητα αυτου.(του ανεστιαστου κομματιου δλδ)

[racer]

Nikon D300

Vivitar 50mm f1.9

f1.9 1/125 ISO6400

[hayabusa]

καλά πόσες μηχανές έχεις πια εσύ ;

[racer]

Με έχεις δει να έχω πάρει D300; Του perf είναι.