ΝTG Μάρτιος 15, 2007 #1101 Μάρτιος 15, 2007 Αρχική απάντηση από dubber Να ρε NTG τί τηλεφακό θα πάρουμε και ψαχνόμαστε άδικα! Thank you NTG για όλες τις πληροφορίες-συμβουλες! Σου εδειξα μερικες ωρες νωριτερα εναν 200-500 ...αλλα δεν ηξερα οτι βγηκε τετοιο τερατουργημα (f2,8).. Kαλοδουλευτη και παλι μιας και εγω που (δεν) ακουσα καποιον ...τρεχω..
LL_NEO Μάρτιος 15, 2007 #1103 Μάρτιος 15, 2007 Δεν είναι καλή η φωτό, καλά καλά δεν είναι απο ψηφιακή αλλά απλώς σκαναρισμένη, αλλά κάτι μου λέει ότι θα σας αρέσει. Ο Πρόεδρος σε μια ακόμη βαρετή έξοδο στη Γλασκώβη..
ergotelis Μάρτιος 15, 2007 #1104 Μάρτιος 15, 2007 Αρχική απάντηση από ΝTG Σου εδειξα μερικες ωρες νωριτερα εναν 200-500 ...αλλα δεν ηξερα οτι βγηκε τετοιο τερατουργημα (f2,8).. Kαλοδουλευτη και παλι μιας και εγω που (δεν) ακουσα καποιον ...τρεχω.. Aυτός ο φακός, είναι αυτό που λέμε: Πήρα φακό και είχε μέσα το πακέτο και μηχανή! Τι έπαθες κατά τα άλλα?Πήρες canon Και το μετάνοιωσες?Η από φακούς μεριά?
ΝTG Μάρτιος 15, 2007 #1105 Μάρτιος 15, 2007 δεν ειναι οτι πηρα κανον και το μετανιωσα.... απλα δεν πηρα νικον και το μετανιωσα.. Μια χαρα μηχανη ειναι αν εξαιρεσεις το γεγονος οτι "εβγαλε" ποδι-α και αρχισε να τρεχει μακρια μου ...και μαλλον σε αλλη χωρα Περισσοτερα μολις ληξει η υποθεση..(απλα ευχομαι να ληξει συντομα)
ergotelis Μάρτιος 15, 2007 #1106 Μάρτιος 15, 2007 Αρχική απάντηση από ΝTG δεν ειναι οτι πηρα κανον και το μετανιωσα.... απλα δεν πηρα νικον και το μετανιωσα.. Μια χαρα μηχανη ειναι αν εξαιρεσεις το γεγονος οτι "εβγαλε" ποδι-α και αρχισε να τρεχει μακρια μου ...και μαλλον σε αλλη χωρα Περισσοτερα μολις ληξει η υποθεση..(απλα ευχομαι να ληξει συντομα) Xμ ελπίζω να μη κατάλαβα καλά H nikon είναι καλύτερη στη ποιότητα κατασκευής. Για πολλούς είναι ικανός λόγος να τη προτιμήσουνε. Έχει πιο στιβαρό κράτημα. Για μένα δεν ήτανε, θέλω να πιστεύω ότι θα είμαι προσεκτικός στο πως θα τη μεταχειρίζομαι. Από άποψη φωτογραφίας καθαρά δε θα το μετανοιώσεις.
esdee Μάρτιος 15, 2007 #1107 Μάρτιος 15, 2007 ΝΤG Τι εγινε? Στο εντελως ασχετο γνωρισα καποιον που εχει μια Canon 1Ds, (ασχολειτε επαγγελματικα και ειναι και συνομηλικος) οποτε ισως κανονισω καμια εξορμηση συντομα
Samael Μάρτιος 16, 2007 #1108 Μάρτιος 16, 2007 Προεδρε περναμε καλα εκει πανω εε? Μπορει η φωτο να μην εχει ποιοτητα αλλα εχει θεμα
esdee Μάρτιος 19, 2007 #1109 Μάρτιος 19, 2007 ενα ισιωματακι και ειμαστε ετοιμοι εδω νομιζω πως θα ηθελα να παιξω λιγο περισσοτερο με το WB περα απο τις ρυμθησεις που (5-6 προκαθορισμενες) που μου δινει η D50
.38-.45 Μάρτιος 20, 2007 #1110 Μάρτιος 20, 2007 ο κανονας λεει οτι το βαζεις για λαμπα πυρακτωσης. εκτος αν τραβας σε raw, οποτε δεν παιζει κανενα ρολο.
esdee Μάρτιος 20, 2007 #1112 Μάρτιος 20, 2007 Αρχική απάντηση από .38-.45 ο κανονας λεει οτι το βαζεις για λαμπα πυρακτωσης. εκτος αν τραβας σε raw, οποτε δεν παιζει κανενα ρολο. σε raw δεν παιζει ρολο??!! η πρωτη ειναι στη λαμπα πυρακτωσης, η δευτερη στην στη συνεφια, ηθελα να βγει σε ενα κοκινοπο ο φωτισμος μεταξυ των δυο ... Αρχική απάντηση από tarasque @esdee τόσο λίγος θόρυβος ... :drool: εντυπωσιακό! βοηθησε και το iso 200
.38-.45 Μάρτιος 20, 2007 #1113 Μάρτιος 20, 2007 Αρχική απάντηση από esdee [Σήμερα, στις 11:52] σε raw δεν παιζει ρολο??!! οχι, κανενα απολυτως. το βαζεις μετα, οπου σου αρεσει. μονο για το φλας παιζει (μικρο) ρολο, αλλα εσενα δε σε ενδιαφερει.
esdee Μάρτιος 22, 2007 #1114 Μάρτιος 22, 2007 το macro ηταν κατι το οποιο εξ'αρχης με ενδιεφερε στην φωτογραφια, ομως με την διαδικασια επιλογης του all around μου φακου ειδα οτι 'οτι πληρωνεις παιρνεις!'. Επειδη αποφασισα οτι ξοδεψω στη μηχανη να ειναι top quality, αναγκαστικα χρειαζομαστε πολλα euros! ειπα λοιπον να κανω την δοκιμη και να παρω ενα close-up φακουδακι (βιδωνει μπροστα στον φακο) ετσι ωστε να μπορω να τραβαω στοιχειωδος οτι θελω απο πολυ κοντα μεχρι να μαζευτουν τα λεφτα για εναν κανονικο macro φακο! αγορασα λοιπον ενα 4x marumi (made in japan) φιλτρο με κοστος 32.5ευρω και αρχησα τις δοκιμες! το setup Nikon D50 Nikkor 18-200 VR πρωτη εντυπωση ειναι οτι οντως μπορω να εστειασω απο πολυ πιο κοντα απο οτι χωρις αυτο. Πιο συγκεκριμενα απο εκει που μπορουσα να εστιασω min στα 30-40cm τωρα μπορω να εστιασω απο τα 10-15cm! Αυτο ειναι αρκετα θετικο Ομως περα απο αυτα τα 10-15cm δεν μπορω να εστιασω με τιποτα, ειτε ο φακος ειναι στο AF ειτε στο manual Αυτο ειναι αρνητικο, αλλα δεδομενης της ευκολιας που μπαινει και βγαινει το φιλτρακι δεν ειναι κατι ενοχλητικο ειδικα οταν εισαι μεσα σε δωματιο με την camera στο τριποδο για να τραβηξεις καποια closeup παραμορφωσεις: αρκετες... δεν ξερω ακομα πως να τις περιγραψω με φωτογραφικους ορους αλλα παραθετω μερικες φωτο για να δειτε και εσεις, τοσο με τον closeup ring οσο και χωρις οι Photo ειναι απο την ελαχιστη αποσταση που μπορουσα να εστιασω το θεμα enjoy ! χωρις closeup με closeup. στην Photo με το calculator λογο της μικρης αποστασης το flash χτυπαγε πανω στο φακο και εκανε μια σκια, γ'ιαυτο τραβηξα και μια χωρις flash! νωμιζω πως δεν ειναι ασχημα με το closeup αν πεσει ενα crop στο κεντρο
.38-.45 Μάρτιος 23, 2007 #1115 Μάρτιος 23, 2007 αν σου αρεσε δεν μας ειπες. το f8 το εχει ψωμοτυρι και θελει κι αλλο. να σε δω πως θα τα φωτιζεις.
esdee Μάρτιος 23, 2007 #1116 Μάρτιος 23, 2007 Αρχική απάντηση από .38-.45 αν σου αρεσε δεν μας ειπες. το f8 το εχει ψωμοτυρι και θελει κι αλλο. να σε δω πως θα τα φωτιζεις. εν τελει αν κανω crop στο κεντρο ειναι αρκετα οκ και με ικανοποιει μεχρι να βρεθουν τα λεφτα για εναν κανονικο macro φακο !!, ναι με f8 ειμαι αρκετα 'φωτινος', anyway ενα γρηγορα testακι ηταν. θα δοκιμασω την κυριακη που θα γυρισω αθηνα μιας και φευγω αυριο και να τραβηξω μερικα mod πανω σε ενα motherboard και γενικα hardware, που ειναι ο ενα θεμα για το οποιο μου χρησιμευουν τα macro o φωτισμος ειναι οντως μεgγαλο προβλημα, ισως βαλω μια βοηθητικη λαμπα στο γραφειο, υπαρχουν και τα flash ring για macro photo, αλλα εχουμε καιρο για τετοια. (κατσε να παρω το κανονικα flash πρωτα)
Samael Μάρτιος 23, 2007 #1117 Μάρτιος 23, 2007 Το προβλημα που ειναι πολυ εντονο στην τελευταια φωτο πως λεγετε?Αυτο το μπλε "εφε" στις γωνιες εννοω,soft edges μηπως??Εχει να κανει με χαμηλο f ??
.38-.45 Μάρτιος 23, 2007 #1118 Μάρτιος 23, 2007 http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringingσυνηθως ναι, εχει να κανει με μικρο f (μεγαλο διαφραγμα). στην προκειμενη, φταει ο προσθετος φακος, που δεν ειναι και οτι καλυτερο.
Samael Μάρτιος 23, 2007 #1119 Μάρτιος 23, 2007 Got it thx Παραδειγμα αισχρης φωτο λογο του φαινομενου με μια φτηνη καμερα Olympus FE-190 auto mode f 3.1 iso 80 shutter 200 Φωτεινο backgound σκοτεινο foreground.
ΝTG Μάρτιος 23, 2007 #1120 Μάρτιος 23, 2007 esdee ...τον μακρο τον θες οχι μονο για να κολλησεις την μηχανη πανω στη μητρικη αλλα κυριως για να σου κανει μεγεθυνση 1-1.Δλδ αν τα εχω καταλαβει καλα για τους macro ,8ελουμε ενα συνδιασμοα)να σου κανει μεγθυνση 1-1 (η οσο πιο κοντα σε αυτο το νουμερο) β)να εχει καποια σεβαστη εστιακη αποσταση και γ)να εστιαζει και απο κοντα (απο οτι εχω δει κοντα στα 25-30cm και οχι μισο μετρο)πχ δες εδω για τον δικο σου" The minimum focus distance is 0.5m resulting in a max. object magnification of 1:4.5 at 200mm.ενω πχ ενας που μαλλον θελειςAs the name implies the Nikkor is a macro lenses with a min. focus distance of 0.31m resulting in a max. object magnification of 1:1Eλπιζω να μην κανω καπου λαθος ...αν ειναι να "πεταχτει" κανενας σοφος γεροντας να ριξει φως...παντως ξεθαψα μερικους φακους...για μακρο..περαν απο τον nikkor 105mm f2,8 που εγραψα και πιο πανωειναι ο simga 105mm f2,8τοκινα 100μμ f2,8tamron 90mm f2,8
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.