sofos1990 Νοέμβριος 18, 2009 #261 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Το ξέρω ότι ισχύει την πραγματικότητα αυτό που λες.....δεν σε αμφισβητώ Aπλά όσο "νόμιμα" είναι τα rma που κάνουμε κάποιοι, άλλο τόσο εφαρμόζεται ο νόμος αυτός Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nephiλiμ Νοέμβριος 18, 2009 #262 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 ε οταν αγοραζεις καρτες 600 ευρω και επειδη το Πλαισιο-και οπως λεω παντα το καθε πλαισιο- στα 2 κομματια που του χαν μεινει σποθηκη τα βγαλε στα 50 € ,και οταν ζητας RMA σου λεει τοσο ηταν η τελευταια τιμης πωλησης .....Ξεχνιεται αυτος ο νομος μαλλον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sofos1990 Νοέμβριος 18, 2009 #263 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Eίχα πάει κάρτα μου είχα αγοράσει 300+Ε και ναι μεν μου έδωσαν μια καλύτερη, αλλά μου έκοψαν απόδειξη στην καινούργια 175:p επειδή λέει τόσο ήταν η τελευταία τιμή. Βέβαια μου διευκρίνησαν πως αν πάθει κάτι αυτή και επειδή το ποσό της απόδειξης είναι μικρό σε σχέση με την αρχική αγορά, η κάρτα θα αλλαχθεί εκ νέου με καλύτερη:T: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #264 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Τα έχουμε ξαναπεί. Αλλαγή με καλύτερο προϊόν είναι νόμιμο και σαφώς θεμιτό. Τα υπόλοιπα τα ξέρουμε άπαντες όπως βλέπω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsakonas Νοέμβριος 18, 2009 #265 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Εννοείς; Κατα τυχη ,ο τα δικαστηρια (που μαλλον δεν εχουν μαθει τον αστικο κωδικα απο φωτογραφιουλες) εφαρμοζουν την αποψη των "παπαγαλακιων", εφετειο θεσσαλονικης 677/2008 (τι θελει το δικαστηριο για να δεχθει υπαναχωρηση) Ο αγοραστής που στηρίζεται στη διάταξη του άρθρου 534 Α.Κ. θα πρέπει να ισχυριστεί ενώπιον του δικαστηρίου, ποια είναι τα συγκεκριμένα ελαττώματα που εμφάνισε το πωληθέν πράγμα και ότι αυτά έχουν ουσιώδη επιρροή στην αξία ή τη χρησιμότητα του. Επίσης ο αγοραστής θα πρέπει να ισχυριστεί ότι το πωληθέν είχε το επικαλούμενο συγκεκριμένο ουσιώδες ελάττωμα κατά το κρίσιμο χρονικό σημείο της μετάθεσης του κινδύνου σ` αυτόν (αγοραστή). ΥΓ: το ισχυριστει σημαινει : "θα πρεπει να αποδειξει"... Αν το προιον χαλασει μετα την πωληση,τοτε λειτουργει η ΕΓΓΥΗΣΗ και οχι η Υπαναχωρηση.Η εγγυηση και η υπαναχωρηση ειναι διαφορετικα πραγματα. Οι ατακες για πιστωση σε τιμη της αξιας που ειχε κατα την πωληση,που εκτοξευονται απο διαφορους αδαεις δεν με αφορουν. Απο εκει και περα,μεγεια του με χαρα του του καθενος να ζητησει και καναν ουρανοξυστη στην εγγυηση.Αν θελησει ομως να το προχωρησει δικαστικα,οχι μονο θα χασει πανηγυρικοτατα αλλα αν κανει φασαριες και τετοια ζητωντας παραλογες τιμες πιστωσης κατα πασα πιθανοτητα θα πλερωσει και αποζημιωση στο καταστημα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #266 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Κατα τυχη ,ο τα δικαστηρια (που μαλλον δεν εχουν μαθει τον αστικο κωδικα απο φωτογραφιουλες) εφαρμοζουν την αποψη των "παπαγαλακιων",εφετειο θεσσαλονικης 677/2008 (τι θελει το δικαστηριο για να δεχθει υπαναχωρηση) ΥΓ: το ισχυριστει σημαινει : "θα πρεπει να αποδειξει"... Αν το προιον χαλασει μετα την πωληση,τοτε λειτουργει η ΕΓΓΥΗΣΗ και οχι η Υπαναχωρηση.Η εγγυηση και η υπαναχωρηση ειναι διαφορετικα πραγματα. Οι ατακες για πιστωση σε τιμη της αξιας που ειχε κατα την πωληση,που εκτοξευονται απο διαφορους αδαεις δεν με αφορουν. Απο εκει και περα,μεγεια του με χαρα του του καθενος να ζητησει και καναν ουρανοξυστη στην εγγυηση.Αν θελησει ομως να το προχωρησει δικαστικα,οχι μονο θα χασει πανηγυρικοτατα αλλα αν κανει φασαριες και τετοια ζητωντας παραλογες τιμες πιστωσης κατα πασα πιθανοτητα θα πλερωσει και αποζημιωση στο καταστημα Ότι πεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
papatsonis Νοέμβριος 18, 2009 #267 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 ο tsakonas εβαλε για αλλη μια φορα τα πραγματα στη θεση τους , ΔΕΝ ειμαι νομικος.. αλλα αυτο ακριβως καταλαβαινω και εγω διαβαζωντας αυτον τον -χιλιαδες φορες- αναμασημενο νομο... ΑΛΛΟ πραγμα ΥΠΑΝΑΧΩΡΗΣΗ και ΑΛΛΟ ΕΓΓΥΗΣΗ.., αν ειναι τοτε ο αγοραστης να επιστρεψει και τα "ΩΦΕΛΗΜΑΤΑ που αποκομισε απο τη χρηση" άλλα όπα... ποια ωφεληματα ακριβως..? τις εργατοωρες μπροστα απο την οθόνη..? my 2cents.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nephiλiμ Νοέμβριος 18, 2009 #268 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Chuck σε περιπτωσεις σαν αυτη που ανεφερα παραπανω (στο ξεστοκαρισμα ελαχιστων τεμαχιων σε εξαιρετικα χαμηλα τιμες για να οφεληθουν σε περιπτωσεις RMA ) ο νομος τι λεει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #269 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Όταν υπάρχει ελάττωμα στο προίόν μπορεί να γίνει αναστροφή της πώλησης ναι η όχι; Να τα ξεκαθαρίζουμε. Πραγματικό ελλάτωμα είναι η βλάβη ναι ή ου;Αρθ. 547. - Ενέργεια υπαναχώρησης ή αντικατάστασης λόγω ελλείψεων.(Υποχρεώσεις αγοραστή - πωλητή σε περίπτωση υπαναχώρησης)Αν ο αγοραστής υπαναχωρήσει από τη σύμβαση λόγω πραγματικού ελαττώματος ή έλλειψης συνομολογημένης ιδιότητας, έχει υποχρέωση να αποδώσει το πράγμα ελεύθερο από κάθε βάρος που του προσέθεσε ο ίδιος, καθώς και τα ωφελήματα που αποκόμισε. Ο πωλητής επιστρέφει το τίμημα με τόκο, τα έξοδα της πώλησης, καθώς και όσα ο αγοραστής δαπάνησε για το πράγμα. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζονται αναλόγως και στην περίπτωση αντικατάστασης του πράγματος. (Όπως το άρθρο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ.1 του ν. 3043/2002 ΦΕΚ 192Α/21-08-2002)Αρθ. 548. - Καταστροφή ή χειροτέρευση του πράγματος.Ο αγοραστής έχει δικαίωμα να ζητήσει αντικατάσταση ή να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση ή να μειώσει το τίμημα και αν ακόμη το πράγμα καταστράφηκε ή χειροτέρεψε εξαιτίας του ελαττώματος. (Όπως το άρθρο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ.1 του ν. 3043/2002 ΦΕΚ 192Α/21-08-2002)ΠΟΥ λέει ο νόμος για οφέλη που αποκόμισε κατά την χρήση ο αγοραστής;Αρθ. 559. - Παροχή εγγύησης.Αν ο πωλητής ή τρίτος έχει παράσχει εγγύηση για το πράγμα που πουλήθηκε, ο αγοραστής έχει, έναντι εκείνου που εγγυήθηκε, τα δικαιώματα που απορρέουν από τη δήλωση της εγγύησης σύμφωνα με τους όρους που περιέχονται σε αυτήν ή τη σχετική διαφήμιση, χωρίς να παραβλάπτονται τα δικαιώματά του που πηγάζουν από το νόμο. (Όπως το άρθρο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ.1 του ν. 3043/2002 ΦΕΚ 192Α/21-08-2002)Καθώς ποινικές ρήτρες απαγορεύονται στους κανόνες εγγύησης, θα ήθελα να μάθω ΠΟΙΑ εγγύηση αναφέρει πως η επιστροφή χρημάτων θα γίνεται σε τρέχουσα τιμή καταστήματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsakonas Νοέμβριος 18, 2009 #270 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Chuck σε περιπτωσεις σαν αυτη που ανεφερα παραπανω (στο ξεστοκαρισμα ελαχιστων τεμαχιων σε εξαιρετικα χαμηλα τιμες για να οφεληθουν σε περιπτωσεις RMA ) ο νομος τι λεει?συγκεκριμενα δεν λεει κατι για τετοια περιπτωση οποτε θα δοθει λυση βασει γενικων αρχων,καλης πιστης κλπ και των σχετικων διαταξεωνη το ιδιο/καλυτερο η την μεση τρεχουσα τιμη στην αγορα διαφορετικα η προσφορα του πωλητη για κανα τιμημα του στυλ 50-60-70% κατω απο την τρεχουσα τιμη θα ειναι καταχρηστικη ασκηση δικαιωματος πιστευω (ΑΚ281)...καραμελανθρωπε,στο εξηγησα 1500 φορες και στο αλλο θρεντ πως λειτουργει αυτο το ρημαδι,δεν με λυπασαι καθολου?ΠΟΥ λέει ο νόμος για οφέλη που αποκόμισε κατά την χρήση ο αγοραστής; έχει υποχρέωση να αποδώσει το πράγμα ελεύθερο από κάθε βάρος που του προσέθεσε ο ίδιος, καθώς και τα ωφελήματα που αποκόμισε.Όταν υπάρχει ελάττωμα στο προίόν μπορεί να γίνει αναστροφή της πώλησης ναι η όχι;για 1000η φορα αλλο αυτο που καταλαβαινεις εσυ με την λεξη ελαττωμα ,αλλο το "πραγματικο ελαττωμα" οπως το λεει ο νομος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #271 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 συγκεκριμενα δεν λεει κατι για τετοια περιπτωση οποτε θα δοθει λυση βασει γενικων αρχων,καλης πιστης κλπ και των σχετικων διαταξεωνη το ιδιο/καλυτερο η την μεση τρεχουσα τιμη στην αγορα διαφορετικα η προσφορα του πωλητη για κανα τιμημα του στυλ 50-60-70% κατω απο την τρεχουσα τιμη θα ειναι καταχρηστικη ασκηση δικαιωματος πιστευω (ΑΚ281)...καραμελανθρωπε,στο εξηγησα 1500 φορες και στο αλλο θρεντ πως λειτουργει αυτο το ρημαδι,δεν με λυπασαι καθολου?Κάτσε ρε μεγάλε.. Αν είναι έτσι τότε κάθε κατάστημα πριν ξεστοκάρει θα πουλάει το τελευταίο κομμάτι στην τιμή αγοράς χοντρικής (καθώς χαμηλότερα από την τιμή αγοράς νομίζω φορολογικά δεν επιτρέπεται) και όταν χαλάει καθώς δεν θα υπάρχει στοκ θα δίνει πίσω επί της ουσίας στον αγοραστή το κόστος αγοράς σαν πιστωτικο κρατώντας ΟΛΟ το ποσοστό κέρδους στο κατάστημα.Επίσης στο είχα πει και τότε. ΔΕΝ γίνεται πιστωτικό τιμολόγιο να κοπεί σε άλλη τιμή από το τιμολόγιο αγοράς, είναι παράνομο ΠΩΣ να στο πω απλά; Δεν αφήνει μηδενικό υπόλοιπο στα βιβλία κάτι τέτοιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
papatsonis Νοέμβριος 18, 2009 #272 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Αρθ. 547. - Ενέργεια υπαναχώρησης ή αντικατάστασης λόγω ελλείψεων.(Υποχρεώσεις αγοραστή - πωλητή σε περίπτωση υπαναχώρησης)Αν ο αγοραστής υπαναχωρήσει από τη σύμβαση λόγω πραγματικού ελαττώματος ή έλλειψης συνομολογημένης ιδιότητας, έχει υποχρέωση να αποδώσει το πράγμα ελεύθερο από κάθε βάρος που του προσέθεσε ο ίδιος, καθώς και τα ωφελήματα που αποκόμισε. Ο πωλητής επιστρέφει το τίμημα με τόκο, τα έξοδα της πώλησης, καθώς και όσα ο αγοραστής δαπάνησε για το πράγμα. Οι διατάξεις της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζονται αναλόγως και στην περίπτωση αντικατάστασης του πράγματος. (Όπως το άρθρο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ.1 του ν. 3043/2002 ΦΕΚ 192Α/21-08-2002)Αρθ. 548. - Καταστροφή ή χειροτέρευση του πράγματος.Ο αγοραστής έχει δικαίωμα να ζητήσει αντικατάσταση ή να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση ή να μειώσει το τίμημα και αν ακόμη το πράγμα καταστράφηκε ή χειροτέρεψε εξαιτίας του ελαττώματος. (Όπως το άρθρο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 παρ.1 του ν. 3043/2002 ΦΕΚ 192Α/21-08-2002) η εγω δεν καταλαβαινω κατι καλα, ή εσυ (επαγωγικα και μονο). το ελλατωμα στο οποιο αναφερεται, υφισταται κατα τη στιγμη της αγορας.. δεν προκυπτει μετα απο χρηση χ,ψ, χρονου, οποτε εμπιπτει στη διαδικασια της εγγυησης.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #273 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 η εγω δεν καταλαβαινω κατι καλα, ή εσυ (επαγωγικα και μονο). το ελλατωμα στο οποιο αναφερεται, υφισταται κατα τη στιγμη της αγορας.. δεν προκυπτει μετα απο χρηση χ,ψ, χρονου, οποτε εμπιπτει στη διαδικασια της εγγυησης..To ελάττωμα που καταστρέφει το προϊόν δεν μπορεί να εμφανιστεί πριν την χρήση. Είναι ελαφρώς δύσκολο να γίνει αυτό: Ο αγοραστής έχει δικαίωμα να ζητήσει αντικατάσταση ή να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση ή να μειώσει το τίμημα και αν ακόμη το πράγμα καταστράφηκε ή χειροτέρεψε εξαιτίας του ελαττώματος χωρίς να έχει χρησιμοποιηθεί το προϊόν Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tsakonas Νοέμβριος 18, 2009 #274 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 Δεν αφήνει μηδενικό υπόλοιπο στα βιβλία κάτι τέτοιο. Γατε,δικηγορος ειμαι,οχι λογιστης.χωρίς να έχει χρησιμοποιηθεί το προϊόν ε αμα στην πορεια προσθετεις και 10-20-30 δικες σου προτασουλες στον νομο,μην τον λεμε αστικο κωδικα,καντιμανοκωδικα να τον λεμε.Καθώς ποινικές ρήτρες απαγορεύονται στους κανόνες εγγύησης, θα ήθελα να μάθω ΠΟΙΑ εγγύηση αναφέρει πως η επιστροφή χρημάτων θα γίνεται σε τρέχουσα τιμή καταστήματος. 1ον:αν σου λεω αλλα εννοει ο νομος,αλλα καταλαβαινεις εσυ...ποινικη ρητρα εννοει Άρθρο 404Ποινική ρήτραΟ οφειλέτης μπορεί να υποσχεθεί στο δανειστή ως ποινή χρηματικό ποσό ή κάτι άλλο (ποινική ρήτρα), για την περίπτωση που δεν θα εκπλήρωνε ή που δεν θα εκπλήρωνε προσηκόντως την παροχή.2ον:αν εχεις την απαιτηση να γραφει τετοιου ειδους λεπτομερειες στην συμβαση,οταν συναπτεις συμβαση πωλησης ενος πληκτρολογιου να βαζεις τον πωλητη σου υπογραφει ως εξης"Λειτουργει το πληκτρο αΛειτουργει το πληκτρο βλειτουργει το καπς λοκ"και ολο αυτο και για τα 104 πληκτρα.Διαφορετικα,δεν το λεει η συμβαση,αρα δεν ειναι υποχρεωτικο να λειτουργουν ολα.Καταλαβες τωρα που βρισκεις? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AN7 OverClocker Νοέμβριος 18, 2009 #275 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 DOA δεν θεωρείται πριν την χρήση?Το έβαλα και δεν έπαιξε ποτέ.Εκτός και αν συζητάμε για φθορά κατα την μεταφορά/παράδωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jofa Νοέμβριος 18, 2009 #276 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 ερωτηση καρτα 8800gt αγορασμενη 207ευρω επιστρεφει στο καταστημα διαπιστωνεται βλαβη---τι πρεπει να παρω---αλλη καρτα σε αυτα τα χρηματα η αλλη καρτα π.χ 9800gt αλλα στα μισα χρηματα περιπου απο αυτα που ειχα δωσει??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greekfragma Νοέμβριος 18, 2009 #277 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 9800gt.ανώτερο προιον από αυτό που είχες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Candyman Νοέμβριος 18, 2009 #278 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 ..εχμ.. δεν θα το έλεγα "ανώτερο" προϊόν... αν εξαιρέσεις τις 55nm 9800gt που έχουν κάπως καλύτερα ρολόγια.Υ.Γ. Εκτός αν ο Jofa είχε 8800gt με 256mb ram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jofa Νοέμβριος 18, 2009 #279 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 8800gt 512mb ειχα απλως με ολα αυτα δεν καταλαβαινω τελικα εαν θα επρεπε να δεχθω 9800gt η μια αλλη καρτα που εχει γυρο στα 200ευρω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Κοπρίτης Νοέμβριος 18, 2009 #280 Κοινοποίηση Νοέμβριος 18, 2009 ερωτηση καρτα 8800gt αγορασμενη 207ευρω επιστρεφει στο καταστημα διαπιστωνεται βλαβη---τι πρεπει να παρω---αλλη καρτα σε αυτα τα χρηματα η αλλη καρτα π.χ 9800gt αλλα στα μισα χρηματα περιπου απο αυτα που ειχα δωσει???κανονικα 8800GT θα πρεπε να σου δωσουνεαν δεν υπαρχει θα πρεπει να βρουν κατι αντιστοιχων και ανω δυνατοτητωνθεωρω οτι η 9800 ειναι καλη λυσηεαν θελεις κατι καλυτερορωτησε εαν μπορεις να συμπληρωσεις επιπλεον χρηματικη διαφορα για καποιο αλλο προιον Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.