Macro Φωτογράφιση

[hayabusa]

ναι, όπως επίσης και ο NTG.

[dubber]

εχεις και εσυ κωστα?

Ήταν ο 2ος μου φακός, από τους πιο άχρηστους που πήρα. Έχει πολύ λίγα clicks.

[ΝTG]

τον αγορασα σε μια στιγμη αδυναμιας....Τα ηθελα ολα σε ενα φακο και τηλε και μακρο και λιγα λεφτα.

Εκεινο που κανει ειναι εκει οπου δε (δια)φημιζεται.Καλος απο 70-150 με μεγαλα διαφραγματα.

Σε μακρο σταματω στα 200mm (με το κουμπακι μακρο στο on βεβαια)

Για 300mm και 1-2 max mag το βρισκω κομματακι αχρηστο.

Μονο μυρμηγκι χωραει στο καδρο και αυτο παιζει να ειναι ανεστιαστο με τοσο ρηχο βαθος πεδιου.Απο f11 και πανω καλο θα ηταν να εχεις εκει περα ,μαζι με απλετο φως

[Sakis]

Αντε να καλοσορίσουμε καί εδώ την ανοιξη:clap:

Όλες με τον 18-200 OS

http://img14.imageshack.us/img14/4686/img106291.jpg

http://img136.imageshack.us/img136/2937/img10681.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/6499/img10704.jpg

http://img219.imageshack.us/img219/4622/img10711.jpg

[bezdim]

μάλλον κάτι έχεις καταλάβει λάθος

Ας τα πάρουμε ένα ένα:

1)IF σημαίνει inner focus, δηλαδή το focus για να γίνει σε φακό που ΔΕΝ το έχει, απαιτεί μεταφορά του εξωτερικού στοιχείου μέσα ή έξω, προκαλώντας φαινόμενα backward focus και forward focus, σωστά;

2)Αν επηρρεάζεται το πολωτικό από το μπρος-πίσω, πιστεύω πως δε μας νοιάζει, αφού κάλλιστα μπορούμε να περιστρέψουμε το φίλτρο ΑΦΟΥ γίνει το focus.

3)Από τη στιγμή που περιστρέφεται το εξωτερικό στοιχείο, με δεδομένο ότι έχουμε circular polarizer φίλτρο, δεν έχουμε και πάλι πρόβλημα αφού κάλλιστα το ρεγουλάρουμε σε αντίστροφη κατέυθυνση από αυτή που περιστράφη ο φακός κατά το focus.

Χάνω κάτι; Αν είναι διόρθωσε με plz .

[hayabusa]

το πολωτικό δεν επηρεάζεται από το ότι μπαινοβγαίνει το εξωτερικό τμήμα του φακού αλλά από το ότι ταυτοχρόνως περιστρέφεται. αυτό πρακτικά σημαίνει (για εμένα τουλάχιστον) ότι είναι αρκετά (έως πολύ) δύσκολο να κρατήσεις σταθερή την πόλωση και ιδιαίτερα αν μιλάμε για AF-C εστίαση αφού θα πρέπει να αντισταθμίζεις συνεχώς την παραμικρή αλλαγη πράγμα που δεν είναι και ιδιαίτερα βολικό στην πλειοψηφία των περιπτώσεων.

Ξαναλέω, δεν είναι αδύνατη η χρήση του απλά δυσκολεύει αρκετά την δουλειά

[LevelOne]

Να και αυτό που έλεγε ο NTG... Με μικρό διάφραγμα (F16) στα 133mm και ταχύτητα κλείστρου 8 sec...

[angel_f]

http://farm4.static.flickr.com/3505/3462893608_8b5cfa7c79_o.jpg

edit Ευχαριστω Sakis

hayabusa δεν έχω ιδέα

[Sakis]

Εντυπωσιακό μάκρο Αγγελε

[hayabusa]

Αγγελε, τι έντομο είναι αυτό; (του λείπει και μια κεραία )

Δύο και από εμένα...Δεν πρέπει να είναι σφήκες για να μην αρχίσετε την γκρίνια πάλι

[bezdim]

Eίναι μέλισσα με γούνινο παλτουδάκι :clap:

[performer]

μολις χθες ηρθε ενα μικρο μπιχλιχπιδι με το οποιο κουμπώνεις το φακο αναποδα για να εχεις macro.απο κατω μερικες δοκιμες που εγιναν.

http://i330.photobucket.com/albums/l430/performergr/DSC_0012.jpg

http://i330.photobucket.com/albums/l430/performergr/DSC_0013-1.jpg

αυτες οι δυο ειναι απο τα G51

http://i330.photobucket.com/albums/l430/performergr/DSC_0021.jpg

αυτη εδω ειναι απο το w910i

[angel_f]

http://farm4.static.flickr.com/3560/3476704711_c06f2c3a86_o.jpg

[performer]

http://farm4.static.flickr.com/3560/3476704711_c06f2c3a86_o.jpg

thaumps up man!

φοβερη

[Sakis]

Που το είδες εκεί απο κάτω ρε αθεοφοβε;πάρα πολυ καλή.

[hayabusa]

Άγγελε ξέρεις πόσο εκτιμώ τις φωτογραφίες σου

Η συγκεκριμένη όμως δεν φαντάζει ιδιαίτερη στα μάτια μου (ίσως επειδή δεν έχει το θέμα κάτι ιδιαίτερο). Έχουμε δει απείρως καλύτερες φωτογραφίες με τον 100άρι-ξυράφι

Από τεχνικής απόψεως βεβαια αν και δεν ειμαι ειδικος δεν μπορω ναπω οτι ειδα κατι

[daemon13]

http://farm4.static.flickr.com/3560/3476704711_c06f2c3a86_o.jpg

έφυγε για φόντο...

[jpavly]

Άγγελε ξέρεις πόσο εκτιμώ τις φωτογραφίες σου

Η συγκεκριμένη όμως δεν φαντάζει ιδιαίτερη στα μάτια μου (ίσως επειδή δεν έχει το θέμα κάτι ιδιαίτερο). Έχουμε δει απείρως καλύτερες φωτογραφίες με τον 100άρι-ξυράφι

Από τεχνικής απόψεως βεβαια αν και δεν ειμαι ειδικος δεν μπορω ναπω οτι ειδα κατι

Τι λες μωρέ National Geographic? Πότε θα καταλάβεις ότι η φωτογραφία δεν είναι θέμα τι απίδια πιάνει ο φακός σου αλλά ολόκληρη τέχνη;

Το έχουμε καταλάβει ότι ο Macro βγάζει macro, hello? Το θέμα είναι, τι μπορείς εσύ σαν φωτογράφος να κάνεις παραπάνω από ένα ντοκιμαντέρ ή ένα μικροσκόπιο. FFS, για δες λίγο την φωτό του Άγγελου, ίσα με 3-4 τίτλοι μου ήρθαν στο κεφάλι με μία ματιά.

[DarkSaga]

Τι λες μωρέ National Geographic? Πότε θα καταλάβεις ότι η φωτογραφία δεν είναι θέμα τι απίδια πιάνει ο φακός σου αλλά ολόκληρη τέχνη;

Το έχουμε καταλάβει ότι ο Macro βγάζει macro, hello? Το θέμα είναι, τι μπορείς εσύ σαν φωτογράφος να κάνεις παραπάνω από ένα ντοκιμαντέρ ή ένα μικροσκόπιο. FFS, για δες λίγο την φωτό του Άγγελου, ίσα με 3-4 τίτλοι μου ήρθαν στο κεφάλι με μία ματιά.

[GoMaR]

Άγγελε ξέρεις πόσο εκτιμώ τις φωτογραφίες σου

Η συγκεκριμένη όμως δεν φαντάζει ιδιαίτερη στα μάτια μου (ίσως επειδή δεν έχει το θέμα κάτι ιδιαίτερο). Έχουμε δει απείρως καλύτερες φωτογραφίες με τον 100άρι-ξυράφι

Από τεχνικής απόψεως βεβαια αν και δεν ειμαι ειδικος δεν μπορω ναπω οτι ειδα κατι

ενω οι δικιες σου τι θεμα εχουν δηλαδη ;

και ασε απο τεχνικης αποψης , ειναι σα να εχουν βγει απο το paint των windows