All Activity

Ο leaker Haze2K1 αναφέρει ότι το Intel Razor Lake-AX (~2028) θα επιστρέψει στη μνήμη on-package, με πιθανή χρήση LPDDR5X ή LPDDR6 — αλλά καμία επίσημη επιβεβαίωση από την Intel.Στόχος είναι η αντιμετώπιση των AMD Medusa Halo APU, προσφέροντας υψηλότερη απόδοση γραφικών μέσω μειωμένης καθυστέρησης πρόσβασης στη μνήμη.Δεύτερη πηγή (Golden Pig Upgrade Pack, Weibo) επιβεβαιώνει επίσης on-package μνήμη, με τους κατασκευαστές συσκευών (OEM) να αναλαμβάνουν την τοποθέτησή της μέσω SMT. Νέες φήμες αναφέρουν ότι η Intel σχεδιάζει να επιστρέψει στη μνήμη on-package με μια συγκεκριμένη παραλλαγή των μελλοντικών επεξεργαστών Razor Lake. Σύμφωνα με φήμες, η Intel σχεδιάζει να επαναφέρει τη μνήμη on-package με τους επερχόμενους επεξεργαστές Razor Lake-AX, που αναμένονται να κυκλοφορήσουν κάποια στιγμή εντός του 2028. Η πληροφορία προέρχεται από τον γνωστό leaker Haze2K1 στο X, και επιβεβαιώνεται εν μέρει και από δεύτερη πηγή, τον Golden Pig Upgrade Pack στο Weibo — χωρίς ωστόσο να έχει γίνει καμία επίσημη ανακοίνωση από την Intel. Τι είναι το Razor Lake-AX και γιατί διαφέρει Το Razor Lake αναμένεται να κυκλοφορήσει σε εκδόσεις για desktop και mobile το 2027, με συμβατότητα socket και pin με τις πλατφόρμες Nova Lake. Η παραλλαγή Razor Lake-AX, ωστόσο, απαιτεί διαφορετικό σχεδιασμό: πρόκειται για ολοκληρωμένο SoC (System-on-Chip) που συνδυάζει υψηλό αριθμό πυρήνων CPU, ισχυρό ενσωματωμένο GPU, κρυφή μνήμη (cache) και διάφορους ελεγκτές σε ένα ενιαίο package. Η προσθήκη μνήμης on-package στο Razor Lake-AX το μετατρέπει σε πλήρες SoC που συνδυάζει CPU, GPU, ελεγκτές και μνήμη σε ένα μόνο package. Η ονομασία AX έχει παραδοσιακά συνδεθεί με σχεδιασμούς υψηλής απόδοσης ενσωματωμένων γραφικών, που αποσκοπούν στον ανταγωνισμό με τα Halo-class APU της AMD, συμπεριλαμβανομένων τρεχουσών και μελλοντικών προϊόντων όπως το Strix Halo και οι διάδοχοί του. Το ιστορικό της μνήμης on-package στην Intel Τα μοναδικά μέχρι σήμερα προϊόντα της Intel με μνήμη on-package ήταν οι επεξεργαστές Core Ultra 200V, με κωδικό Lunar Lake. Μετά την παρουσίασή τους, ο τότε CEO Pat Gelsinger δήλωσε ότι το Lunar Lake ήταν «μία και μοναδική περίπτωση» και ότι η μνήμη on-package δημιουργούσε «πολλές εξαρτήσεις» — αναφερόμενος στα πρακτικά και εφοδιαστικά προβλήματα στην πώληση chip και μνήμης μαζί στους κατασκευαστές. Ο Gelsinger μάλιστα χαρακτήρισε την επιλογή αυτή «οικονομικό λάθος». Η σειρά Core Ultra 200V χρησιμοποιούσε 16 GB ή 32 GB LPDDR5X-8533 μνήμης, χωρίς δυνατότητα αναβάθμισης μετά την αγορά. Με το Panther Lake, η Intel απομακρύνθηκε από τη μνήμη on-package, κρίνοντας ότι η αυξημένη ευελιξία της εξωτερικής μνήμης αντιστάθμιζε επαρκώς το κόστος. Τεχνικά πλεονεκτήματα και ο ρόλος της μνήμης για τα γραφικά Σύμφωνα με τον leaker Haze2K1, το Razor Lake-AX θα ενσωματώνει τη μνήμη απευθείας στο package του chip — μια διαμόρφωση που μειώνει την ηλεκτρική διαδρομή προς τη μνήμη, περιορίζει την καθυστέρηση και επιτρέπει πιο compact σχεδιασμούς συστημάτων. Οι παραδοσιακές λύσεις ενσωματωμένων γραφικών περιορίζονται συχνά από το εύρος ζώνης και την καθυστέρηση της εξωτερικής DDR μνήμης. Τοποθετώντας μνήμη LPDDR5X ή LPDDR6 απευθείας στο package, η Intel θα μπορούσε να παρέχει σημαντικά μεγαλύτερη απόδοση μνήμης στις μελλοντικές αρχιτεκτονικές Xe, μειώνοντας παράλληλα την ενεργειακή επιβάρυνση και την πολυπλοκότητα της πλακέτας. Η ιδιόκτητη τεχνολογία Z-Angle Memory (ZAM) της Intel έχει επίσης αναφερθεί ως πιθανή εναλλακτική λύση αντί της τυπικής LPDDR6, γεγονός που θα επέτρεπε στην Intel να αναδείξει τα πλεονεκτήματα απόδοσης της ZAM σε ένα υψηλής προβολής καταναλωτικό προϊόν. Ο ρόλος των OEM και η διαδικασία SMT Ο Golden Pig Upgrade Pack έγραψε στο Weibo ότι η Intel σχεδιάζει να επαναφέρει τη μνήμη on-package, αποκαλύπτοντας παράλληλα ένα ενδιαφέρον τεχνικό λεπτομέρεια: οι κατασκευαστές συσκευών (OEM) θα είναι υπεύθυνοι για την προμήθεια και την τοποθέτηση της μνήμης πάνω στο chip. Ο όρος «SMT» που χρησιμοποίησε αναφέρεται σε «Surface Mount Technology» — την τεχνική τοποθέτησης των BGA πακέτων LPDDR5X πάνω στο package του CPU. Απίθανο είναι οι OEM να χειριστούν μόνοι τους αυτή τη διαδικασία· η προηγμένη ενσωμάτωση συσκευασίας πρέπει να γίνεται από εξειδικευμένες εταιρείες OSAT (Outsourced Semiconductor Assembly and Test). Στόχος: AMD Medusa Halo και η αγορά gaming handhelds Τα μελλοντικά Razor Lake-AX chips της Intel θα ανταγωνιστούν άμεσα τα AMD Medusa Halo, ενσωματώνοντας μνήμη on-package. Η AMD έχει ήδη τοποθετήσει το Strix Halo στην κορυφή της κατηγορίας AI PC SoC, ενώ το Medusa Halo αναμένεται κάποτε εντός 2027–2028. Το Strix Halo της AMD έχει θέσει υψηλό πήχη, και τα πλεονεκτήματα απόδοσης της μνήμης on-package είναι δύσκολο να αναπαραχθούν μέσω συμβατικής εξωτερικής LPDDR5X ή LPDDR6. Η κυκλοφορία του Razor Lake-AX ενδέχεται να συμπέσει χρονικά με τα custom Serpent Lake SoC της Intel, που σύμφωνα με φήμες θα συνδυάζουν αρχιτεκτονική x86 της Intel με GPU της NVIDIA. Αβεβαιότητες και ο παράγοντας της τιμής μνήμης Σύμφωνα με διαρροές, η αρχιτεκτονική πυρήνων του Razor Lake παραμένει αντικείμενο αντικρουόμενων αναφορών: μια πηγή κάνει λόγο για Griffin Cove P-cores και Golden Eagle E-cores, ενώ μια άλλη υποστηρίζει ότι η Intel αποχωρεί εντελώς από τη διχοτομία P/E/LPE cores, στρεφόμενη σε ενιαίο αρχιτεκτονικό σχεδιασμό πυρήνων. Η αγορά μνήμης συνεχίζει να δέχεται πίεση από τη ζήτηση για επιταχυντές AI και τους περιορισμούς παραγωγής HBM, συμβάλλοντας στις αυξημένες τιμές DRAM σε ολόκληρο τον κλάδο των PC. Ωστόσο, μέχρι να μπει σε παραγωγή το Razor Lake-AX, η διαθεσιμότητα και η παραγωγική ικανότητα DRAM ενδέχεται να έχουν βελτιωθεί αρκετά ώστε να υποστηρίξουν ενσωματωμένη μνήμη σε μεγαλύτερη κλίμακα. Σε αυτό το στάδιο, το Razor Lake-AX παραμένει αποκλειστικά σε επίπεδο φημών, και η Intel δεν έχει επιβεβαιώσει επίσημα κανένα spec, χρονοδιάγραμμα κυκλοφορίας ή αρχιτεκτονική λεπτομέρεια. Πηγές ExtremeTech — Intel Razor Lake-AX Chips Could Use On-Package Memory: Rumor VideoCardz — Intel Razor Lake-AX reportedly brings back on-package memory after Lunar Lake WCCFTech — Intel Resurrects On-Package Memory With Razor Lake-AX HotHardware — Intel Razor Lake-AX Leak Suggests Return of Integrated Memory on Package Guru3D — Intel Razor Lake-AX Rumored to Revive On-Package Memory Strategy

Το Google Threat Intelligence Group (GTIG) ανακοίνωσε στις 11 Μαΐου 2026 ότι εντόπισε και ανέχαιτισε το πρώτο παγκοσμίως zero-day exploit που αναπτύχθηκε με τη βοήθεια AI, σχεδιασμένο να παρακάμπτει τον έλεγχο ταυτότητας δύο παραγόντων (2FA).Η ταυτότητα του AI μοντέλου που χρησιμοποιήθηκε παραμένει άγνωστη· το GTIG αποκλείει Gemini και Anthropic Mythos, ενώ το Python script περιείχε χαρακτηριστικά γνωρίσματα κώδικα παραγόμενου από γλωσσικό μοντέλο.Η έγκαιρη αποκάλυψη και η ενημέρωση του προμηθευτή με patch απέτρεψαν μαζική εκστρατεία εκμετάλλευσης· το εργαλείο-στόχος παραμένει αδημοσίευτο. Το Google Threat Intelligence Group (GTIG) δημοσίευσε στις 11 Μαΐου 2026 έκθεση στην οποία για πρώτη φορά επισημαίνει ότι εντόπισε κυβερνοεγκληματία που χρησιμοποίησε zero-day exploit που πιστεύεται ότι αναπτύχθηκε με AI. Ο εγκληματίας-απειλή σχεδίαζε να το χρησιμοποιήσει σε μαζική εκστρατεία εκμετάλλευσης, αλλά η έγκαιρη αντίδραση της Google ενδέχεται να απέτρεψε τη χρήση του. Τι ακριβώς έκανε το exploit Η ανάλυση των εκμεταλλεύσεων που συσχετίζονται με την εκστρατεία εντόπισε ένα zero-day που υλοποιήθηκε σε Python script και επιτρέπει την παράκαμψη του ελέγχου ταυτότητας δύο παραγόντων (2FA) σε δημοφιλές open-source, web-based εργαλείο διαχείρισης συστημάτων. Πιο συγκεκριμένα, το πρόβλημα εντοπίστηκε στο γεγονός ότι οι προγραμματιστές είχαν hardcode έναν κανόνα εμπιστοσύνης στη ροή ελέγχου ταυτότητας, δημιουργώντας ένα κενό που οι επιτιθέμενοι μπορούσαν να εκμεταλλευτούν για να παρακάμψουν τους ελέγχους 2FA. Το ίδιο το σφάλμα ήταν ένα σημασιολογικό λογικό λάθος — ο προγραμματιστής είχε hardcode μια παραδοχή εμπιστοσύνης στη ροή ελέγχου ταυτότητας, δημιουργώντας αντίφαση με τη λογική επιβολής του 2FA που τα παραδοσιακά εργαλεία ασφαλείας δεν εντόπισαν, αλλά που το AI εντόπισε διαβάζοντας την πρόθεση του προγραμματιστή. Αυτού του είδους τα λογικά λάθη υψηλού επιπέδου είναι ακριβώς αυτό που τα σύγχρονα AI μοντέλα αρχίζουν να εντοπίζουν αξιόπιστα· σύμφωνα με το GTIG, «τα frontier LLMs υπερέχουν στον εντοπισμό τέτοιων λαθών υψηλού επιπέδου και hardcoded στατικών ανωμαλιών». Πώς αποδείχτηκε η εμπλοκή AI Με βάση τη δομή και το περιεχόμενο του Python exploit, το GTIG έχει υψηλή βεβαιότητα ότι ο αντίπαλος χρησιμοποίησε AI μοντέλο για να εντοπίσει και να οπλοποιήσει την ευπάθεια· «το script περιέχει πληθώρα εκπαιδευτικών docstrings, συμπεριλαμβανομένου ενός hallucinated CVSS score, και χρησιμοποιεί δομημένη, βιβλιογραφική Pythonic μορφή χαρακτηριστική των δεδομένων εκπαίδευσης LLM». Ένα «hallucinated» CVSS score είναι ένα αυθαίρετο σκορ σοβαρότητας που επινόησε το AI και δεν αντιστοιχεί σε καμία πραγματική καταχώρηση στις επίσημες βάσεις δεδομένων ευπαθειών. Ο κώδικας περιείχε εκπαιδευτικά docstrings, hallucinated βαθμολογία σοβαρότητας CVSS, αναλυτικά μενού βοήθειας και καθαρή, δομημένη μορφοποίηση χαρακτηριστική των δεδομένων εκπαίδευσης γλωσσικών μοντέλων — στοιχεία που ένας ανθρώπινος προγραμματιστής εργαλείου επίθεσης δεν θα συμπεριελάμβανε. Ποιο AI χρησιμοποιήθηκε και ποιος ήταν πίσω από την επίθεση Το GTIG δηλώνει ότι δεν πιστεύει πως χρησιμοποιήθηκε το Gemini· βάσει της δομής και του περιεχομένου των exploit, έχει υψηλή βεβαιότητα ότι ο εκτελεστής πιθανότατα αξιοποίησε κάποιο AI μοντέλο για την ανακάλυψη και οπλοποίηση της ευπάθειας. Η εταιρεία επιμένει ότι ούτε το Gemini ούτε το Mythos της Anthropic εμπλέκονται, αλλά το ίδιο το exploit φαίνεται ύποπτα μηχανοποιημένο. Το συγκεκριμένο AI μοντέλο δεν αναγνωρίστηκε. Στο πλαίσιο αυτής της εκστρατείας, παρατηρήθηκαν著名οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου να συνεργάζονται για να σχεδιάσουν μαζική επιχείρηση εκμετάλλευσης ευπαθειών. Το GTIG δεν αποκάλυψε δημόσια το όνομα της ομάδας. Η Google συνεργάστηκε με τον θιγόμενο προμηθευτή για την υπεύθυνη αποκάλυψη της ευπάθειας και την έκδοση patch, ενώ δεν αποκάλυψε το όνομα του εργαλείου. Η ευρύτερη εικόνα: κρατικοί και εγκληματικοί φορείς Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν είναι απομονωμένη. Εκτός από αυτή την περίπτωση, η Google σημειώνει ότι Κινέζοι και Βορειοκορεατικοί χάκερ — μεταξύ των οποίων οι APT27, APT45, UNC2814, UNC5673 και UNC6201 — έχουν χρησιμοποιήσει AI μοντέλα για ανακάλυψη ευπαθειών και ανάπτυξη exploit. Ειδικότερα, η βορειοκορεατική ομάδα APT45 απέστειλε χιλιάδες επαναληπτικά ερωτήματα για αναδρομική ανάλυση CVE και επαλήθευση exploit PoC — «αποτέλεσμα που θα ήταν αδύνατο να διαχειριστεί χωρίς AI». Ρώσοι φορείς παρατηρήθηκαν επίσης να χρησιμοποιούν AI-παραγόμενο παραπλανητικό κώδικα για απόκρυψη κακόβουλου λογισμικού όπως τα CANFAIL και LONGSTREAM. Παράλληλα, η Google προειδοποιεί ότι οι εγκληματίες εκβιομηχανίζουν τώρα την πρόσβαση σε premium AI μοντέλα μέσω αυτοματοποιημένης δημιουργίας λογαριασμών, proxy relay και υποδομών ομαδοποίησης λογαριασμών. «Η κούρσα έχει ήδη αρχίσει» Ο John Hultquist, επικεφαλής αναλυτής του GTIG, επέμεινε στη σοβαρότητα της κατάστασης: «Υπάρχει μια παρανόηση ότι η κούρσα AI για ευπάθειες είναι επικείμενη. Η πραγματικότητα είναι ότι έχει ήδη αρχίσει. Για κάθε zero-day που μπορούμε να ανιχνεύσουμε σε AI, υπάρχουν πιθανώς πολλά ακόμα εκεί έξω». Η Google επισημαίνει ότι λάθη στην υλοποίηση του exploit πιθανότατα παρεμπόδισαν τα σχέδια των εγκληματιών αυτή τη φορά, αλλά αυτό μπορεί να μην ισχύει για πολύ ακόμα. Το εμπόδιο εισόδου για εξελιγμένη ανάπτυξη exploit έχει μειωθεί σημαντικά· έως τώρα, η δημιουργία ενός zero-day απαιτούσε βαθιά εξειδίκευση σε reverse engineering, έρευνα ευπαθειών και ανάπτυξη exploit. Πηγές Google Cloud Blog – GTIG: Adversaries Leverage AI for Vulnerability Exploitation (11 Μαΐου 2026) ExtremeTech – Google Says It Stopped the World's First AI-Built Zero-Day Exploit The Hacker News – Hackers Used AI to Develop First Known Zero-Day 2FA Bypass The Register – Google says criminals used AI-built zero-day in planned mass hack spree BleepingComputer – Google: Hackers used AI to develop zero-day exploit for web admin tool Axios – AI-assisted hacking is already here, Google warns

Η Meta παρουσίασε σε early beta τον λογαριασμό @meta.ai στο Threads, ο οποίος λειτουργεί ως AI chatbot στο οποίο μπορείς να απευθύνεσαι με ερωτήματα — αλλά δεν μπορείς να τον αποκλείσεις.Χρήστες που ανέφεραν τον λογαριασμό ως spam — η τυπική οδός που οδηγεί στο block — διαπίστωσαν ότι ο αποκλεισμός δεν τέθηκε σε ισχύ.Η Meta προσφέρει εναλλακτικές (σίγαση, «not interested», απόκρυψη απαντήσεων) αλλά όχι πλήρη αποκλεισμό — και το θέμα έχει γίνει το κορυφαίο trending topic στην πλατφόρμα. Η Meta ανακοίνωσε σήμερα, 12 Μαΐου 2026, ότι δοκιμάζει έναν νέο λογαριασμό AI chatbot για το Threads, με το όνομα χρήστη @meta.ai, ο οποίος λειτουργεί κατά τρόπο παρόμοιο με τον Grok στο X: οι χρήστες μπορούν να τον καλέσουν με tag για να λάβουν απαντήσεις σε ερωτήματά τους. Το πρόβλημα; Αν και η «early beta» δεν είναι ακόμα διαθέσιμη στη συντριπτική πλειονότητα των χρηστών της πλατφόρμας, πολλοί έχουν ήδη διαπιστώσει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα αποχώρησης ή αποκλεισμού του λογαριασμού του chatbot. Δοκιμαστική κυκλοφορία σε πέντε χώρες, ορατό σε όλους Η αρχική δοκιμή είναι περιορισμένη σε Μαλαισία, Σαουδική Αραβία, Μεξικό, Αργεντινή και Σιγκαπούρη, όμως ο δημόσιος λογαριασμός @meta.ai είναι ορατός σε όλους τους χρήστες της πλατφόρμας παγκοσμίως. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και χρήστες εκτός των πέντε χωρών που συμμετέχουν στη δοκιμή μπορούν να δουν τον λογαριασμό — και να αντιδράσουν στην αδυναμία αποκλεισμού του. Η αρχική ανάρτηση του λογαριασμού δέχτηκε πλήθος θυμωμένων απαντήσεων από χρήστες που απαιτούν εξηγήσεις για το γιατί, σε αντίθεση με κάθε άλλο λογαριασμό στο Threads, δεν υπάρχει επιλογή πλήρους αποκλεισμού. Το block δεν λειτουργεί — ούτε μέσω αναφοράς spam Κάποιοι χρήστες ανέφεραν τον λογαριασμό ως spam — διαδικασία που συνήθως καταλήγει στην επιλογή «block» — μόνο για να διαπιστώσουν ότι ο αποκλεισμός δεν τέθηκε τελικά σε ισχύ. Πρόκειται για μια συμπεριφορά που δεν συναντάται σε κανέναν άλλο λογαριασμό της πλατφόρμας, και αυτό ακριβώς έχει πυροδοτήσει την έντονη αντίδραση. Σε ερώτηση σχετικά με το ζήτημα, η Meta είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι οι χρήστες του Threads έχουν επιλογές για να βλέπουν «λιγότερες» αναρτήσεις από το bot στις ροές τους μέσω σίγασης ή της επιλογής «not interested», η οποία ενημερώνει τις προτάσεις της εφαρμογής. Επίσης, οι χρήστες μπορούν να αποκρύψουν απαντήσεις στις δικές τους αναρτήσεις αν κάποιος καλέσει το AI. Ωστόσο, καμία από αυτές τις επιλογές δεν ισοδυναμεί με πλήρη αποκλεισμό. Δεν είναι η πρώτη φορά — και το Bluesky το έπαθε κι αυτό Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ένα μη αποκλείσιμο χαρακτηριστικό AI της Meta αντιμετωπίζει αντιδράσεις και ειρωνεία από τους χρήστες. Η εταιρεία έχει κατ' επανάληψη ενσωματώσει AI λειτουργίες στις πλατφόρμες της χωρίς να δίνει επιλογή πλήρους απενεργοποίησης — από τον λογαριασμό Meta AI στο Instagram μέχρι τη συνεχή παρουσία του στη γραμμή αναζήτησης του Facebook. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η σύγκριση με το Bluesky: παρόμοιο σενάριο εκτυλίχθηκε πρόσφατα στο Bluesky, όταν η πρώην CEO Jay Graber ανακοίνωσε ότι η εταιρεία αναπτύσσει AI βοηθό για προσαρμοσμένες ροές. Το εν λόγω project, που δεν έχει ακόμα κυκλοφορήσει, έγινε γρήγορα ένας από τους λογαριασμούς με τους περισσότερους αποκλεισμούς σε ολόκληρη την πλατφόρμα. Η διαφορά; Στο Bluesky το block λειτουργεί. Το ζήτημα της ιδιωτικότητας παραμένει ανοιχτό Πέρα από την αδυναμία αποκλεισμού, η παρουσία ενός μη αποκλείσιμου AI λογαριασμού στις ροές των χρηστών εγείρει ευρύτερα ερωτήματα ιδιωτικότητας. Πριν αλληλεπιδράσει κανείς με το Meta AI, αξίζει να κατανοήσει τους κινδύνους ιδιωτικότητας που ενέχουν τα AI συστήματα: η Meta συλλέγει και αναλύει τεράστιες ποσότητες προσωπικών δεδομένων για την εκπαίδευση των μοντέλων της, γεγονός που μπορεί να έχει αλυσιδωτές επιπτώσεις στον τρόπο χρήσης και κοινοποίησης των πληροφοριών σας. Το θέμα έχει γίνει το κορυφαίο trending topic στην πλατφόρμα — ένδειξη ότι η απόφαση της Meta να καταστήσει τον λογαριασμό μη αποκλείσιμο δεν πέρασε απαρατήρητη. Η εταιρεία δεν έχει δώσει μέχρι στιγμής επίσημη απάντηση για το γιατί ο λογαριασμός @meta.ai εξαιρείται από τη λειτουργία αποκλεισμού που ισχύει για όλους τους άλλους χρήστες. Πηγές The Verge — Meta won't let you block its AI account on Threads Engadget — Threads users are pissed they can't block Meta's new AI chatbot

Τρεις βουλευτές των Εργατικών από τη Σκωτία κατηγορούν τη Rockstar Games ότι δεν συνεργάζεται επαρκώς στη νομική διαδικασία που ακολούθησε τις απολύσεις εργαζομένων της. Η υπόθεση ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2025, όταν η Rockstar απέλυσε 34 εργαζομένους στο Ηνωμένο Βασίλειο και τον Καναδά, επικαλούμενη σοβαρό παράπτωμα και διαρροή εμπιστευτικών πληροφοριών. Το IWGB έχει καταθέσει νομικές αξιώσεις για αθέμιτη απόλυση και στοχοποίηση συνδικαλιστικής δράσης, ενώ η πλήρης ακρόαση της υπόθεσης αναμένεται αργότερα μέσα στο 2026. Τρεις βουλευτές των Εργατικών από τη Σκωτία κατηγορούν τη Rockstar Games ότι δεν συνεργάζεται επαρκώς στη νομική διαδικασία που αφορά τις απολύσεις εργαζομένων της, τις οποίες το σωματείο Independent Workers' Union of Great Britain (IWGB) χαρακτηρίζει ως union busting. Σύμφωνα με το Eurogamer, οι βουλευτές Chris Murray, Tracy Gilbert και Dr Scott Arthur υποστηρίζουν ότι η εταιρεία δεν έχει δώσει στους απολυμένους επαρκή στοιχεία για την αιτιολόγηση των απολύσεων ούτε ουσιαστική δυνατότητα έφεσης. Η Rockstar αρνείται ότι οι απολύσεις συνδέονται με συνδικαλιστική δράση. Η εταιρεία έχει υποστηρίξει ότι οι εργαζόμενοι απομακρύνθηκαν επειδή διένειμαν και συζητούσαν εμπιστευτικές πληροφορίες σε δημόσιο χώρο, θέση που το IWGB απορρίπτει. Το σωματείο υποστηρίζει ότι οι συνομιλίες έγιναν σε ιδιωτικό Discord server συνδικαλιστικής οργάνωσης και αφορούσαν προστατευμένη εργατική δραστηριότητα. Τι συνέβη τον Οκτώβριο του 2025 Η υπόθεση ξεκίνησε στις 30 και 31 Οκτωβρίου 2025, όταν η Rockstar απέλυσε 34 εργαζομένους, 31 στο Ηνωμένο Βασίλειο και 3 στον Καναδά. Οι εργαζόμενοι στο Ηνωμένο Βασίλειο φέρονται να εργάζονταν σε γραφεία της εταιρείας στο Εδιμβούργο, το Ντάντι και το Λίνκολν. Το IWGB υποστήριξε από την πρώτη στιγμή ότι οι απολύσεις στόχευαν μέλη ή υποστηρικτές της συνδικαλιστικής προσπάθειας μέσα στη Rockstar. Η Rockstar, σύμφωνα με δηλώσεις που έχουν μεταδοθεί από διεθνή μέσα, αποδίδει τις απολύσεις σε παραβίαση πολιτικής εμπιστευτικότητας. Το βασικό σημείο διαφωνίας είναι ο χαρακτήρας του Discord server που χρησιμοποιούσαν οι εργαζόμενοι. Η εταιρεία τον παρουσιάζει ως χώρο όπου κοινοποιήθηκαν εμπιστευτικές πληροφορίες, ενώ το IWGB υποστηρίζει ότι επρόκειτο για ιδιωτικό συνδικαλιστικό κανάλι. Πριν από τις απολύσεις, η συνδικαλιστική προσπάθεια στη Rockstar φέρεται να είχε φτάσει σε κρίσιμο σημείο. Σύμφωνα με αναφορές του IWGB και δημοσιεύματα για την υπόθεση, η ομάδα εργαζομένων είχε ήδη συγκεντρώσει σημαντικό αριθμό μελών, σε μια περίοδο κατά την οποία η αναγνώριση σωματείου στο Ηνωμένο Βασίλειο αποτελούσε βασικό στόχο της οργάνωσης. Οι νομικές αξιώσεις του IWGB Το IWGB ανακοίνωσε τον Νοέμβριο του 2025 ότι κατέθεσε επίσημες νομικές αξιώσεις κατά της Rockstar για αθέμιτη απόλυση, στοχοποίηση συνδικαλιστικής δράσης και blacklisting μελών του. Το σωματείο υποστηρίζει ότι η Rockstar αρνήθηκε να συναντηθεί με τους εκπροσώπους του για να επιλυθεί η υπόθεση μέσω διαπραγμάτευσης. Οι απολυμένοι εργαζόμενοι ζήτησαν προσωρινή ανακούφιση, δηλαδή να παραμείνουν στη μισθοδοσία της Rockstar μέχρι να ολοκληρωθεί η πλήρης διαδικασία. Το αίτημα απορρίφθηκε από βρετανικό employment tribunal τον Ιανουάριο του 2026. Η απόφαση αυτή δεν κρίνει οριστικά αν οι απολύσεις ήταν νόμιμες ή άδικες, αλλά δείχνει ότι οι εργαζόμενοι δεν κάλυψαν το υψηλό όριο που απαιτείται για προσωρινή ανακούφιση. Ο δικηγόρος εργατικών υποθέσεων Jake McManus, μιλώντας στο Game Developer, εξήγησε ότι η προσωρινή ανακούφιση στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι σπάνια και δίνεται μόνο σε περιορισμένες περιπτώσεις, όπως όταν εργαζόμενοι υποστηρίζουν ότι απολύθηκαν λόγω συνδικαλιστικής δράσης ή whistleblowing. Επισήμανε επίσης ότι η απόρριψη ενός τέτοιου αιτήματος δεν σημαίνει πως η κύρια αξίωση αθέμιτης απόλυσης είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Η παρέμβαση των βουλευτών Η νεότερη παρέμβαση των βουλευτών αυξάνει την πολιτική πίεση προς τη Rockstar. Ο Chris Murray, βουλευτής των Εργατικών για το Edinburgh East and Musselburgh, έχει δηλώσει ότι μετά από συνάντηση με πληγέντες εργαζομένους έχει ανησυχίες τόσο για τη διαδικασία όσο και για τα κίνητρα των απολύσεων. Σύμφωνα με τη σχετική αναφορά του Eurogamer, ένας από τους εργαζομένους αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη χώρα μετά την ανάκληση της εργασιακής του χορηγίας από τη Rockstar. Η Tracy Gilbert, βουλευτής των Εργατικών για το Edinburgh North and Leith, χαρακτήρισε απογοητευτικό το γεγονός ότι, κατά την άποψή της, οι εργαζόμενοι δεν είχαν πρόσβαση σε δίκαιη διαδικασία έφεσης. Ο Dr Scott Arthur, βουλευτής των Εργατικών για το Edinburgh South West, ανέφερε ότι πρώην εργαζόμενος της Rockstar εξέφρασε ανησυχία πως η εταιρεία δεν συνεργάστηκε με πλήρη και διαφανή τρόπο ώστε να εξηγηθεί τι συνέβη. Η υπόθεση είχε ήδη φτάσει στο βρετανικό Κοινοβούλιο τον Δεκέμβριο του 2025, όταν ο Chris Murray έθεσε το θέμα στον πρωθυπουργό Keir Starmer. Ο Starmer χαρακτήρισε την υπόθεση «βαθιά ανησυχητική» και δήλωσε ότι οι αρμόδιοι υπουργοί θα την εξετάσουν, τονίζοντας ότι οι εργαζόμενοι έχουν δικαίωμα να συμμετέχουν σε συνδικάτο χωρίς να αντιμετωπίζουν άδικες συνέπειες. Η θέση της Rockstar Η Rockstar επιμένει ότι οι απολύσεις δεν είχαν σχέση με το δικαίωμα των εργαζομένων να συμμετέχουν σε σωματείο ή να ασκούν συνδικαλιστική δράση. Σε δηλώσεις που έχουν μεταδοθεί από Bloomberg, IGN και άλλα μέσα, η εταιρεία υποστήριξε ότι μια μικρή ομάδα εργαζομένων διένειμε και συζητούσε εμπιστευτικές πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων για επερχόμενους και μη ανακοινωμένους τίτλους. Μετά την απόρριψη του αιτήματος προσωρινής ανακούφισης, εκπρόσωπος της Rockstar δήλωσε ότι η εταιρεία λυπάται που βρέθηκε στη θέση να προχωρήσει σε απολύσεις, αλλά επιμένει ότι η απόφασή της ήταν αναγκαία και ότι η έκβαση της προσωρινής διαδικασίας στηρίζει τη θέση της. Το IWGB, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι η ακρόαση ανέδειξε αδυναμίες στην υπεράσπιση της Rockstar και ότι η κύρια υπόθεση παραμένει ανοιχτή. Γιατί η υπόθεση έχει ευρύτερη σημασία Η υπόθεση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η συνδικαλιστική οργάνωση στον χώρο των video games έχει αποκτήσει μεγαλύτερη ορατότητα, ιδίως λόγω ζητημάτων όπως το crunch, οι απολύσεις και η εργασιακή ανασφάλεια σε μεγάλα studios. Η Rockstar είναι μία από τις πιο προβεβλημένες εταιρείες του κλάδου και η διαμάχη εξελίσσεται ενώ η ανάπτυξη του Grand Theft Auto VI βρίσκεται στο επίκεντρο της βιομηχανίας. Η πλήρης ακρόαση της υπόθεσης αναμένεται αργότερα μέσα στο 2026, χωρίς να έχει ανακοινωθεί τελική ημερομηνία. Μέχρι τότε, το κρίσιμο ζήτημα παραμένει αν οι απολύσεις θα κριθούν ως νόμιμη αντίδραση σε παραβίαση εμπιστευτικότητας ή ως αθέμιτη στοχοποίηση εργαζομένων που συμμετείχαν σε συνδικαλιστική δράση. Πηγές Eurogamer: MPs accuse GTA 6 developer Rockstar of obstructing legal processes IWGB: IWGB Issues Legal Claims Against Rockstar Over Unfair Dismissal of Staff IWGB: Staff at Grand Theft Auto VI developer Rockstar fired en masse The Guardian: UK union accuses GTA maker Rockstar Games of firing employees attempting to organise The Verge: Fired Rockstar employees' plea for interim pay denied Game Developer: Why would a UK judge deny fired Rockstar workers interim relief? Game Developer: Rockstar faces legal claims for firing unionizing devs