All Activity

Η Sony Japan ανακοίνωσε στις 27 Μαρτίου 2026 την προσωρινή αναστολή αποδοχής παραγγελιών για σχεδόν ολόκληρη τη γκάμα καρτών μνήμης CFexpress και SD, επικαλούμενη παγκόσμια έλλειψη ημιαγωγών μνήμης και άλλους παράγοντες. Η αναστολή αφορά παραγγελίες από εξουσιοδοτημένους μεταπωλητές και από πελάτες του Sony Store στην Ιαπωνία, χωρίς να έχει δοθεί χρονοδιάγραμμα επανέναρξης. Εκτός αναστολής φαίνεται να μένουν μόνο η CFexpress Type B 960GB και η χαμηλότερη σειρά SD SF-UZ, ενώ η σύνδεση της κρίσης με τη ζήτηση από κέντρα δεδομένων ΤΝ προέρχεται από δευτερογενή coverage και όχι από επίσημη δήλωση της Sony. Η Sony Japan ανακοίνωσε στις 27 Μαρτίου 2026 ότι παγώνει προσωρινά την αποδοχή παραγγελιών για σχεδόν ολόκληρη τη γκάμα καρτών μνήμης CFexpress και SD. Η ενημέρωση δημοσιεύθηκε στην ιαπωνική ιστοσελίδα της εταιρείας και αφορά παραγγελίες από εξουσιοδοτημένους μεταπωλητές προς τη Sony, καθώς και από πελάτες του Sony Store, με ισχύ από την ίδια ημέρα. Η επίσημη αιτιολόγηση της Sony είναι η «παγκόσμια έλλειψη ημιαγωγών (μνήμης) και άλλοι παράγοντες», με την εταιρεία να δηλώνει ότι, για το προσεχές διάστημα, η προσφορά δεν αναμένεται να επαρκεί για να καλύψει τη ζήτηση. Η εταιρεία σημειώνει επίσης ότι θα επανεξετάσει την κατάσταση παρακολουθώντας τον εφοδιασμό και θα ανακοινώσει ξεχωριστά πότε θα ξαναρχίσει να δέχεται παραγγελίες. Ποια μοντέλα επηρεάζονται Με βάση τη διαθέσιμη λίστα προϊόντων, η αναστολή καλύπτει όλες τις βασικές κάρτες CFexpress Type A της Sony, συγκεκριμένα τις CEA-G1920T, CEA-G960T, CEA-G480T και CEA-G240T. Στις Type B επηρεάζονται οι CEB-G480T και CEB-G240T. Στις SDXC και SDHC, η αναστολή περιλαμβάνει τις SF-G256T, SF-G128T, SF-G64T, SF-M512T, SF-E256, SF-E128A, SF-E64A, SF-M128T και SF-M256T. Με άλλα λόγια, η διακοπή δεν χτυπά μόνο τα πιο ακριβά ή εξειδικευμένα μοντέλα, αλλά και σημαντικό μέρος της υπόλοιπης γκάμας. Τι φαίνεται να μένει εκτός αναστολής Από το coverage που συνοδεύει την ανακοίνωση, φαίνεται ότι μόνο η CFexpress Type B 960GB και η χαμηλότερη σειρά SD SF-UZ παραμένουν εκτός του άμεσου παγώματος. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη άνετη διαθεσιμότητα, αφού η ίδια η Sony δεν δίνει κανένα χρονοδιάγραμμα ομαλοποίησης και οι λιανικές αγορές ενδέχεται να εξαντλήσουν τα υφιστάμενα αποθέματα χωρίς γρήγορη αναπλήρωση. Αποθέματα και πραγματική επίπτωση στην αγορά Κατά τη στιγμή δημοσίευσης των πρώτων αναφορών, ορισμένα από τα επηρεαζόμενα προϊόντα εξακολουθούσαν να εμφανίζονται διαθέσιμα σε λιανική, ιδίως εκτός Ιαπωνίας. Ωστόσο, το κρίσιμο σημείο είναι ότι η Sony σταματά να δέχεται νέες παραγγελίες. Αυτό σημαίνει ότι το υπάρχον απόθεμα μπορεί να συνεχίσει να πωλείται, αλλά δεν υπάρχει εγγύηση για γρήγορη ανανέωσή του μέχρι να αποκατασταθεί η τροφοδοσία. Τι ξέρουμε και τι δεν ξέρουμε για τα αίτια Η Sony δεν συνδέει επίσημα την αναστολή με την τεχνητή νοημοσύνη, τα κέντρα δεδομένων ή κάποια συγκεκριμένη γεωπολιτική εξέλιξη. Αυτά τα σενάρια εμφανίζονται σε δευτερογενείς αναλύσεις, οι οποίες αποδίδουν την πίεση στην αγορά μνήμης στη μεγάλη ζήτηση για υποδομές ΤΝ και στη γενικότερη στενότητα σε υλικά και εφοδιασμό. Άρα, το ασφαλές συμπέρασμα είναι το εξής. Η έλλειψη μνήμης είναι επίσημη θέση της Sony, αλλά η ειδικότερη ερμηνεία για το τι την προκαλεί προέρχεται από τον εξωτερικό Τύπο και όχι από την ίδια την εταιρεία. Αυτό έχει σημασία, γιατί δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως επιβεβαιωμένη εσωτερική εξήγηση της Sony κάτι που παραμένει ανάλυση τρίτων. Τι να κρατήσουμε Το σημαντικότερο στοιχείο της υπόθεσης πέρα από την αναστολή παραγγελιών, είναι το εύρος αυτης. Η Sony δεν πάγωσε ένα ή δύο εξειδικευμένα προϊόντα, αλλά σχεδόν ολόκληρο τον βασικό της κατάλογο σε CFexpress και SD. Αυτό δείχνει ότι η πίεση στην αγορά μνήμης δεν περιορίζεται πλέον σε μια στενή premium κατηγορία, αλλά αγγίζει ευθέως και προϊόντα καθημερινής χρήσης για φωτογράφους και δημιουργούς περιεχομένου. Αν η κατάσταση παραταθεί, είναι λογικό να αυξηθεί η πίεση και σε άλλους κατασκευαστές αποθηκευτικών μέσων. Προς το παρόν, πάντως, η μόνη πλήρως τεκμηριωμένη πληροφορία είναι ότι η Sony Japan έχει παγώσει σχεδόν όλη τη γκάμα παραγγελιών της και δεν έχει ανακοινώσει πότε θα την επαναφέρει. Πηγές Sony Japan, επίσημη ανακοίνωση αναστολής παραγγελιών, 27/03/2026 Sony Shuts Down Nearly Its Entire Memory Card Business Due to SSD Shortage, PetaPixel Sony temporarily suspends memory card sales due to shortages, The Verge Sony’s CFexpress Type A/B & SD memory cards are no longer available to buy due to the global shortage of semiconductors, Newsshooter

Η Dolby, μέσω της Dolby Video Compression LLC, προσέφυγε κατά της Snap στις ΗΠΑ και στη Βραζιλία για φερόμενη παραβίαση πατεντών που σχετίζονται με τους κωδικοποιητές βίντεο AV1 και HEVC. Η Access Advance υποστηρίζει ότι η υπόθεση είναι η πρώτη αξίωση AV1 από δικαιοπάροχο του δικού της σχήματος αδειοδότησης και η πρώτη τέτοια υπόθεση κατά πλατφόρμας ροής. Η αγωγή δεν ακυρώνει από μόνη της το «royalty-free» πλαίσιο του AV1 στην AOMedia, αλλά επαναφέρει το ερώτημα αν αυτό αρκεί απέναντι σε τρίτους κατόχους πατεντών που δεν συμμετέχουν στη συμμαχία. Η Dolby, μέσω της θυγατρικής Dolby Video Compression LLC, στράφηκε νομικά κατά της Snap στις Ηνωμένες Πολιτείες και στη Βραζιλία για φερόμενη παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με τους κωδικοποιητές βίντεο AV1 και HEVC (H.265). Στις ΗΠΑ, η υπόθεση καταχωρίστηκε στο Ομοσπονδιακό Περιφερειακό Δικαστήριο του Delaware, ενώ η δημόσια ανακοίνωση της κίνησης έγινε από την Access Advance στις 24 Μαρτίου 2026. Η Access Advance, που διαχειρίζεται το Video Distribution Patent Pool, παρουσίασε την προσφυγή ως την πρώτη αξίωση AV1 από δικαιοπάροχο του δικού της σχήματος και ως την πρώτη τέτοια υπόθεση κατά πλατφόρμας ροής βίντεο. Το στοιχείο αυτό έχει σημασία, αλλά πρέπει να διαβάζεται ως ισχυρισμός της πλευράς που κινεί την υπόθεση και όχι ως ήδη κριμένο νομικό συμπέρασμα. Τι αμφισβητεί στην πράξη η αγωγή Ο AV1 αναπτύχθηκε από την Alliance for Open Media ως ανοιχτός κωδικοποιητής βίντεο, υπό πολιτική αδειοδότησης χωρίς δικαιώματα. Η ίδια η AOMedia αναφέρει επίσημα ότι ο AV1 δημιουργήθηκε υπό royalty-free πολιτική, ενώ η άδειά της προβλέπει άδεια χρήσης χωρίς χρέωση και χωρίς δικαιώματα για τις αναγκαίες αξιώσεις πατεντών των δικαιοπαρόχων της. Η προσφυγή της Dolby δεν ανατρέπει από μόνη της αυτό το πλαίσιο. Αυτό που επιχειρεί να δοκιμάσει είναι κάτι διαφορετικό, αν δηλαδή μια εταιρεία που δεν δεσμεύεται από την άδεια της AOMedia μπορεί να διεκδικήσει δικαιώματα για πατέντες που, κατά τον ισχυρισμό της, χρησιμοποιούνται σε υλοποιήσεις AV1. Με άλλα λόγια, το κεντρικό ερώτημα δεν είναι αν η AOMedia υποσχέθηκε κάτι διαφορετικό από ό,τι λέει, αλλά αν η υπόσχεση αυτή αρκεί απέναντι σε τρίτους κατόχους δικαιωμάτων που δεν συμμετέχουν στο ίδιο σχήμα. Η θέση της Dolby και της Access Advance Σύμφωνα με την Access Advance, η Dolby δεν έχει αναλάβει έναντι του AV1 καμία δέσμευση χωρίς δικαιώματα, ούτε υποχρέωση αδειοδότησης υπό δίκαιους, εύλογους και αμερόληπτους όρους. Η ίδια πλευρά υποστηρίζει επίσης ότι ούτε η AOMedia ούτε τα μέλη της κατέχουν το σύνολο των πατεντών που ενδέχεται να χρησιμοποιούνται σε πραγματικές υλοποιήσεις AV1. Στην αμερικανική υπόθεση, η Dolby ζητεί μεταξύ άλλων παύση της φερόμενης παραβίασης και δικαστική προστασία για συγκεκριμένες πατέντες που περιλαμβάνονται στην αγωγή. Η καταχώριση της υπόθεσης στο Delaware δείχνει ότι η προσφυγή βασίζεται σε τέσσερα αμερικανικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας, ενώ από τη δημόσια περιγραφή της υπόθεσης προκύπτει ότι το σκέλος του AV1 συνδέεται και με αίτημα ασφαλιστικής ή απαγορευτικής προστασίας. Το ζήτημα έχει μεγαλύτερο βάθος από μία μόνο αγωγή Η υπόθεση κατά της Snap δεν εμφανίζεται σε κενό αέρος. Η Access Advance υπενθυμίζει ότι και άλλοι κάτοχοι δικαιωμάτων, όπως η Nokia, έχουν κατά καιρούς προβάλλει αξιώσεις σχετικές με υλοποιήσεις AV1, ενώ η Sisvel διαθέτει δικό της σχήμα αδειοδότησης για πατέντες που συνδέονται με τον ίδιο κωδικοποιητή. Αυτό δείχνει ότι η συζήτηση γύρω από το πραγματικό νομικό βάθος του «royalty-free» στον AV1 δεν είναι καινούργια, απλώς τώρα περνά σε πιο ευθεία αντιδικία κατά συγκεκριμένης πλατφόρμας. Υπάρχει μάλιστα και μια πρόσθετη ειρωνεία στην υπόθεση. Η Snap εμφανίζεται στην επίσημη λίστα μελών της AOMedia ως Promoter Member, κάτι που σημαίνει ότι η αντιπαράθεση δεν αφορά έναν εξωτερικό παίκτη που στέκεται μακριά από το οικοσύστημα του AV1, αλλά μια εταιρεία που συμμετέχει στο ίδιο το οικοσύστημα που προώθησε τον κωδικοποιητή. Τι σημαίνει για την αγορά Η αγωγή δεν σημαίνει ότι κάθε εταιρεία που χρησιμοποιεί AV1 βρίσκεται αυτομάτως σε νομικό κίνδυνο, ούτε ότι το μοντέλο αδειοδότησης της AOMedia κατέρρευσε. Η τελική σημασία της θα κριθεί από το αν τα δικαστήρια θα δεχθούν ότι οι συγκεκριμένες πατέντες της Dolby πράγματι καλύπτουν τις υλοποιήσεις της Snap και από το αν η Snap θα επικαλεστεί επιτυχώς άμυνες που σχετίζονται με την αδειοδότηση ή τη μη εγκυρότητα των πατεντών. Παρόλα αυτά, η υπόθεση λειτουργεί ήδη ως προειδοποίηση για την αγορά. Όσες πλατφόρμες έχουν υιοθετήσει τον AV1 με την παραδοχή ότι το «royalty-free» λύνει αυτομάτως κάθε ζήτημα πατεντών, ενδέχεται πλέον να χρειαστεί να επανεξετάσουν πιο σοβαρά το νομικό τους πλαίσιο. Το πραγματικό μήνυμα της αγωγής δεν είναι ότι ο AV1 έπαψε να είναι ανοιχτός, αλλά ότι η ανοιχτή του φύση δεν εγγυάται από μόνη της πλήρη νομική θωράκιση απέναντι σε τρίτους κατόχους δικαιωμάτων. Πηγές Access Advance Licensor Sues Snap Inc. for AV1 and HEVC Patent Infringement, Access Advance Alliance for Open Media Patent License 1.0, Alliance for Open Media AV1 Features, Alliance for Open Media Members, Alliance for Open Media Dolby Video Compression LLC v. Snap Inc., PacerMonitor AV1's open, royalty-free promise in question as Dolby sues Snapchat over codec, Ars Technica