All Activity

Μια ανεξάρτητη δοκιμή του καναλιού SomeTechGuy σε επτά σκληρούς δίσκους WD στα 8TB δείχνει ότι ο Purple Pro, δίσκος σχεδιασμένος για συστήματα επιτήρησης, ξεπερνά σε αρκετά σενάρια τόσο το Red Pro όσο και, κατά μέσο όρο, το Gold. Η διαφορά στην κατανάλωση μεταξύ των 5.640 RPM και 7.200 RPM μοντέλων αγγίζει περίπου το 25%, ενώ η διαφορά θορύβου στην ίδια δοκιμή κινείται γύρω στα 3 dB σε απόσταση 10 εκατοστών. Το σημαντικότερο συμπέρασμα δεν είναι ότι οι σειρές της WD είναι πλήρως ισοδύναμες, αλλά ότι στη συγκεκριμένη δοκιμή οι πρακτικές διαφορές τους αποδείχθηκαν μικρότερες απ’ όσο υπονοεί συχνά η εμπορική τους κατηγοριοποίηση. Η χρωματική ταξινόμηση των σκληρών δίσκων της Western Digital έχει μακρά ιστορία. Κάθε σειρά αντιστοιχεί σε διαφορετικό σενάριο χρήσης και, θεωρητικά, σε διαφορετική προτεραιότητα, από desktop και NAS μέχρι επιτήρηση, gaming και enterprise υποδομές. Το ερώτημα όμως είναι πόσο αυστηρά επιβεβαιώνεται αυτή η διαχωριστική γραμμή στην πράξη. Σε ανεξάρτητη συγκριτική δοκιμή που δημοσίευσε στις 20 Μαρτίου 2026 το κανάλι SomeTechGuy στο YouTube, συγκρίθηκαν επτά μοντέλα WD στα 8 TB με μετρήσεις εγγραφής, ανάγνωσης, μικτών λειτουργιών, κατανάλωσης και θορύβου. Τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν ορισμένες αναμενόμενες διαφορές, αλλά ταυτόχρονα αμφισβητούν μέρος της άτυπης ιεραρχίας που πολλοί θεωρούν δεδομένη. Επτά μοντέλα, δύο ταχύτητες περιστροφής, διαφορετικές σειρές χρήσης Η σύγκριση περιλαμβάνει τα Blue, Red Plus, Purple, Black, Red Pro, Purple Pro και Gold. Η επιλογή των 8 TB δεν είναι τυχαία, καθώς είναι η χωρητικότητα στην οποία συνυπάρχουν και οι επτά σειρές, τη στιγμή που αρκετά consumer μοντέλα δεν φτάνουν ψηλότερα και αρκετά επαγγελματικά δεν κατεβαίνουν χαμηλότερα. Στη δοκιμή, τα μοντέλα χωρίζονται πρακτικά σε δύο ομάδες βάσει ταχύτητας περιστροφής. Τα Blue, Red Plus και Purple λειτουργούν στις 5.640 RPM, ενώ τα Black, Red Pro, Purple Pro και Gold στις 7.200 RPM. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι τρεις πρώτες σειρές ανήκουν όλες στην ίδια κατηγορία αγοράς. Ο Blue απευθύνεται σε γενική desktop χρήση, ο Red Plus σε NAS περιβάλλοντα και ο Purple σε surveillance σενάρια. Αντίστοιχα, οι υπόλοιπες τέσσερις σειρές έχουν διαφορετική εμπορική στόχευση, παρότι μοιράζονται το υψηλότερο rotational speed. Εξωτερικά, τα μοντέλα μοιάζουν πολύ μεταξύ τους, με παρόμοιο σασί, κοινή λογική πλακέτας και μικρές μόνο διαφορές σε βάρος. Οι βασικές αποκλίσεις προέρχονται από το firmware, τις ρυθμίσεις λειτουργίας, την ταχύτητα περιστροφής και ορισμένα χαρακτηριστικά που ενεργοποιούνται ανάλογα με τη σειρά. Δύο τέτοια χαρακτηριστικά έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Το πρώτο είναι το TLER, που υπάρχει στα NAS και enterprise μοντέλα και περιορίζει τον χρόνο εσωτερικής ανάκτησης σφάλματος ώστε να μην αποσυνδέεται ένας δίσκος από RAID array. Το δεύτερο είναι το AllFrame, το οποίο η WD συνδέει με τις Purple σειρές και που, όταν ζητηθεί από κατάλληλη εφαρμογή, προτιμά τη συνέχεια της ροής βίντεο έναντι της ακεραιότητας κάθε μεμονωμένου frame. Πρόκειται για εξειδικευμένη συμπεριφορά, όχι για κάτι που επηρεάζει κάθε γενική χρήση αρχείων. Εγγραφή, ανάγνωση και μικτές λειτουργίες: πού ξεχώρισε ο Purple Pro Στη σειριακή εγγραφή μεγάλων αρχείων, τα αποτελέσματα ακολούθησαν κυρίως τη λογική των RPM. Τα 5.640 RPM μοντέλα βρέθηκαν χαμηλότερα και τα 7.200 RPM ψηλότερα, όπως θα περίμενε κανείς. Ωστόσο, ο Purple ξεχώρισε μέσα στη δική του κατηγορία, ξεπερνώντας αισθητά το Blue και πλησιάζοντας περισσότερο τις επιδόσεις των ταχύτερων μοντέλων απ’ όσο θα υπέθετε κανείς από την ετικέτα του. Στα 7.200 RPM μοντέλα, το πιο ενδιαφέρον εύρημα ήταν η επίδοση του Purple Pro. Στις μικτές εγγραφές έφτασε έως τα 240 MB/s, αφήνοντας πίσω τόσο το Red Pro όσο και το Gold στη συγκεκριμένη δοκιμή. Το Red Pro, που θεωρητικά είναι η «καθαρή» NAS επιλογή υψηλής κατηγορίας, δεν εντυπωσίασε στις μικτές εγγραφές, ενώ το Gold κράτησε πιο σταθερή συνολική εικόνα χωρίς να περάσει μπροστά από τον Purple Pro στα πιο απαιτητικά write-heavy σενάρια. Στη σειριακή ανάγνωση, τα ευρήματα ήταν πιο αναμενόμενα. Τα Blue και Purple κινούνται κοντά, το Red Plus διατηρεί ένα μικρό πλεονέκτημα στην κατηγορία των 5.640 RPM, ενώ στα 7.200 RPM μοντέλα τα Black και Purple Pro βρίσκονται στην κορυφή. Το ενδιαφέρον είναι ότι ο Purple Pro δεν εμφανίζεται μόνο ως «δίσκος εγγραφής για CCTV», αλλά ως μοντέλο με σταθερά υψηλή απόδοση και στην ανάγνωση. Στη συνδυαστική αποτίμηση όλων των workloads της συγκεκριμένης δοκιμής, ο Purple Pro κατέγραψε μέση επίδοση περίπου 2,7% υψηλότερη από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή του. Αυτό δεν αρκεί για να ανατρέψει από μόνο του όλη τη λογική των σειρών της WD, αλλά σίγουρα αρκεί για να αμφισβητήσει την εύκολη υπόθεση ότι ο Purple Pro είναι «μόνο για DVR» και άρα λιγότερο ενδιαφέρων για γενική ή NAS χρήση. Κατανάλωση και θόρυβος: εκεί που οι πιο αργοί δίσκοι κρατούν πλεονέκτημα Η ταχύτερη περιστροφή έχει και μετρήσιμο κόστος. Στη δοκιμή, οι 5.640 RPM σειρές κινούνται περίπου στα 6,5 W σε αδράνεια και φτάνουν κοντά στα 8,5 W σε φορτίο, ενώ οι 7.200 RPM σειρές φτάνουν περίπου στα 9 W σε αδράνεια και έως τα 11,4 W κατά τη λειτουργία. Η διαφορά είναι της τάξης του 25%, άρα δεν είναι αμελητέα για συστήματα που λειτουργούν μόνιμα. Στον θόρυβο, η εικόνα είναι αντίστοιχη. Οι 5.640 RPM σειρές παραμένουν αισθητά πιο ήσυχες, με περίπου 3 dB χαμηλότερες κορυφές στη δοκιμή σε απόσταση 10 εκατοστών. Η διαφορά αυτή δεν είναι αμελητέα, αν και ο πραγματικός αντίκτυπος εξαρτάται έντονα από το chassis, την απόσταση, τον χώρο εγκατάστασης και το αν το σύστημα βρίσκεται σε δωμάτιο εργασίας, υπνοδωμάτιο ή απομακρυσμένο rack. Στα πιο ηχηρά μοντέλα, το Black, το Red Pro και το Purple Pro εμφανίστηκαν πιο έντονα στα peaks που συνδέονται με έντονες κινήσεις κεφαλής. Το Gold ήταν επίσης δυνατό σε ορισμένα μικτά workloads. Με άλλα λόγια, η καλύτερη απόδοση των 7.200 RPM μοντέλων συνοδεύεται από σαφώς πιο «παρόν» μηχανικό αποτύπωμα. Το πραγματικό συμπέρασμα της σύγκρισης Το πιο χρήσιμο συμπέρασμα της δοκιμής δεν είναι ότι οι σειρές της WD είναι πλήρως εναλλάξιμες ή ότι το χρώμα της ετικέτας δεν έχει νόημα. Είναι ότι, στη συγκεκριμένη σύγκριση του SomeTechGuy, κανένα από τα μοντέλα δεν έδειξε εμφανές πρακτικό πρόβλημα όταν χρησιμοποιήθηκε έξω από την «τυπική» κατηγορία του. Ένας Purple ή Purple Pro δεν φάνηκε να αποτυγχάνει ως γενικός δίσκος, όπως και ένας Red Plus δεν έδειξε κάποιον θεμελιώδη λόγο να αποκλείεται από πιο γενική χρήση. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι σειρές εξακολουθούν να διαφέρουν σε firmware tuning, workload assumptions, warranty length, official validation και επίσημη στόχευση. Άρα το σωστό συμπέρασμα δεν είναι «όλα είναι το ίδιο», αλλά «οι πραγματικές διαφορές ίσως είναι μικρότερες απ’ όσο υπονοεί το marketing, ειδικά σε home server ή enthusiast σενάρια». Σε περιόδους όπου η διαθεσιμότητα είναι ανομοιόμορφη ή οι τιμές μεταβάλλονται απότομα, αυτό έχει πρακτική αξία. Αν ένα Purple Pro είναι ευκολότερα διαθέσιμο ή φθηνότερο από ένα Gold ή Red Pro, η συγκεκριμένη δοκιμή δίνει έναν εύλογο λόγο να τον εξετάσει κανείς σοβαρά. Το ίδιο ισχύει και προς την αντίθετη κατεύθυνση, αρκεί ο αγοραστής να γνωρίζει τι κερδίζει και τι χάνει σε επιδόσεις, θόρυβο, κατανάλωση και εγγύηση. Για τον χρήστη που στήνει home server, NAS ή desktop με πολύ αποθηκευτικό χώρο, τρεις παράγοντες παραμένουν τελικά πιο σημαντικοί από το ίδιο το χρώμα της ετικέτας. Η ταχύτητα περιστροφής, η εγγύηση και το ακουστικό προφίλ. Αν ο θόρυβος και η κατανάλωση είναι βασική προτεραιότητα, τα πιο αργά μοντέλα κρατούν πλεονέκτημα. Αν προτεραιότητα είναι η απόδοση, η δοκιμή δείχνει ότι ο Purple Pro δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως «δευτερεύουσα» επιλογή απλώς και μόνο επειδή ανήκει στη surveillance σειρά. Σημείωση: Τα παραπάνω συμπεράσματα προκύπτουν από μία εκτενή αλλά μεμονωμένη ανεξάρτητη δοκιμή και όχι από πολλαπλά εργαστηριακά benchmarks ή επίσημη συγκριτική αξιολόγηση της ίδιας της WD. Πηγές WD Color Hard Drives Compared and Tested — SomeTechGuy (YouTube) Compare WD Internal HDD Color Drives — Western Digital

Ο Pavan Davuluri, επικεφαλής του τμήματος Windows, παρουσίασε επίσημο οδικό χάρτη για τη βελτίωση των Windows 11 μέσα στο 2026, με πρώτο κύμα αλλαγών για τους Windows Insiders ήδη από τον Μάρτιο και τον Απρίλιο. Η Microsoft μειώνει τα περιττά σημεία εισόδου του Copilot σε βασικές εφαρμογές, επαναφέρει την αναδιάταξη της γραμμής εργασιών και δεσμεύεται για καλύτερη απόδοση, αξιοπιστία και λιγότερο ενοχλητικές ενημερώσεις. Η ανακοίνωση έρχεται έπειτα από μήνες κριτικής για την ποιότητα των ενημερώσεων, την απόδοση και την υπερβολική παρουσία του Copilot, και αποτελεί την πιο συγκεκριμένη δημόσια δέσμευση της Microsoft για διορθωτικές κινήσεις μέσα στο 2026. Στις 20 Μαρτίου 2026, ο Pavan Davuluri, Executive Vice President of Windows & Devices της Microsoft, δημοσίευσε ανάρτηση στο Windows Insider Blog στην οποία παρουσιάζει αναλυτικά τις αλλαγές που σχεδιάζει η εταιρεία για τα Windows 11 μέσα στο υπόλοιπο του έτους. Το κείμενο αποτελεί την πιο εκτενή επίσημη απάντηση της Microsoft σε μήνες συσσωρευμένης κριτικής για ασταθείς ενημερώσεις, αδύναμη απόδοση σε βασικά σημεία του λειτουργικού και υπερβολική παρουσία του Copilot σε ορισμένες εμπειρίες χρήσης. Αλλαγές που έρχονται τον Μάρτιο και τον Απρίλιο για τους Insiders Το πρώτο κύμα αλλαγών αφορά ορισμένα από τα πιο συζητημένα παράπονα. Σύμφωνα με τον Davuluri, η γραμμή εργασιών των Windows 11 αποκτά ξανά δυνατότητα τοποθέτησης στην κορυφή ή στις πλευρές της οθόνης, δυνατότητα που υπήρχε σε παλαιότερες εκδόσεις και αφαιρέθηκε με την κυκλοφορία των Windows 11 το 2021. Η Microsoft τη χαρακτηρίζει ως ένα από τα κορυφαία αιτήματα που έχει λάβει μέσω του Feedback Hub. Παράλληλα, η εταιρεία δεσμεύεται να μειώσει τα περιττά σημεία εισόδου του Copilot σε βασικές εφαρμογές, όπως το Snipping Tool, το Photos, τα Widgets και το Notepad. Στο επίσημο blog, ο Davuluri αναφέρει χαρακτηριστικά ότι η Microsoft θα είναι πλέον «πιο σκόπιμη» ως προς τον τρόπο και τον τόπο ενσωμάτωσης του Copilot. Οι ενημερώσεις συστήματος γίνονται επίσης λιγότερο ενοχλητικές. Οι χρήστες θα μπορούν να παραλείπουν ενημερώσεις κατά την αρχική ρύθμιση της συσκευής και να έχουν περισσότερο έλεγχο στις επανεκκινήσεις. Η Microsoft αναφέρει επίσης βελτιώσεις στον File Explorer, με ταχύτερη εκκίνηση, λιγότερο τρεμόπαιγμα στη διεπαφή και συνολικά πιο σταθερή συμπεριφορά, καθώς και ανασχεδιασμό του Feedback Hub. Ο ευρύτερος οδικός χάρτης για το υπόλοιπο του 2026 Πέρα από τις άμεσες αλλαγές, η Microsoft δεσμεύεται για τρεις μεγάλους άξονες βελτίωσης μέσα στο 2026. Πρώτον, απόδοση: η εταιρεία σχεδιάζει μείωση της κατανάλωσης μνήμης από το ίδιο το λειτουργικό, μετάβαση περισσότερων στοιχείων διεπαφής στο WinUI 3 για χαμηλότερη καθυστέρηση αλληλεπίδρασης και βελτιώσεις στο Windows Subsystem for Linux. Δεύτερον, αξιοπιστία: στόχος είναι λιγότερες καταρρεύσεις σε επίπεδο λειτουργικού, καλύτερη συμβατότητα οδηγών και σταθερότερη λειτουργία σε Bluetooth, USB και Windows Hello. Τρίτον, συνοχή εμπειρίας: η εταιρεία σχεδιάζει καλύτερη αναζήτηση, λιγότερες διακοπές από ειδοποιήσεις και Widgets και πιο χρήσιμη ενότητα «Προτεινόμενα» στο μενού Έναρξης. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Davuluri αναφέρει ρητά πως οι αλλαγές αυτές προέκυψαν από πολύμηνη ανάλυση του feedback της κοινότητας. Παραδέχεται επίσης ότι η βελτίωση της ποιότητας απαιτεί αλλαγή στον τρόπο ανάπτυξης των Windows, με πιο εκτεταμένο έλεγχο πριν τη διάθεση νέων λειτουργιών στους Insiders. Λιγότερο Copilot σε βασικές εφαρμογές, περισσότερος έλεγχος στις ενημερώσεις Αν οι αλλαγές υλοποιηθούν όπως περιγράφονται, ο μέσος χρήστης θα δει λιγότερο «θόρυβο» από το AI σε εφαρμογές όπως το Notepad και το Snipping Tool, μεγαλύτερο έλεγχο πάνω στις ενημερώσεις και βελτιωμένη απόκριση στον File Explorer. Η επιστροφή της δυνατότητας αναδιάταξης της γραμμής εργασιών αφορά κυρίως χρήστες με κατακόρυφες ή πολλαπλές οθόνες, αλλά έχει και συμβολική σημασία, επειδή διορθώνει μια επιλογή που είχε αφαιρεθεί χωρίς σοβαρό λειτουργικό λόγο. Οι δεσμεύσεις παραμένουν δεσμεύσεις, και η Microsoft το γνωρίζει Οι εξαγγελίες της Microsoft παραμένουν, σε μεγάλο βαθμό, εξαγγελίες, και η εταιρεία έχει βρεθεί ξανά σε παρόμοια θέση στο παρελθόν. Δευτερογενή μέσα επισημαίνουν ότι η Microsoft δεν έχει δεσμευτεί ρητά σε άλλα επίμονα σημεία κριτικής, όπως η συμπεριφορά του Edge ή η προώθηση του Bing. Παράλληλα, το χρονοδιάγραμμα μετάβασης των νέων λειτουργιών από τα Insider builds στους γενικούς χρήστες παραμένει ασαφές. Επιπλέον, ιστορικά, αλλαγές σε File Explorer, taskbar και Windows Update έχουν συχνά συνοδευτεί από παλινδρομήσεις σε άλλες λειτουργίες. Με βάση τα σημερινά δεδομένα, το 2026 φαίνεται να είναι η κρίσιμη χρονιά δοκιμής για τα Windows 11. Αν η Microsoft τηρήσει τον οδικό χάρτη, μπορεί να αντιστρέψει μέρος της δυσπιστίας που έχει συσσωρευτεί. Αν όμως οι αλλαγές φτάσουν αργά ή αποσπασματικά, η κριτική είναι πιθανό να ενταθεί σε μια περίοδο όπου η μετάβαση από τα Windows 10 στα Windows 11 παραμένει κρίσιμη, μετά το τέλος υποστήριξης των Windows 10 στις 14 Οκτωβρίου 2025. Πηγές Our commitment to Windows quality — Windows Insider Blog Windows 10 support has ended on October 14, 2025 — Microsoft Support Windows 11 major improvements announced for 2026 — Windows Central Microsoft confirms a major Windows 11 update — Windows Latest

Πωλειται σφραγισμενος m2 nvme δισκος 1 ΤΒ στα 130€ Παραλαβη απο Γλυφαδα αλλιως αποστολη με Boxnox (+3€) κατοπιν καταθεσης.