All Activity

Η Intel Arc Pro B70, με αρχική τιμή 949 δολάρια κατά την κυκλοφορία της στις 25 Μαρτίου 2026, έχει δει αυξήσεις τιμών από 26% έως 48% σε τρεις διαφορετικές αγορές μέσα σε λίγες εβδομάδες.Στις ΗΠΑ η κάρτα ASRock Arc Pro B70 Creator πέρασε από τα 999,99 δολάρια στα 1.299,99 δολάρια στο Newegg, ενώ στη Νότια Κορέα η αύξηση στο Danawa έφτασε το 48% σε λιγότερο από έναν μήνα.Σύμφωνα με το StorageReview, η γενικότερη έλλειψη μνήμης στην αγορά έχει ήδη ανεβάσει τις τιμές λιανικής πάνω από τα 1.100 δολάρια. Η Intel Arc Pro B70, η επαγγελματική κάρτα γραφικών της εταιρείας που στοχεύει σε φορτία εργασίας δημιουργικών εφαρμογών και τεχνητής νοημοσύνης, καταγράφει σημαντικές αυξήσεις τιμών σε πολλαπλές αγορές τους τελευταίους μήνες. Σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε το VideoCardz από τρεις ανεξάρτητες πηγές παρακολούθησης τιμών, οι αυξήσεις κυμαίνονται από 26% έως 48% ανάλογα με τη χώρα. Από τα 949 δολάρια στην κυκλοφορία στα 1.299 δολάρια σήμερα Η κάρτα κυκλοφόρησε στις 25 Μαρτίου 2026 με αρχική προτεινόμενη τιμή 949 δολάρια, όπως επιβεβαιώνει ρεπορτάζ του TechPowerUp από τη στιγμή της εμφάνισής της στο Newegg. Στις ΗΠΑ, η παραλλαγή ASRock Arc Pro B70 Creator διατηρούνταν στα 999,99 δολάρια από τα τέλη Ιουνίου έως τις αρχές Αυγούστου. Στη συνέχεια η ίδια κάρτα εμφανίστηκε στο Newegg με τιμή 1.299,99 δολάρια, αύξηση της τάξης του 30% σε σχέση με το προηγούμενο επίπεδο, σύμφωνα με τα στοιχεία τιμών που παρέθεσε το VideoCardz. Στη Γερμανία, η πλατφόρμα παρακολούθησης τιμών Geizhals έδειξε την Arc Pro B70 να πέφτει γύρω στα 1.200 ευρώ τον Ιούνιο, με σταθεροποίηση κοντά στα 1.250 ευρώ τον Ιούλιο. Στις αρχές Αυγούστου η χαμηλότερη διαθέσιμη τιμή ανέβηκε στα 1.509 ευρώ, αύξηση περίπου 26% σε σχέση με το πρόσφατο χαμηλό σημείο. Η μεγαλύτερη αύξηση καταγράφεται στη Νότια Κορέα Η πιο απότομη μεταβολή τιμής εντοπίζεται στη νοτιοκορεατική αγορά. Σύμφωνα με το ιστορικό τιμών της πλατφόρμας Danawa, η Arc Pro B70 πέρασε από τα 1.889.980 γουόν στα 2.798.980 γουόν, μια αύξηση περίπου 48% σε λιγότερο από έναν μήνα. Η αιτία πίσω από αυτές τις αυξήσεις φαίνεται να σχετίζεται με την ευρύτερη έλλειψη μνήμης που πλήττει την αγορά ημιαγωγών. Σε κριτική του για την κάρτα, το StorageReview σημειώνει ότι «η έλλειψη μνήμης που πιέζει ολόκληρη την αγορά έχει σπρώξει τις τιμές λιανικής πάνω από τα 1.100 δολάρια», χωρίς ωστόσο να εξηγεί γιατί η γεωγραφική διακύμανση της αύξησης κινείται μεταξύ 26% και 48% ανάλογα με την αγορά. Τι σημαίνει αυτό για τους αγοραστές Η Arc Pro B70 απευθύνεται κυρίως σε επαγγελματίες χρήστες και επιχειρήσεις που χρειάζονται GPU για φορτία εργασίας δημιουργικού περιεχομένου ή μικρής κλίμακας τεχνητή νοημοσύνη, όχι στο ευρύ κοινό των παικτών. Ωστόσο η ίδια πίεση στην αγορά μνήμης που ανεβάζει την τιμή της επαγγελματικής αυτής κάρτας αποτελεί ένδειξη ευρύτερων συνθηκών προσφοράς που μπορεί να επηρεάσουν και τις τιμές καταναλωτικών καρτών γραφικών τους επόμενους μήνες, καθώς οι κατασκευαστές ανταγωνίζονται για περιορισμένη διαθέσιμη χωρητικότητα μνήμης. Το VideoCardz δεν παραθέτει δηλώσεις από την Intel ή από τους λιανοπωλητές σχετικά με τις αυξήσεις, ενώ η ανάλυση βασίζεται αποκλειστικά σε συγκεντρωτικά στοιχεία τιμών από τρεις αγορές. Δεν υπάρχει ανεξάρτητη επιβεβαίωση της συγκεκριμένης αύξησης 48% στη Νότια Κορέα πέρα από τα στοιχεία του Danawa. Πηγές Intel Arc Pro B70 sees 26% to 48% price increases across global retailers Intel Arc Pro B70 Review: The Hardware Is Ready, the Stack Needs to Catch Up - StorageReview.com Intel Arc Pro B70 Shows Up on Newegg With April Release Date and $949.99 Price | TechPowerUp

Ο αντιπρόεδρος της Intel Robert Hallock δήλωσε ότι ο νέος πυρήνας του Nova Lake θα κυκλοφορήσει πρώτα σε desktop επεξεργαστές και όχι σε προϊόντα κέντρων δεδομένων.Η δήλωση έρχεται ως σχόλιο στην απόφαση της AMD να λανσάρει πρώτα τη Zen 6 σε servers, με το EPYC Venice να κυκλοφορεί στις 22-23 Ιουλίου 2026, σπάζοντας μια παράδοση άνω της δεκαετίας.Δεν υπάρχει επίσημη ημερομηνία κυκλοφορίας από την Intel για το Nova Lake· εκτιμήσεις τρίτων τοποθετούν το λανσάρισμα στο πρώτο τρίμηνο του 2027. Η Intel φαίνεται να θέλει να δείξει διαφορετική στρατηγική από την AMD στην επόμενη γενιά αρχιτεκτονικών. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Tom's Hardware Premium, ο Robert Hallock, αντιπρόεδρος και γενικός διευθυντής του τμήματος enthusiast της εταιρείας, ρωτήθηκε για την αντίδρασή του στην κίνηση της AMD να λανσάρει πρώτα τη Zen 6 σε server επεξεργαστές, μέσω των νέων EPYC Venice, αντί για τους καθιερωμένους Ryzen. Το σχόλιο του Hallock «Νομίζω ότι είναι μια φυσική αντίδραση για εκείνους. Έχει νόημα. Αυτό που θα έλεγα είναι ότι, καθώς σκεφτόμαστε τον δικό μας χάρτη πορείας, έχω έναν νέο πυρήνα. Έρχεται πρώτα σε desktop. Ελπίζω οι enthusiasts να κάνουν τους υπολογισμούς τους σχετικά με αυτό, και αυτό είναι όλο όσο θα πω», δήλωσε ο Hallock όταν ρωτήθηκε για την αντίδρασή του στην κυκλοφορία του Venice, σύμφωνα με το Tom's Hardware. Η φράση παραμένει σκόπιμα ασαφής και δεν αποτελεί ρητή τεχνική δέσμευση για επιδόσεις ή ημερομηνία κυκλοφορίας. Η πηγή δεν διευκρινίζει περαιτέρω τι ακριβώς εννοεί ο Hallock με το «να κάνουν τους υπολογισμούς τους». Η στροφή της AMD προς τα servers πρώτα Η κίνηση της AMD σπάει ένα μοτίβο άνω της δεκαετίας, όπου η εταιρεία λάνσαρε πάντα πρώτα τους Ryzen για την αγορά καταναλωτών και μετά τους αντίστοιχους EPYC για κέντρα δεδομένων. Σύμφωνα με το wccftech, «αυτό ίσχυε για όλες τις κυκλοφορίες Zen μέχρι τώρα: πρώτα ο Ryzen, μετά ο EPYC, αλλά με τη Zen 6 αυτό άλλαξε». Το EPYC Venice κυκλοφόρησε στις 22-23 Ιουλίου 2026, με αρχιτεκτονική Zen 6 κατασκευασμένη στη διαδικασία TSMC 2nm και έως 256 πυρήνες, σύμφωνα με στοιχεία που αναφέρει το techtimes. Ο αντίστοιχος client Ryzen με κωδική ονομασία «Olympic Ridge» αναμένεται να ακολουθήσει αρκετούς μήνες αργότερα, στις αρχές του 2027, σύμφωνα με αναφορές του wccftech. Δηλαδή η AMD δίνει προτεραιότητα στην αγορά κέντρων δεδομένων για τη Zen 6, πριν φτάσει η αρχιτεκτονική στο ευρύ καταναλωτικό κοινό. Πώς λειτουργεί η κοινή αρχιτεκτονική πυρήνων στην Intel Η AMD διαθέτει ενοποιημένη αρχιτεκτονική επεξεργαστών ανάμεσα σε client και enterprise προϊόντα, κάτι που, σε συνδυασμό με τη χρήση chiplet (μικρά, ξεχωριστά κομμάτια πυριτίου που συνδυάζονται σε ένα πακέτο), της επιτρέπει να κλιμακώνει εύκολα νέες αρχιτεκτονικές σε διαφορετικές κατηγορίες προϊόντων. Ο πυρήνας και τα chiplets που χρησιμοποιούνται σε server προϊόντα είναι σε μεγάλο βαθμό ταυτόσημα με εκείνα των καταναλωτικών επεξεργαστών, με τις αναμενόμενες περικοπές σε κανάλια μνήμης, γραμμές PCIe και άλλα στοιχεία. Η κοινή χρήση αρχιτεκτονικής στην Intel δεν είναι τόσο γραμμική, με διαφορετικές κωδικές ονομασίες να χρησιμοποιούνται για κάθε πυρήνα σε κάθε νέα γενιά προϊόντων, ανεξάρτητα αν πρόκειται για Xeon ή όχι. Ωστόσο, οι αρχιτεκτονικές πυρήνων της Intel μοιράζονται σημαντικό μέρος του σχεδιασμού τους μεταξύ γενεών: ο πυρήνας Golden Cove λανσαρίστηκε πρώτα με τους Sapphire Rapids και στη συνέχεια προσαρμόστηκε ως Raptor Cove για τους Raptor Lake, ενώ ο Redwood Cove κυκλοφόρησε πρώτα με τους Meteor Lake πριν περάσει στους Granite Rapids. Ο φημολογούμενος πυρήνας «Panther Cove», που αναμένεται στους επερχόμενους Diamond Rapids, θεωρείται πιθανότατα ανανέωση του Cougar Cove που ήδη χρησιμοποιείται στους Panther Lake. Με το Nova Lake, ο νέος πυρήνας -που σύμφωνα με φήμες θα ονομάζεται Coyote Cove- θα κάνει πρώτα την εμφάνισή του σε desktop επεξεργαστές, πριν εμφανιστεί σε όποια παραλλαγή προοριστεί για server προϊόντα. Η πηγή δεν αναφέρει επίσημη ημερομηνία κυκλοφορίας από την Intel για το Nova Lake· εκτιμήσεις τρίτων μερών τοποθετούν το λανσάρισμα στο πρώτο τρίμηνο του 2027, χωρίς όμως αυτό να επιβεβαιώνεται από επίσημη ανακοίνωση της εταιρείας. Γιατί έχει σημασία Η στρατηγική επιλογή σειράς κυκλοφορίας -desktop πρώτα για την Intel, server πρώτα για την AMD- επηρεάζει το πότε οι κατασκευαστές μητρικών, τα καταστήματα λιανικής και οι enthusiasts θα δουν πρώτοι τις νέες αρχιτεκτονικές στα ράφια. Για τους αναγνώστες που παρακολουθούν αναβαθμίσεις desktop συστημάτων, η δέσμευση της Intel για desktop-first προσέγγιση με το Nova Lake σημαίνει ότι η νέα αρχιτεκτονική πυρήνα ενδέχεται να φτάσει στην καταναλωτική αγορά πριν καν εμφανιστεί σε server προϊόντα, αντίστροφα από ό,τι θα συμβεί με τη Zen 6 της AMD. Πηγές Tom's Hardware: Intel says it will launch new core with Nova Lake on desktop first, not in data center Tech Times: EPYC Venice Arrives Wednesday: AMD's Zen 6 on TSMC 2nm Resets Server Race WCCFTech: AMD EPYC "Venice" Gives Us A Preview of Zen 6-Based Ryzen "Olympic Ridge" CPUs

Ο leaker Jaykihn αναφέρει διάταξη 4P+0E+4LP με 4 πυρήνες Xe3 για πιθανό νέο Panther Lake SKU για handheld συσκευές.Τα ήδη ανακοινωμένα Arc G3 και Arc G3 Extreme χρησιμοποιούν διαφορετική διάταξη 2P+8E+4LP, με 10 και 12 πυρήνες Xe3 αντίστοιχα.Η ίδια διάταξη CPU/GPU υπάρχει ήδη σε επεξεργαστές Core Ultra 7 365, 355 και Ultra 5 335, 325, αλλά με branding Intel Graphics αντί για Arc. Η Intel ίσως προετοιμάζει ένα ακόμη Panther Lake SKU ειδικά σχεδιασμένο για φορητές gaming κονσόλες (handheld), σύμφωνα με τον leaker Jaykihn. Η νέα διάταξη περιλαμβάνει τέσσερις πυρήνες Performance, καθόλου κανονικούς πυρήνες Efficient, τέσσερις πυρήνες Low Power Efficient και τέσσερις πυρήνες γραφικών Xe3, δηλαδή σύνολο οκτώ πυρήνων CPU. Η πληροφορία προέρχεται από ανάρτηση του Jaykihn στο X στις 16 Αυγούστου, χωρίς ανεξάρτητη επιβεβαίωση μέχρι στιγμής. Διαφορετική διάταξη από τα ήδη ανακοινωμένα Arc G3 Η Intel έχει ήδη ανακοινώσει δύο επεξεργαστές Panther Lake για handheld συσκευές, το Arc G3 Extreme και το Arc G3. Και τα δύο βασίζονται σε διάταξη 2P+8E+4LP με σύνολο 14 πυρήνων CPU, ενώ διαφέρουν στους πυρήνες γραφικών: το G3 Extreme διαθέτει 12 πυρήνες Xe3 (Arc B390) και το G3 διαθέτει 10 (Arc B370). Η νέα διάταξη 4P+0E+4LP που περιγράφει ο Jaykihn είναι ριζικά διαφορετική, τόσο σε αριθμό πυρήνων CPU (8 αντί για 14) όσο και σε αριθμό πυρήνων γραφικών (4 αντί για 10 ή 12). Αν επιβεβαιωθεί, θα πρόκειται για σαφώς χαμηλότερης κατηγορίας προϊόν σε σχέση με τα δύο υπάρχοντα μοντέλα. Ήδη γνωστή διάταξη, νέα εφαρμογή Η συγκεκριμένη διάταξη πυρήνων δεν είναι πρωτότυπη για την αρχιτεκτονική Panther Lake. Η Intel διαθέτει ήδη τους επεξεργαστές Core Ultra 7 365, Ultra 7 355, Ultra 5 335 και Ultra 5 325, όλοι με την ίδια διάταξη 4P+0E+4LP και τέσσερις πυρήνες Xe3. Η διαφορά είναι ότι αυτά τα μοντέλα φέρουν branding Intel Graphics και όχι Arc. Αυτό που φαίνεται νέο, σύμφωνα με το leak, είναι η χρήση της συγκεκριμένης διάταξης ειδικά για handheld προϊόν. Τι μένει ανοιχτό Η Intel δεν έχει επιβεβαιώσει ούτε το όνομα, ούτε τα όρια κατανάλωσης, ούτε την υποστήριξη μνήμης, ούτε αν το προϊόν θα φέρει τελικά την ονομασία Arc G3. Αν επιβεβαιωθεί η ύπαρξή του, θα μπορούσε να καλύψει το κενό κάτω από τα υπάρχοντα Arc G3 και Arc G3 Extreme, προσφέροντας ενδεχομένως φθηνότερη επιλογή για handheld συσκευές. Η συγκεκριμένη πληροφορία παραμένει σε αυτό το στάδιο ανεπιβεβαίωτη από την Intel. Πηγές Intel Panther Lake handheld with 8 CPU and 4 Xe3 cores reportedly planned Intel Arc G-Series Processors Set a New Standard for Handheld PC Gaming - Intel Newsroom Intel Core G3 Extreme Panther Lake Chip May Bring 12 Xe3 GPU Cores To Gaming Handhelds | HotHardware

Η Noctua δεν φτιάχνει καινούργια προϊόντα συχνά. Τα τελευταία πέντε χρόνια προτίμησε να δανείζει το όνομα και το acoustic engineering της σε ήδη καθιερωμένους κατασκευαστές, ξεκινώντας το 2021 με κάρτες γραφικών ASUS, προχωρώντας σε αξεσουάρ πληκτρολογίου με τη Drop, τροφοδοτικά με τη Seasonic PRIME TX-1600 το 2024, ακόμα και σε ένα custom κατσαβίδι με το Linus Media Group το 2023. Σε κάθε συνεργασία, η Noctua προσθέτει τα δικά της fans, το tuning της και το αναγνωρίσιμο καφέ-μπεζ χρώμα πάνω στο προϊόν του συνεργάτη, αντί να το επανασχεδιάζει από την αρχή. Η ίδια λειτουργεί ως κοινοπραξία της αυστριακής Rascom, υπεύθυνης για σχεδιασμό και πωλήσεις, με την ταϊβανέζικη Kolink, υπεύθυνη για την παραγωγή, οπότε το μοντέλο "δανεικού υποβάθρου" είναι ήδη μέρος της λογικής της. Το κουτί υπολογιστή ήταν η μόνη μεγάλη κατηγορία που έλειπε, μέχρι που στη Computex 2025 η Noctua ανακοίνωσε ταυτόχρονα δύο πρωτόγνωρα βήματα: το πρώτο της PC case, σε συνεργασία με την Antec, και το πρώτο της AIO liquid cooler, σε συνεργασία με την Asetek. Η επιλογή του ήδη επιτυχημένου Flux Pro της Antec, ενός από τα πιο αναγνωρισμένα airflow-focused κουτιά της αγοράς από το 2024, αντί ενός εντελώς νέου σχεδιασμού, ακολουθεί την ίδια λογική που είδαμε και στα GPU και στα PSU. Το αποτέλεσμα κυκλοφόρησε στις 17 Μαρτίου 2026: έξι ανεμιστήρες της σειράς G2 (τέσσερις NF-A14x25 και δύο NF-A12x25), το fan hub NA-FH1 και το καφέ-μπεζ ντύσιμο πάνω στο ίδιο, δοκιμασμένο σασί. Το δοκιμάσαμε με πλήρες high-end σύστημα, μετρώντας θόρυβο και θερμοκρασίες τόσο σε idle όσο και υπό συνθετικό συνδυασμένο φορτίο CPU+GPU, σε πραγματικές οικιακές συνθήκες, δηλαδή στο περιβάλλον για το οποίο προορίζεται. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Το Flux Pro Noctua Edition χρησιμοποιεί το ήδη υπάρχον σασί του Flux Pro της Antec, με αλλαγές που περιορίζονται στους ανεμιστήρες, το fan hub και την αισθητική. Αναλυτικές Προδιαγραφές Τύπος Full-Tower Υλικά Χάλυβας, πλαστικό, tempered glass, ξύλο Βάρος 13,8 kg Διαστάσεις (Β×Π×Υ) 530 × 245 × 545 mm Υποστήριξη μητρικής Mini-ITX, microATX, ATX, E-ATX (έως 285mm) Θέσεις δίσκων 4× 2.5"/3.5" combo + 2× επιπλέον 2.5" Ανεμιστήρες εμπρός 3× 140mm NF-A14x25 G2 Ανεμιστήρας πίσω 1× 140mm NF-A14x25 G2 Ανεμιστήρες κάτω / PSU shroud 2× 120mm NF-A12x25 G2 Radiator εμπρός/πάνω έως 420mm Radiator πίσω/κάτω έως 140mm / 240mm Radiator PSU cover έως 360mm Μέγιστο μήκος κάρτας γραφικών 455mm Μέγιστο ύψος ψύκτρας CPU 190mm Τροφοδοτικό έως 470mm χωρίς HDD cage, έως 300mm με HDD cage, έως 180mm μόνο rotated κατά 90° Μπροστινό I/O 1× USB-C (Gen2x1, 10 Gbit/s), 2× USB-A 3.0, combo audio Fan hub NA-FH1, 8-κάναλο PWM Ένδειξη θερμοκρασίας CPU/GPU, μέσω λογισμικού Antec iUnity Εγγύηση 6 έτη (ανεμιστήρες και fan hub) Προτεινόμενη τιμή λιανικής: €399,90, ίδια σε όλη την ΕΕ. Δεν είναι προϊόν με ευρεία διανομή, η Noctua το διαθέτει κατευθείαν μέσω δικής της φόρμας παραγγελίας ή μέσω των επίσημων καταστημάτων της στο Amazon. Στην ελληνική αγορά εμφανίζεται καταχωρημένο σε μηχανές αναζήτησης όπως το BestPrice.gr, χωρίς όμως αυτή τη στιγμή να υπάρχει ενεργό ελληνικό κατάστημα με πραγματικό απόθεμα. Το ερώτημα "αξίζει τα €399,90;" απαντιέται καλύτερα με αριθμούς παρά με γενικότητες. Το απλό Antec Flux Pro, χωρίς Noctua branding, κοστολογείται σήμερα γύρω στα €183 (η αρχική τιμή κυκλοφορίας ήταν περίπου €210). Τα τέσσερα NF-A14x25 G2 PWM κοστίζουν μεμονωμένα περίπου €38 η μονάδα, τα δύο NF-A12x25 G2 PWM περίπου €33 η μονάδα, και το NA-FH1 hub έχει επίσημη τιμή €34,90. Με αυτές τις τιμές, €183 + (4×€38) + (2×€33) + €34,90 ≈ €435,90, περίπου €36 πάνω από την τιμή της Noctua Edition. Το ComputerBase.de έκανε ανεξάρτητα τον ίδιο υπολογισμό, πιθανότατα με ελαφρώς διαφορετικές τρέχουσες τιμές τη στιγμή της δικής του δοκιμής, και κατέληξε σε εξοικονόμηση περίπου €44. Και οι δύο υπολογισμοί συγκλίνουν στο ίδιο συμπέρασμα: η ξεχωριστή αγορά κοστίζει περισσότερο, με το χρωματικό ταίριασμα να έρχεται ουσιαστικά χωρίς επιπλέον κόστος πάνω από αυτό. Δύο ακόμη σημεία αξίζει να αναφερθούν στα τεχνικά χαρακτηριστικά. Παρά την επίσημη υποστήριξη E-ATX, το PCMag εντόπισε στη δική του δοκιμή ότι λείπουν επιπλέον στηρίγματα (standoffs) στη βάση της μητρικής για πραγματικά SSI-EEB boards, δηλαδή τις πιο φαρδιές server-class μητρικές. Το δικό μας build χρησιμοποίησε τυπική ATX μητρική και δεν επηρεάστηκε. Αν κάποιος όμως σκέφτεται server-class μητρική, καλό είναι να επιβεβαιώσει τη συμβατότητα πριν από την αγορά. Η επίσημη σελίδα της Noctua αναφέρει επίσης "Vertical GPU mounting" στη λίστα χαρακτηριστικών, χωρίς όμως να το αναλύει στη σελίδα όπου παρουσιάζονται εκτενώς τα υπόλοιπα. Δεν μπορούμε επομένως να επιβεβαιώσουμε αν πρόκειται για ενσωματωμένη δυνατότητα ή αν απαιτείται προαιρετικό εξάρτημα. Unboxing και Πρώτες Εντυπώσεις Η συσκευασία ακολουθεί την τυπική λογική της Antec, με αφρώδες υλικό γύρω από το σασί και ξεχωριστό accessory box με τα παρελκόμενα εγκατάστασης. Στο ίδιο το κουτί, ένα exploded-view διάγραμμα επισημαίνει τέσσερα σημεία: το περιστρεφόμενο κατά 90° στήριγμα τροφοδοτικού (iShift), το αφαιρούμενο cooling bracket πάνω στο PSU shroud, το κάθετα ρυθμιζόμενο μπροστινό cooling bracket και την ενσωματωμένη διπλή ένδειξη θερμοκρασίας CPU/GPU. Θα τα δούμε αναλυτικότερα παρακάτω. Το accessory box περιέχει 36× NA-AV4 anti-vibration mounts, 36× βίδες ανεμιστήρων NM-SFS1 και ένα μπρελόκ Noctua NP-KC1. Το fan hub NA-FH1 και τα καλώδια επέκτασης (4× NA-EC1 στα 30cm, 2× NA-EC3 στα 60cm) έρχονται προεγκατεστημένα στο σασί, σύμφωνα με την επίσημη προδιαγραφή της Noctua, και όχι ξεχωριστά μέσα στο accessory box. Η ξύλινη λωρίδα καρυδιάς γύρω από το μπροστινό πάνελ, με χαραγμένο το λογότυπο "Antec × Noctua", είναι το πρώτο στοιχείο που ξεχωρίζει το συγκεκριμένο μοντέλο από το βασικό Flux Pro. Το βάρος του σασί, χωρίς hardware, ήδη ξεπερνά τα 13 κιλά. Με πλήρες σύστημα μέσα, το τελικό βάρος ξεπερνά τα 20 κιλά, κάτι που γίνεται αισθητό αν χρειαστεί μετακίνηση μετά την τοποθέτηση. Build Quality και Design Το build που μπήκε στο κουτί ήταν πλήρες high-end σύστημα AM5: AMD Ryzen 9 9950X3D, MSI MAG X870E Tomahawk WiFi, MSI GeForce RTX 5070 Ti Gaming Trio, Asus ROG THOR 1200 III Platinum, 64GB DDR5 G.Skill, Kingston FURY Renegade G5 2TB, και ψύκτρα αέρα Noctua NH-D15 G2 LBC. Το μέγεθος του συστήματος είναι περίπου το ελάχιστο που δικαιολογεί την αγορά ενός τόσο μεγάλου full-tower. Κατά το στήσιμο κάναμε ένα λάθος στη σειρά εγκατάστασης: τοποθετήσαμε την ψύκτρα πριν από τον πίσω ανεμιστήρα εξαγωγής. Όταν ήρθε η ώρα να μπει το NF-A14x25 G2, ο περιορισμένος χώρος γύρω από την ψύκτρα δεν επέτρεπε να τραβήξουμε πλήρως στη θέση του το πάνω δεξί anti-vibration mount NA-AV4. Δεν μας εμπόδισε να συνεχίσουμε, αλλά είναι ακριβώς το είδος της λεπτομέρειας που δεν φαίνεται στις φωτογραφίες ενός unboxing και που εύκολα θα συναντήσει όποιος στήσει για πρώτη φορά ένα αντίστοιχο σύστημα. Η Noctua αναφέρει επίσημα ότι υπάρχει αρκετός χώρος για NH-D15 και NH-D15 G2, ακόμη κι αν χρειαστεί να μετακινηθεί ο μπροστινός ανεμιστήρας της ψύκτρας για επιπλέον χώρο στις μνήμες. Με μεγάλη αερόψυξη σε κουτί αυτού του μεγέθους, η ασφαλέστερη σειρά είναι να τοποθετηθούν πρώτα όλοι οι ανεμιστήρες του σασί και μετά η ψύκτρα CPU. Για τη στερέωση των ανεμιστήρων επιλέξαμε τα περιλαμβανόμενα anti-vibration mounts NA-AV4 αντί για βίδες. Το PCMag ανέφερε στη δική του δοκιμή ότι τα NA-AV4 δεν κράτησαν αρκετά σταθερά τα 140mm fans και προτίμησε τελικά βίδες. Στη δική μας εγκατάσταση όλα τα fans, 140mm και 120mm, παρέμειναν σταθερά χωρίς πρόβλημα καθ' όλη τη διάρκεια χρήσης. Η ίδια η Noctua περιγράφει τα NA-AV4 ως τη "vibration-free" επιλογή και τις βίδες ως "maximum safety", οπότε πρόκειται για trade-off ανάμεσα στην απόσβεση κραδασμών και τη μέγιστη ασφάλεια στερέωσης. Χωρίς δεύτερο δείγμα, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν η διαφορά με το PCMag οφείλεται σε διαφορές μεταξύ παρτίδων ή στον τρόπο τοποθέτησης. Δύο θέματα συμβατότητας προκύπτουν από άλλες πηγές και όχι από τη δική μας δοκιμή. Τα hardzone.es και hardware-helden.de ανέφεραν ότι η κάθετη τοποθέτηση κάρτας γραφικών (vertical GPU mount) απαιτεί πρόσθετο εξάρτημα, κάτι που αποτελεί μειονέκτημα για όποιον σχεδιάζει showcase build με ορατή GPU. Η επίσημη σελίδα αναφέρει το χαρακτηριστικό χωρίς περαιτέρω διευκρίνιση, όπως σημειώσαμε στα τεχνικά χαρακτηριστικά. Το hardzone.es ανέφερε επίσης ότι κατά την εγκατάσταση το ένα από τα δύο 120mm fans του PSU shroud ερχόταν σε επαφή με το τροφοδοτικό. Στο δικό μας build, με το Asus ROG THOR 1200 III Platinum, δεν παρουσιάστηκε τέτοιο πρόβλημα, πιθανότατα λόγω των διαστάσεων του συγκεκριμένου PSU. Διαχείριση Καλωδίων (Cable Management) Στην πράξη, η διαχείριση καλωδίων ήταν από τις πιο εύκολες που έχουμε συναντήσει. Το μέγεθος του σασί αφαιρεί μεγάλο μέρος της δυσκολίας: τα καλώδια έχουν άφθονο χώρο, δεν πιέζονται και ακολουθούν εύκολα τις προβλεπόμενες διαδρομές. Η μόνη πραγματική δυσκολία εμφανίστηκε εκ των υστέρων, όταν προστέθηκε λωρίδα LED πίσω από τα μπροστινά fans. Για να περάσει η λωρίδα χρειάστηκε να αφαιρεθούν και να ξανατοποθετηθούν τα NA-AV4 mounts των μπροστινών ανεμιστήρων, διαδικασία αισθητά πιο χρονοβόρα απ' όσο φαινόταν αρχικά, ακριβώς επειδή τα mounts δεν είναι σχεδιασμένα για επαναλαμβανόμενη αφαίρεση. Το HardwarePremium και το reTest.com.pl είχαν επισημάνει ότι η θέση του fan hub NA-FH1 καλύπτει σχεδόν ολόκληρη μια θύρα SATA. Στο δικό μας δείγμα δεν παρουσιάστηκε τέτοιο πρόβλημα. Χωρίς δεύτερο δείγμα, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν πρόκειται για βελτίωση σε νεότερη παρτίδα ή απλώς για διαφορετική εμπειρία εγκατάστασης. Το πάνω I/O panel, τοποθετημένο σε γραφείο, δεν δημιούργησε κανένα πρόβλημα καθημερινής χρήσης. Θα ήταν ωστόσο πιο βολικό αν βρισκόταν στο πλάι που βλέπει κανείς το τζάμι, καθώς αυτή είναι η πλευρά από την οποία γίνεται η φυσική πρόσβαση όταν το PC στέκεται πάνω σε γραφείο, παρατήρηση εργονομίας που δεν εντοπίσαμε σε άλλα reviews του προϊόντος. Δύο ακόμη παρατηρήσεις από άλλες δοκιμές αξίζει να αναφερθούν. Το GamersNexus ανέφερε ότι τα λαστιχένια ποδαράκια του τροφοδοτικού είχαν αποκολληθεί κατά τη μεταφορά του δείγματός του, πρόβλημα που είχε καταγραφεί και στο αρχικό Flux Pro του 2024. Το επίσημο manual της Antec προειδοποιεί ρητά να μη μεταφέρεται το κουτί με βαρύ τροφοδοτικό ήδη τοποθετημένο, οπότε ο συγκεκριμένος κίνδυνος αναγνωρίζεται και από τον ίδιο τον κατασκευαστή. Το TechPowerUp σημείωσε επίσης ότι το καλώδιο σήματος PWM προς το PCB ήταν αρκετά κοντό ώστε να χρειαστεί επέκταση. Στο δικό μας build δεν παρουσιάστηκε κανένα από τα δύο προβλήματα. Δοκιμές και Επιδόσεις Οι ακουστικές μετρήσεις έγιναν με βαθμονομημένο ηχόμετρο γενικής χρήσης Datum N05CC, σε ρύθμιση Slow response και A-weighting, σε απόσταση 10cm από το κουτί σε οριζόντια θέση, με συμπληρωματική καταγραφή μέσω iPhone 17 ως δευτερεύουσα ένδειξη. Πραγματοποιήθηκαν δύο ξεχωριστές δοκιμές σε idle, σε πραγματικές οικιακές συνθήκες, και μία επιπλέον δοκιμή υπό φορτίο. Για τη δοκιμή φορτίου χρησιμοποιήθηκε το OCCT (Combined test: CPU σε Normal mode/Steady load type, 3D Adaptive σε Steady mode/Extreme load type, VRAM στο 80%), δηλαδή συνδυασμένο, σταθερό, συνθετικό φορτίο σε CPU και GPU ταυτόχρονα, επιλεγμένο για την επαναληψιμότητά του. Θερμοκρασία δωματίου κατά τη δοκιμή φορτίου: 30°C. Καταγραφή μέσω HWiNFO64, με πλήρες log διαθέσιμο. Θόρυβος υπό φορτίο Η πρώτη ερώτηση ήταν αν με έξι Noctua G2 μέσα σε ένα ήδη πολύ ανοιχτό σασί, υπάρχει πραγματικός λόγος να αφήσει κανείς τα fans να δουλεύουν επιθετικά. Η απάντηση που έδωσαν οι μετρήσεις είναι μάλλον όχι. Υπό το βαρύτερο συνθετικό φορτίο που χρησιμοποιήσαμε, το Performance κέρδισε περίπου 2°C σε CPU και GPU σε σχέση με το Quiet. Το τίμημα ήταν σχεδόν 4dB περισσότερου θορύβου, διαφορά που αυτή τη φορά ακούγεται και δεν υπάρχει μόνο στα νούμερα. Με άλλα λόγια, το Flux Pro Noctua Edition δεν χρειάζεται να φωνάζει για να ψύξει καλά. Και αν το συγκεκριμένο σύστημα έμενε μόνιμα στο γραφείο μας, το Quiet θα ήταν η προφανής επιλογή. Με ambient 45,2dB, το Quiet μετρήθηκε περίπου στα 50,7dB(A), ενώ το Performance έφτασε τα 54,6dB(A). Η διαφορά των 3,9dB είναι αρκετή ώστε να γίνεται καθαρά αντιληπτή, κάτι που επιβεβαιώθηκε και ακουστικά κατά τη δοκιμή. Θερμοκρασία υπό φορτίο (CPU και GPU) Εκεί που το Performance δεν καταφέρνει να δικαιολογήσει τον επιπλέον θόρυβο είναι στις θερμοκρασίες. Quiet και Performance απέχουν περίπου 2°C τόσο στην CPU όσο και στην GPU, παρότι το OCCT φορτώνει ταυτόχρονα και τα δύο υποσυστήματα. Η CPU παρέμεινε γύρω στα 200W χωρίς παρατεταμένο thermal throttling, επομένως δεν βλέπουμε μια πιο επιθετική ρύθμιση να «σώζει» το σύστημα από κάποιο θερμικό όριο. Απλώς το κάνει λίγο ψυχρότερο και αρκετά πιο θορυβώδες. Η μέτρηση Balanced χρειάζεται έναν αστερίσκο. Η συγκεκριμένη ρύθμιση έμεινε περίπου ένα λεπτό σε equilibrium πριν αλλάξουμε ρύθμιση και η θερμοκρασία συνέχιζε να πέφτει, γι' αυτό και τη θεωρούμε ενδεικτική. Δεν επηρεάζει πάντως το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει καθαρά από τα δύο άκρα, Quiet και Performance. Θόρυβος και θερμοκρασία σε idle Στο idle τα πράγματα είναι ακόμη πιο απλά. Quiet, Balanced και Performance πρακτικά δεν ξεχωρίζουν ούτε σε θερμοκρασία ούτε ακουστικά. Οι δύο ξεχωριστές δοκιμές μας κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα παρά το διαφορετικό background noise: όταν το σύστημα δεν πιέζεται, δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος να επιλέξει κανείς πιο επιθετική ρύθμιση. Ένα παράξενο εύρημα προέκυψε μόνο όταν παρακάμψαμε τις έτοιμες ρυθμίσεις και ζητήσαμε χειροκίνητα 25% PWM. Οι ανεμιστήρες δεν έπεσαν κάτω από περίπου 40% της πραγματικής τους ταχύτητας, παρότι οι επίσημες προδιαγραφές δεν δίνουν αντίστοιχο κατώτατο όριο. Δεν μπορέσαμε να εξακριβώσουμε αν αυτό οφείλεται στο fan control, στο fan hub NA-FH1 ή σε κάποια άλλη παράμετρο του συστήματος. Το ίδιο ισχύει και στις θερμοκρασίες. Στην πρώτη δοκιμή η διαφορά ανάμεσα στις τρεις ρυθμίσεις έμεινε κάτω από 1°C, ενώ στη δεύτερη οι υψηλότερες απόλυτες τιμές οφείλονταν κυρίως στη θερμοκρασία δωματίου των 33°C. Με τόσο μικρό φορτίο, η αύξηση των στροφών απλώς δεν έχει κάτι ουσιαστικό να κερδίσει. Σημείωση: Το Datum N05CC είναι όργανο γενικής χρήσης και δεν είναι πιστοποιημένο κατά IEC 61672. Οι μετρήσεις χρησιμοποιούνται για σχετική σύγκριση μεταξύ των ρυθμίσεων και όχι ως απόλυτα εργαστηριακά δεδομένα. Καθημερινή Χρήση Η ενσωματωμένη οθόνη θερμοκρασίας στο κάτω μέρος του πλαϊνού πάνελ αποδείχθηκε το στοιχείο που εκτιμήθηκε περισσότερο μετά τις πρώτες μέρες χρήσης. Η τιμή που δείχνει έχει διαφορά περίπου 0,5°C από αντίστοιχη μέτρηση λογισμικού μέσω HWiNFO και ανανεώνεται πιο αργά, αναμενόμενο για μια απλή εξωτερική ένδειξη. Πρόκειται περισσότερο για δύο σταθερές ενδείξεις παρά για πραγματικό, ρυθμιζόμενο display, παρατήρηση που συμφωνεί με κριτική του hartware.de. Τα rubber καλύμματα των θυρών στο πάνω I/O panel παραμένουν κλειστά μόνα τους κατά τη χρήση. Το γυαλί του πλαϊνού πάνελ μαζεύει αποτυπώματα όπως κάθε τζάμι, χωρίς επίστρωση anti-fingerprint, σκόνη δεν παρατηρήθηκε ιδιαίτερα ως τώρα. Το κάτω φίλτρο σκόνης έχει βγει μία φορά για οπτικό έλεγχο, χωρίς όμως να έχει περάσει αρκετός καιρός ώστε να αξιολογηθεί η πραγματική συσσώρευση σε βάθος χρόνου, θα καλυφθεί σε μελλοντική ενημέρωση. Καμία ένδειξη coil whine ή ηλεκτρικού τσιρίγματος δεν εντοπίστηκε από τα fans σε καμία στροφή δοκιμής. Η μυρωδιά ξύλου που ανέμεναν κάποιοι λόγω του καρυδιάς φινιρίσματος δεν έγινε αντιληπτή καθόλου. Το TechPowerUp και το PCMag εντόπισαν ξεχωριστά λανθασμένο QR code στο έντυπο εγχειρίδιο, που παραπέμπει στο λογισμικό iUnity για διαφορετικό μοντέλο κουτιού. Σε έλεγχο που έγινε στο manual, είδαμε ότι το ένα QR code στη σελίδα 18 πηγαίνει στη σελίδα του Antec Lux Pro, ενώ το άλλο QR Code, πηγαίνει στη σελίδα του Antec Performance 1 FT. Εν Κατακλείδι Το Antec Flux Pro Noctua Edition είναι ένα κουτί με πολύ συγκεκριμένη ταυτότητα: μεγάλο, βαρύ, φτιαγμένο για να φαίνεται πάνω σε γραφείο. Με συνθετικό συνδυασμένο φορτίο CPU+GPU, οι τρεις προκαθορισμένες ρυθμίσεις της Noctua κρατούν τη θερμοκρασία σε μικρό εύρος μεταξύ τους, οπότε το θερμικό κόστος της ησυχίας είναι μικρό. Ο θόρυβος όμως αλλάζει αισθητά, περίπου 3,9dB ανάμεσα σε Quiet και Performance, πάνω από το όριο αντιληπτής διαφοράς. Η επιλογή ρύθμισης έχει επομένως πραγματικό νόημα: καθορίζει κυρίως πόσο θα ακούγεται το σύστημα, με ελάχιστη επίπτωση στη θερμική συμπεριφορά του hardware. Η σύσταση εξαρτάται λιγότερο από το ποσό που σκοπεύει να διαθέσει ο αγοραστής και περισσότερο από τον χώρο του. Αν πρόκειται να καταλήξει ορατό, πάνω σε γραφείο, με το ξύλο και το γυαλί σε πρώτο πλάνο, το κουτί δικαιολογεί πλήρως την ύπαρξή του. Αν ο προορισμός είναι κάτω από το γραφείο ή μέσα σε ντουλάπι, το μεγαλύτερο μέρος της αξίας του χάνεται και ένα πιο συμβατικό, φθηνότερο airflow κουτί κάνει την ίδια δουλειά, χωρίς να πληρώνει κανείς για αισθητική που δεν θα δει ποτέ. Ένα σημείο που θα άξιζε αναθεώρηση από την πλευρά του κατασκευαστή: η απουσία αρκετών αναμονών για λωρίδες LED. Η Noctua δεν βγάζει RGB fans, ο φωτισμός του εσωτερικού εξαρτάται αποκλειστικά από πρόσθετες λωρίδες που ο χρήστης προσθέτει μόνος του, και η δική μας προσθήκη έδειξε ότι δεν ήταν απλή υπόθεση, χρειάστηκε επαναφορά fan mounts που δεν είναι σχεδιασμένα για συχνή αφαίρεση. Η ανάλυση τιμής στα χαρακτηριστικά δείχνει ότι τα 399,90€ είναι μαθηματικά συγκρίσιμα ή ελαφρώς φθηνότερα από την ξεχωριστή αγορά κουτιού και fans. Αυτό δεν καθορίζει από μόνο του αν είναι η σωστή επιλογή για τον καθένα, δείχνει όμως ότι το "premium" αντιστοιχεί σε πραγματικό κόστος υλικού, που πληρώνει κανείς είτε αγοράσει έτοιμο το κουτί είτε συναρμολογήσει μόνος του τα ίδια κομμάτια. Δύο σημεία παραμένουν ανοιχτά: η πραγματική συμπεριφορά του κάτω φίλτρου σκόνης σε βάθος χρόνου, και η συμπεριφορά του κουτιού με πραγματική υδρόψυξη αντί για αέρα. Το ίδιο σασί θα φιλοξενήσει σύντομα τις δύο νέες Noctua AIO μονάδες, NL-LC1-36 και NL-LC1-42, σε ξεχωριστά reviews. Το Flux Pro Noctua Edition είναι σοβαρά κατασκευασμένο, δεν παρουσίασε παρατεταμένο thermal throttling ακόμη και στο συνθετικό συνδυασμένο φορτίο CPU+GPU και η τιμή του αντιστοιχεί σε πραγματικό κόστος υλικού. Η καλή θερμική συμπεριφορά επιβεβαιώθηκε τόσο σε CPU όσο και σε GPU υπό συνδυασμένο φορτίο. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν ο συγκεκριμένος συνδυασμός μεγέθους, αισθητικής και τιμής ταιριάζει με το πώς σκοπεύει να ζήσει κάποιος με αυτό. Συνοψίζοντας λοιπόν, αναφορικά με το Antec Flux Pro Noctua Edition έχουμε τα εξής: Ο καλός Μικρή θερμική διαφορά ανάμεσα στις ρυθμίσεις, περίπου 2°C σε CPU και GPU, ακόμη και υπό πλήρες συνδυασμένο φορτίο Ποιότητα κατασκευής και φινίρισμα ξύλου που δικαιολογούν την τοποθέτησή του ως ορατό κομμάτι επίπλωσης Δεν παρατηρήθηκε παρατεταμένο thermal throttling ή coil whine σε καμία δοκιμή Ο κακός Αισθητή αύξηση θορύβου υπό φορτίο, περίπου 3,9dB από Quiet σε Performance Η κάθετη τοποθέτηση κάρτας γραφικών απαιτεί πρόσθετο, προαιρετικό εξάρτημα Περιορισμένες προβλέψεις για πρόσθετες λωρίδες LED, ενώ τα fan mounts δεν είναι πρακτικά για επαναλαμβανόμενη αφαίρεση Ο αδιάφορος Λανθασμένο QR code στο εγχειρίδιο για το λογισμικό iUnity, σε τουλάχιστον δύο διεθνή δείγματα Βάρος πάνω από 20 κιλά με πλήρες σύστημα, διαχειρίσιμο αλλά αισθητό σε κάθε μετακίνηση  TheLAB.GR Ευχαριστούμε πολύ την Noctua για την παραχώρηση του δείγματος

Χρήστες αναφέρουν ότι το VLC χρειάζεται έως 33 δευτερόλεπτα για να ξεκινήσει την αναπαραγωγή ενός απλού αρχείου MP3 σε Windows 11.Η ομάδα του VideoLAN υποστηρίζει ότι ευθύνεται ένα σφάλμα του Microsoft Defender, που θέτει σε καραντίνα το αρχείο κρυφής μνήμης των plugins του VLC.Η Microsoft δεν έχει επιβεβαιώσει το ζήτημα, ενώ άλλες αναφορές δείχνουν παρόμοιες καθυστερήσεις και σε Windows 10, όχι μόνο σε Windows 11. Ένα ασυνήθιστο πρόβλημα του δημοφιλούς, ανοιχτού κώδικα media player VLC έγινε αντικείμενο δημόσιας αντιπαράθεσης μεταξύ της ομάδας ανάπτυξής του και της Microsoft. Σύμφωνα με αναφορές, το VLC μπορεί να χρειαστεί έως 33 δευτερόλεπτα για να ξεκινήσει την αναπαραγωγή ενός απλού αρχείου MP3 σε υπολογιστές με Windows 11, χωρίς εμφανή λόγο. Η αφορμή: η δημόσια κριτική του Jonathan Blow Το θέμα απέκτησε δημοσιότητα όταν ο γνωστός game developer Jonathan Blow δήλωσε στις 12 Αυγούστου 2026 ότι εγκατέλειψε το VLC υπέρ του Windows Media Player εξαιτίας της καθυστέρησης, χρησιμοποιώντας το περιστατικό για να ασκήσει κριτική στην κατάσταση του λογισμικού ανοιχτού κώδικα σε περιβάλλον Windows. Η απάντηση της VideoLAN: «φταίει ο Windows Defender» Η ομάδα του VideoLAN, που αναπτύσσει το VLC, απάντησε δημόσια ότι η ευθύνη δεν βαρύνει τον ίδιο τον media player. Σύμφωνα με τη δήλωσή τους, πρόκειται για σφάλμα του Microsoft Defender που εμφανίστηκε μετά από πρόσφατη ενημέρωση των Windows 11 και θέτει σε καραντίνα το αρχείο κρυφής μνήμης plugins του VLC, γνωστό ως plugins.dat. «Αυτό οφείλεται σε ένα "σφάλμα" του Microsoft Defender σε μια ενημέρωση των Windows 11, που έθεσε σε καραντίνα την κρυφή μνήμη των plugins του VLC. Η επανεγκατάσταση του VLC ή η αναδημιουργία της κρυφής μνήμης λύνει το πρόβλημα. Το να χαρακτηρίζεται το λογισμικό ανοιχτού κώδικα ως ντροπιαστικό, όταν πρόκειται για ενημέρωση των Windows που το χάλασε, είναι αρκετά ασεβές», ανέφερε ο λογαριασμός του VideoLAN. Η κρυφή μνήμη plugins είναι κρίσιμη για τη λειτουργία του VLC, καθώς ο player στηρίζεται σε ξεχωριστά plugins για codecs, demuxers και modules εισόδου/εξόδου. Αντί να τα ενσωματώνει όλα σε ένα εκτελέσιμο αρχείο, το VLC τα φορτώνει όταν χρειάζεται και χρησιμοποιεί την κρυφή μνήμη ώστε να αποφεύγει τη σάρωση ολόκληρου του φακέλου plugins σε κάθε εκκίνηση. Όταν ο Microsoft Defender μπλοκάρει ή θέτει σε καραντίνα αυτό το αρχείο, το VLC αναγκάζεται να επεξεργαστεί ξανά το σύστημα plugins από την αρχή, με αποτέλεσμα την καθυστέρηση πριν ξεκινήσει η αναπαραγωγή. Αντικρουόμενες αναφορές: όχι μόνο Windows 11 Η εικόνα δεν είναι απόλυτα ξεκάθαρη. Το Tom's Hardware ανέφερε ότι δοκίμασε να αναπαράγει το πρόβλημα σε μηχάνημα με Windows 11, χωρίς όμως να παρατηρήσει καμία καθυστέρηση κατά την αναπαραγωγή MP3, κάτι που δεν αποδεικνύει ότι το ζήτημα δεν υπάρχει, αλλά δείχνει ότι δεν εμφανίζεται σε όλα τα συστήματα με τον ίδιο τρόπο. Παράλληλα, σύμφωνα με το Windows Latest, καταγραφές στο σύστημα καταγραφής σφαλμάτων (issue tracker) του VLC δείχνουν παρόμοιες καθυστερήσεις και σε Windows 10, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με το αφήγημα ότι πρόκειται αποκλειστικά για ζήτημα των Windows 11. Το Windowsforum σημειώνει επίσης ότι ο ισχυρισμός της VideoLAN για τη συγκεκριμένη ενημέρωση των Windows 11 δεν έχει επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα, ούτε συνοδεύεται από σχετική ανακοίνωση ή αριθμό KB από τη Microsoft. Η ίδια η Microsoft δεν έχει σχολιάσει δημόσια το ζήτημα. Τι μπορούν να κάνουν οι χρήστες Μέχρι να υπάρξει επίσημη διευκρίνιση από τη Microsoft, η ομάδα του VideoLAN προτείνει δύο πρακτικές λύσεις: επανεγκατάσταση του VLC ή χειροκίνητη αναδημιουργία του αρχείου κρυφής μνήμης plugins. Και οι δύο ενέργειες, σύμφωνα με τους developers, αποκαθιστούν την κανονική ταχύτητα εκκίνησης αναπαραγωγής χωρίς να απαιτούν αλλαγές σε ρυθμίσεις του Microsoft Defender. Πηγές Devs blame Windows for VLC media player bug that causes 33-second delay when playing MP3 files — creators allege Microsoft Defender blocking plugin cache is to blame Windows 11 Defender Quarantine May Delay VLC MP3 Playback VLC blames Windows 11 bug for slow performance, defends open source and calls out Microsoft

Η Meta παρουσίασε στις 12 Αυγούστου το Scam Alert, ένα σύστημα εντοπισμού απατών που κατεβάζει ένα μικρό μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης απευθείας στη συσκευή του χρήστη και δεν στέλνει κανένα μήνυμα εκτός τηλεφώνου.Το μοντέλο ελέγχει αποκλειστικά μηνύματα από αποστολείς που δεν βρίσκονται στις αποθηκευμένες επαφές, αφήνοντας απροστάτευτες τις περιπτώσεις παραβιασμένων λογαριασμών φίλων ή συγγενών.Η λειτουργία τρέχει προς το παρόν σε περιορισμένο beta μαζί με πρόγραμμα bug bounty, χωρίς η Meta να έχει ανακοινώσει ημερομηνία γενικής κυκλοφορίας ή λίστα χωρών. Η Meta δημοσίευσε στις 12 Αυγούστου μια τεχνική περιγραφή του Scam Alert, μιας νέας λειτουργίας για το WhatsApp που στοχεύει να προειδοποιεί τους χρήστες πριν πέσουν θύματα απάτης μέσω μηνυμάτων. Η επεξεργασία γίνεται εξ ολοκλήρου στο τηλέφωνο του χρήστη: μόλις ενεργοποιηθεί, η εφαρμογή κατεβάζει ένα μικρό μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης που αναλύει τα εισερχόμενα μηνύματα και τα συγκρίνει με μοτίβα από καταγεγραμμένες απάτες, δηλαδή αλυσίδες συνομιλιών και χαρακτηριστική διατύπωση γνωστών περιπτώσεων. Κανένα περιεχόμενο μηνύματος δεν φεύγει από τη συσκευή για αυτόν τον σκοπό, με αποτέλεσμα η κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο (end-to-end encryption), όπου μόνο ο αποστολέας και ο παραλήπτης βλέπουν το καθαρό κείμενο, να παραμένει άθικτη. Μόνο ο παραλήπτης βλέπει την προειδοποίηση Όταν το μοντέλο εντοπίσει πιθανή απόπειρα απάτης, εμφανίζεται μια ειδοποίηση απευθείας μέσα στη συνομιλία, ορατή μόνο στον παραλήπτη. Ο αποστολέας δεν λαμβάνει καμία ενημέρωση. Από εκεί, ο χρήστης μπορεί να αποκλείσει τον αποστολέα, να τον αναφέρει ή απλώς να συνεχίσει τη συνομιλία. Σύμφωνα με τη Meta, δεν στέλνεται τίποτα αυτόματα προς την εταιρεία· αυτό συμβαίνει μόνο εάν ο χρήστης πατήσει ενεργά «Αναφορά». Ελέγχονται μόνο μηνύματα από μη αποθηκευμένους αποστολείς Εδώ εντοπίζεται ο βασικός περιορισμός, όπως αναφέρει η ίδια η Meta στην περιγραφή της. Το μοντέλο ταξινομεί αποκλειστικά μηνύματα από αποστολείς που δεν είναι αποθηκευμένοι στις επαφές του χρήστη. Μηνύματα από πρόσωπα που βρίσκονται ήδη στο βιβλίο επαφών δεν ελέγχονται καθόλου. Αυτό σημαίνει ότι ακριβώς η κατηγορία απάτης που λειτουργεί καλύτερα μένει εκτός κάλυψης: αν ο λογαριασμός WhatsApp ενός φίλου ή συγγενή έχει παραβιαστεί, το μήνυμα απάτης προέρχεται από έναν πραγματικό, οικείο λογαριασμό, και το Scam Alert παραμένει σιωπηλό. Σύμφωνα με τη BetaNews, το μοντέλο εκπαιδεύτηκε να αναγνωρίζει, μεταξύ άλλων, ενδείξεις επείγοντος χαρακτήρα, αιτήματα οικονομικών στοιχείων και τεχνικές τύπου «pig butchering» (μακροχρόνιες απάτες επενδύσεων όπου το θύμα καλλιεργείται σταδιακά επί εβδομάδες πριν την τελική οικονομική εξαπάτηση). Ούτε η κλωνοποιημένη φωνή σε τηλεφωνική κλήση καλύπτεται, καθώς δεν περνάει καθόλου μέσα από το WhatsApp. Μια επιλογή «εμπιστοσύνης» που μένει μόνιμη Αν ο χρήστης θεωρήσει μια προειδοποίηση εσφαλμένη, μπορεί να σημειώσει τη συνομιλία ως αξιόπιστη. Η προειδοποίηση τότε εξαφανίζεται μόνιμα για τον συγκεκριμένο αποστολέα. Η ευκολία αυτή είναι ταυτόχρονα και το αδύναμο σημείο: πρόκειται ακριβώς για το είδος απόφασης που παίρνει κανείς υπό πίεση, αφού ένας έμπειρος απατεώνας έχει ήδη οικοδομήσει τη συνομιλία. Όποιος επιλέξει αυτή τη σήμανση μπορεί προαιρετικά να υποβάλει και τα τελευταία πέντε μηνύματα που έλαβε προς τη WhatsApp. Επαληθευσιμότητα ως σχεδιαστική αρχή Στο θέμα της διαφάνειας, η Meta προχωράει πέρα από τα συνηθισμένα. Κάθε έκδοση του μοντέλου καταγράφεται σε δημόσιο μητρώο μαζί με το checksum της πριν αναρτηθεί, με την υπογραφή να προέρχεται από την Cloudflare· η ίδια η Meta δεν κατέχει το κλειδί που απαιτείται για αυτή τη διαδικασία. Τα βάρη του μοντέλου δημοσιεύονται ώστε ερευνητές να μπορούν να επαληθεύσουν ότι πράγματι εντοπίζει μόνο απάτες. Ο χρήστης μπορεί να βρει σχετικό αρχείο καταγραφής στη διαδρομή «Λογαριασμός» > «Αίτημα πληροφοριών» > «Δραστηριότητα Scam Alert», όπου φαίνεται ποια μηνύματα ελέγχθηκαν και ποια έκδοση του μοντέλου έτρεχε τη στιγμή εκείνη. Στατιστικά στοιχεία για το πόσο συχνά εκδόθηκαν προειδοποιήσεις και πώς αντέδρασαν οι χρήστες επεξεργάζονται σε απομονωμένα υπολογιστικά περιβάλλοντα· πριν φτάσουν στη Meta, τα δεδομένα συγκεντρώνονται και αποκρύπτονται ώστε να μην είναι δυνατή η εξαγωγή συμπερασμάτων για μεμονωμένους χρήστες. Δεν είναι ακόμη διαθέσιμο Το Scam Alert τρέχει προς το παρόν ως τμήμα περιορισμένου beta, παράλληλα με το πρόγραμμα bug bounty (πρόγραμμα ανταμοιβής για ερευνητές που εντοπίζουν ευπάθειες) της Meta. Η εταιρεία δεν έχει ανακοινώσει ημερομηνία για την πλήρη κυκλοφορία ούτε τις χώρες όπου θα είναι διαθέσιμο. Μέχρι τότε ισχύει ο παλιός κανόνας: αν λάβετε αίτημα για χρήματα ή ειδοποίηση για δήθεν νέο αριθμό τηλεφώνου, επικοινωνήστε με το πρόσωπο μέσω δεύτερου καναλιού, κατά προτίμηση καλώντας τον παλιό αριθμό. Η λειτουργία δείχνει προς ποια κατεύθυνση κινούνται οι μεγάλες πλατφόρμες μηνυμάτων στο θέμα της τοπικής επεξεργασίας δεδομένων με τεχνητή νοημοσύνη, χωρίς όμως να καλύπτει το πιο επικίνδυνο σενάριο, αυτό της παραβίασης λογαριασμού γνωστής επαφής. Πηγές WhatsApp Scam Alert: The AI only checks strangers, not your contacts How We’re Building Scam Alert on WhatsApp With End-to-End Encryption and Verifiability Guarantees - Engineering at Meta WhatsApp Scam Alert flags scams without breaking encryption