Seafalco

Βάλε και το link καλό μου παλικάρι ! Ένα σώμα γίνεται ε !

@yanni Να 'σαι καλά Γιάννη ! Γεμίζει η "μπαταρία" με τα λόγια σου ! Η ψύκτρα ήταν "προκλητική" και αυτό όπως λες κι εσύ . . . φάνηκε ! @tstverikoko Η μία από τις ερωτήσεις σου έχει την απάντησή της μέσα στο review κάτω από τον συνοπτικό πίνακα θερμικής συμπεριφοράς της ψύκτρας. 1) ειναι καλυτερα απο πανω ή απο κάτω? Μεταφέρω εδώ το κείμενο για την ευκολία της συζήτησης: Ομαδοποιώντας τα συμπεράσματά μας έχουμε: Ο καλύτερος προσανατολισμός είναι ο κάθετος καθώς, μολονότι ο οριζόντιος δεν υστερεί αισθητά μέχρι τα 180 Watt, από εκεί και πάνω αρχίζει να δείχνει το μειονέκτημα που έχουν τα heat pipes όταν δεν τα βοηθά η βαρύτητα! Το ευνοϊκότερο setup είναι -με ελάχιστη διαφορά- το Low Profile (ο ανεμιστήρας είναι στην κάτω πλευρά της ψύκτρας). Το πιο αθόρυβο setup είναι το High Clearence, διατηρώντας μια μικρή διαφορά από το Low Profile. Όσον αφορά στη ροή του αέρα, παρά το γεγονός ότι αυτό αποτελεί μια μικρή "έκπληξη"(1), το Pull Setup απεδείχθη ελαφρά καλύτερο από το Push Setup, αλλά χάνει σε σχέση με το Push λόγω του αισθητά μεγαλύτερου θορύβου που παράγει. Ο πλάγιος προσανατολισμός ακολουθεί κατά πόδας τους άλλους μέχρι τα 120Watt, αλλά από εκεί και πάνω αρχίζει να υστερεί σημαντικά! (1)Για το θέμα αυτό υπάρχει εξήγηση στο κεφάλαιο "Μετρήσεις εις βάθος" Συνεπώς, στοχεύοντας στον χαμηλότερο θόρυβο και καθώς οι μικρές διαφορές στις θερμοκρασίες μας το επιτρέπουν, επιλέγουμε σαν καλύτερο setup την κατακόρυφη τοποθέτηση και τον ανεμιστήρα στην επάνω πλευρά της ψύκτρας και σε θέση Push (VePus HiCl) και αυτού του Setup το Δθ -στα 180Watt και σε υψηλό air flow- μπαίνει στους συγκριτικούς πίνακες (Δθ=32,50οC). Οπότε ήδη έχεις ήδη επιλέξει το συνδυαστικά πιο καλό setup ! Δεν αναφέρεις βέβαια το αν η ψύκτρα είναι τοποθετημένη κατακόρυφα ή σε άλλο προσανατολισμό. Εκεί υπάρχουν κα΄ποιοες διαφορές στην τελική απόδοση, στα μεγάλα ζόρια. Μπορείς να βρεις τα σχετικά σχόλια τόσο στο κεφάλαιο "Μετρήσεις" , όσο και στο επόμενό του! 2. σε push pull θα προτεινατε να παρω εναν ιδιο ανεμιστήρα η καποιον φαρδυτερο (noctua παντα) δεν τιθεται θεμα χωρου Εδώ είναι ένα λεπτό θέμα ! Δοκίμασα με τρεις διαφορετικούς ανεμιστήρες αλλά κανένας δεν έφερε σε συνδυασμό καλύτερα αποτελέσματα από αυτόν που ήδη έχει η ψύκτρα. Να εξηγήσω όμως : Α. Μπήκε ένας Coolink SWiF2-120P, αυτός έφερε πιο καλές θερμοκρασίες μέχρι τα 180Watt, αλλά από εκεί και πάνω ήταν χειρότερος από τον stock της ψύκτρας. Φυσικά ο θόρυβος ήταν αρκετά μεγαλύτερος! ! Β. Μπήκε ένας EBM-Papst (ένα τερατάκι 38mm πάχος με 160cfm και στατική πίεση 19mm H2O. Αυτός έφερε ακόμα χαμηλότερες θερμοκρασίες μέχρι τα 180Watt, αλλά από εκεί και πάνω άρχιζε να γίνεται συγκρίσιμος με τον stock, και ο θόρυβός του ήταν απλά εφιαλτικός! ! ! Γ. Τέλος μπήκε και η λογική επιλογή . . . Noctua NF-F12 PWM. Αυτός από θόρυβο (λόγω της σταθερής φτερωτής του, έκανε παραπάνω θόρυβο, αλλά όχι τρελά πράματα, πολύ ανεκτός! Από θερμοκρασίες όμως ήταν μέχρι τα 180 Watt ήταν από 0,2 έως ~ 1 οC καλύτερος (μιλάω για το High Airflow), και από εκεί και πάνω έγινε χειρότερος από τον Stock. Σου παραθέτω τις θερμοκρασίες που πέτυχε στα οκτώ βήματα θερμικής καταπόνησης, από τα 30, έως τα 240 Watt: 5,87 - 11,20 - 16,36 - 21,20 - 26,50 - 32,53 - 43,02 - 58,99 Αν τις συγκρίνεις με αυτές του πίνακα, θα δείς ότι τελικά δεν αξίζει το κόπο να πας προς τα εκεί! Αν τώρα αξίζει να κάνεις Push-Pull: Αυτό είναι ένα θέμα στο οποίο θα προχωρήσεις ξέροντας ότι θα έχεις λίγο παραπάνω θόρυβο, λόγω των δύο ανεμιστήρων, αλλά και από το γεγονός ότι ο ένας από τους δύο θα μπει σε θέση που κάνει λίγο παραπάνω θόρυβο. Αν το αποφασίσεις προτίμησε έναν ίδιο με αυτόν που έχει ήδη η ψύκτρα. Το setup που θα κάνεις όμως είναι κρίσιμο! Ο επάνω ανεμιστήρας θα μπει σε push να φυσάει τον αέρα μέσα στην ψύκτρα και από εκεί να πηγαίνει προς το block, και ο άλλος θα σε μπεί σε Pull κάτω από την ψύκτρα να ρουφάει αέρα από αυτήν. (Αν το κάνεις ανάποδα και μπει ο επάνω σε Pull, θα έχει θόρυβο από αυτόν μόνο, γύρω στα 42+ dB(A) στο υψηλό airflow και ~36 dB(A) στο μέσο! ) Το κέρδος που θα έχεις αν το κάνεις είναι ότι σε μέσες η ψύκτρα θα επιτυγχάνει χαμηλότερες θερμοκρασίες, χωρίς αυτό να κοστίζει σε θόρυβο αισθητά και ιδιαίτερα στις χαμηλές στροφές ο θόρυβος θα είναι γύρω στα 30dB(A), αλλά η θερμοκρασία θα έχει καλύτερες τιμές. Διευκρινίζω , ότι το Push-Pull setup δεν το δοκίμασα, γιατί δεν υπήρχε δεύτερος ανεμιστήρας Noctua NF-A12x15. Πάντως πριν κάνεις οτιδήποτε, πρώτα εξασφάλισε ότι η ψύκτρα σου έχει τον καλύτερο προσανατολισμό (δεν είπες και τι κουτί έχεις ! ) Ελπίζω αυτά να βοήθησαν, διαφορετικά και για ότι άλλο θέλεις . . . εδώ είμαστε! Καλή ξεκούραση !

Κάτι μου κάνει κλίκ και εμένα για την κιτρινούλα! Ίσως να φταίει ο Γιάγκος! Edit: δεν είχα δεί την απάντηση !

LOL ! ! ! Πρέπει να έχω ένα τέτοιο ! Μέχρι και ένα που κόβει τα ποδαράκια των αντιστάσεων, από την κάτω μεριά της πλακέτας σε μια προκαθορισμένη απόσταση από αυτήν και ταυτόχρονα τα στραβώνει και λίγο για να μην πέφτει το εξάρτημα !

Μεγειά και καλοδούλευτη η νέα ΑΙΟ!

Γιάγκο, για πες κάτι παραπάνω, γιατί από την εταιρία αυτή δεν ξέρουμε (εγώ σίγουρα όχι! ) και πολλά !

http://www.fujiya-kk.com/en/

Μία ερώτηση, αυτή η LEDοταινία έχει ανάψει ποτέ με διαφορετικά χρώματα ? Γιατί από αυτό: που είναι ένα τμήμα μαι αναλογικής LED-ταινίας κοινής ανόδου (το κοινό είναι το [+] ), επιδρώντας μόνο σε ένα άκρο, δεν υπάρχει περίπτωση να ανάψουν και τα δύο άλλα χρώματα! Αν όμως σου ανάβουν τότε πρέπει να υπάρχει βραχυκύκλωμα μεταξύ των καθόδων των LED ( A ->|- K). Οπότε λογικά θα έπρεπε να το βλέπεις μετρώντας αντίσταση μεταξύ των ακροδεκτών των διαφόρων χρωμάτων. Αν οι αντιστάσεις είναι από την κάτω μεριά (προς την πλευρά της καθόδου) όπως εδώ: Μπορεί να μην βλέπεις βραχυκύκλωμα μεταξύ των ακροδεκτών των χρωμάτων (να έχουν βραχυκυκλώσει οι αντιστάσεις από την επάνω πλευρά), αλλά αυτό θα αφορά μόνο ένα τμήμα της ταινίας. Το ίδιο θα συμβεί αν έχει βραχυκυκλώσει ένα LED -και μόνο άν είναι το κατώτερο μπορεί να ανάβουν τα ανώτερά του, και πάλι πιο ασθενικά , λόγω της μιας αντίστασης που θα μοιράζονται! Όμως και πάλι αυτο αφορά σε ένα τμήμα της ταινίας! Συνεπώς για πες μας περισσότερα (τύπος, κωδικός, φωτογραφία ταινίας, τρόπο μέτρησης, συνδέσεις) γιατί μας έχουν μείνει 5 τρίχες , μη τις χάσουμε κι' αυτές! Να διευκρινίσω κάτι: Το κάθε χρώμα LED πράγματι έχει διαφορετική τάση λειτουργίας με το κόκκινο -όπως είπε και η Αγάπη- να έχει την χαμηλότερη τάση λειτουργίας (τάση πρόσθιας πόλωσης) και τα πράσινα λίγο πιο πάνω. Στα σύγχρονα LED οι διαφορές ισχύουν, αλλά οι τάσεις λειτουργίας είναι πιο μεγάλες (π.χ. τα μπλε και λευκά έχουν περίπου 3V). Στις LEDοταινίες τώρα, τα κόκκινα είναι λίγο ποιο πρόθυμα στο να ανάψουν , γι' αυτό και η εν σειρά αντίστασή τους είναι δυο+ φορές μεγαλύτερη αυτής του πράσινου και του μπλε. (330 Ohm, έναντι 150 Ohm των άλλων). Αυτό γίνεται για να εξομοιωθούν τα ρεύματα και οι τάσεις λειτουργίας κάθε χρώματος, και έτσι ο controller να μπορεί να λειτουργήσει βλέποντας την ταινία σαν black box. Στις αναλογικές LEDοταινίες, (αυτές δεν έχουν ολοκληρωμένα επάνω τους) ισχύει το παραπάνω σχήμα (που δείχνει απλοποιημένα ένα δομικό τμήμα της ταινίας) ο έλεγχος γίνεται μέσω των τρανζίστορ που βρίσκονται στον controller, είτε σε ΟΝ, είτε σε OFF mode, είτε αν έχουν και δυνατότητα diming, σε PWM mode. Δηλαδή τα τρανζίστορ που οδηγούν το κάθε χρώμα , οδηγούνται από ένα ανεξάρτητο σήμα PWM για κάθε τρανζίστορ. Αυτά τα σήματα PWM διαμορφώνονται κατάλληλα έτσι ώστε να το κάθε χρώμα να μπορεί να πάρει πολλές διαβαθμίσεις έντασης και συνδυαζόμενα μεταξύ τους να δώσουν να δώσουν "όλο" το χρωματικό φάσμα.

Καλησπέρες! Περαστικός από PC είδα πεταχτά το θέμα, θα επανέλθω !

Έχω σηκωθεί από τις 6:30 αλλά καφέ πίνω τώρα ! Ωραία μέρα , ανοιξιάτικη με ένα ήλιο χάρμα οφθαλμών! Άντε να βάλουμε μπροστά και σήμερα ! Καλημέρα μας !!!

Καλημέρα στην μαστόρισα και στα μαστόρια της παρέας ! Υπαπαντή δεν ξέρω αν έχουμε, αλλά χρόνια τους πολλά όπου κι αν είναι !

Καλημέρα ! Πολλά βαρύ το πάπλωμα ? Έλα να βλέπω χαμόγελα ! Αυτή είναι η πρώτη μέρα της υπόλοιπης ζωής μας !

Πάντως όποιος έχει την όρεξη να δεί εργαλεία κοσμήματα, αν μπορεί να ξεπεράσει την ανατριχίλα του πεδίου εφαρμογής τους ας δεί εδώ: https://www.google.gr/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1473&bih=713&tbm=isch&sa=1&ei=zL94Wv-nJ8WnsAG3rrzIAw&q=medical+surgical+double+joint+pliers&oq=medical+surgical+double+joint+pliers&gs_l=psy-ab.12...169076.174910.0.177848.13.13.0.0.0.0.264.1784.0j4j5.9.0....0...1c.1.64.psy-ab..4.0.0....0.h-IULnJLhwY#imgrc=f9_RqZqsJE4RlM: και για να μην νομίζετε ότι όλα είναι μινιατούρες . . . . . . μακριά από εμάς ! ! !

Η διάμετρος των πίρων είναι ένα σημαντικό ζήτημα, ιδιαίτερα από τι στιγμή που κόβει 3mm σκληρό χάλυβα. Αλλά εν προκειμένω δεν έχει τέτοιο θέμα, γιατί ο ημιορατός πίρος της άρθρωσης των κοπτικών σιαγόνων έχει μεγάλη διάμετρο και ο κινητός πίρος του κουμπιού έχει ακόμα μεγαλύτερη. Επίσης ο εσωτερικό πίρος (C) δεν έχει κανένα χωροταξικό λόγο να είναι μικρός σε διάμετρο. Συνεπώς από την διάμετρο των πίρων , κανένα πρόβλημα δεν φαίνεται να υπάρχει. Το θέμα είναι αλλού, στον ολισθαίνοντα πίρο. Αυτός πρέπει να είναι από εξαιρετικά σκληρό κράμα και επίσης οι φωλιές που κινείται από επίσης κράμα υψηλής αντοχής. Και επιπλέον αυτών και σημαντικότερο, οι επιφάνειες τριβής θα πρέπει να ε΄χουν πολύ καλό φινίρισμα και εξαιρετικά μικρές ανοχές. Αυτό το λέω γιατί οι ημιπίροι (Β1 και Β2) δεν έχει κανένα άλλο τρόπο στήριξης και διατήρησής του σε απόλυτη ευθεία, παρά μόνο την πολύ καλή συναρμογή του μέσα στην οπή των στελεχών που εκάστοτε εμπλέκει. Αυτό σημαίνει όπως είπα απειροελάχιστες ανοχές και κάποιο μήκος σύζευξης με τα στελέχη που εμπλέκει, αλλά από την άλλη πλευρά προκειμένου να να μην χτικιάζεις για να το αλλάξεις θέση, θα πρέπει να έχει στα χείλη του κάποιο "φρεζάρισμα" για να πετυχαίνει εύκολα την οπή του στελέχους στο οποίο ωθείται από το κουμπί να εμπλακεί. Αυτό αφαιρεί κάπως το διαθέσιμο μήκος συναρμογής με τα στελέχη. Όπως είναι φανερό η Wiha εδώ ανέλαβε ένα πολύ δύσκολο έργο, και από ότι καταλαβαίνω το έφερε με επιτυχία αρκετά μεγάλη σε πέρας, μην ξεχνάμε ότι έχεις δυο κόφτες σε έναν ! Το θέμα είναι η μακροχρόνια χρήση τι θα δείξει και σίγουρα η εργονομία της αλλαγής κατάστασης αν είναι λειτουργική , ή έχει κολλήματα και γίνεται τελικά πρόβλημα. Εδώ όμως, το εργαλείο δεν το έχω δει από κοντά, δεν μπορώ παρά υποθέσεις να κάνω, οπότε μόνο όποιος την έχει μπορεί να μας πει και ο φίλος @IOANNISTSA που την είδε από κοντά και τη δούλεψε, θα μπορούσε να βοηθήσει τόσο στην συμπεριφορά της όσο και στη λειτουργία της !

Μεγεία και καλές κοπές, εκδορές περιστροφές και ότι άλλο σκαρφιστείς ! Αυτά είναι ! Άλλοι παίζουν με τα νέα τους "παιχνίδια" και άλλοι ξύνουν τη κούτρα τους να καταλάβουν πώς στα κομμάτια δουλεύει το εργαλείο! Πάντως "το γάντι το σήκωσα", τώρα αν το έκανα με τη πρέπουσα τέχνη, δεν ξέρω !

Καλημέρα στη παρέα ! Εδώ και αρκετές μέρες περιορίζω τη συμμετοχή μου στο θέμα σε απλά emoticons, γιατί το θέμα "πονάει" και οι αγελάδες έχουν προ πολλού ψοφήσει! Αλλά δεν παύει να είναι προκλητικό και . . . τέλος στον αυτοπεριορισμό ! Στο θέμα που απασχολεί τη συζήτηση, νομίζω ότι η ειδοποιός διαφορά είναι το τι θέλουμε εμείς και το κατά πόσο μπορούμε να μείνουμε μέσα στις προδιαγραφές ενός εργαλείου. Βέβαια αυτό που χαρακτηρίζει τον ερασιτέχνη, είναι ακριβώς η έλλειψη αυστηρού προσδιορισμού ακριβώς αυτών των παραγόντων! Πολλές φορές δεν θα έχουμε το σωστό εργαλείο πρόχειρο, και άλλες δεν θα το έχουμε καθόλου, και κερασάκι στη τούρτα είναι οι φορές που χρησιμοποιούμε το λάθος εργαλείο ενώ έχουμε το σωστό γιατί δεν ξέρουμε τις ιδιότητες του αντικειμένου που πάμε να επεξεργαστούμε. Προσωπικά την έχω "πατήσει" κάποιες φορές σε σημείο αυτοφασκέλωσης! Χαρακτηριστικά θυμάμαι ένα κόφτη Knipex για συρματόσχοινο, που τον κατέστρεψα κόβοντας ένα μόλις 2 mm ανοξείδωτο ηλεκτρόδιο για TIG ! Το θέμα του τι θέλουμε και τις μας αρέσει είναι βασικά απέραντο (ευτυχώς ! ) αλλά πιστεύω ότι θα βοηθούσε πολύ στο να γνωρίζουμε το τι και το πώς -έστω και γενικά- των ιδιοτήτων που χαρακτηρίζουν και ορίζουν τη συμπεριφορά των εργαλείων που επιθυμούμε! Φυσικά για το όλο ζήτημα θα χρειαζόταν μια ολόκληρη πραγματεία, αλλά μπορούμε να "βολευτούμε" και με λιγότερο εκτεταμένες αναφορές (μού έχει που μου έχει "βγει" το όνομα, μη το ξεφτυλίσω κιόλας! ! ! ) Το θέμα του Leverage στα εργαλεία χειρός . . . . . . . . που σκόπευα να αναφερθώ, πήγε κατά μέρος καθώς είχα την ατυχή έμπνευση να "σηκώσω το γάντι" που ο φίλος @pol77 άφησε επιδέξια να πέσει ! Μερικές ώρες αργότερα , φαγωμένος και με καφέ και τσιγάρο και αρκετή θέαση σχετικών video που δεν λένε τίποτε σχετικά (!) νομίζω ότι αν μου έλεγαν να το κάνω εγώ, θα το έκανα κάπως έτσι : Όταν ο κόφτης είναι σε normal cutting mode: 1. Ο πίρος Β1 είναι ολόκληρος μέσα στο στέλεχος Ι. 2. Ο πίρος Β2 συνδέει το στέλεχος ΙΙΙ με το στέλεχος ΙΙ 3. Ο πίρος C που είναι φυτεμένος στο στέλεχος ΙΙΙ, ευρίσκεται μόνιμα μέσα σε μια σχισμή που έχει το στέλεχος ΙΙ Έτσι όταν κινούμε την λαβή που συνδέεται με το στέλεχος ΙΙΙ, επειδή αυτή συνδέεται σε δύο σημεία πάνω στο στέλεχος ΙΙ ( Β2 και C), κινείται σαν ένα σώμα με αυτήν. Συνεπώς τα κομμάτια ΙΙΙ και ΙΙ στρέφονται γύρω από τον άξονα του πίρου Α και ο κόφτης δουλεύει όπως όλοι οι κοινοί κόφτες με απλό σημείο περιστροφής! (Single fulcrum point) Όταν όμως ο κόφτης είναι σε Power Mode (πιέζουμε τον πίρο Β και έτσι τα δύο τμήματά του Β1 και Β2 ολισθαίνουν σε νέα θέση): 1. Ο πίρος Β1 συνδέει το στέλεχος ΙΙΙ με το στέλεχος Ι 2. Ο πίρος Β2 είναι ολόκληρος μέσα στο στέλεχος IΙ. 3. Ο πίρος C που είναι φυτεμένος στο στέλεχος ΙΙΙ, ευρίσκεται μόνιμα μέσα σε μια σχισμή που έχει το στέλεχος ΙΙ Έτσι όταν κινούμε την λαβή που συνδέεται με το στέλεχος ΙΙΙ, συμβαίνουν τα ακόλουθα : α. Το στέλεχος ΙΙΙ στρέφεται γύρω από τον πίρο Β1 β. Το στέλεχος ΙΙΙ συνδέεται με το στέλεχος ΙΙ μόνο μέσω του πίρου C και της σχισμής που αυτός ευρίσκεται. γ. Το στέλεχος ΙΙ περιστρέφεται γύρω από τον πίρο Α Έτσι όταν κλείσουμε τις λαβές, η λαβή (ΙΙΙ) πατάει στον πίρο Β1 και ωθεί το στέλεχος ΙΙ μέσω του πίρου C. Η λαβή δηλαδή έχει διαφορετικό κέντρο περιστροφής από το στέλεχος ΙΙ. Έχουμε δηλαδή μια κλασική κατασκευή Compound plier όπου έχουμε διλπό σημείο περιστροφής (double fulcrum point) Τέτοιες κατασκευές έχουν κάνει η NWS αλλά και άλλοι κατασκευαστές, όπως η Crescent η Stanley αλλά και η Dewalt. Η ιδέα είναι πολύ καλή καθώς πολλαπλασιάζει την δύναμη που βάζουμε και κόβουμε πιο εύκολα. Μειονέκτημα το μικρότερο άνοιγμα του κόφτη και το μεγαλύτερο άνοιγμα των λαβών του! Αλλά αυτά είναι μικρό κόστος αν κάνουμε συχνά κοπές ή έχουμε να κάνουμε με πολύ σκληρά υλικά! Για του λόγου το ακριβές υπενθυμίζω ότι αυτό το σχέδιο δεν το είδα πουθενά (μη μας τρέχουν και για παραβίαση πατεντών ! ! ! ) απλά, με βάση τα οπτικά δεδομένα από το εργαλείο, προσπάθησα να φανταστώ πως θα μπορούσε να είναι κατασκευασμένο. Αν έπεσα έξω ή μέσα, μόνο η Wiha θα το ξέρει ! Καλό βράδυ σε όλη τη παρέα!

Υπομονή Νίκο ! Για 'μένα και τώρα έτσι όπως είναι . . . κόσμημα είναι ! Το μυστικό στα φυτευτά πάσα (αν δεν έχεις τη πρέσα τους εννοείται) είναι η διάμετρος της τρύπας. Μετράς το λείο τμήμα και τρυπάς με βάση αυτό. Είναι πολύ πιθανό να θέλει κάνα περίεργο νούμερο τρυπάνι, αλλά έτσι το κανελάζ που έχει πιο πάνω το πριτσίνι, σφηνώνει στην οπή και δεν γυρίζει τρελά. Το έχω δοκιμάσει σε αλουμίνιο, αλλά σε 3ρα λαμαρίνα , όχι! Οπότε σκέψου και αυτό προς διερεύνηση την επόμενη φορά που θα το χρειαστείς!

Αυτό θα είναι το πρώτο project . . . Κυκλωνικά, σωληνώσεις, κρεμαστά ρουξούνια και το καλύτερο όλων . . . θετική πίεση με εισαγωγή φιλτραρισμένη ! Σκόνη ούτε για δείγμα* ! (* ε καλά, λέμε τώρα! Θα μένει όση χρειάζεται για να αισθάνεσαι ότι κάτι έκανες ! ! ! )

Καλό μου φαίνεται ! Το 3@Α είναι 3,25, οπότε με 3 έχει και ένα μικρό αέρα> ΟΚ To 3,5@Β θα περνάει "ξυράφι" από την άλλη μόρσα, οπότε αν δεις ότι σε ζορίζει δώσ' του ένα μικρό αέρα ξυρίζοντάς το με το σκαρπέλο. Ξέρεις όλο αυτό, Θα είναι τελικά η εμπειρία που θα πάρεις, και αργότερα (όταν θα παχύνουν οι αγελάδες ! ~ ! ) , θα έχουμε και καλά ξύλα να παίζουμε !

Η ιδέα είναι ένας καλός συμβιβασμός. Αλλά θα το κάνεις έτσι : Καλή συνέχεια !

Δυστυχώς (ή ευτυχώς ?) όχι δεν έχω πάρει και ούτε και δοκιμάσει, οπότε δεν μπορώ να σε βοηθήσω ! Ίσως τα παιδιά που ασχολούνται περισσότερο με Custom υδροψύξεις να μπορούν να βοηθήσουν.

Συμφωνώ, γι' αυτό και τα " . . . " στη λέξη! Δεν σκόπευα να δώσω έναυσμα για κακές "συνήθειες" ! Απλά στη χαμηλή τάση, είναι πολλές οι φορές που τρως μια γερή και το πράγμα σταματά εκεί, ενώ σε άλλες τάσεις αν τη φάς και τη γλυτώσεις είναι για να πας να πάρεις λαχείο!

Έτσι ακριβώς! ! !