panoc

Δουλεύει ακόμα και σε μηχανήματα που δεν υποστηρίζονται επίσημα από τα 11 και κάνουνε τις τανζανιες από Rufus για να τα εγκαταστήσουμε.

Κάντε install την 24Η2 και μετά update, problem solved.

Δεν υπαρχει φθηνο ρουτερ που να ειναι πιο γρηγορο απο τη κινεζια που συζηταγαμε πιο πανω και μαλιστα να εχει dlna. Εαν υπηρχε θα υπηρχε και φθηνο NAS καθως τα ιδια chip χρησιμοποιουν πανω κατω.

Δεν υπαρχει οικονομικο τετοιο πραγμα που ζητας, ειδικα εαν θες DLNA για τις τηλεορασεις. Τα επωνυμα (και ευχρηστα) ειναι στα 150+ οπως το TS133 https://www.skroutz.gr/s/34517343/QNap-TS-133-NAS-Tower-gia-ena-HDD.html Τα κινεζικα απο ali express επισης δε θα βγουν πολυ φθηνοτερα με μεταφορικα δασμους κλπ και θα εχεις μηδεν υποστηριξη. Αποψη μου; μαζεψε χρηματα και κανε οτι ειναι να κανεις ΣΩΣΤΑ. Στο μεσοδιαστημα κοιτα εαν το ρουτερ που εχεις μπορει να δεχτει καποιο usb δισκο και να τον κανει share στο δικτυο. Ταχυτητες δε θα εχεις -ειδικα εαν ειναι του παροχου- αλλα μπορεις να δοκιμασεις. Μπορεις παντα εαν εχεις καποιο παλιο pc/laptop να το κανεις αυτο NAS και αναλογα τι hardware εχει ισως να το κανεις και dlna.

απο διαφορες πληροφοριες που βρηκα -μιας και δεν εχω τι να κανω- προκειται οντως για αρχαια συσκευη. κινεζια ολκης 10+ ετιας https://www.aliexpress.com/i/32968861823.html#nav-description πρακτικα ειναι ενα wifi ρουτερ με το δισκο να ειναι σε usb συνδεση με το ρουτερ για να κανει το διαμοιρισμο. (οπως πχ μπορουσαμε να κανουμε παλια στα speedport ΄ξη/και σε αλλα ρουτερ). Οι ταχυτητες ειναι τραγικες οπως αναφερουν. τα σχολιαν στα παρακατω ειναι διαφωτιστικα. https://www.youtube.com/watch?v=c7MnYoEOy-k https://www.youtube.com/watch?v=3ophJAMBCSQ "Hello, i bought the same NAS case without WLAN Antenna (KIMAX-NAS-U35NF). I installed a new 2TB HDD formated with NTFS. The file transmission rates via LAN to the NAS are TERRIBLE. Upload speed is 2.5MB/s Download Speed is 7.5MB/s. So for me it was waste of money." "Not another cheap Linux box with a hard drive... This time, it's a basically an MT7620N (?) based router in a HDD enclosure, pretending to be a NAS. Even though it has gigabit ethernet, it won't be very fast as a NAS mainly due to slow interface (I bet it's USB 2.0) and a weak CPU. Good for some basic Samba usage and maybe some hacking but not much else. For EXT4 formatting, Paragon HDM can do EXT4 formatting in Windows (look for a PE version). Or just boot to a Linux Live CD. It's funny why they didn't even bother to include a formatting tool (it's just a single binary), but then again this is a Chinese-designed product. U35WF has MT7620A CPU and only 100Mb/s port" Μιλαμε για ταχυτητες 20ετιας. Μιλαμε ενα αρχειο 10GB (μια 1080 Η264 τανια δηλαδη) θελει 1+ ωρα να παει στο "NAS", Δηλαδη θελει το διπλασιο χρονο να τη στειλεις στο κλαπαρι απο οτι θες να κατεβασεις τη ταινια απο το ιντερνετ με 50αρα γραμμη. Και αυτα με lan (υποτιθεται οτι εχει gigabit αλλα το mediatek chipset που εχει υποστηριζει μονο fast ethernet (100ari) και USB2. Αρα το usb3 που προσφερει η και το gigabit (γιατι ειναι πολυ πιθανο οταν το συνδεσεις με gigabit να δεις 1000 negotiation) να ειναι απλα bridged πανω στο usb2 controller της μητρικης. Πρακτικα εχουν βαλει ενα usb3 hub και ενα usb3 gigabit ehternet controller πανω στο usb2 hub του chipset. Μιλαμε για τον ορισμο της κινεζιας Μπορεις να βαλεις ομως OpenWrt !!! https://openwrt.org/toh/blueendless/u35wf Τωρα με 64MB ram και τον 7620 τι θα κανει ειναι αλλο θεμα Aν στη τηλεροραση θες να δεις ταινιες ακουσεις μουστικη απο drive/dopbox κλπ απλα δεν. Στη τηλεοραση και αναλογα το μοντελο μπορεις ειτε να δεις ταινιες/μουσικη που ειναι τοπικα στο δικτυο εαν υποστηριζει Samba ειτε με dlna μεσω καποιους NAS/PC?Whatever που υποστηριζει transcoding. Aλλα δε μας λες τι θες να κανεις, μας μιλας γενικως για αρχεια. Δεν υπαρχει γενικως, υπαρχει ειδικως, θελω αυτο αυτο και αυτο να κανω. Για να μπορεσουμε να σε βοηθησουμε.

την ειδα αλλα δεν ηθελα να επεκταθω σε αυτο. και μονο οτι οτι λεει "υποστηριζομενοι τυποι αρχειων" φτανει για να καταλαβεις οτι δε μπορει να κανει streaming σε τηλεοραση. μπροφανως θα μπορεις να δεις ταινιες που εχεις αποθηκευσει στο δισκο με samba απο αλλο υπολογιστη αν η ταινια δεν εχει bitrate μεγαλυτερη απο τη ταχτητητα του 300N που λεει οτι εχει (δε συζηταμε καν για Blu ray rips ε? κανα dvd-rip αντε κανα χαμηλου bitrate h264) αλλα δε θελω να σκεφτομαι καν ποσο χρονο θα κανει να μεταφερεις μια ταινια-αρχειο 60GB σε αυτο με τις ταχυτητες του 300N, μιλαμε για ωρες...

πραγματικα σταματα να βλεπεις φαντασματα και διαβαζε αυτα που γραρουμε, ειπαμε αναλογα τις αναγκες πληρωνεις. αυτο που δειχνεις τεχνικα χαρακτηριστικα δεν εχει, μια φωτογραφια που λεει wifi media και file server εχει οποτε θεωρητικα θα κανει αυτο που θες. εδω https://www.skroutz.gr/s/30499729/Kimax-External-Wifi-Media-File-Server.html εχει λιγο παραπανω πληροφοριες. Αρχαια προφανως συσκευη (wifi N -300mbps- ειχαμε πριν 15 χρονια) 30-40Ε εχει, μπορεις να το δοκιμασεις και να διαφωτισεις και εμας πως δουλευει και τι ταχυτητες πιανει κλπ για να το εχουμε στα υποψη μας.

Αυτο που ζητας λεγεται NAS και αναλογα τι θες να κανει πληρωνεις. Πχ εαν θες να δεις ταινια στη τηλεοραση με transcoding χρειαζεσαι διαφορετικο-πιο εξελιγμενο-κλπ απο το να μοιραζεις με απλα με SMB αρχεια στο δικτυο. Οχι ειναι docking station αυτο και επειδη ειναι κινεζια ολκης εχει και λαθος ονομα σα usb hub, ψαξε στο google να δεις τι ειναι ενα docking station.

Δεν ειναι NAS αυτο, dock ειναι ουστιαστικα. Μεσα στα αλλα που κανει απλα ειναι και μια κλασσικη M2 USB θηκη, η θυρα ethernet ειναι μια κλασσικη θυρα usb to ethernet για να βαζεις ethernet σε υπολογιστες που δεν εχουν.

Κατι αντιστοιχο απο "εμπιστη" εταιρια εχει 100+ οπως εχεις ηδη δει. Οχι οταν λεω κινεζικο εννοω κινεζικο oem. Λογικα θα δουλευει, το πως και τι θα δουλευει και το ποσο θα δουλευει ειναι θεμα προς διερευνηση,

Κινεζικο NAS ειναι. Μπορρεις να το δοκιμασεις. Γιατι οτι εχει δικτυιο επανω λεγετε NAS.

Δεν υπαρχει "θηκη" με ethernet οπως εννουμε τις usb. To ethernet χρειαζεται ενα μικρο υπολογιστη για να δουλεψει και οι "θηκες" αυτες λεγονται NAS. Οι πολυ φθηνες επισης επειδη εχουν αδυναμο cpu δε πιανουν καν το gigabit στις μεταφορες. Οποτε εαν οντως χρειαζεσαι δικτυακο δισκο θα πρεπει να πληρωσεις πανω απο 100Ε και δεν υπολογιζουμε καν αν σε ενδιαφερουν τα δεδομενα που θα αποθηκευεις πας στα 200+ για NAS με 2 δισκους σε raid 1. Και μετα μπλεκεις σε αλλα μονοματια πχ αμα αγορασεις synology θα πρεπει να αγορασεις synology approved δισκους (προς το παρον μονο synology branded δσκους με καπελο στη τιμη) και κλπ κλπ κλπ

Ειδικα για τα games και οσον αφορα το usage στο task manager και δεδομενου οτι και οι 2 τερματιζουν τη 3060 του, ειναι load /16(*32smt) vs load /8(*16ΗΤ)

Δεν ηταν, ειναι downgrade

Aν καταλαβα σωστα πηγες απο 16core 7950X σε 265F 8pcores+12 ecores. Δεδομενου οτι χοντρικα σε ενα απολυτα multi threaded περιβαλλον (πχ cinebench) οι ecores εχουν to 40-50% της αποδοσης των pcores. Τοτε μπορουμε να πουμε οτι ο 265F ειναι 8cores + 6pcores (12/50%) = 14 pcores. Επισης με δεδομενο οτι ο 265 εχει καπως καλυτερο single core performance απο το 7950 σε τεστ οπως το cinebench ερχονται πανω κατω στα ιδια σκορ. Το θεμα ειναι οτι μιλαμε για απολυττα multi threaded εφαρμογη, και τα παιχνιδια δεν ειναι τετοια. Πολυ πολυ πολυ χοντρικα, παιζοντας το ιδιο παιχνιδι τον 265 και στον 7950 ειναι λογικο να βλεπεις χαμηλοτερο cpu usage στον 7950 καθως (και βασικοτερο) το load κατανεμεται σε 32 λογικους πυρηνας εναντι 20 και μαλλιστα με τους 12 απο τους 20 να ειναι στη καλυτερη 50% ποιο αργοι τους υπολοιπους 8. Η πλειοψηφια του κωδικα των παιχνιδιων θα μπει στα pcores ειδικα εαν παιζει uncap fps με τα ecores να αναλαμβανουν οτι τρεχει στο background και καποιες ισως ποιο "ασημαντες" διεργασιες του παιχνιδιου. Προσθεσε τωρα οτι τα παιχνιδια δεν ειναι τοσο multi threaded οσο το cinebench και καταλαβαινεις οτι πρακτικα δουλευουν τα 8 cores. Που ειναι αρκετα για τα games αλλα πανω κατω εχει τις ιδιες επιδοσεις με εναν 7700Χ/9700Χ των 8 "καθαρων" πυρηνων. Μπορουμε να το αναλυσουμε παρατερω με excelακια και συναφη αλλα νομιζω πιανεις το νοημα. Ελπιζω να βγαζει νοημα το παραπανω