panoc

Ευχαριστω για τις συμβουλες !

Έχω δει 2 δουλειές με αυτό το τρόπο από το συγκεκριμένο μάστορα στις οποίες εγώ έβαζα τι; κουζίνες. Το αποτέλεσμα ήταν πολύ καλό και στις 2. Τη μία την είδα καλοκαίρι αλλά τη δεύτερη μετά από τις πρώτες περσυνες βροχές και δεν δε κράταγε πουθενά νερό γιαυτό και πήγα καρφί σε αυτόν. Από την άλλη από τη λίμνη-ες που γίνονται τώρα σίγουρα θα είναι καλύτερα. Kαι να κραταει καπου νερα σιγουρα δε θα σταζουν απο κατω στα μπαλκονια οπως γινεται τωρα Τα 2 πρώτα χέρια υγρό μόνωσης είναι δική μου έμπνευση για να είμαι περισσότερο σίγουρος ο μάστορας έσκιζε τα ρούχα του ότι θα δώσω τσάμπα λεφτά. Στη δεύτερη ταράτσα που πήγα πάντως με έβαλε να χοροπηδαω επάνω και δεν έκανε κιχ όσον αφορά την αντοχή. Θα δείξει βέβαια σε μερικά χρόνια. Μακάρι να προχωρήσει γρήγορα η υπόθεση όλα εξαρτώνται από τη τράπεζα.

Εννοεις προφανως τις κλισεις για τα νερα σωστα ? Θα τριφτει το dow με τριβειο για να δωσει κλισεις οπου χρειαζονται, γιαυτο ειπα 8cm θα μπει ποιο χοντρο ωστε το ελαχιστο να ειναι καπου 8cm παχος. (λυπαμαι τους γειτονες....) (το dow θα μπει κλασσικα οπως θα εμπαινε η μονωση στους τοιχους με αφρο αναμεσα στα κενα κλπ οωστε πρακτικα να γινει μια επιφανεια ολη η ταρατσα) Για τα ποδια μαλλον εχεις δικιο, ειχα παει το απογευμα σε κανα 2 μαγαζια με δεξαμενες κλπ και οι βασεις που δινουν για αντιστοιχες δεξαμενες ειναι με σιδερογονιες... οποτε ο κυλοδοκοσ 50χ30 μαλλον ειναι ηδη overkill.

Μετα το V και το στραπατσο που παθαμε (κυριως εμεις αλλα και αυτοι) θα πρεπει το επομενο να ειναι πραγματικα καλο game για να πεις οτι ζωνταυει το franchise

Μαλλον κατι τετοιο σκεφτομουν και ηταν μια απο τις ερωτησεις στο αρχικο ποστ, αλλα αντι για κοντρα πλακε να του βαλω μια λαμαρινα να καλυπτει ολη την πιφανεια.

για να το εχει βαλει ο μηχανικος εκει λογικα δε θα εχει θεμα ειναι ακριβως διπλα απο τη τρυπα που αφηνουν αναμονη για το ανσασερ και απο οτι φαινεται πανω απο οριζοντιο δοκαρι που περναει μεσα απο το σπιτι. Μα η βαση δε θα πατησει πανω στη θερμομονωση, η βαση θα πατησει πανω στο μπετο και η θερμονωση/υγρομονωση θα καλυψει τα ποδια μεχρι οσο υψος χρειαστει.... Ακριβως το ιδιο κανουν και με τους ηλιακους, αυτοι που θα ερθουν να τοποθετησουν τους ηλιακους θα εχουν φτιαξει μια βαση τεταρωνη 20-25cm υψους με ποδια και πανω εκει παταει ο ηλιακος οπως εδω οι βασεις προεξεχουν απλα σε αυτο το σπιτι εχουν βαλει με αλλη διαδικασια τη θερμομονωση (υγρομονωση, πισοχαρτο, αφρολεξ και απο πανω πετρες).

*hyperdesmo

Καλα και το χειμωνα δε μπορεις να πεις επαιζες κιολας, απο τις 30 μερες καθε μηνα τις 29 ειχες θεμα με το pc

25 χρόνια εκεί ήταν... Με σειρά από κάτω προς τα πάνω αφού καθαριστεί ξυστει κλπ, θα μπει 2 χέρια hyperdash, dow 8cm, κόλα με πλέγμα, και τέλος αλλά 2 χέρια hyperdash

Το μπετό καποια στιγμη ομως θα αποκοληθει απο τη πλακα, και στη Πατρα εχουμε μερα παρα μερα 4-4,5 ριχτερ.

Καλημερες Το λοιπόν θελω να φτιαξω μια βαση για δεξαμενη πετρελαιου που ειναι στη ταρατσα, η οποια τωρα παταει απευθειας στη πλάκα. Θελω να σηκωθει 25cm ωστε απο κατω να μπει θερμομονωση. Η δεξαμενη ειναι σαν αυτη νομιζω 1,5lt αλλα βασικα σπανια θα μπουν πανω απο 1000lt. Σκεφτηκα να φτιαξω ενα πλαισιο με κοιλοδοκο 50Χ30Χ2 (που εχω διαθεσιμο και ο οποιος φτανει τσιμα τσιμα ) στις διαστασεις που χρειαζομαι (130Χ90) και να βαλω 6 ποδια απο τον ιδιο κοιλοδοκο 4 στις γωνιες και 2 στο κεντρο των κατα μηκος κοιλοδοκων. Ερχομαστε στις αποριες. 1. Οι κοιλοδοκοι θα συκγοληθουν στη διασταση των 50 ή των 30mm ? Σκεφτηκα οτι με συγλοληση στα 50mm θα εχει καλυτερη αντοχη στις πιεσεις αλλα θα υπαρχει μικροτερη επιφανεια (αφου επανω θα βλεπει η πλευρα των 30μμ) για να παταει η δεξαμενη, ενω εαν τα βαλω αναποδα (να παταει στα 50mm) θα εχει μεγαλυτερη επιφανεια η δεξαμενη να πατησει. Τι ειναι καλυτερο? 2. Μηπως ειναι καλη ιδεα πανω στο πλαισιο να συκοληθει και μια λαμαρινα ωστε να παταει ολη η δεξαμενη επανω ? Εχει κανεις σας αποψη ? Οποιαδηποτε πληροφορια ευπροσδεκτη!

Με κινδυνο η ερωτηση να ειναι κοτσανα αλλα θα τη κανω Αφοσον ο παραπανω ανταπτορας ειναι trs to trrs trs male (που αυτο θελουμε) και trrs female (που επισης αυτο θελουμε) τι διαφορα εχει απο τον trrs to trs ? @spiroskgr αληθεια τωρα θα περιμενεις μηνες απο τη Κινα για να χρησιμοποησεις το μικροφωνο ? :p

Θα φτιάχνουμε budget σύστημα με Intel σε λίγο καιρό... ?

Ειπαμε στα χναρια της ιντελα γιατι μπορει.

Όποιοι περιμέναμε φθηνό 3900 θα μείνουμε με το θέλω. Στα χνάρια της ιντελα όπως με τους Χ2...

Να μιλας για τους αλλους, εσυ παιζει να παθεις καμια καρδιακη προσβολη καμια μερα....

Στο συγκεκριμενο τομεα ειναι πολυ ρευστα τα πραγματα γιατι χρειαζεσαι εξαρταται πολυ απο το workflow που εχει ο καθενας, δε μπορω να σου προτεινω κατι αλλα το σιγουρο ειναι οτι εαν γινεται συχνα ή/και μεγαλα export απο premiere/ae τοτε θες πυρηνες, το photoshop με τον 9700Κ μου παει σφαιρα σε καθε περιπτωση. Εγω για AE χρησιμοποιω και αλλα 2 μηχανηματα που εχω ωστε να μπορω να δουλευω στο πρωτο. Ειδικα για το ΑΕ εαν ειναι τοσο συχνο το rendering μαλλον συμφερει να στηθουν 2-3 μικροτερα μηχανηματα παρα ενα μεγαλο.

To ftth ειναι οπτικη ινα και στην οπτικη ειναι δεν υπαρχει κλειδωμα οπως το ξερουμε στις dsl, αναμεσα σε σενα και στο κομβο εχεις παντα τη ταχυτητα που εχει δηλωθει.

Βαζω εικονα με τη γεννητρια στο πίσω καθισμα και την εξατμιση να βγαινει απο το παραθυρο

Σε ενδιαφερει αποκλειστικα για οπτικο μεσο ; Διοτι για flash drives μπορεις να χρησιμοποιησεις τα yumi και winsetupfromusb (χρησιμοποιω το 2ο).

So true...

Βασικά δεν είναι τα προγράμματα της Adobe που μας (με) κρατάνε δεμένους, είναι τα χιλιάδες plug-in που μερικά κοστίζουν από λιγα δολάρια έως εκατοντάδες δολάρια και που δεν υπάρχουν στα άλλα προγράμματα.

Παντως στο παραπανω γραφημα φαινεται ξεκαθαρα οτι αναφερεται μεχρι 31/12/2019, (περιεχει ολο το '17, ολο το '18, ολο το '19 και σταματασει στην αρχη του '20). Στα του θεματος Εμενα με ενδιαφερει να βρω 12core στα 250 και κατω Ε

Αυτο ειναι tracker (για να μην εχεις star trails) για νυχτερινες long exposure φωτογραφισεις του γαλαξια σε διαφορες ποζες , τιποτε αλλο, και μαλλιστα μηχανικο.Προυποθετει οτι εχεις ηδη ενα φωτεινο φακο για τη μηχανη σου (κατω απο F2.8 κατα προτιμηση F2.0 και κατω για λογικους χρονους). Δεν εχει καμια σχεση με τηλεσκοπιο, καμια ομως. Κατι φωτο που εχουν βαλει στο site απο νεφελωματα και μακρινους γαλακιες ειναι ειτε ψευτικες ειτε -εαν ειμαι καλοπροαιρετος- απο mounted τηλεσκοπιο η μηχανη με 2000mm (και λιγα λεω) φακο. Το ιδιο αποτελεσμα μπορεις να το πετυχεις με stacking -εφοσον εχεις το φακο- χωρις να δωσεις 230$.

βγαλε βγαλε να φορτωνει πιο γρηγορα