sotiris

Μόλις αποδείχθηκε η 1 τάξη μεγέθους πάνω θνητότητα που έλεγα προχθές στο Χουμπέη ρήτζιον. Σιγά σιγά που θα γίνουν όλες οι αναλύσεις σε πολλά δείγματα, θα δούμε διάφορα επιστημονικά ενδιαφέροντα. Π.χ. θα μπορούσε να πει κανείς ότι το να κυριαρχήσει ένα strain με χαμηλότερη θνητότητα είναι φυσική επιλογή. (το ancestral δεν καταλαβαίνω προσωπικά τι σχέση έχει από τη στιγμή που και τα δύο είναι novel, αλλά με το ζόρι διάβασα το abstract, ες αύριον τα σπουδαία ) Επίσης προσωπικά πιστεύω ότι το strain της Ιταλίας μεταδίδεται πολύ ευκολότερα απ' ότι υπολογίζαμε, οπότε πιθανώς και αυτό επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό αυτόν για πολλαπλά strain. Επίσης η λογική λέει ότι όσο εξαπλώνεται, υπάρχει περίπτωση και για νέα strains λόγω αύξησης πιθανότητας εξελικτικά ισχυρών μεταλλάξεων (δεν ξέρω αν υπάρχει καν αυτός ο όρος, αλλά νομίζω καταλαβάινουμε τι εννοώ!).

Καλημέρα, γενικά τα ακουστικά αν δεν τα ακούσεις δεν είναι εύκολο να τα κρίνεις. Εγώ ως τσίπης και λόγω αλλαγής τηλεφώνου στα νέα κόλπα που έχουν μόνο bluetooth stream, αγόρασα μόλις πριν από 1 ώρα αυτά: https://www.kotsovolos.gr/mobile-phones-gps/akoystika/akoustika-kefalis/203311-sony-wh-ch510b-black Για να παίζει απλά λίγο στο αεροπλάνο είναι ΟΚ.

Κι εδώ χάζευα τα πρωινά ποσοστά: Πλέον μπορούν να βγουν πιο αξιόπιστα ποσοστά ως προς το death rate, μιας και υπάρχει αρκετά μεγάλο δείγμα recovered. Αυτό που έχει στατιστικό ενδιαφέρον είνια πόσοι από τους 48.215 ήταν serious or critical. Γνωρίζοντας αυτό, μπορείς να προβλέψεις περίπυο και πόσοι από τους 7100 θα "καταλήξουν". Η αναξιοπιστία φυσικά έγγεται στο ότι αν κολήσεις κάτι τέτοιο στο νοσοκομείο, προφανώς δεν είσαι εκεί για τουρισμό (δηλαδή έχεις και κάποιο κύριο λόγο που είσαι στο νοσοκομείο). Οπότε είναι λογικό να φαίνεται ελαφρώς ψευδές το ποσοστό προς τα πάνω. Επίσης, από τη στιγμή που για να διαγνωστείς με τον ιό πρέπει να εμφανίσεις συμπτώματα, δεν καταγράφονται λογικά όσοι έχουν πολύ ελαφρά συμπτώματα ή απλά είναι φορείς. Το πόσο απέχουν αυτά τα νούμερα θα δείξει το μέλλον.

ΚΡΑξιμο: συγκρίνεις 2 ανόμοια λάπτοπ, το matebook είναι ultraportable (1.4-1.5 κιλά) και το άλλο είναι απλά ελαφρύ (1.8 κιλά). Αντίστοιχο του Huawei είναι αυτό: https://www.skroutz.gr/s/15058898/HP-EliteBook-840-G5-i5-8250U-8GB-256GB-FHD-W10.html το οποίο επειδή είναι το work computer (μου το χουν δώσει στο Πανεπιστήμιο) έχω να πω τα καλύτερα. Πάει σφαίρα, έχει ένα καλό docking από την thunderbolt στο οποίο βγάζει παπάδες και όλα καλά. Είναι και αρκετά όμορφο για laptop, με αλουμινένιο σασί κλπ. Το πρόβλημά του ήταν η ram, αγόρασα ένα 16ρι και το πέρασα μόνος μου, με 24 gigs δεν κολάει ούτε σε autocad ούτε πουθενά (για τα απλά που κάνω εγώ, τύπου βίδες - παξιμάδια, όχι για φωτορρεαλιστικές κατοικίες). Ευτυχώς έχει 2 συμβατικά σλοτ και όχι κολημμένες μνήμες. Επίσης αν χρειαστεί να το μεταφέρω είναι όντως ελαφρύ, και έχει καλό πληκτρολόγιο (αρκετά μεγάλο) αλλά 99% της χρήσης του είναι καρφωμένο στο docking σαν DTR. Τώρα, η τιμή είναι προφανώς άλλη τάξη μεγέθους (χ2?). Δεν νομίζω ότι μπορείς να χτυπήσεις τη Huawei στις τιμές που τα δίνει όντας ultraportable στο 1.5 κιλό. edit: ό,τι πάρεις, με 16gb ram. 8gb με win 10 δεν φτάνουν, εκτός αν παίζεις μόνο πασιέτζα (μπορεί να μην είσαι πλέον τόσο power user, ΗΡΕΜΑ!!!!!)

Φοβάμαι ότι αν το πάω τόσο χαλαρά όσο το πάνε οι φοβούμενοι τις οικονομικές επιπτώσεις, θα μπω στο δειγματικό χώρο

Κάνεις λάθος ως προς την απειλή και ως προς τη σύγκριση με άσχετα πράγματα (τροχαία κλπ.). Και θυμήσου τι ποσοστά θνησιμότητας υποστήριζες (1%?) πριν μόλις 1 εβδομάδα Τώρα που το έψαξες βλέπεις τη διαφορά μιας εν εξελίξει νόσου και μιας νόσου που έχει κάνει τον κύκλο της (όπως ο SARS). Το θετικό είναι ότι στην Κίνα έχουν ανέβει δραματικά οι περιπτώσεις που οι ασθενείς ανένηψαν. Οπότε ευτυχώς τα δικά μου ποσοστά βγαίνουν λάθος (20%). Το αρνητικό είναι ότι αν βάλεις τα ποσοστά στο excel, οι θάνατοι στην Χουμπέη είναι μια τάξη μεγέθους πάνω από τις υπόλοιπες περιοχές (τα έβαλα στο excel, δεν το φαντάστηκα). Και για αυτό, δεν μπορώ να δώσω μια λογική εξήγηση. Το ΜΕΓΑΛΟ αρνητικό, είναι ότι με λίγο λάθος χειρισμούς, μπορεί να γίνεις Ιταλία, με ήδη 15-20 νεκρούς (σε 2 εβδομάδες). Στα διάφορα ενδιαφέροντα: Bill Gates: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2003762 Λοιμωξιολόγοι (sic): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387 Και μια προσωπική άποψη: Διαβάζω αριστερά και δεξιά, ότι ο νέος τρόπος ελέγχου των κοινωνιών είναι μέσω του φόβου, και τώρα εφευρέθηκε ο φόβος για τον νέο ιό. Συμφωνώ ότι με τόση προπόνηση με τα δελτία των 8 έχουμε γίνει όλοι τρομολάγνοι, όμως πρέπει να σκεφτούμε τα εξής: 1. Υπάρχει τεράστια αύξηση στις μετακινήσεις πληθυσμών. 2. Υπάρχει τεράστια αύξηση στη χρήση αντιβιοτικών και τεράστια αύξηση στο προσδόκιμο ζωής 3. Υπάρχει τεράστια άρνηση την απώλεια "κεκτημένων" Αναλυτικότερα: 1. Δεν νομίζω ότι μια ασθένεια που ξεκίνησε σε μια αγορά αγρίων ζώων στη Χουμπέη, θα έφτανε στην Ελλάδα το 1980 μέσα σε 3 μήνες. Το γεγονός ότι οι πτήσεις και τα ταξίδια έχουν γίνει πανεύκολα και πολύ προσιτά (πας με 500 ευρώ Κίνα, ενώ με 500 ευρώ έφτανες / δεν έφτανες Λονδίνο), δημιουργεί συνθήκες ταχύτατης διάδοσης τέτοιων ασθενειών. 2. Ένας πολίτης της Χουμπέη, προτού αξιοποιήσει τη δυτική ιατρική με τα ωραία της αντιβιοτικά, θα είχε πολύ περισσότερες πιθανότητες να πεθάνει από ένα απλό βακτήριο από το μυρμηγκοφάγο που έφαγε. Αυτό που βλέπουμε είναι μια πολύ απλή εφαρμογή της θεωρίας της εξέλιξης, και πιστεύω ότι είναι σίγουρα και συνέπεια του "λάθους" που κάνει η Δύση να δίνει το αποτέλεσμα του δυτικού πολιτισμού χωρίς τον ίδιο τον πολιτισμό. Όπως κι εμείς το 80 είχαμε κότες στα μπαλκόνια αλλά μάθαμε ότι ίσως είμεθα λίγο χωριάτες (με την κακή έννοια) και ίσως δεν είναι τόσο υγειινό να έχουμε ζωντανά στην Αθήνα τα οποία δεν ελέγχονται για τίποτα - ευτυχώς διαβάζοντας Κωστόπουλο και όχι μέσω μιας πανδημίας. 3. Υπάρχει ένα καταναλωτικό "κεκτημένο". Καταναλώνω, άρα υπάρχω. Η "οικονομία" δεν μπορεί να αντέξει κρίσεις τύπου Covid. Και αυτό, χειροτερεύει τα αντανακλαστικά αντίδρασης, που τελικά αποβαίνουν μοιραία (και φυσικά με πολύ μεγαλύτερες συνέπειες στην οικονομία). Ο υπερκαταναλωτισμός είναι ένα τεράστιο πρόβλημα αλλά και ... κεκτημένο (ποιος θα δεχθεί να χάσει το δικαίωμα στην κατανάλωση) και η κουλτούρα του ψεκάστε σκουπίστε τελειώσατε είναι εξίσου λάθος με την κουλτούρα της κυράς στο "παζάρι" με τα ζωντανά. Ο συνδυασμός αυτών ακυρώνει την επιστημονική γνώση και εξέλιξη του ότι μέσα σε 1-2 μήνες από την έναρξη της πανηδμίας υπάρχει διαγνωστικό τεστ.

23 φορές πιο θανατηφόρος είναι ο κορωνοϊός από τη γρίππη. Οπότε καταλαβαίνεις ότι αντίστοιχα νούμερα θα είναι * 23 κάθε χρόνο, αν η συμπεριφορά του είναι σαν της γρίπης. Τι έλεγα λίγο πιο πριν, ότι άργησε η Κίνα 15 μέρες? https://www.newsit.gr/kosmos/koronoios-an-i-kina-eixe-antidrasei-e/2984057/ Το λένε τώρα και οι ίδιοι

https://www.marketwatch.com/story/coronavirus-fatality-rates-vary-wildly-depending-on-age-gender-and-medical-history-some-patients-fare-much-worse-than-others-2020-02-26

Χωρίς πλάκα, αυτό είναι το πρόβλημα. Εγώ αύριο ταξιδεύω με αεροπλάνο και θέλω μια μάσκα για το αεροπλάνο μήπως και τη βάλω. Προφανώς δεν έχω πάρει, και έχουν εξαντληθεί και από την Δανία, βρήκα μία στη δουλειά. Ο πανικός είναι ανθρώπινος, και οι άνθρωποι σε πανικό είναι ό,τι χειρότερο.

Το πρόβλημα με αυτά είναι το εξής: φαινομενικά, το να σταματήσεις έναν rna ιό είναι ίσως το πιο εύκολο πράγμα στη θεωρία. Δηλαδή, το 1999 που έκανα Βιολογία Γ Λυκείου, έμαθα ότι στο ανθρώπινο κύτταρο δεν υπάρχει μηχανισμός ή ανάγκη RNA->DNA οπότε σταματώντας την αντίστροφη μεταγραφάση, τελειώνει το πρόβλημα. Έχουμε 2020, 21 χρόνια μετά, το φαινομενικά απλό πρόβλημα του να σταματήσεις την αντίστροφη μεταγραφάση δεν είναι λυμένο 100% (δεν νομίζω ότι υπάρχει λεγόμενη καθολική θεραπεία). Οπότε πιστεύω πολύ στο ρητό η διαφορά μεταξύ θεωρίας και πράξης, είναι μικρή στη θεωρία, μεγάλη στην πράξη Η πράξη συνήθως έχει παρενέργειες, μικρή απορροφησιμότητα φαρμάκου, χαμηλή συγκέντρωση του καταστολέα στις περιοχές ενδιαφέροντος κοκ. Γι' αυτό και πιστεύω ότι πρέπει να παίρνονται ενεργά μέτρα προφύλαξης. Αλλά και γνωρίζω ότι είναι αδύνατον να είναι αποτελεσματικά.

Οπότε γλιτώνεις από το φιλτράρισμα που κάνει η μύτη με βλέννα κλπ. και οδηγείς τα πάντα στο φάρυγγα, έτοιμος για πνευμονία

Άντε να διδάξω και λίγο μουσικούλα: Περίπτωση που η μετάφραση είναι πολύ πιο δυνατή από το original:

Ενημέρωση σχετικά με τον κορωνοϊό (26/2) https://www.uoa.gr/anakoinoseis_kai_ekdiloseis/anakoinoseis/themata_ygeias/ Σύμφωνα με τα διαρκώς ανανεούμενα επιδημιολογικά δεδομένα της ιστοσελίδας του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, το πρωί της 26ης Φεβρουαρίου 2020 είχαν επιβεβαιωθεί 80.994 κρούσματα και 2.760 θάνατοι σε 41 χώρες παγκοσμίως. Μετά την Κίνα, η Νότια Κορέα ακολουθεί με 1.146 κρούσματα και 10 θανάτους και ακολουθεί η Ιταλία με 322 κρούσματα και 10 θανάτους ενώ στο Ιράν με 95 επιβεβαιωμένα κρούσματα έχουν καταγραφεί 16 θάνατοι. Τις τελευταίες 24 ώρες παρατηρούνται νέα κρούσματα του κορωνoϊού σε ευρωπαϊκές χώρες πέραν της Ιταλίας. Πολλά αφορούν ταξιδιώτες που έχουν επισκεφτεί την Ιταλία το προηγούμενο διάστημα. Στην Αφρική εντοπίστηκε και 2ο κρούσμα που αφορά επίσης ταξιδιώτη από την Ιταλία. Θεραπευτικές εξελίξεις Παρόλο που έως σήμερα η αντιμετώπιση του κορωνoϊού είναι συμπτωματική και υποστηρικτική, πάνω από 70 φαρμακευτικές ουσίες και συνδυασμοί τους βρίσκονται υπό κλινική έρευνα, τα σημαντικότερα εκ των οποίων συνοψίζονται ακολούθως: Α) Αναστολείς ιικού πολλαπλασιασμού Το ενδοφλέβιο αντι-ιικό ρεμδεσιβίρη είναι ευρέως φάσματος και αναστέλλει τον πολλαπλασιασμό των ιών που έχουν γενετικό υλικό RNA, όπως είναι ο κορωνoϊός. Στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής έχει ξεκινήσει διπλά τυφλή μελέτη ώστε να καθοριστεί η αποτελεσματικότητα της ρεμδεσιβίρης σε επιβεβαιωμένα περιστατικά. Β) Εμβόλια Η βασική στρατηγική εμβολιασμού έγκειται στην έγχυση ιικών αντιγόνων στον οργανισμό ώστε να ενεργοποιηθεί η ανοσιακή απόκριση και ακολούθως η ανοσιακή μνήμη. Σχετικές κλινικές μελέτες έχουν ήδη ξεκινήσει, ωστόσο θεωρείται απίθανο να υπάρχει εμβόλιο διαθέσιμο για το ευρύ κοινό πριν την πάροδο ενός με δύο ετών. Μια άλλη προσέγγιση είναι η έγχυση κατακερματισμένου γενετικού υλικού του ιού στον οργανισμό, το οποίο θα χρησιμοποιήσει τους μηχανισμούς μεταγραφής και μετάφρασης στα κύτταρα του ξενιστή ώστε να παράγει τις ιικές πρωτείνες. Στη συνέχεια, το ανοσοποιητικό σύστημα του ξενιστή θα αναγνωρίσει τις ξένες ιικές πρωτείνες και έτσι θα εκλυθεί ανοσιακή απάντηση και ακολούθως ανοσιακή μνήμη. Αναμένεται ότι σχετικές κλινικές μελέτες θα ξεκινήσουν τον Απρίλη. Γ) Πλάσμα από επιζώντες Οι ασθενείς που έχουν ιαθεί διαθέτουν στη συστηματική κυκλοφορία ειδικά αντισώματα έναντι των αντιγόνων του κορωναιού. Θεωρείται, λοιπόν, ότι οι πάνω από 30.000 ιαθέντες μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πηγή αντισωμάτων για βαρέως πάσχοντες. Δ) Αντιρετροικά φάρμακα Ο νέος κορωνoϊός έχει γενετικό υλικό το RNA, όπως και ο ιός της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV). Επομένως, έχει ξεκινήσει η κλινική δοκιμή εμπορικά διαθέσιμων φαρμάκων όπως ο συνδυασμός λοπιναβίρης και ριτοναβίρης και ο συνδυασμός εμτρισιταβίνης και τενοφοβίρης. Ε) Ανθελονοσιακά φάρμακα Το ανθελονοσιακό φάρμακο χλωροκίνη έχει δείξει ενθαρρυντικά αποτελέσματα σύμφωνα με τα πρώιμα αποτελέσματα κλινικής μελέτης στην Κίνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Bioscience Trends. Η φωσφορική χλωροκίνη μείωσε τη διάρκεια της λοίμωξης, μείωσε τις ημέρες της ιαιμίας, βελτίωσε την πνευμονική λειτουργία και βελτίωσε την έκβαση της πνευμονίας σε σχέση με το εικονικό φάρμακο σε δείγμα 100 ασθενών. Ο Διευθυντής του Μεσογειακού Ινστιτούτου Μολυσματικών Ασθενειών της Μασσαλίας και η διεθνής επιστημονική κοινότητα είναι αισιόδοξη για τις αντιφλεγμονώδεις και αντιικές ιδιότητες της χλωροκίνης. Σημαντικό είναι επίσης ότι η χλωροκίνη είναι ένα φθηνό φάρμακο και άμεσα διαθέσιμο σε όλες τις χώρες του κόσμου. Θάνος Δημόπουλος Καθηγητής Ιατρικής Σχολής Πρύτανης ΕΚΠΑ

Coronaviruses are RNA viruses that typically enter human cells when their glycoproteins bind proteins on the cell surface. SARS-CoV-2 binds to the angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) on human cells with higher affinity than does the virus that caused severe acute respiratory syndrome (SARS) in 2003. This difference in affinity possibly explains why the novel coronavirus is more contagious than that other virus. The team is already testing the stabilized spike as a vaccine, and hope the structure will help in the development of antivirals. Similar studies on spike proteins from SARS and Middle East respiratory syndrome (MERS) viruses were used to develop experimental vaccines, but the vaccines never made it to market. https://cen.acs.org/content/cen/articles/98/i8/Structure-novel-coronavirus-spike-protein.html?fbclid=IwAR2_OgF03v_rcScVLFi0gBVcy8j2jjgX4_l3pdP55wycZDzcplssKSkkpzk Εδώ να θυμήσω ότι αρχικά δεν ήταν σίγουροι στην Κίνα αν κολάει από άνθρωπο σε άνθρωπο και όλοι έλεγαν δεν είναι πολύ μεταδοτικός χαλλλλλαρά!

Η λύση είναι μονομερής κατάργηση του Δουβλίνο 134567 από την Ελλάδα. Αυτό όσο υπάρχει δανειοληπτικό αλισβερίσι δεν μπορεί να γίνει.

Υπάρχει κια μια φθηνότερη έκδοση με χαμηλότερη ανάλυση, δεν ξέρω αν αξίζει! 489 έκανε η "καλή", προσωπικά δεν την χρειαζόμουν αλλά στα λεφτά αυτά ψηνόμουνα!

Παντού είναι το πρόβλημα, και διαρκώς χειροτερεύει, κυρίως με smartphone και ακουστικά. Καμία επαφή με το περιβάλλον, αυτοκτονικό κατά τη γνώμη μου. Προσωπικά αν και περπατάω μεγάλες αποστάσεις, ποτέ δεν έχω βάλει ακουστικά.

Εμβολιασμό με τι? Με ελπίδα?

https://www.newsit.gr/kosmos/koronaios-ayksanetai-o-rythmos-ton-thana/2981393/ πεφτω απ τα συννεφα!!! Κανείς δεν θέλει να φέρει την καταστροφή. Μακάρι να βγω ψεύτης και καταστροφολόγος. Αλλά αντίστοιχο σκεπτικό είχαν και οι κινεζικές αρχές. Το αποτέλεσμα ήταν να αργήσουν 15 ημέρες. Μέσα σε 2 μήνες, έχουμε 3-4 φορές τα θύματα που είχε ο SARS σε 2 χρόνια. Χρειάζεται κινητοποίηση και όχι προσευχή. Αρχές Γενάρη έρχονταν πτήσεις από Κίνα στο Βενιζέλο και δεν έλεγχαν καν την θερμοκρασία. YOLO. Και μετά βλέπεις την εξάπλωση στη Β. Ιταλία και λες "πως γκένεν αυτό"???

για να μην ξεπαγιασει... εχω δει αυτοματους κλιματισμους που το βαζεις στο ντεφροστ κ πρεπει να βαλεις μπουφάν!!

Εγώ τα ποσοστά μου τα βγάζω ως εξής: https://www.aljazeera.com/news/2020/02/cheating-death-china-wuhan-coronavirus-survivors-recall-ordeal-200218235843994.html 2500 / 14000 * 100%. Αυτό μου βγάζει 17,86%. Δέχομαι ότι μπορεί να είναι περισσότεροι οι έχοντες ελαφρά συμπτώματα. 2% όμως δεν μου βγαίνει, είναι μια τάξη μεγέθους κάτω. Ο τρόπος υπολογισμού νεκροί προς κρούσματα είναι τρόπος που μπορούμε να τον εφαρμόσουμε σε 1 χρόνο, όταν έχουν ιαθεί όλοι! Όσο υπάρχουν κρούσματα με άγνωστη εξέλιξη (= που δεν έχουν ιαθεί), τα ποσοστά πρέπει να βγαίνουν επί των διαθέσιμων δεδομένων! Αντίστοιχο λάθος έγινε και στην αρχή και υποεκτιμήθηκε η σοβαρότητα του ιού, υποεκτιμήθηκε το πόσο μεταδοτικός είναι. Όλοι εφάρμοσαν 14 μέρες καραντίνα, και χθες βγήκε ότι υπάρχει περίπτωση 27 ημερών. Άρα τώρα τι κάνουμε, αλλάζουμε τις καραντίνες στον 1 μήνα ή είναι οκ στις 14 ημέρες? Εμένα προσωπικά μου φαίνεται αρκετά σοβαρός ο κίνδυνος, δεδομένου ότι δεν υπάρχει κάποιο σκεύασμα που να ανταποκρίνεται ο ιός, ούτε κάποιο εμβόλιο. Το μέγεθος εξάπλωσης αυτού του ιού είναι πρωτοφανές και είναι λίγο οξύμωρο να κλείνουμε τα μάτια λέγοντας ... όχι απόψε, οδηγώ. Επίσης δεν νομίζω ότι είναι τόσο μαλακά τα συμπτώματα, ο γιατρός που προειδοποίησε πρώτος, 34 ετών, και τελικά υπέκειψε, είχε υποκείμενες άλλες παθήσεις? Δεν νομίζω ότι στέκουν αυτά που διαβάζουμε, δυστυχώς όπως και οι περισσότεροι του κλάδου λένε, είναι πολύ νωρίς ακόμη για να γνωρίζουμε την εξέλιξη.

Γενικά με a/c ξεθολώνει και σε χαμηλές θερμοκρασίες. Το a/c δουλεύει? Αν έχεις manual σύστημα (όχι αυτόματο κλιματισμό), βάζεις τέρμα το ζεστό και ανάβεις και το a/c και γίνεται δουλίτσα. Απλά θέλει λίγο να ζεσταθεί η μηχανή. Τώρα αν τα κρύα είναι απίστευτα και δεν κομπλάρει το a/c (πράγμα δύσκολο γενικά γιατί αν ζεσταθεί το ψυγείο από το ψυγείο του νερού λογικά δεν έχει θέμα) η άλλη λύση που έκανα είναι να βάλεις αφυγραντικά μέσα στο αυτοκίνητο. Είχα για 6 μήνες το Στίλο Αγγλία χωρίς να δουλεύει ο ανεμιστήρας καμπίνας, οπότε είχα πάρει ένα ειδικό σφουγγαράκι για καθάρισμα, είχα και 2 αφυγραντικά με σίλικα και στο πλάι των πίσω καθισμάτων (χωμένα για να μη φεύγουν στις στροφές) που βρίσκεις στα jumbo. Το βασικό είναι να κάνεις καλά το πρώτο καθάρισμα, πάρε ένα απορροφητικό σφουγγαράκι με νανοφάιμπερ και θα σαι κομπλέ. Δεν χρειάζεται IPA εκτός αν έχεις την απίστευτη βρώμα στο αυτοκίνητο.

Χάρχαλο ατελείωτο! Άργησε 15 μέρες να επιβάλλει τα μέτρα. 15 μέρες σε αυτές τις περιπτώσεις είναι θάνατος. Δεν μετράται έτσι το ποσοστό, 75000 ασθενείς και 2200 νεκροί. Μετράς πόσους από τους ασθενείς αυτούς είναι για φούντο (ήταν γύρω στις 5000 προχθές) και πόσοι σχεδόν για φούντο (άλλες 15000). 15 + 5 + 2200 = 30%. Βγάλε λίγους, 20%. Αν δεις πόσοι έχουν ξεπεράσει τον ιό, δεν είναι και τόσοι πολλοί, είναι 5000 στους 70000. Οπότε αν το μετρήσεις έτσι, επιβιώνει μόνο 5/70 * 100% Αλλά προφανώς δεν μετράς έτσι! Επίσης αυτό που δεν λεέι κανένας είναι πόσες μεταλλάξεις έχει ήδη υποστεί ο κορωνοϊός, είμαι σίγουρος ότι ένας rna ιός (= retro -virus = rna πολυμεράση = πολύ χειρότερα ποσοστά αυτοδιόρθωσης λαθών όταν πολλαπλασιάζεται το γενετικό υλικό του) που προσβάλλει τόσους ξενιστές τόσο άνετα, χαλαρά μπορεί να γίνει πανδημία. Οι νεκροί του SARS ήταν σε 2 χρόνια, αυτός τους ξεπέρασε σε 2 μήνες, και αρχές Γενάρη έλεγαν ότι μπορεί και να μην μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο. Δυστυχώς σε αυτές τις περιπτώσεις πας με το worst case scenario και άμεσα. Στη Δύση το equivalent είανι στρατιωτικός νόμος. Δεν ξέρω πόσο εύκολο είναι και με τι πολιτικό κόστος, αλλά δεν πιστεύω ότι είναι ακατόρθωτο. Αυτά που λέτε για τη γρίπη δεν στέκουν, γιατί η γρίπη υπάρχει και θα υπάρχει. Αυτό έρχεται on top of γρίπη. Αν είναι έτσι. να βάλουμε και τα τροχαία μέσα.

Πάντως με τον κορόνα βάιρους και έχοντας παίξει λίγο plague inc. (επίκληση στην αυθεντία), δεν νομίζω ότι τα νούμερα 2% θνησιμότητας είναι σωστά. Με πολύ πρόχειρα μαθηματικά την έχω υπολογίσει στο 20%. Στην αρχή είναι πολύ δύσκολο να βγάλεις νούμερα, αλλά τώρα νομίζω βγαίνουν πιο εύκολα. Εγώ αν ήξερα ότι κυκλοφορεί ασθένεια την οποία κολλάς για πλάκα και 1/5 πεθαίνει, θα έκλεινα τα σύνορα όσο είνια καιρός, και ας ζούμε με πατάτες για 5 χρόνια. Για να φτάσει η Κίνα που είναι χάρχαλο (η μοντέρνα εκδοχή της Ουκρανίας -> Τσέρνομπυλ) να κλείσει μια ολόκληρη επαρχία, έχουμε αρκετό μέλλον.

Εδώ θα είχε ενδιαφερον να βλέπαμε Ka+ ή Sandero vs fiesta ή clio, στα ευρωπαϊκά δεδομένα. Εδώ να πω ότι το Sandero δεν έχει προεταντήρες (το χει φιλος μου και το εψαξε), τεχνολογία του 90. Εκεί δείχνουν ότι έχουν απλά βαφτίσει με το ίδιο όνομα άλλο αυτοκίνητο. Βέβαια η Ν. Αφρική δεν είναι Ζιμπάμπουε, είναι αρκετά ανεπτυγμένη χώρα. Προφανώς όμως θεωρούνται τριτοκοσμικοί για τις αυτοκινητοβιομηχανίες. Αυτό το τεστ έχει όντως νόημα. Το EuroNCAP έχει αρχίσει και φθίνει, όταν το Grande Punto του 2006 είχε 5 αστέρια και το ίδιο Punto Evo του 2016 0. Από 5 -> 0 δεν παίζει, γιατί για μένα η δομική ακαμψία είναι το #1 στο crash test, τα συστήματα ασφαλείας όπως τα μπλιμπλίκια είναι απατεωνιές για να βγάζεις το σάπιο aygo πάνω από punto evo. Ας τολμήσουν μια μεταξύ τους δοκιμή να δούμε αν ξεχωρίζει η ήρα απ' το στάρι