cna

Πρόσεχε μόνο μην μπερδέψεις τα όσα λέει ο νόμος με τις εμπορικές εγγυήσεις, εν ολίγοις διάβασε προσεκτικά τα όσα γράφω στην δημοσίευση.

Κοίτα στο link της υπογραφής μου και θα καταλάβεις γιατί ρώτησα. Εν ολίγοις είναι κατασκευαστικό ελάττωμα και έχεις δικαίωμα να ζητήσεις την αντικατάσταση του προϊόντος με κάποιο άλλο ίδιων προδιαγραφών, χωρίς επιπλέον επιβάρυνση. Προφανώς, βέβαια, η καταφυγή στο νόμο είναι η ύστατη λύση, εφόσον ο πωλητής δεν παίρνει από λόγια.

Αν και ήθελα να απαντήσω αναλυτικά ας δώσω την εύκολη απάντηση: εάν οι μνήμες συνεχίζουν και πωλούνται τότε, σε συνεννόηση με το κατάστημα, μπορείς να τις στείλεις για αντικατάσταση και μόλις έρθει το καινούργιο σετ να αγοράσεις κάποιας άλλης μάρκας. Αυτό που δεν διευκρινίζεις είναι εάν το πρόβλημα υπήρχε από την αρχή ή κατά την χρήση...

Όχι αναγκαστικά. Δεν ξέρω/θυμάμαι κάθε πότε κάνει sync...

Στην έκδοση 110.0.1.4 θα έχει fullscreen, μην αγχώνεσαι...

Από όσο μπόρεσα να δω δεν υπάρχει κάποια δημοσίευση στο παρόν που να αναλύει τα δικαιώματα που έχουμε ως καταναλωτές καθώς και τις διατάξεις του νόμου 3043/2002 που αποτελεί μεταφορά της Οδηγίας 1999/44/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο. Έχουμε και λέμε λοιπόν με κάποιους ορισμούς: Εμπορική εγγύηση: η εγγύηση που μας παραδίδει γραπτώς ή προφορικώς ο πωλητής ή/και ο εισαγωγέας, κατασκευαστής κλπ. Στα προϊόντα μακράς διάρκειας ζωής η εγγύηση αυτή, αν υπάρχει παραδίδεται γραπτώς (άρθρα 559, 561 του Ν. 3043/2002). Νόμιμη "εγγύηση": βασικά δεν υπάρχει νομική υποχρέωση για την παροχή εγγύησης από τον πωλητή ή τον αντιπρόσωπο ή τον εισαγωγέα ή τον κατασκευαστή. Αυτό που ορίζει ο νόμος είναι ότι μπορούμε να ασκήσουμε συγκεκριμένα δικαιώματα εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος. Το χρονικό αυτό διάστημα είναι 5 έτη για ακίνητα και 2 έτη για κινητά προϊόντα (άρθρο 554). Ας ξεκινήσουμε λοιπόν: Ο ν. 3043/2002 ρυθμίζει διατάξεις του Αστικού Κώδικα αναφορικά με την σχέση πωλητή - καταναλωτή ώστε να διασφαλίσει τα δικαιώματα του καταναλωτή. Ορίζει, λοιπόν, τα εξής: - Άρθρο 534: Ο πωλητής υποχρεούται να παραδώσει το πράγμα με τις συνομολογημένες ιδιότητες και χωρίς πραγματικά ελαττώματα. - Άρθρο 535: Ο πωλητής δεν εκπληρώνει την κατά το προηγούμενο άρθρο υποχρέωσή του, αν το πράγμα που παραδίδει στον αγοραστή δεν ανταποκρίνεται στην σύμβαση και ιδίως: 1) δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή που έχει γίνει από των πωλητή ή στο δείγμα ή υπόδειγμα που ο πωλητής είχε παρουσιάσει στον αγοραστή. 2) δεν είναι κατάλληλο για το σκοπό της συγκεκριμένης σύμβασης και ιδιαίτερα για τη σύμφωνη με το σκοπό αυτόν ειδική χρήση. 3) δεν είναι κατάλληλο για τη χρήση για την οποία προορίζονται συνήθως πράγματα της ίδιας κατηγορίας. 4) δεν έχει την ποιότητα ή την απόδοση που ο αγοραστής ευλόγως προσδοκά από πράγματα της ίδιας κατηγορίας, λαμβάνοντας υπόψη και τις δημόσιες δηλώσεις του πωλητή, του παραγωγου η του αντιπροσώπου του, στο πλαίσιο ιδίως της σχετικής διαφήμισης ή της επισήμανσης, εκτός αν ο πωλητής δεν γνώριζε ούτε όφειλε να γνωρίζει τη σχετική δήλωση. - Ο πωλητής ευθύνεται ανεξάρτητα από υπαιτιότητά του αν το πράγμα, κατά το χρόνο που ο κίνδυνος μεταβαίνει στον αγοραστή, έχει πραγματικά ελαττώματα ή στερείται τις συνομολογημένες ιδιότητες (βλέπε άρθρο 535), εκτός αν ο αγοραστής γνώριζε για την έλλειψη ή η μη ανταπόκριση οφείλεται σε υλικά που χορήγησε ο αγοραστής. Αν το ελάττωμα ή η έλλειψη διαπιστώνεται μέσα σε έξι μήνες από την παράδοση τεκμαίρεται ότι υπήρχε κατά την παράδοση, εκτός αν τούτο δεν συμβιβάζεται με τη φύση του πράγματος ή με τη φύση του ελαττώματος ή της έλλειψης. - Στις περιπτώσεις ευθύνης του πωλητή για πραγματικό ελάττωμα ή για έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας ο αγοραστής δικαιούται κατ' επιλογήν του: 1) Να απαιτήσει, χωρίς επιβάρυνσή του, τη διόρθωση ή αντικατάσταση του πράγματος με άλλο, εκτός αν μια τέτοια ενέργεια είναι αδύνατη ή απαιτεί δυσανάλογες δαπάνες. 2) Να μειώσει το τίμημα 3) Να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση, εκτός εάν πρόκειται για επουσιώδες πραγματικό ελάττωμα. Το πρόβλημά μας, όπως πάντα, είναι τί εννοεί ο νομοθέτης όταν μας αραδιάζει όλες αυτές τις διατάξεις. Καταρχάς μας λέει ότι όταν αγοράζουμε ένα αντικείμενο τότε θα πρέπει, κατά την στιγμή της αγοράς, να μην έχει πραγματικό (κατασκευαστικό) ελάττωμα και να ανταποκρίνεται στις περιγραφές του πωλητή, του αντιπροσώπου και του κατασκευαστή. Εννοείται ότι αυτές οι περιγραφές έχουν νομική σημασία εφόσον παρέχονται γραπτώς ή/και μέσω κάποιας διαφήμισης. Επίσης μας λέει ότι οποιοδήποτε ελάττωμα ή έλλειψη διαπιστωθεί εντός των πρώτων έξι μηνών από την αγορά τότε θεωρείται ότι το ελάττωμα ή η έλλειψη υπήρχε κατά την στιγμή της αγοράς και συνεπώς βαρύνεται ο πωλητής να αποδείξει εάν πρόκειται για εργοστασιακό ελάττωμα/έλλειψη ή εάν προκλήθηκε από κακή χρήση. Δηλαδή εάν ανοίξω το GPS τον 3ο μήνα στο κινητό μου και δεν δουλεύει τότε θεωρείται ότι είναι εργοστασιακό ελάττωμα και τότε έχω δικαίωμα να ζητήσω επισκευή/αντικατάσταση/μείωση τιμήματος ή επιστροφή χρημάτων (οι απαιτήσεις είναι διαζευκτικές και όχι αθροιστικές, ή επισκευή θα ζητήσω ή επιστροφή χρημάτων). Αντιθέτως, εάν το GPS διαπιστωθεί ότι δεν δουλεύει τον 18ο μήνα από την αγορά τότε θα πρέπει εγώ, ο αγοραστής, να αποδείξω ότι πρόκειται για εργοστασιακό ελάττωμα που υπήρχε την στιγμή της αγοράς ώστε να ζητήσω την όποια επανόρθωση. Αυτά σε γενικές γραμμές αναφορικά με την "2ετή εγγύηση" των προϊόντων. Τί ισχύει για τις εμπορικές εγγυήσεις: Καταρχάς, όπως προείπα, δεν είναι υποχρεωτική η ύπαρξή τους. Είναι στην ευχέρεια του πωλητή ή του κατασκευαστή εάν θα παράσχει κάποιου είδους εγγύηση, όπως είναι στην ευχέρεια του καταναλωτή εάν θα την χρησιμοποιήσει. Επιπλέον εάν την χρησιμοποιήσει έχει δικαίωμα να κινηθεί μόνο εναντίον αυτού που την παρείχε. Επιγραμματικά λοιπόν: 1) Η εμπορική εγγύηση μπορεί να είναι συμπληρωματική στις διατάξεις του νόμου. Δηλαδή, μπορεί να προβλέπει επιπλέον παροχές προς τον καταναλωτή από αυτές που προβλέπει ο νόμος. Παρ' όλα αυτά δεν μπορεί να μειώνει τα δικαιώματα που έχει ο καταναλωτής από το νόμο. 2) Δεν θα πρέπει να έχει τόσες εξαιρέσεις και τέτοιας φύσης που να καθίσταται άκυρη. 3) Εάν πρόκειται για προϊόντα μακράς διαρκείας (πχ ψυγείο) τότε θα πρέπει να παραδίδεται γραπτώς και στα ελληνικά. 4) Η διάρκειά της πρέπει να είναι εύλογη σε σχέση με το προσδόκιμο ζωής του προϊόντος. Για τα προϊόντα αιχμής (κινητά τηλέφωνα, tablet κλπ) η διάρκειά της μπορεί να είναι εύλογη σε σχέση με τον χρόνο κατά τον οποίο αναμένεται ότι θα παραμένουν σύγχρονα από τεχνολογικής άποψης. Τί σημαίνουν όλα αυτά: 1) Η εγγύηση μπορεί να έχει οποιαδήποτε διάρκεια, αρκεί να ισχύει το 4. Δηλαδή, δεν είναι παράνομο να παράσχει μια εταιρία εγγύηση ενός έτους (βλέπε Apple) εάν θεωρεί ότι το προϊόν της θα είναι τεχνολογικά σύγχρονο για διάστημα 2 ετών. 2) Η επιπλέον παροχή που δίνει μια τέτοιας διάρκειας εγγύηση είναι ότι για διάστημα ενός έτους (και όχι 6 μηνών όπως ορίζει ο νόμος) θεωρεί ο κατασκευαστής ότι η οποιαδήποτε βλάβη/έλλειψη υπήρχε κατά την στιγμή της αγοράς εφόσον εμείς τηρούμε τους κανόνες καλής χρήσης που θέτει (έκθεση σε ήλιο/υγρασία κλπ). 3) Δεν μπορεί η εγγύηση να περιορίζει τα νόμιμα δικαιώματά μας. Για παράδειγμα: όλες οι εμπορικές εγγυήσεις έτοιμων υπολογιστών και κινητών αναφέρουν ότι η εγγύηση παύει να ισχύει εάν πειράξουμε το λογισμικό ή αν η βλάβη οφείλεται σε λογισμικό που εμείς εγκαταστήσαμε. Προφανώς στην δεύτερη περίπτωση έχει δίκιο δεδομένου ότι η δική μου χρήση προκάλεσε την βλάβη. Στην πρώτη περίπτωση όμως (πείραγμα λογισμικού που παρέχει η εταιρία) τα πράγματα περιπλέκονται για αυτήν καθώς είναι σαν να μας λέει ότι δεν έχουμε δικαίωμα αναβαθμίσεων του λογισμικού ή εγκατάστασης επιπλέον λογισμικού. Σε αυτήν την περίπτωση προφανώς δεν μπορεί να μας δεσμεύσει από το δικαίωμα επανόρθωσης εάν αποδείξουμε ότι η παρέμβασή μας στο λογισμικό δεν προκάλεσε την βλάβη. Ένα απτό παράδειγμα αυτής της περίπτωσης είναι το root που κάνουμε στα κινητά Android (ή το Jailbreak αντίστοιχα στο iOS). Εάν αποδείξουμε ότι το κινητό μας δεν έπαθε βλάβη (όπου βλάβη πχ η καταστροφή της κεραίας του τηλεφώνου λόγω κακής συναρμογής της στην πλακέτα) από την διαδικασία του root ή από το λογισμικό που εγκαταστάθηκε (superuser.apk και busybox) τότε οφείλει να αποκαταστήσει την βλάβη δωρεάν και ας έχουμε πειράξει το λογισμικό του. Γενικά: - Σε περίπτωση βλάβης ξεκινάμε από τον πωλητή. Αυτός είναι ο κατά νόμω υπεύθυνος για οτιδήποτε συμβεί στην συσκευή μας. - Σε περίπτωση ενεργοποίησης εμπορικής εγγύησης απευθυνόμαστε σε εκείνον που μας την παρείχε και σε κανέναν άλλον. - Εάν προκύψει το οποιοδήποτε πρόβλημα καταφεύγουμε αρχικά στις καταναλωτικές οργανώσεις (ΙΝΚΑ, Γενική Γραμματεία Καταναλωτή) και εάν δεν βρούμε το δίκιο μας έχουμε το δικαίωμα να κινηθούμε νομικά ζητώντας επανόρθωση της βλάβης καθώς και αποζημίωση για οποιαδήποτε ζημία έχει προκληθεί. That's it for now και συγνώμη για το σεντόνι... Ολόκληρο τον νόμο μπορείτε να τον βρείτε εδώ: Νόμος 3043/2002

Μήπως υπάρχει κάποιο πρόγραμμα διαχείρισης ήχου για την συγκεκριμένη κάρτα όπως υπάρχει πχ το HD Vdeck για κάρτες ήχου της VIA;

Το είδα λίγο αργά αλλά εάν το κάνεις ναι, θα μπορείς να τον βγάζεις από τον υπολογιστή ό,τι ώρα θέλεις ΑΛΛΑ θα χάσεις τα πλεονεκτήματα που προσφέρει η εσωτερική cache του δίσκου. Απλά δεν θα χρησιμοποιείται καθόλου, όσο δυνατό είναι αυτό, και τα δεδομένα θα εγγράφονται κατευθείαν στον δίσκο με ό,τι αυτό συνεπάγεται από άποψη ταχύτητας. Να σου εξηγήσω λίγο και τί περίπου συνέβαινε στον σκληρό σου μέχρι τώρα και ανάγκαζε τα windows να ελέγχουν τον δίσκο για σφάλματα: βγάζοντας τον δίσκο από τον υπολογιστή χωρίς την ασφαλή κατάργηση δεν προλάβαιναν τα δεδομένα που υπήρχαν στην cache να εγγραφούν στον δίσκο. Έτσι ο Πίνακας Αρχείων (MFT) στο filesystem του σκληρού είχε εγγράψει τις διευθύνσεις των αρχείων που περιείχε η cache, θεωρώντας ως δεδομένο ότι αυτά θα εγγράφονταν στον δίσκο, αλλά αυτά τα δεδομένα είτε δεν υπήρχαν στον σκληρό είτε δεν είχαν ενημερωθεί σωστά (πχ ημερομηνία προσπέλασης, security attributes κλπ), λόγω του ότι διακόπηκε η παροχή ενέργειας απότομα και δεν πρόλαβε να γίνει η εγγραφή. Προς τους υπόλοιπους: έχω την εντύπωση πως το θέμα δεν ενδείκνυται για να εκφράσουμε τα παράπονά μας σχετικά με τα win8 και τις αλλαγές που κάνει η MS με κάθε νέα έκδοση του λειτουργικού. Θα ήταν προτιμότερο να δημιουργήσουμε ένα νέο θέμα στους διαξιφισμούς και τα μηνύματα να μεταφερθούν εκεί. Βλέπετε έχω κι εγώ κάποια πράγματα να πω αλλά δεν μου αρέσει να "λερώνω" άσχετα θέματα...

Θα πας στην διαχείριση συσκευών, δεξί κλικ στο φλασάκι -> ιδιότητες -> πολιτικές -> γρήγορη κατάργηση και μετά μπορείς να το βγάζεις όπως θέλεις...

Πάντως το skype είναι μόνο για wifi. 1,5MB/λεπτό σε ηχητική συνομιλία....

1) Παρατεταμένο πάτημα στο κουτάκι εισαγωγής κειμένου (εκεί που θέλεις να γράψεις δηλαδή) θα σου ανοίξει παράθυρο επιλογής πληκτρολογίου. 2) Κεφαλαία ελληνικά χωρίς τόνους = 160 χαρακτήρες/sms. Οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση σε ρίχνει στους 70 χαρακτήρες/sms. Ποια ρύθμιση προτιμάς λοιπόν; Μόνο στα αγγλικά (μάλλον γενικά σε γλώσσες που χρησιμοποιούν λατινικούς χαρακτήρες χωρίς περίεργους τονισμούς - βλέπε το ούμλαουτ των Γερμανών) μπορείς να έχεις μικρούς χαρακτήρες και 160 χαρακτήρες/sms.

Δεν την έχω δοκιμάσει αλλά φαίνεται καλή: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.magisto&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5tYWdpc3RvIl0.

Αν εννοείς τον internet explorer τότε όχι δεν μπορείς να τον έχεις στα 7άρια γιατί απλά δεν υπάρχει για windows7. Υποτίθεται ότι θα βγει κάποια στιγμή αν και χλωμό το βλέπω... Υπάρχει το preview αλλά το preview δεν είναι τελική έκδοση...

Το Τ-25 είναι πολύ καλή επιλογή, για το tier του πάντα. Βέβαια με 4 ημέρες παιχνιδιού δεν θα σου συνιστούσα μεγαλύτερο tier. Το όπλο του θα σε δυσκολέψει μόνο καθώς δεν έχει τόσο καλή διείσδυση βλήματος όταν μπεις σε μάχη εναντίον tier 6 ή 7 αλλά από την άλλη αυτός ήταν πάντα ο πόνος των medium (με εξαίρεση τα tier9/10). Πάντως το κρύψιμο δεν το γλιτώνεις όπως και να έχει. Δεν εννοώ βέβαια να κρύβεσαι τελείως και για όλο το παιχνίδι αλλά μετά από κάθε βολή θα πρέπει να βρίσκεις καταφύγιο. Μην ξεχνάς ότι εκτός από τα άρματα έχεις να αντιμετωπίσεις και το αυτοκινούμενο πυροβολικό.

Εγώ πάλι αγαπητέ συντοπίτη* βλέπω περίεργα fps με την 6670 (default πάντα). Με medium γραφικά παίζει από 19fps σε sniper mode πίσω από θάμνους έως και 89-100 σε normal συνθήκες. Πάντως με 19fps μόνο snipe δεν μπορείς να κάνεις ειδικά όταν κυνηγάς να χτυπήσεις κανένα elc amx ή T-50-2. Το μεγαλύτερο κακό, για εμένα, με την 0.8 είναι το nerfing του Τ110Ε4 . Ένα καλό άρμα είχα και εγώ (εκτός από τα IS4, IS7, Maus και Τ110Ε5) και το κάνουνε για τα μπάζα. *Εάν βάλεις τις συντεταγμένες της υπογραφής μου στο Google Maps βγάζει Άργος Ορεστικό.

Ελπίζω μόνο να είναι playable με την ταπεινή 6670 μου. Αν και τα physics που λένε δεν έχουν σχέση με τα physics της Nvidia...

Δυστυχώς δεν μπορείς να είσαι ποτέ πραγματικά αυτάρκης κάνοντας χρήση μόνο ΑΠΕ. Ένα συμβατικό σπίτι μπορεί να χρειαστεί για κάποιες ώρες έως και 7-8ΚW ενέργειας (πλυντήριο - θερμοσίφωνο - ηλ. κουζίνα). Εντάξει θα μου πεις ότι μπορείς να τα κανονίσεις έτσι ώστε να έχεις μειωμένο ταυτοχρονισμό, δηλαδή να μην δουλεύουν πολλές συσκευές μαζί οπότε και θα χρειάζεσαι έως και 3-4KW (όταν μαγειρεύεις πχ). Το θέμα είναι ότι το καλοκαίρι μπορείς να είσαι αυτάρκης αλλά το χειμώνα κάτι τέτοιο είναι αδύνατο εκτός και εάν ζεις στην Σαχάρα. Γι' αυτόν τον λόγο τέτοια συστήματα που αναφέρεις τοποθετούνται συνήθως σε εξοχικές κατοικίες όπου και οι ανάγκες για ρεύμα είναι σχετικά μικρότερες αλλά κυρίως γιατί η διαμονή σε αυτές περιορίζεται συνήθως σε μερικές ημέρες/εβδομάδες κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Σκέψου κιόλας ότι ακόμα και εάν εγκαθιστούσαμε ΑΠΕ τέτοιας ισχύος ώστε να καλύψουμε τις ενεργειακές ανάγκες της χώρας πάλι δεν θα μπορούσαμε να κλείσουμε τα εργοστάσια. Γι' αυτό το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μειώσουμε τον φόρτο εργασίας τους. @vagsk: όχι οι ΗΠΑ δεν έχουν υπογράψει το σύμφωνο όπως άλλωστε και πολλές αναπτυσσόμενες χώρες (Κίνα, Βραζιλία κλπ.) αλλά εμείς ως πολιτισμένοι Ευρωπαίοι το έχουμε υπογράψει και το εφαρμόζουμε. Όσο για την χρήση βιομάζας έχεις δίκιο αλλά και πάλι δεν πρόκειται να μειωθεί η παραγόμενη ποσότητα CO2. Απλώς ανακυκλώνεται οπότε θεωρητικά εάν χρησιμοποιούσαν όλοι μόνο βιομάζα τότε θα έμενε σταθερός ο όγκος του CO2 στην ατμόσφαιρα.

Ναι αλλά η οδηγία της ΕΕ για την εφαρμογή της συμφωνίας του Κυότο προβλέπει την καταβολή "προστίμου" από τα κράτη-μέλη με βάση την παραγωγή CO2 των βιομηχανιών τους. Άρα όσο παράγεις CO2 θα πληρώνεις πρόστιμο άσχετα εάν πρόκειται για CO2 που προέρχεται από την καύση λιγνίτη, λιθάνθρακα, πετρελαίου ή φυσικού αερίου.

Θεωρητικά η ζημία από την διαφορά στην τιμή μονάδος αντισταθμίζεται από τα μειωμένα πρόστιμα για την παραγωγή ρύπων που θα πληρώναμε εάν όλη αυτή η ενέργεια παράγονταν από συμβατικές πηγές. Το πρόβλημα πάντως δεν αφορά τόσο τις ΑΠΕ αλλά το γεγονός ότι για έναν περίεργο λόγο πληρώνονται με την ίδια τιμή μονάδος και παραγωγοί που χρησιμοποιούν φυσικό αέριο (ορυκτό καύσιμο άρα έχουμε παραγωγή ρύπων) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Μπες στην σελίδα του ΥΠΕΚΑ (www.ypeka.gr) και πάτα στο Link "Δέσμη μέτρων για την διάσωση της αγοράς ενέργειας από την κατάρρευση" που βρίσκεται αριστερά (Δελτία Τύπου). Πρόκειται για Υπουργικές Αποφάσεις που έχουν αποσταλεί προς δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Προφανώς κάποιοι είναι ακόμα στα μπάνια και μέχρι να πάρουν χαμπάρι τί γίνεται θα έχει εκδοθεί και το ΦΕΚ. Προσωπικά θεωρώ ότι με τέτοια μέτρα απλά θα σβήσει η αγορά των Φ/Β και όλα αυτά γιατί δεν μπορούν να εισπράξουν τις οφειλές των εταιριών που χρεωκόπησαν (HellasPower κλπ.) καθώς και γιατί επιμένουν να επιδοτούν με την τιμή μονάδος των ΑΠΕ εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν φυσικό αέριο.

Εγώ πάλι νομίζω ότι το όλο πρόβλημα αφορά την κακοδιαχείριση κονδυλίων. Δεν διανοούμαι ότι υπάρχουν λειτουργικές εφευρέσεις που καταλήγουν στον κάλαθο των αχρήστων λόγω κάποιας συνωμοσίας. Άλλωστε όπως πολύ σωστά αναφέρθηκε όλες οι λειτουργικές εφευρέσεις βρίσκουν τελικά χρηματοδότηση και αναφέρω ως παράδειγμα το Hydrosol που εφαρμόζεται πειραματικά στην Αλσατία. Οπότε ως θέμα είναι ολίγον άκυρο...

Και που ξέρω εγώ ρε μάστορα ότι δεν είναι πουθενά συνδεδεμένος με κάποια άλλη παροχή ενέργειας; Δεν μπορώ να ακούω βλακείες βραδυάτικα...

Να στο πω αλλιώς; Εάν με την υποτιθέμενη εφεύρεσή σου κινδύνευαν τα συμφέροντα κάποιων τότε αυτοί οι κάποιοι θα αγόραζαν τα δικαιώματα της πατέντας και θα την έθαβαν. End of story.

seismic Αν αναφέρεται στο αξίωμα που λέει ότι δεν μπορείς να παράξεις έργο χωρίς να καταναλώσεις ενέργεια τότε ο τύπος είναι για το τρελοκομείο. Το μοναδικό ΑΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟ αξίωμα σε όλη την φυσική είναι αυτό. Λέγεται δε αξίωμα ακριβώς επειδή δεν χρειάζεται ΚΑΜΙΑ απόδειξη γιατί απλά ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ.

[MENTION=14269]seismic[/MENTION]: Στοιχεία που να καταρρίπτουν τα μυθεύματα σου έχουμε αλλά το πρόβλημα είναι ότι αρνείσαι να τα αποδεχθείς. Πρέπει να καταλάβεις, μιλάω αποκλειστικά για την δική σου εφεύρεση, ότι η οικοδομή δεν είναι καμία βιομηχανία τύπου πετρελαϊκών εταιριών ώστε να έχουμε κάποιο οικονομικό έρεισμα που να επιτάσσει την απόρριψη της οποιασδήποτε εφεύρεσης. Αντιθέτως μάλιστα οι μηχανικοί είμαστε πάντα ανοιχτοί σε τεκμηριωμένες προτάσεις που μπορούν να βελτιώσουν καθ' οιονδήποτε τρόπο το τελικό αποτέλεσμα. Το κακό είναι ότι μας αρέσει σαν λαό να δημιουργούμε φανταστικούς εχθρούς για να δικαιολογήσουμε την κατάντια στην οποία έχουμε φτάσει. Πάντα μας άρεσε η ίντριγκα του φανταστικού εμβολίου κατά του καρκίνου (για παράδειγμα) που οι κακές φαρμακευτικές εταιρίες δεν αφήνουν να παραχθεί για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους ή του φανταστικού εκείνου καυσίμου που θα μας απεξαρτούσε από το πετρέλαιο. Δεν λέω ότι αποκλείεται να συμβαίνει κάτι τέτοιο αλλά άλλα είναι τα οικονομικά μεγέθη αυτών των αγορών και άλλα τα οικονομικά μεγέθη της οικοδομικής δραστηριότητας...