-
Posts
10.799 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
40
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Everything posted by acct
-
Τα πάντα για το Steam (Πληροφορίες, Νέα, Προσφορές, Προβλήματα)
acct απάντησε στο θέμα του tragikos topic στην ενότητα Steam & άλλες κοινότητες
Steam Deck STORE.STEAMPOWERED.COM Steam Deck is a powerful handheld gaming PC that delivers the Steam games and features you love. Με τιμές από 419€ (64 GB) έως 679€ (512 GB) και Custom APU από την AMD (Zen2 + RDNA2), θα είναι σύντομα διαθέσιμο για προπαραγγελία, με τις παραδόσεις να ξεκινούν από τον ερχόμενο Δεκέμβριο. Προβλέπω να έχει λίγο καλύτερη τύχη από προηγούμενες προσπάθειες της Valve στο hardware, οπότε οσονούπω και σε δικό του θέμα... ? -
Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0
acct απάντησε στο θέμα του astrolabos topic στην ενότητα Off topic
Σήμερα δημοσιοποιήθηκε το επίσημο ανακοινωθέν για μια ενδιαφέρουσα απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορά στις θρησκευτικές ελευθερίες: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2021-07/cp210128el.pdf -
Μια κι είναι hot η νομική διάσταση, προτείνω και το παρακάτω κείμενο, από τον Σπύρο Βλαχόπουλο, Καθηγητή Νομικής στο ΕΚΠΑ. Οφείλω να σημειώσω ότι το παραθέτω και επειδή συμφωνώ μέχρι κεραίας με τη θέση που παίρνει, αλλά προφανώς είμαι ανοιχτός σε (νομικό) αντίλογο. Σύνταγμα, εμβολιασμός και Covid- 19 WWW.LAWSPOT.GR Του Σπύρου Βλαχόπουλου, Καθηγητή Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ
-
Λίγη σοβαρότητα επιτέλους. Ήδη, σωστά, θεωρείται νομικά και κοινωνικά αποδεκτό ότι δεν επιτρέπεται να πηγαίνεις τα παιδιά σου σε παιδικό σταθμό χωρίς να είναι εμβολιασμένα για σοβαρές μεταδοτικές νόσους για τις οποίες υπάρχουν εμβόλια (και ο περιορισμός αυτός έχει κριθεί συνταγματικός). Μάλιστα, στο σκεπτικό περιλαμβάνεται η παρακάτω αποστροφή, που εν πολλοίς ισχύει και στο τρέχον ζήτημα: Όλοι έχουν το δικαίωμα να διαμορφώσουν την άποψή τους και να την κάνουν γνωστή. Στο τέλος όμως πρέπει να αποφασίσουν και αν η άποψή τους είναι συμβατή με ορισμένες κοινωνικές επιταγές. Στην τελική, δε θέλεις να εμβολιαστείς, γούστο σου, καπέλο σου. Απλώς πολλές κοινωνίες θεωρούν ότι δεν μπορείς να απαιτείς από όλους να επωμιστούν τον κίνδυνο του συγχρωτισμού μαζί σου και δε γίνεται χωρίς κάποια αντένδειξη να απολαμβάνεις ανέξοδα το κοινωνικό αγαθό της συλλογικής ανοσίας, αν δεν είσαι πρόθυμος να εισφέρεις σε αυτήν. Έχω τοποθετηθεί πολλές φορές κατά της υποχρεωτικότητας των εμβολιασμών και κατά των ιδιαίτερα επαχθών μέτρων κατά των αντεμβολιαστών (όπως απόλυση). Αυτό δε σημαίνει ότι θέλω να κάνουμε και τα αδύνατα δυνατά για να τους κάνουμε τη ζωή ευκολότερη όσο οι υπόλοιποι μοχθούμε για τη δική μας ασφάλεια και εκείνη των ανθρώπων μας.
-
Αντί να σταχυολογώ από προηγούμενες απαντήσεις στο θέμα, μια σύνοψη στο παρακάτω tweet. Έχει παραπομπή και σε δημοσίευση που τονίζει τη σημασία του ιικού φορτίου (μετρημένου σε ρινικό επίχρισμα ή ρινικό έκπλυμα, δε θυμάμαι) στην πιθανότητα μετάδοσης. Τα νούμερα δεν είναι πια ακριβή για νεότερες μεταλλάξεις, αλλά η επιστήμη είναι ίδια.
-
Την απάντηση ας τη δώσει εκείνος που το έγραψε, δεν είναι δική μου φράση. Εγώ επιμένω σε ό,τι έγραψα ο ίδιος. Πάντως, αντιλαμβάνεσαι ότι μειωμένη πιθανότητα μετάδοσης, μαζί με τήρηση αποστάσεων και χρήση μάσκας είναι ο ασφαλέστερος δυνατός συνδυασμός από κάθε άλλη εναλλακτική που συμπεριλαμβάνει νοσούντες.
-
Έχουν προκύψει νέα στοιχεία; Από πού το συμπεραίνεις; Έχουμε ήδη ανεβάσει 2-3 δημοσιεύσεις που συσχετίζουν το μειωμένο φορτίο με μειωμένη πιθανότητα μετάδοσης. Δεν υπάρχει προφανής τιμή-όριο. Είναι καμπύλη πιθανότητας. Πέρα από το ότι βάσιμα μπορεί να υποτεθεί με την κοινή λογική, φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται και στην πράξη ότι το χαμηλό ιικό φορτίο (συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης ελαφριάς νόσησης) συνεπάγεται μειωμένη πιθανότητα μετάδοσης.
-
Εμ... ειδικά τότε δεν υποτίθεται ότι έπρεπε να τρέχουν όλοι τους για το εμβόλιο; Αν στο μυαλό του η εναλλακτική είναι νόσηση-διασωλήνωση-θάνατος, το εμβόλιο ακούγεται εξαιρετική επιλογή, ακόμη και να έβγαζε κέρατα. Δυνητικά μπορούν να εμβολιαστούν όλοι όσοι έχουν μόνιμο ή προχωρήσουν στην έκδοση προσωρινού ΑΜΚΑ. Αυτό καλύπτει ιδίως εκείνουν που βρίσκονται σε δομές φιλοξενίας. Στην πράξη, φαντάζομαι ότι, όσοι εποχικοί εργάτες δεν εμβολιάστηκαν στις χώρες τους πριν έρθουν, δεν πρόκειται να αναζητήσουν εμβόλιο εδώ.
-
Είχα σκεφτεί κι άλλες εναλλακτικές παλιότερα...
-
Παίδες, παρακαλώ χαλαρώστε λίγο με τα αστειάκια με την άλλη πλευρά. Με τον @Γιάννης_84 έχουμε ανταλλάξει πολλά μηνύματα που αποδεικνύουν το χάσμα που μας χωρίζει. Βάζει τελικά μια είδηση που κινείται σε άλλη κατεύθυνση, θεωρώ ότι καλό είναι να έχει και την ανάλογη αντιμετώπιση.
-
Έλεγα να κάνω διάλειμμα λίγο από το θέμα και πάω και πέφτω πάνω σ' αυτό μέσω τουίτερ: Με εντολή Χαρδαλιά μπήκαν ασθενείς στη χώρα! | Η Εφημερίδα των Συντακτών WWW.EFSYN.GR Τα μηνύματα που δείχνουν ότι ο επικεφαλής δίνει εντολή να περάσει αποστολή της Φενέρ, παρά τις απέλπιδες προσπάθειες του αρμόδιου της Πυροσβεστικής WTF. Μακάρι να τους έχουν πιάσει κορόιδα στην εφημερίδα και να είναι κατασκευασμένα. Αν δεν είναι... έλεος!
-
Στα μέσα Ιούνη, που έγινε πολιτικό θέμα στη Βουλή η ανάσυρση των στοιχείων θνητότητας στις ΜΕΘ, είχαν ανακοινωθεί αυτές οι περιφερειακές πόλεις με 100% θνητότητα: Αγρίνιο, Πύργος, Κέρκυρα, Έδεσσα, Κόρινθος, Σέρρες, Κιλκίς. Στο Αγρίνιο απλώς παραίτησαν τον διοικητή.
-
Εικάζω ότι ο @minast δεν βλέπει πια τα μηνύματά σου. Εγώ τα βλέπω, αλλά τα αγνοώ. Τα υπόλοιπα τα είπαμε σε πμ. Καλή καρδιά.
-
Να με συγχωρείς, αλλά, κρίνοντας από τις προηγούμενες σελίδες, φρονώ ότι δεν είσαι σε θέση να καταλάβεις την απάντηση (και ένα μέρος μου θεωρεί ότι την καταλαβαίνεις και μας δουλεύεις). Θα ενθουσιαστώ αν κάποιος άλλος καλοπροαίρετα επιχειρήσει να συνεχίσει από εκεί που έχει εξαντληθεί το θέμα και καταφέρει να σου εξηγήσει, αλλά προσωπικά δεν έχω άλλες ελπίδες.
-
Αντλεί από την αρχική πηγή, που είχαμε πρωτοσυζητήσει την Κυριακή και αργότερα παρέθεσες κι ο ίδιος. Εκεί φαίνονται οι 38 νεκροί ανεμβολίαστοι άνω των 50 και 6 νεκροί ανεμβολίαστοι κάτω των 50, που συζητάμε και σε άλλα μηνύματα. Αυτά τα στοιχεία λαμβάνονται υπόψη μαζί με το ποσοστό εμβολιασμένων/ανεμβολίαστων σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες και προκύπτει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου απέναντι στην Delta πρακτικά ήταν ~94%. Είναι δυνατόν να κάνουμε ακόμη κύκλους γύρω από αυτό το θέμα;
-
Προσπερνώ εντελώς το γεγονός ότι τα κυκλωμένα νούμερα δεν αντιστοιχούν σε αυτά που περιγράφει ο "επιστήμονας". Δυστυχώς, όσοι τα γράφουν αυτά είναι τόσο ανερμάτιστοι, που ούτε ένα ποσοστό δεν μπορούν να βγάλουν σωστά. Κι άντε να επικαλεστείς τα σωστά νούμερα και να του πεις του μάστορα ότι οι ανεμβολίαστοι κάτω των 50 που πέθαναν ήταν άπειρα περισσότεροι από τους εμβολιασμένους. Διαίρεση με το μηδέν στην πράξη, διαίρεση με το μηδέν στο μυαλό του, μηδέν και το αποτέλεσμα. Και μετά αναγκαστικά βάζεις στη συζήτηση έννοιες πιθανότητας, στατιστικής και επιδημιολογίας και το παιχνίδι έχει χαθεί. Γι αυτό ψέγω ιδιαίτερα όσους πυροβολημένους ιερείς, πνευματικούς, καντηλανάφτες, τηλεπερσόνες, σοσιαλομηδιακές προσωπικότητες και παλαμαναγνώστριες που θα μπορούσαν απλά να το βουλώσουν και να αφήσουν τόσον κόσμο να κάνει το αυτονόητο. Αντ' αυτού, αισθάνθηκαν την ανάγκη να πουν τη βλακεία τους και πήραν ανθρώπους στο λαιμό τους.
-
Ναι, και παρακαλώ να αντισταθείτε στον περιστασιακό πειρασμό. Είναι που είναι το θέμα εκρηκτικό, δε θέλει και πολύ να τα πάρει κανείς σοβαρά και να ξαναρχίσουμε. ? Στον βαθμό (και με το εμβόλιο) που μου επέτρεψαν οι φωτεινοί παντογνώστες μας. ?
-
Θυμίζω ότι το έχουμε σχολιάσει ήδη από την περασμένη Κυριακή και εδώ, μαζί με τα στοιχεία για εισαγωγές στα νοσοκομεία το ίδιο διάστημα. Αλλά φαίνεται το μήνυμα δεν είχε πολλή ίντριγκα και πέρασε απαρατήρητο. ?
-
Όσο καθόμαστε και φλυαρούμε (κάποιοι περισσότερο από άλλους), ας θυμίσω λίγο και την κατάσταση, γιατί μάλλον κάπου έχει χαθεί και ίσως η φλυαρία μοιάζει ανέξοδη: Πηγή: ΕΟΔΥ, κυβερνητική εκπρόσωπος Και ως προς την πορεία του εμβολιασμού: Πηγή: https://www.kathimerini.gr/politics/561424417/emvoliasmos-sto-mikroskopio-tis-kyvernisis-82-dimoi/ Την καλημέρα μου. @DEADLAZARUS, πιάνεται εδώ;
-
Η ανακοίνωση της J&J είναι αρκετά πιο κατατοπιστική και έχει και χρήσιμες παραπομπές. Αυτό σημαίνει δυνητικά πάνω από 85% προστασία από βαριά νόσηση και δυνητικά πάνω από 8 μήνες κάλυψης για τα τρέχοντα Variants of Concern πλην του Beta. Αλλά τα μέχρι στιγμής στοιχεία είναι ενδεικτικά, με μικρό δείγμα και τον μέγιστο χρόνο παρακολούθησης μετά τον εμβολιασμό που είναι εφικτός. Περιμένουμε αποτελέσματα με μεγαλύτερο δείγμα και περισσότερο χρόνο μετεμβολιαστικά από τις μελέτες που είναι σε εξέλιξη.
-
Ναι, από αυτούς είμαι, που τα κρύβουν όλα κάτω από το χαλί. Είναι προφανές ότι η συμμετοχή σου στο θέμα δεν είναι καλοπροαίρετη, αλλά θα κάνω μια τελευταία προσπάθεια. Είχατε ισχυριστεί ότι δεν υπάρχει δικαίωμα αποζημίωσης για όσους τυχόν έχουν υποστεί βλάβη από εμβόλια. Επεσήμανα ότι εξακολουθεί οποιοσδήποτε να έχει δικαίωμα αγωγής για να αποζημιωθεί για ηθική βλάβη κατά το αστικό δίκαιο. Και υπάρχουν και πρόσφατες περιπτώσεις που αυτό έχει συμβεί. Για τα περαιτέρω, παρέπεμψα σε δικηγόρο, εκτός αν περίμενες να παραθέσω δικόγραφο στο μήνυμά μου. Αν θέλεις κακοπροαίρετα να προσποιείσαι ότι το θέμα είναι για γέλια, ελεύθερα. Ο καθένας είπαμε ότι κρίνεται για το ήθος που φέρνει στη συζήτηση. Και ενώ λες ότι θα το κάνεις εδώ, δε βλέπω καμία εξήγηση για το επίμαχο μήνυμα. Αντί αερολογίας περιμένω ακόμη την ερμηνεία της παλαιότερης απάντησης που σ' εμένα ήταν ακατάληπτη. Ιδιωτικά, γιατί δε θεωρώ ότι αφορά όλους, δημόσια αν θες να το παίξεις και πάλι επανάσταση. Αλλά χωρίς υπεκφυγές και κλάψες. Σου λέω ευθέως ότι η απάντησή σου δε φέρνει τίποτα χρήσιμο στο θέμα. Και, αν το θέλεις play-by-play, όπως κάνεις πρόσφατα, ορίστε το γιατί:
-
Για να τελειώνουμε λίγο με τις υπερβολές. Ο φίλος @yanni, ο οποίος εσχάτως εμφανίζεται θιγόμενος δεν έχει υποβάλλει καμία αναφορά για μήνυμα στο οποίο προσβάλλεται ή απαξιώνεται από οποιονδήποτε. Ακόμη και τη μεταξύ μας συζήτηση την αντιμετώπισα με εξαιρετική ευαισθησία, λαμβάνοντας τελικά ως απάντηση ένα ακατάληπτο παραλήρημα. Ο έτερος φίλος, @Γιάννης_84, που γελά με την αδυναμία μου να καταλάβω, ίσως μπορεί να με βοηθήσει σε πμ, για να είμαι βέβαιος ότι έχω κάνει ό,τι μπορούσα για να προστατέψω τον συνονόματό του. Από υπερβάλλοντα ζήλο διέτρεξα και αρκετές σελίδες του θέματος που δεν είχα διαβάσει προσεκτικά, για να δω αν συνέβη κάτι που μου έχει διαφύγει. Θα πρέπει να λέει πολλά το γεγονός ότι για να καταφέρει να θιγεί επιλέγει να παρεμβληθεί σε ανταλλαγή μηνυμάτων του @fatalara με εμένα, που διαφωνούμε ακόμη για την αξία της νόθευσης του επιχειρήματος της συλλογικής προστασίας που προσφέρουν τα εμβόλια, αλλά ατομικά δεν τον αφορά, δεν τον αναφέρει και δεν τον υπονοεί πουθενά. Μπορεί κάποια πόλωση εδώ μέσα να συντηρείται και από τις δύο πλευρές, αλλά αυτές οι συμπεριφορές και η επίμονη αυτο-θυματοποίηση απαντώνται μόνο στη μία. Δεν ξέρω τι θα επιλέξει να κάνει ο Γιάννης. Αν δεν επιστρέψει σύντομα, σας διαβεβαιώ με ειλικρίνεια ότι θα μου λείψει. Αυτό που δε θα μου λείψει καθόλου είναι η συμπεριφορά που είχε επιδείξει στις τελευταίες σελίδες, με την προφανή αποδοχή ή ανοχή (κατά περίεργο τρόπο) όσων κατηγορεί ότι τον φιμώνουν.
-
Αν σε ενδιαφέρει το θέμα, ρώτα τον δικηγόρο σου τι είναι η "ηθική βλάβη" και πώς μπορείς να διεκδικήσεις χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάστασή της, εφόσον την υποστείς. Για το υπόλοιπο μήνυμά σου, να με συγχωρείς, αλλά δεν κατάλαβα τίποτα.
-
Θα το πω λίγο ωμά. Δε με απασχολεί να νοθεύσω το επιχείρημα για να πείσει ευκολότερα όσους δεν έχουν πειστεί ήδη από τα δεδομένα. Βλέπω ότι τα δοκάρια έχουν μετακινηθεί ήδη τόσες φορές, οπότε δεν τρέφω αυταπάτες. Το εμβόλιο είναι κυρίως μέτρο ατομικής προστασίας, αλλά, μεταξύ άλλων: • μειώνει το κοινωνικό και οικονομικό φορτίο στις δομές υγείας χάρη στον περιορισμό των εισαγωγών σε απλές κλίνες ή ΜΕΘ • περιορίζει τη διασπορά στον γενικό πληθυσμό λόγω της μειωμένης μεταδοτικότητας των εμβολιασμένων • προστατεύει ομάδες τους πληθυσμού στους οποίους ο εμβιολιασμός δεν είναι εφικτός (ανοσοκατεσταλμένους, αλλεργικούς, ...) • δια των παραπάνω αυξάνει τις πιθανότητες να αρθούν περιορισμοί που έχουν καταστήσει τη διαβίωση πολλών επισφαλή και αβέβαιη Συνεπώς, αισθάνομαι καλά με το επιχείρημα. Και εφόσον δε βλέπω πολύ πιθανό να το "πουλήσω" υπό οποιεσδήποτε συνθήκες σε όποιον αρνείται ακόμη, δε χρειάζεται να χρυσώσω το χάπι. Edit: Ερώτηση: πρόκειται για τον πρώην Βουλευτή Φθιώτιδας της ΝΔ, Ηλία Καλλιώρα, που νομίζω είναι και ο συγγραφέας των δημοφιλών πονημάτων ΠΑΝΘΡΗΣΚΕΙΑ - Η ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ και Η ΠΕΝΤΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ; Ή με οδήγησε σε πλάνη η αναζήτησή μου; Διαβάζω δε από τον πρόλογο του δεύτερου: Χαρά σε εκείνους που τον ψήφισαν και σε όσους ακούν τι λέει και διαβάζουν τι γράφει. Edit 2: Όπως, σωστά, μου έγραψαν παρακάτω, το σχόλιο που ακολουθεί είναι περιττό. Το ανακαλώ. Δεν είναι περίεργο ότι την επιχειρηματολογία υπέρ των εμβολίων την ακούμε από τον Fauci και τον Τσιόδρα και τον αντίλογο από τον Πολάκη και τον Καλλιώρα.
-
Ο καθένας κρίνεται από τη στάση και τη γραφή του. Εγώ δεν εκπροσωπώ κανέναν πέρα από τον εαυτό μου. Αν θίγεσαι επειδή σου λέω ότι έχεις το δικαίωμα να εκφράζεις την άποψή σου, αλλά δεν μπορεί να έχει την ίδια βαρύτητα χωρίς υποστήριξη από δεδομένα, εκτρέπεσαι σε επικίνδυνα μονοπάτια. Μπορείς να έχεις το θάρρος της γνώμης σου, αλλά πρέπει να έχεις και συναίσθηση της αξιοπιστίας της. Για την ιστορία, επειδή συζητήθηκε παραπάνω, αν προκύπτει ηθική βλάβη από παρενέργειες εμβολίου που έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τις υποδείξεις, μπορεί να θεμελιωθεί δικαίωμα αποζημίωσης με βάση το αστικό δίκαιο. Η απαλλαγή των εταιρειών από ενδεχόμενες ποινικές (και περιστασιακά αστικές) ευθύνες δεν το αλλάζει αυτό. Το έχω ξαναπεί. Η σημερινή κυβέρνηση έχει χειριστεί πολλά θέματα της πανδημίας απελπιστικά. Αυτό δεν έχει καμία σημασία στη συζήτηση. Δεν εμβολιάζεσαι για να στηρίξεις τον Μητσοτάκη και σίγουρα δε μένεις ανεμβολίαστος για να στηρίξεις τον Τσίπρα. Εκείνοι τσακώνονται υποκριτικά ενώπιόν μας εκ του ασφαλούς, εμβολιασθέντες πριν ακόμη κι από τους υγειονομικούς. Αυτό και μόνο κάτι θα έπρεπε να σας λέει.
