Trexx

Επειδή ποτέ δεν είναι αρκετή και οι τιμές τραβάν την ανηφόρα, πήρα αυτό το σετάκι στα 52.9 € Kingston HyperX blue 8GB (2X4GB kit) 1866MHz cl10

Oι διαστάσεις του samsung που πόσταρες είναι: 406 x 359.6 x 308.7 mm Οι διαστάσεις του xerox που πρότεινα είναι: 401 x 362 x 365 mm Αν δεν πρόκεται να μπει σε ντουλάπι (που δεν το συστήνω για πολλούς λόγους όπως θερμοκρασία και προσβασιμότητα feeder, αλλαγές τόνερ - ντραμ κτλ) τότε δεν βρίσκω ουσιαστική διαφορά. 5 πόντους στο ύψος διαφορά έχουν. Ο xerox πέρα από wi-fi έχει και direct wifi, δλδ όχι διαμέσου ρούτερ αλλά με απευθείας σύνδεση με τις συσκευές. Επίσης για μένα ήταν σημαντικό ότι υποστήριζει duplex printing (αυτόματο εννοείται). Το software είναι καλό και λεπτομερές. Όχι φιλικό με την έννοια της σχεδίασης αλλά λεπτομερές. + το manual που είναι όπως θα έπρεπε να είναι τα πραγματικά manuals. Κατέβασέ το αν δε βαριέσαι και ρίξε μια ματιά. Θα μου πεις τώρα και με το δίκιο σου γιατί τόση "διαφήμιση" για ένα μηχάνημα κόστους 200 €; Απλά επειδή για μένα είναι εργαλείο δουλειάς και στα 2 χρόνια που το έχω δεν με πρόδωσε ποτέ, οπότε το συστήνω ανεπιφύλακτα. ΥΓ. Ένας παράγοντας επίσης που δεν είναι ουσιαστικός αλλά ψυχολογικός για μένα είναι το brand. Μπορεί οι φούρνοι να είναι ίδιοι ή τα άλλα εξαρτήματα σε αυτήν την κατηγορία τιμής, αλλά προσωπικά προτιμώ το brand της xerox με την έννοια ότι φτιάχνει μόνο εκτυπωτικά μηχανήματα και όχι και κουζίνες και ψυγεία π.χ. Αλλά αυτό, ξαναλέω, είναι καθαρά δικό μου κόλλημα.

Δεν θα έχεις απλά πρόβλημα με την κάρτα, τα περισσότερα παιχνίδια θα γίνουν unplayable. Για να έχεις σε όλα τα σύγχρονα παιχνίδια πολύ καλή 4K εμπειρία, θες 1080ti (=850 ευρώ). Για να έχεις στα περισσότερα θες 1080 (=550 ευρώ). Αν η οθόνη που είχες ήταν HD όπως βλέπω στην υπογραφή σου, τότε ήδη πηγαίνοντας στα 1080p θα δεις μεγάλη διαφορά στα fps (προς το χειρότερο) με την 970.

Δοκιμασμένο σε χρήση μικρομεσαίου γραφείου για 2 χρόνια (περίπου 600σελ /μήνα), άριστο σε όλα, σχετικά φτηνά γνήσια τόνερ. http://www.skroutz.gr/s/7034147/Xerox-WorkCentre-3225V-DNI.html?from=catspan Κανένα θέμα με τη συνδεσιμότητα. Η εγγύηση με το registration πάει στα 3 χρόνια on site, και αν στείλεις τιμολόγια/αποδείξεις από γνήσια τονερ (λίγα, δεν θυμάμαι πόσα) πάει στα 7. Προσωπικά παίρνω γνήσια τόνερ/ντραμ. Το τόνερ κοστίζει 65 € και μου βγάζει 2.800 σελίδες.

Με βάση όσα ξέρουμε αυτό δεν "ένα τυπικό ocing" αλλά το ταβάνι του 1700 στην καλύτερη περίπτωση και πιθανόν να χρειαστείς και νερά.

Τι σχέση έχει αυτό; Ο φίλος ισχυρίζεται ότι το 4.0GHz με 0.7v vcore ειναι αληθές μέχρι αποδείξεως του εναντίου και όσοι δεν το δεχόμαστε παραπληροφορούμε.

Για τα 4.1: Στα 2.2: Από χρήστη σε διπλανό φόρουμ. Σοβαρευτείτε.

Όχι, δεν έχω. Σου λέω όμως ότι έχω στην κατοχή μου επεξεργαστή με 7.5W TDP και 4.5W SDP που για τα 2.4 θέλει 0.95v. Oκ, στα 22nm, οχι στα 14. Αλλά ryzen r7 @4GHz - 0.7v vcore δεν γίνεται. Γιατί επιμένεις;

Θα τους προσλάβει η A-M-D (που έλεγε και μια ψυχή) για να συνεχίσει το σφυροκόπημα. Το ότι η intel θα κλείσει (όπως κλείνει η apple εδώ και μια δεκαετία) γιατί δεν γράφτηκε ακόμα;

Κι αυτό το πρόβλεψα, έχω ρέντα σήμερα: Και τα 580 € που ζητάει ο 1800Χ είναι ΛΕΦΤΑ. Εγώ 80 € δίνω. Τι; Δεν παίζει σε τέτοια κατηγορία τιμής; Νόμιμη ληστεία, αλητεία, αρκουδέιδες κτλ κτλ.

Το παράδειγμά σου είχε να κάνει με τη διαφορά τιμής για τη διαφορά συχνότητας. AYTA EINAI ΠΟΣΟΣΤΑ. Αν σε ενδιαφέρουν οι απόλυτες τιμές, τότε συγκρίνεις μήλα με πορτοκάλια. Θυμίσου να κάνουμε την ίδια σύγκριση με τα naples.

Μέχρι τώρα οι δηλώσεις του τόπικ.

Διάβασε το παραπάνω.

Προτεινόμενο παράδειγμα @NikosD: Διαφορά επιδόσεων μεταξύ των δύο xeon = 9% Διαφορά τιμής μεταξύ των δύο xeon = 23,6% Τυχαία αντιπαραβολή: Διαφορά επιδόσεων μεταξύ 1800Χ και 1700 = 20% Δαφορά τιμής μεταξύ 1800Χ και 1700 = 52,6% 1) Ο "λόγος αρμέγματος" στην περίπτωση της intel είναι 2,62 2) Ο "λόγος αρμέγματος" στην περίπτωση της amd είναι 2,63 Συμπέρασμα. Το υπό 1 συνιστά Το υπό 2 συνιστά μάλλον υγιή ανταγωνισμό. Γενικά, Don't be peasants. Αναγκαία σημείωση: Ως διαφορά επιδόσεων ορίστηκε με βάση τα κριτήρια του "παραδειγματοθέτη" η διαφορά στο clock, μιας και και στις δύο περιπτώσεις οι άλλοι παράγοντες παραμένουν αμετάβλητοι. ΥΓ. Παραπάνω από 10.000 θα έπρεπε να έχει ο 2.6. Με 10.000 $ μας δίνει "λόγο αρμέγματος" μόλις 1,49. Μικρότερο δλδ και απ΄τον υγιή ανταγωνισμό

Κάντε ένα petition να γίνει διατίμηση στους intel cpu λες και είναι νερό στο κυλικείο ή τοστ τυρί-ζαμπόν στο βαπόρι. Σε όποιον φαίνεται ακριβό, δεν παίρνει. Η τιμολόγηση είναι ολόκληρος κλάδος με τον οποίο απασχολούνται χιλιάδες ειδικοί και εξαρτάται απο δεκάδες παράγοντες, γνωστούς, μεταβαλλόμενους και αστάθμητους. Προφανώς και γίνονται λάθη, αλλά δεν γίνεται και κουτουρού όπως νομίζουν μερικοί. Ο @adpanos έβαλε πριν κάποια ποστ την παράμετρο της διαθεσιμότητας του ανταγωνισμού. Προφανώς είναι και αυτο όπως και άλλα. Αφού όμως το πάμε απλοϊκά λες και συγκρίνουμε καρπούζια, ρωτώ με τη σειρά μου: Είναι η διαφορά σε επιδόσεις του 1800Χ από τον 1700 τέτοια ώστε να αναφέρουμε την διαφορά τιμής 580 € vs 380 € ως premium απλώς ; Ποιά είναι εδώ η αναλογία επιδόσεων/διαφορά τιμής; Δεν έχουμε αλητείες κτλ?

Aπό τη μία η intel αρμέγει, από την άλλη θέλουμε να αναβαθμίζουμε κάθε χρόνο. Είναι λίγο να χαμε να λέγαμε αυτή η ιστορία. Και εξηγούμαι: Μια ζωή το γνωστό επιχείρημα ήταν η σταθερότητα του ΑΜ3. Βέβαια η συμβατότητα δεν ήταν 100%, καινούρια features βγαίνανε, αλλά όντως η συμβατότητα υπήρχε. Σενάριο 1. Έχεις am3 και phenom x4. Ας πούμε ότι η μητρική σου μπορεί να σηκώσει τον 8350 (γιατί οι πολλές δεν...). Κάνεις λοιπόν τη μετάβαση στον καλύτερο που μπορείς να βάλεις σήμερα δλδ phenom x4 -> 8350. Σενάριο 2*. Έχεις 1155 (καλή ώρα) και i3 2100. Η μητρική σου σηκώνει χωρίς συζήτηση i7 3770K. Kάνεις δλδ το i3 -> i7. Στο μεσοδιάστημα η intel άλλαξε 3!!! σόκετ και η amd κανένα. Ποιός έκανε επί της ουσίας αναβάθμιση; Πόσο ρόλο έπαιξε το σόκετ; Εσύ προσωπικά σαν κάτοχος 1155 σόκετ θα αγοράσεις έναν 3770K όσο σου πουλάει η amd τον ryzen 4c/8t και απ ότι φαίνεται θα είσαι και μπροστά σε συνολικές επιδόσεις. Οκ, δεν θα έχεις ddr4, m2 κτλ ΑΛΛΑ μήπως αυτά χρειάζονταν ούτως ή άλλως νέο σόκετ. *Σε αυτό το σενάριο έχεις ήδη από το 2012 native sata3, usb3, pci-e 3.0

Και από το πόσο γρήγορα θα εκτελεστούν αυτά εξαρτάται ο συνολικός χρόνος

http://www.guru3d.com/news-story/first-ryzen-quad-cores-will-not-pass-3-2-ghz.html

Δώσε λίγο αν θέλεις ενα cpu-z από το δικό σου (όχι validated). Και idle ας είναι. Το παρακάτω είναι ο N2830 baytrail σε full load. Δεν γίνεται αυτό που λες, ό,τι screenshot και να δεις.

Λάθος έκανε ο άνθρωπος ρε συ! Άσε κάτι να πέσει κάτω. Προφανώς και δεν ποστάρει καν με 0.7. Τη διπλάσια θέλει για 3992.

Καλά τα λες μόνο που μάλλον διαβάζεις άλλο φόρουμ. Δεν τις έχει γράψει κανείς αυτές τις γραφικότητες. Και όποιος δεν πέταξε τη σκούφια του με τους ryzen δεν σημαίνει αυτόματα ότι υιοθετεί όλα τα παραπάνω.

Χωρίς να συμφωνώ, προσωπικά καταλαβαίνω από ξεκινάει όλο αυτό και θα σου πω τη γνώμη μου. Το ξαναέγραψα βέβαια αλλά λίγο δυσνόητα ίσως. Υπάρχει μία θέση που έχει ως εξής: -> Η AMD σου δίνει ίδιο επεξεργαστή με την intel στα μισά λεφτά. Ερώτηση: Γιατί είναι ίδιος; Απάντηση. Ίδιος αριθμός πυρήνων threads και παραπλήσεις επιδόσεις. Αυτά θα αρκούσαν για όποιον δεν το ψάχνει λίγο παραπάνω και δεν είναι και ψέματα, απλούστευση είναι. Εδώ όμως έρχεται ο αντίλογος -> ΟΚ, έχει τα μισά λεφτά, αλλά δεν είναι το ίδιο. Ερώτηση: Γιατί; Απάντηση: α) γιατί δεν κλοκάρει το ίδιο, άρα η διαφορά μεγαλώνει β) γιατί έχει δυο κανάλια για ραμ γ) γιατί έχει λιγότερα pci lanes δ) γιατι στα παιχνίδια υπολείπεται ε) γιατί το θέμα με τον smt και τον sheduler μπορεί να μη λυθεί ποτέ στ) Αν φτάσει ο διάλογος μέχρι εδώ, για να συνεχιστεί, γίνονται δύο συμβιβασμοί που γενικά είναι αποδεκτοί σε συνάρτηση με την αλήθεια. Ο πρώτος δέχεται ότι δεν μιλάμε για ακριβώς το ίδιο προϊόν και δεν αναμασά τετριμμένες θεωρίες περί αρμέγματος κτλ. Ο δεύτερος δέχεται ότι παρόλο που δεν μιλάμε για το ίδιο προϊόν η διαφορά στην τιμή είναι τόσο μεγάλη που υπερκερνά τις διαφορές. Όλο το thread αυτά τα 5 πράγματα είναι.

Ξέχασα να αναφέρω ότι υπάρχει και ένας ssd στο σύστημα που είναι και μπουτ ντραιβ για το λειτουργικό και τα προγράμματα. Αυτόν θα τον αφήσω εκτός συστοιχίας και θα παίξω με τους άλλους δύο που θα έχουν μόνο δεδομένα. Απ' ότι βλέπω ουδέν πρόβλημα, έτσι;

Ευχαριστώ. Υπάρχει ήδη το υλικό. Για την συμβατότηυτα των δίσκων μεταξύ τους;