giorgos2187

Καθολου. Ολοι οσοι μετεχουν στη δημιουργια μιας ταινιας κανουν αυτο που λεω. Ο σεναριογραφος, οι ηθοποιοι και ολοθ γενικα δημιουργουν κατι που ειναι αποτελεσμα εμπνευσης και φαντασιας συνδυασμενα με το ταλεντο. Επειδη μου κινηθηκε το ενδιαφερον απο το θεμα και ολες τις απιψεις εκανα μια συντομη ερευνα χτες το βραδυ. Διαπιστωσα λοιπον οτι στη συγχρονη εποχη η φωτογραφια θεωρειται απο πολλους η 8η τεχνη και τα κομικς σαν 9η. Οποτε θα υποχωρησω οσον αφορα την επιμονη μου, αλλα την αποψη μου θα την κρατησω και θα προσπαθησω να το ψαξω περισσοτερο το θεμα. Τελος θελω να πω οτι ολες οι αποψεις ειναι σεβαστες απο μενα και σκοπος μιυ ηταν η συζητηση και οχι η κοντρα. Αλλα η δηλωση "αν μπορεις καντο" ειναι τελειως αστοχη σαν κριτηριο για το αν κατι ειναι τεχνη η οχι. Ολοι μας κανουμε ενα επαγγελμα που το υπολοιπο 99% του ελληνικου πληθυσμου δεν μπορει να το κανει.

Far cry 4. Το ειχα παιξει πολυ λιγο οταν το πρωτοαγορασα αλλα αυτες τις μερες το ξαναεπιασα και ξαναπορωθηκα!!

Συγγνωμη αλλα μονο τον ορισμο της φωτογραφικης τεχνης ειδα να γραφεις. Εγω εκφραζω την αποψη μου πανω στο τι οριζεται σαν τεχνη γενικα και ποσο μπορει να θεωρηθει τεχνη (με το δικο μου σκεπτικο) η φωτογραφια. Με σκοπο την συζητηση. Αν σε ενοχλησε η αποψη επειδη ηταν δικη μου παραθετω ενα λινκ απο βικιπαιδεια ως αιτιολογια στο τι πιστευω εγω (ισως σωστο ισως και λαθος) https://el.m.wikipedia.org/wiki/Τέχνη

Δεν καταλαβαινω γιατι με το που βλεπεις τη λεξη "εγω" σταματας να διαβαζεις και επιλεγεις την προσβολη αλλα τεσπα... Δικο μου ηταν το ποστ αρα εγω ειχα γραψει, δεν βλεπω καπου το προβλημα. Τελος παντων.. Ετσι κι αλλιως δεν ειναι δα και το καταληλοτερο θεμα, ουτε και φορουμ, για συζητησεις περι τεχνης και γλωσσολογια

Η λεξη τεχνη δεν μπορει να οριστει ακριβως ουτε και να κατανοηθει. Ομως ειναι γνωστο οτι χρησιμοποιειται με δυο διαφορετικους τροπους. Ο ενας ειναι ο τροπος που την χρησιμοποιησα εγω την τεχνη. Δημιουργια εμπνευση κλπ. Σαν τεχνη ομως οριζεται και αυτη της γνωστης λαικης ρησης "μαθε τεχνη κι αστηνε κι αν πεινασεις πιαστηνε". Τεχνη μπορει να ειναι οτιδηποτε μπορει να δημιουργηθει απο το συνδυασμο υλικων και γνωσεων, εστω και λιγων, προκειμενου να δημιουργηθει κατι απο ενα απλο αντικειμενο εως και κατι πολυ μεγαλο. Ετσι λοιπον υπαρχει η τεχνη του χτιστη, η τεχνη του αλουμινα, η τεχνη του ηλεκτρολογου, η τεχνη του υδραυλικου κλπ. Σε αυτη την περιπτωση ομως οι ανθρωποι που ασκουν αυτες τις τεχνες δεν ειναι καλλιτεχνες αλλα τεχνιτες. Ο ορισμος που εδωσες αυτη την ερμηνεια της τεχνης χρησιμοποιει. Ετσι λοιπον η τεχνη ισως δεν μπορει να οριστει ακριβως η διαφορα ομως αναμεσα σ εναν τεχνιτη και σ εναν καλλιτεχνη ειναι εμφανης. Ο μεγαλυτερος ποδοσφαιριστης του κοσμου θα καταφερει να αφησει και 100.000 θεατες με ανοιχτο το στομα με μια του ενεργεια αλλα θα θεωρηθει και παλι "ΤΕΧΝΙΤΗΣ της μπαλας" (ισως λιγο αστοχο το παραδειγμα μου, οχι ομως ακυρο) Στο θεμα μας παλι. Υπαρχουν λοιπον καποια επαγγελματα που απαιτουν αυτο το κατι παραπανω απο την απλη γνωση καποιων κανονων και νομων ωστε να εφαρμοστουν. Απαιτουν αυτο το ταλεντο που λεμε, το ματι, την εμπνευση. Ενα απο αυτα ειναι ο φωτογραφος, ο σχεδιαστης, ο διακοσμητης, ακομη και ο μαγειρας (Ο ορισμος του μαγειρα ειναι: Τεχνικος Μαγειρικης Τεχνης). Αυτα λοιπον τα επαγγελματα μπορει να προκαλεσουν καποια συγχυση οσον αφορα το αν θεωρουνται τεχνη ετσι οπως την εννοω εγω. Γι αυτο και οπως πολυ σωστα εγραψες για την φωτογραφια "καποιοι την θεωρουν τεχνη, καποιοι αλλοι οχι". Γι αυτο και εγω δηλωσα οτι "Τεχνη εγω θεωρω....". Για το καλλιτεχνης ομως, δυστυχως δεν μπορω να θεωρησω το φωτογραφο και το μαγειρα ως καλλιτεχνες αλλα τους βγαζω το καπελο στο ταλεντο τους.

Μιας και η συζητηση παιρνει και κοινωνικες-φιλοσοφικες διαστασεις.... Απο που κι ως που να δικαιουται πνευματικα δικαιωματα των φωτογραφιων ο φωτογραφος; Και απο που κι ως που οριζεται σαν "τεχνη" η φωτογραφηση; Τεχνη εγω θεωρω τη δημιουργια ενος "αντικειμενου" εκ του μηδενος, παραγωγο και μονο της εμπνευσης και της φαντασιας του δημιουργου-καλλιτεχνη. Βλεπε ζωγραφους, μουσικους, σεναριογραφους κλπ κλπ. Ο φωτογραφος και ο dj (μιας και αναφερθηκε) δεν μπορουν να θεωρηθουν καλλιτεχνες. Φυσικα και δεν ειναι δουλειες που μπορει να τις κανει ο οποιοσδηποτε μιας και απαιτειται ΤΑΛΕΝΤΟ. Αυτο μονο ομως. ΤΑΛΕΝΤΟ. Οποτε ας κοστολογει ο καθενας το ταλεντο του οσο νομιζει και αν μπορει να το πουλησει στον καθεναν ας το κανει. Αρχειο ομως που εχει τη μουρη μου, την δικια μου μουρη, δεν μπορει να ειναι πνευματικο δικαιωμα αλλουνου. Δηλαδη αν παω σ εναν αρχιτεκτονα και μου φτιαξει μια σπιταρονα αυτος εχει τα πνευματικα δικαιωματα του σπιτιου μου; Και αν δλδ του την καρφωσει να ερθει καμια μερα με ενα ζευγαρακι και να τους κανει ξεναγηση μεσα στο σπιτι μου για να τους πεισει να τον προτιμησουν; Η ειμαι υποχρεωμενος εφ ορου ζωης να εχω κρεμασμενο στο μπαλκονι μου πανο με τη φιρμα του; Η αν παω σ ενα δικηγορο για μια υποθεση, αυτος μπορει να την χρησιμοποιησει ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΑ για να συμβουλεψει εναν επομενο πελατη; Ας δεχθουμε οτι σε ολα τα παραπανω ειμαι παραλογος. Γιατι να μην υπαρχει λοιπον και ενας αλλος τροπος συμφωνιας με τον φωτογραφο; Δεν θελω καλλιτεχνικες φωτογραφιες. Δε θελω αφηρημενες φωτογραφιες με λουλουδια απο το στολισμο η με κερια ουτε τιποτα. Δεν θελω την παραμικρη επεξεργασια. Θελω μονο να τραβηχτουν προσωπα με μοναδικο ορο οι φωτογραφιες να ειναι ισιες και τα προσωπα σωστα τοποθετημενα. Και οπως βγουν, βγηκαν, τις παιρνω ολες και φευγω. Γιατι να μην υπαρχει ενα κοστολογιο γι αυτη την "απλη" παροχη υπηρεσιων; Οπως δλδ κι ενας καταστηματαρχης μου πουλαει απλως ενα προιον που κατασκευαζει η παρασκευαζει μονος του. Η οπως απλα ενα ταξι με μεταφερει στον προορισμο μου ξερω γω.. Αν απο την αλλη θελω το πιο υπεροχο αλμπουμ φωτογραφιων, με καλλιτεχνικες και επεξεργασμενες φωτογραφιες, που φυσικα θα απαιτησουν και την πνευματικη δημιουργια του φωτογραφου, ας ξανασυζητησουμε το αν θα κρατησει αυτος τα "δικαιωματα" της επανεκτυπωσης (κρατωντας και αυτος αντιγραφα σε ηλεκτρονικη μορφη η με την προσθηκη watermark). Ειναι τελειως διαφορετικες οι εξης περιπτωσεις 1. Ενας φωτογραφος μπαινει στο χωρο μιας ευρειας εκδηλωσης εχοντας αδεια απο την διοργανωτικη αρχη (εκθεση, αθλητικη οργανωση κλπ) τραβαει τις φωτογραφιες του και αφου τις επεξεργαστει και τις φτιαξει, τις δημοσιοποιει και τις πουλαει 2. Καλω εναν φωτογραφο εγω προκειμενου να μου κανει μια συγκεκριμενη δουλεια και του θετω καποιες απαιτησεις μου. Ειναι υποχρεωμενος να με εξυπηρετησει ακριβως οπως θελω. Αν θελω και τα ψηφιακα αρχεια πρεπει να μου τα δωσει απο τη στιγμη που θα δωσουμε τα χερια. Πως να λυθουν ομως ολα αυτα στην Ελλαδα του "οτι δηλωνεις, εισαι" (ειδικα καλλιτεχνης) και με ενα συνταγμα γραμμενο στο ποδι εχοντας ως δεδομενα τις δεκαετιες πριν το 1960 που το "ψηφιακο" δεν υπηρχε καν σαν λεξη! PS. Εμενα προσωπικα, ναι μου εχουν παραδωσει ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ φιλμ οταν απευθηνθηκα σε φωτογραφο, πολλα χρονια πριν φυσικα...

Δηλαδη; Πως προκυπτει αυτο;

Με ενα προχειρο ψαξιμο στο google βλεπω οτι μεχρι τρεις μπορεις να βαλεις ακομα και σε z97.. Αλλα επειδη δεν ειμαι ειδικος ας περιμενουμε περισσοτερες απαντησεις!

Νομιζω πως για πεντε οθονες που θα παιζουν διαφορετικα πραγματα αυτο που πρεπει να σε ενδιαφερει περισσοτερο ειναι το chipset της μητρικης. Ξερω οτι καποια chipset, τα πιο οικονομικα κυριως, δεν υποστηριζουν 5 οθονες. Δεν ξερω να σου πω με σιγουρια ποια ειναι αυτα που υποστηριζουν αλλα θα το ψαξω.. Ισως να ξερει ηδη καποιος κιολας!

Πειτε με αναχρονιστικο και παλιομοδιτη αλλα: Οσα χρονια και αν περασουν το format παντα θα το κανω με dvd!!

Απιστευτο cooler!! Καλοριζικια!!

Εγω προσωπικα ειμαι απο αυτους που οσο το μηχανημα με ικανοποιει το κραταω οπως ειναι. Αν ομως κατσει μια συγκυρια εξελιξεων ισως και να αναβαθμισω. Π.χ. Περσυ τον ιουνιο αγορασα μια gtx 770 ως αναβαθμιση. Το δεκεμβρη ομως βρηκα ενα φιλαρακι που ψαχνοταν για καποια πραγματα μεταχειρισμενα που ετυχε να εχω. Του τα δινω, παιρνω ενα 100αρικο. Δινω 230 την 770, παμε στα 330 συνολο. Ε συμπληρωσα και ενα 70αρι και πηρα την 970. Ο αρχικος σκοπος ηταν να πουλησω και το κουπονι για το free game ενα 30αρι οποτε ολη η αναβαθμιση θα μου στοιχιζε 40 ευρω! Τελικα βεβαια το κρατησα το κουπονι γιατι ηθελα το fc4. Στην παρουσα φαση ομως ειμαι πληρως ικανοποιημενος οποτε δεν σχεδιαζω ν αναβαθμισω τιποτα για οσο καιρο δεν εμφανιζεται επιτακτικη αναγκη..

Καλα το κομματι των cpu ειναι αλλο θεμα. Οσο και να προχωρουν οι εξελιξεις η στιγμη που θα φας πορτα απο τον cpu αργει πολυ περισσοτερο απο τη στιγμη που θα σε φρεναρει η gpu. Πριν μια 8ετια που πηρα εναν core2duo οι εξελιξεις απο γενια σε γενια cpu ηταν μεγαλυτερες απ οτι τωρα αλλα και παλι ο c2d επαιζε μια χαρα. Τωρα βεβαια που οι επιδοσεις ρεουν με το σταγονομετρο ο cpu σιγουρα θα αντεξει αρκετα περισσοτερο..

Πολυ πιθανο. Η 8800gtx ηταν η καρτα που εμεινε στα χερια μου μακραν περισσοτερο απ ολες οσες εχω αλλαξει.. 5,5 χρονια παρακαλω.. Κα δες και στις αγγελιες ποσες πωλουνται σημερα στα μεταχειρισμενα ενω οι amd αυτης της εποχης δεν πρεπει καν να υπαρχουν σημερα. Το σκεπτικο σου βεβαια δεν ειναι τελειως ακυρο ετσι; Προς θεου... Εννοειται οτι οταν αγοραζεις οτιδηποτε σημερα θελεις να το ευχαριστηθεις στο μεγιστο ΚΑΙ σημερα και σε δυο χρονια και σε πεντε θεωρητικα αν εισαι τυπος που δεν αναβαθμιζεις συχνα. Και τα δεδομενα δειχνουν οτι οσο η πλειοψηφια των παιχνιδιων γραφονται για dx11 η nvidia θα εχει προβαδισμα με τις σημερινες καρτες της αγορας. Οποτε καταληγω στο συμπερασμα οτι δεν υπαρχει ξεκαθαρα καλυτερη η σοφοτερη αγορα καρτας. Αναλογα με τις αναγκες και τις απαιτησεις και το βαθος χρονου διαλεγει καποιος...

Εκτος απο αυτους που περιγραφεις υπαρχουν και οι αλλοι που ψωνιζουν τωρα, και θα αναβαθμισουν σε μια πενταετια. Ε οσο να ναι, οσο αχρηστο και να φαινεται τωρα το benchmark για αυτους που αναβαθμιζουν συνεχεια, τοσο σημαντικα ειναι τα αποτελεσματα του για εκεινους που θελουν καρτα τωρα για να την κρατησουν.

Το τι χρηση θα κανεις ακομα δεν εχει ξεκαθαριστει... Καθημερινες απλες εφαρμογες, gaming,surfing, ταινιες-μουσικη; Αν ναι τοτε και οι δυο επεξεργαστες που κοιτας μαζι με ολα τα υπολοιπα καλουδια που θα τους συνοδευσουν αποτελουν ενα τεραστιο overkill και επομενως αδικαιολογητο τιναγμα του budget... Ακομα και ο κορυφαιος i5 θα σε υπηρετησει το ιδιο καλα καιως και αυτος ειναι ηδη "πολυς" για τα παραπανω. Αλλα τουλαχιστον θα πληρωσεις λιγοτερο το "ψυχολογικο" κομματι..

@acct Ωραια, ουσιαστικα αυτο που λες επιβεβαιωνει τον τροπο που σκεφτηκα κι εγω. Ρωτησα κατα ποσο αμφισβητειται η "full dx 12 support" ετσι ωστε να εχει βαση και νοημα μια μυνηση προς την nvidia οπως αναφερθηκε στο ποστ που παραθεσα. Αλλα τελικα απλα δεν εχει. Υπιστηριξη υπαρχει μεν, απλα απο αποδοση πασχουμε. Κατι σαν τα 4gb vram δλδ. Δουλευουν οπως δουλευουν, αλλα οτι υπαρχουν αθροιστικα 4gb υπαρχουν. Μια απορια ακομα τωρα. Απ οσο εχω καταλαβει dx12 και mantle εχουν σαν κοινο αυτο το parralel πραγμα που ευνοειται απο τα asynth shaders. Για ποιο λογο ομως το mantle δεν εδειξε να ευνοει τοσο σημαντικα τις amd καρτες στα μεχρι τωρα παιχνιδια; Επειδη μιλαμε για features που δεν υπαρχουν καν στα σημερινα παιχνιδια και ειναι κατι που συνανταμε μονο στο συγκεκριμενο benchmark? Υ.Γ. Πιστευω οτι η περιπτωση της 970 ειναι το "μικρο" κομματι για αρνητικη διαφημιση της nvidia. Αλλο μια κουτσουρεμενη καρτα που πολλοι απλα δεν αγορασαν, και αλλο η αδυναμια του maxwell στο συνολο του να υποστηριξει κατι που το υποστηριζει hardware με τεχνολογια 3 ετων. Ειναι πολυ πιο μαζικο το φαουλ και το χτυπημα.

Ουτε μυνησεις ουτε τιποτα δεν θελει. Απλα να ειμαστε πιο προσεχτικοι εμεις πρεπει. Εγω προσωπικα δεν ξανααγοραζω τιποτα αν δεν εχει κυκλοφορησει αρκετο καιρο στο εμποριο ωστε να εχει δειξει το χαρακτηρα του και τις "παιδικες" ασθενειες του. Αν ποτε ξαναδωσω μια "ευκαιρια" στο pc gaming θα περιμενω 6-8 μηνες πριν την οποιανδηποτε αγορα.. Αν και με τη συνολικη εικονα ολων των εταιριων μαλλον δεν αξιζουν καν επομενη ευκαιρια αλλα τεσπα.. Ας οψεται το first person που δεν παιζεται στις κονσολες οπως στο pc. To full dx 12 support απο την nvidia κατα ποσο αμφισβητειται; Ειτε παιζει το ιδιο ειτε και χειροτερα σε σχεση με το DX11 δεν παυει να παιζει.. Πως θα μπορουσε καποιος να την κατηγορησει για λαθος διαφημιση απο την στιγμη που και το τελευταιο της προιον κυκλοφορησε πριν κυκλοφορησει το DX12? Υποτιθεται οτι το DX12 εχει feature που δεν υποστηριζεται απο το hardware της, και οχι το hardware της η το software της "κλειδωνεi" καποιο feature του DX12. Και μυνηση να κανει δλδ καποιος σε τοιχο νομιζω θα πεσει..

Εχει εντοπισει κανεις θεμα με ενα error 41; Το ξανακατεβασα γιατι ειχα παθει ζημια στο σκληρο μου και τωρα που ηρθε ο καινουριος το ξαναπερασα. Δυστυχως ομως οταν το ανοιγω μου βγαζει ενα μνμ το steam που λεει "αυτη τη στιγμη οι servers του steam δεν μπορουν να ικανοποιησουν το αιτημα σας, δοκιμαστε αργοτερα(σφαλμα 41)". Τα αλλα παιχνιδια του steam παιζουν κανονικα... Εχει κανεις καμια ιδεα;

Ναι αυτος ειναι ακριβως ο λογος που τις συγκρινουν. Απλα γιατι ειναι οτι δυνατοτερο mini itx προσφερει η καθε εταιρια. Βεβαια η συγκριση μιας 970 με μια μικρη fury-x και ειδικα σε αναλυσεις 4Κ ειναι εντελως αστοχη. Επισης η πλειοψηφια των "σαλονατων" αραζει σε καναπεδαρα με τηλεορασαρα μεν, full hd δε. Ναι, πολυ ανωτερη η nano ,αλλα αξιζουν 650 για μια καρτα που θα μπει σε σαλονατο pc, το οποιο δεν ειναι δα και το pc του hardcore gamer? Θα μας το δειξει η αγορα αυτο... P.S: Βρε μπας κι εννοουσε αυτην την κατηγορια η AMD ισχυριζομενη προ λανσαρισματος οτι το νεο της οπλο θα ειναι 30% δυνατοτερο απο το κορυφαιο οπλο της πρασινης; Να πουμε μπραβο που τα καταφεραν! Αντε να δουμε και dirt rally σε τρεις οθονες 4Κ, αρα 12Κ συνολο, με μια καρτα!

Φανταζομαι η συγκριση με την 970 γινεται μονο και μονο λογω του οτι και οι δυο ειναι mini itx σωστα; (Δεν εχω προλαβει να το διαβασω) Και επειδη η 970 ειναι η δυνατοτερη μικρουλα καρτα απο την πρασινη μερια; Πολυ μικρο το νοημα μιας συγκρισης μονο για αυτο το λογο. Υπαρχει και lada 1600 kυβικα, αλλα και lotus 1600 κυβικα. Δεν νομιζω ποτε κανεις να τα συγκρινε... Εκτος βεβαια και αν παιξει μπαλα και στην ιδια τιμη οποτε εκει αλλαζει το θεμα..

Εμενα το μονο κουλο που μου κανει ειναι οτι ενω παιζω για καποιο λογο ενεργοποιει το voice chat. Φυσικα δεν παταω κατι για να μιλησω αλλα πανω στην οθονη βγαζει το ονομα μου με την ενδειξη του μεγαφωνου διπλα... Οχι συνεχομενα αλλα στα καλα καθουμενα μπορει να εμφανιστει αρκετες φορες κατα τη διαρκεια ενος παιχνιδιου. Edit Επαιξα μονο δυο τρεις γυρους. Μου αρεσε αρκετα. Ναι μεν φουτουριστικο και με πολλα μπλιμπλικια σαν εξοπλισμο αλλα το βρηκα λιγο πιο σοβαρο και "γηινο" σε σχεση με το advanced warfare, πραγμα που το προτιμω. Τωρα το αν θα σκασω το 60αρι για να το παρω με το που βγει δεν το νομιζω. Οταν πεσει ομως λιγο θα το σκεφτω σοβαρα!

Εχω την εντυπωση οτι μεχρι στιγμης βλεπουμε μονο τη μια μερια.. Αξιζουν συγχαρητηρια στην AMD γιατι απ οτι φαινεται ηταν πανετοιμη να υποδεχθει τον DX12 σε αντιθεση με την nVidia που μαλλον πιαστηκε στον υπνο. Απο την αλλη ομως δεν πιστευω πως η nVidia δεν μπορει να παρει εξτρα αποδοση απο το νεο API. Δεν γινεται να προσφερει εξτρα επιδοσεις στους μεν και τιποτα στους δε.. Θεωρω πως τα αποτελεσματα της πρασινης θα τα δουμε συντομα και οταν τα δουμε θα μπορουμε να συγκρινουμε. Μην ξεχναμε κιολας οτι προκειται για το πρωτο και μοναδικο bench και το οποιο μαλιστα ερχεται και παρα πολυ νωρις. Εδω τοσα χρονια με το dx11 και ενα σωρο benches και παιχνιδια και παλι 100% ξεκαθαρη εικονα δε βγαλαμε! Azazil εδω δεν εχουμε αποτελεσματα απο leaks των μεν η των δε, αλλα πραγματικα αποτελεσματα απο testers και sites.

Εδω η asus δεν εχει βγαλει τιποτα ακομα για τις δικες της kαρτες ηχου. Ολοι με third party drivers τις δουλευουν...

Το θεμα με τον unbalanced ηχο το ειχα κι εγω. Το αριστερο επαιζε κανονικα ενω το δεξι ελαχιστα.. Δεν βρηκα κατι ιδιαιτερο σαν λυση. Απλα εβγαλα και εβαλα ξανα τους drivers δυο τρεις φορες και εστρωσε. Με asus xonar d1 παιζω εγω.