Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

[HotPeanut]

[DEADLAZARUS]

Ποιος (δεν) χρειάζεται πια το Ι.Χ.; | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

WWW.KATHIMERINI.GR

---

Την ώρα που η Ευρώπη στρέφεται στα κοινόχρηστα (και συνδρομητικά) οχήματα, στα αυτόνομα ηλεκτρικά...

 

[Cyber_Cookie]

4 hours ago, DEADLAZARUS said:

Ποιος (δεν) χρειάζεται πια το Ι.Χ.; | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

WWW.KATHIMERINI.GR

---

Την ώρα που η Ευρώπη στρέφεται στα κοινόχρηστα (και συνδρομητικά) οχήματα, στα αυτόνομα ηλεκτρικά...

 

 

Aυτός 1-0. Αντε γεια. Που θα μας βάλετε στα 15 minute cities you damn ecowokies.

[acct]

1 hour ago, Cyber_Cookie said:

ecowookies

 

[DEADLAZARUS]

Homeschooling: Οικογένειες δεν στέλνουν τα παιδιά στο σχολείο

WWW.NEWS247.GR

---

Οικογένειες με συγκεκριμένο ταξικό και ιδεολογικό προφίλ φαίνεται ότι προτιμούν την κατ’ οίκον...

 

[DEADLAZARUS]

Κ. Μητσοτάκης από το Παρίσι: Η Ελλάδα θα εξερευνήσει κατά πόσο η πυρηνική ενέργεια μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στο ελληνικό σύστημα ενέργειας

WWW.CAPITAL.GR

---

Θα συσταθεί ειδική διυπουργική επιτροπή, προκειμένου να κατατεθούν προτάσεις.

Αθάνατο ελληνικό δημόσιο και πυρηνική ενέργεια.

Αναρωτιέμαι τι μπορεί να πάει στραβά...

[acct]

1 hour ago, DEADLAZARUS said:

Αθάνατο ελληνικό δημόσιο και πυρηνική ενέργεια.

Αναρωτιέμαι τι μπορεί να πάει στραβά...

 

Αν έχεις πάρει το μήνυμα τα τελευταία χρόνια, τίποτα νέο δεν πρόκειται να είναι δημόσιο. 

 

Κι η δήλωση νομίζω ότι είναι πιο πολύ μήνυμα στους Γάλλους ότι είμαστε πρόθυμοι να δαπανήσουμε μερικά δις € ως αντάλλαγμα για τη συμμετοχή στην "πυρηνική ασπίδα"... 

[p55]

1 ώρα πριν, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Αθάνατο ελληνικό δημόσιο και πυρηνική ενέργεια.

Αναρωτιέμαι τι μπορεί να πάει στραβά...

 

11 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αν έχεις πάρει το μήνυμα τα τελευταία χρόνια, τίποτα νέο δεν πρόκειται να είναι δημόσιο. 

 

 

Θα κατασκευαστεί με χρήματα του Δημοσίου και θα πουληθεί στον ιδιώτη επιχειρηματία στο 10% αυτών που δαπανήθηκαν .

Αυτό, τίποτ' άλλο .

 

 

 

 

Έγινε επεξεργασία 4 ώρες πριν από p55

[sotiris]

Έχουμε αντιδραστήρα στην Αγία Παρασκευή, τίποτα δεν πήγε στραβά από το 50, πλην του ότι τον θέσαμε εκτός λειτουργίας χωρίς να αναβαθμίσουμε σε κάτι καλύτερο, όπως έκαναν οι πιο πολλές χώρες που έσταξαν χρήμα οι ΗΠΑ για να δημιουργήσουν δυνατό αντίπαλο πόλο στην ΕΣΣΔ (Ελλάδα / Αίγυπτος / Ισραήλ έχουμε τον ίδιο αντιδραστήρα - το Ισραήλ έχει αναβαθμίσει 2-3 φορές).

 

Δεν είναι κάτι το οποίο πρέπει να αποκλείεται, με καλό σχεδιασμό και σωστές υποδομές μπορεί να γίνει. 

Μιλάνε απ'ότι καταλαβαίνω για μικρούς αντιδραστήρες. Τα υπόλοιπα είναι ευφυολογήματα, π.χ. το καλύτερο που είδα είναι ότι στην Ελλάδα εξερράγη εργοστάσιο με μπισκότα, φαντάσου τι θα γίνει με την πυρηνική  

 

Η προσωπική μου γνώμη παραμένει, ότι για τα δεδομένα της Ελλάδας (μικρή οικονομία κατ'απόλυτη τιμή με σχεδόν μηδενική βιομηχανική παραγωγή σε σχέση με την κεντρική Ευρώπη) ο λιγνίτης έπρεπε να εξαιρείται του φόρου διοξειδίου για λόγους εθνικής ασφάλειας και το ρεύμα να στοιχίζει 5-6 λεπτά η κιλοβατώρα τη μέρα (όσο είναι η τιμή του αν δεν πληρώνεις φόρο υποτέλειας) και 3-4 τη νύχτα (για να μη σβήνει ποτέ η μηχανή).

 

Θα δεχόμουν αναβάθμιση όλων των εργοστασίων λιγνίτη σαν αυτό που είχα δει στην Πτολεμαΐδα το 2003 που αν το εργοστάσιο ήταν 2000 τμ ο καθαρισμός ήταν 4000 τμ (λέω τώρα τυχαία νούμερα) και φαινόταν ότι αυτό που έβγαινε στην καμινάδα ήταν λευκός καπνός δηλαδή CO2 + H2O. Δεν το λέω τυχαία, είχαμε πάει εκπαιδευτική εκδρομή με το τμήμα Χημείας Περιβάλλοντος και αυτό μας το είχε πει ο τότε Καθηγητής μας, όχι ο περαστικός περιπτεράς. 

 

Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτά που γράφουν οι φυλλάδες ότι η Πτολεμαΐδα και η Μεγαλόπολη είναι καρκίνος και έλα να δεις τι βγάζει η καμινάδα στέκουν για σύγχρονο εργοστάσιο με σύστημα καθαρισμού / φιλτραρίσματος καυσαερίων πολλαπλών σταδίων, και ότι φυσικά και υπήρχε πρόβλημα με τα εργοστάσια του 50/60, καθώς ... τούφα το ντουμάνι!!!

[acct]

21 minutes ago, sotiris said:

Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτά που γράφουν οι φυλλάδες ότι η Πτολεμαΐδα και η Μεγαλόπολη είναι καρκίνος και έλα να δεις τι βγάζει η καμινάδα στέκουν για σύγχρονο εργοστάσιο με σύστημα καθαρισμού / φιλτραρίσματος καυσαερίων πολλαπλών σταδίων, και ότι φυσικά και υπήρχε πρόβλημα με τα εργοστάσια του 50/60, καθώς ... τούφα το ντουμάνι!!!

 

Είναι. Όχι από τις εκπομπές, αλλά από την εξόρυξη του λιγνίτη και την απόθεση της τέφρας. Και πάλι θα υπήρχε ισχυρό επιχείρημα για να στηρίξει τον λιγνίτη, αντί τη βίαιη μετάβαση σε φυσικό αέριο (και την τιμολόγηση όλης της ενέργειας με βάση αυτό).

 

Πάντως η πυρηνική εναλλακτική δεν μπορεί να υποστηριχτεί οικονομικά με βάση τις τρέχουσες τιμής ΑΠΕ/μπαταριών και την προβολή για τα επόμενα χρόνια. Όσοι κοιτούν για αντιδραστήρες έχουν στο μυαλό dual use. Και δεν τους αδικώ, αφού το μήνυμα των τελευταίων ετών είναι: "ασφαλής είναι μόνο όποιος έχει πυρηνικά". Κάποτε είχαμε και θέμα για τα ενεργειακά...

[sotiris]

8 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Είναι. Όχι από τις εκπομπές, αλλά από την εξόρυξη του λιγνίτη και την απόθεση της τέφρας. Και πάλι θα υπήρχε ισχυρό επιχείρημα για να στηρίξει τον λιγνίτη, αντί τη βίαιη μετάβαση σε φυσικό αέριο (και την τιμολόγηση όλης της ενέργειας με βάση αυτό).

 

Πάντως η πυρηνική εναλλακτική δεν μπορεί να υποστηριχτεί οικονομικά με βάση τις τρέχουσες τιμής ΑΠΕ/μπαταριών και την προβολή για τα επόμενα χρόνια. Όσοι κοιτούν για αντιδραστήρες έχουν στο μυαλό dual use. Και δεν τους αδικώ, αφού το μήνυμα των τελευταίων ετών είναι: "ασφαλής είναι μόνο όποιος έχει πυρηνικά". Κάποτε είχαμε και θέμα για τα ενεργειακά...

 

Δεν γνωρίζω τα γεολογικά, αν δεν γίνει κάποια αντίδραση δεν ασχολούμαι  

 

Αυτό είναι Αγία Παρασκευή, για όσους φοβούνται τόσο πολύ. Τώρα έχουμε γυρίσει και το Ουράνιο οπότε είμαστε ασφαλείς.

 

 

Edit για ΑΠΕ/Μπαταρίες:

Η διαφορά είναι ο κύκλος ζωής. Μπαταρίες 5-10 χρόνια, ΑΠΕ 20-30 χρόνια, Φυσικό Αέριο 50-60 χρόνια, Λιγνίτης 50-60 χρόνια ή 20-30 αν υπολογίσουμε αναβαθμίσεις στον καθαρισμό κλπ. Και φυσικά η διαθεσιμότητα της ενέργειας, είναι on demand σε αυτά που ελέγχεις και post mortem σε αυτά που δεν ελέγχεις  

Τα συστήματα αποθήκευσης ενέργειας είναι έξυπνες λύσεις (π.χ. με αύξηση στάθμης νερού κλπ.), αν δε μπορέσουν και τα συνδυάσουν με "χρήσιμη σπατάλη" ενέργειας τότε σίγουρα υπάρχει τεράστιο πλεονέκτημα. Και δεν καταλαβαίνω το λόγο που δεν θα μπορούσαμε να έχουμε Φ/Β τη μέρα και λιγνίτη τη νύχτα και γιατί θα πρέπει να εξαρτώμεθα από εισαγωγές πετρελαίου/ΦΑ και πυρηνικών καυσίμων. 

 

Εννοείται ότι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες σε μη πυρηνικές δυνάμεις είναι υποτέλεια, αν πάρουμε Γαλλικό πυρηνικό σταθμό προφανώς θα μπορούμε να αγοράζουμε καύσιμο μόνο από τη Γαλλία.

Έγινε επεξεργασία 3 ώρες πριν από sotiris