Jump to content



Εργαλεία που θα ήθελα και σκέφτομαι να αγοράσω...Wish List!!


Recommended Posts

πριν 6 ώρες, το μέλος ZoSo έγραψε:

Φανταζομαι οτι το κουμπακι θα αλλαζει αξονα περιστροφης για τα σαγονια, δηλαδη στη μια θεση θα περιστρεφονται σαν ψαλιδι, με κοινο αξονα περιστροφης για τα χεριουλια και για τα σαγονια, και στην αλλη θα εχουν διαφορετικο που θα περιοριζει μεν το ανοιγμα, αλλα η ροπη θα ειναι πολυ μεγαλυτερη, σαν κατι τετοιο

aviation_big.jpg71WqmOjj1gL._SL1500_.jpg
Γι'αυτο και θα πρεπει να παει σε συγκεκριμενη θεση για να γινει η αλλαγη. Τουλαχιστον εγω ετσι θα το εκανα, οι wihaδες και οι knipexαδες δεν ξερω :hehe:

Κατι τετοιο γινεται

 

EBA98072-E936-41B3-9535-85AFA0DE9EF1.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Λογικά το κουμπάκι είναι συνδεδεμένο με 2 άξονες και σε κάθε θέση του αποσυνδέει τον έναν και συνδέει τον άλλον.

o @Seafalco είμαι σίγουρος ότι μπορεί να μας διαφωτίσει με ένα από τα διάσημα σκαριφήματά του!

 

Πανέξυπνο, αλλά αναρωτιέμαι πόση αντοχή μπορεί να έχει αυτός ο μηχανισμός σε σχέση με το box joint του X-Cut.

Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι δυνατόν να περιστραφούν τα στελέχη γύρω από 2 άξονες ταυτόχρονα, οπότε πρέπει να αποσυνδέεται ο ένας και να συνδέεται ο άλλος. Ταυτόχρονα πρέπει να υπάρχει κάτι που να κρατάει τα 2 στελέχη μόνιμα μαζί, και όλα αυτά στον περιορισμένο χώρο εντός του εργαλείου, που δε βλέπουμε.

Link to comment
Share on other sites

Η λογικη πισω απο αυτο ειναι η αρχη λειτουργιας του μοχλοβραχιωνα. Οι 2 αξονες περιστροφης που λεω ειναι ενας για τα σαγονια και ενας για τα χερουλια. Τουλαχιστον ετσι το φανταζομαι εγω

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ένας μηχανισμός όπως της CoBolt δηλαδή, αλλά με το κουμπί να τον αλλάζει κάπως σε απλό μηχανισμό; Πώς χώρεσαν όλα αυτά εκεί μέσα όμως και τι μέγεθος έχουν για να έχουν αντοχή;

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα στη παρέα ! :)

Εδώ και αρκετές μέρες περιορίζω τη συμμετοχή μου στο θέμα σε απλά emoticons, γιατί το θέμα "πονάει" και οι αγελάδες έχουν προ πολλού ψοφήσει! :p

Αλλά δεν παύει να είναι προκλητικό και . . . τέλος στον αυτοπεριορισμό ! :)

 

Στο θέμα που απασχολεί τη συζήτηση, νομίζω ότι η ειδοποιός διαφορά είναι το τι θέλουμε εμείς και το κατά πόσο μπορούμε να μείνουμε μέσα στις προδιαγραφές ενός εργαλείου.

Βέβαια αυτό που χαρακτηρίζει τον ερασιτέχνη, είναι ακριβώς η έλλειψη αυστηρού προσδιορισμού ακριβώς αυτών των παραγόντων!

Πολλές φορές δεν θα έχουμε το σωστό εργαλείο πρόχειρο, και άλλες δεν θα το έχουμε καθόλου, και κερασάκι στη τούρτα είναι οι φορές που χρησιμοποιούμε το λάθος εργαλείο ενώ έχουμε το σωστό γιατί δεν ξέρουμε τις ιδιότητες του αντικειμένου που πάμε να επεξεργαστούμε.

 

Προσωπικά την έχω "πατήσει" κάποιες φορές σε σημείο αυτοφασκέλωσης! :hehe:

Χαρακτηριστικά θυμάμαι ένα κόφτη Knipex για συρματόσχοινο, που τον κατέστρεψα κόβοντας ένα μόλις 2 mm ανοξείδωτο ηλεκτρόδιο για TIG !

 

Το θέμα του τι θέλουμε και τις μας αρέσει είναι βασικά απέραντο (ευτυχώς ! ) αλλά πιστεύω ότι θα βοηθούσε πολύ στο να γνωρίζουμε το τι και το πώς -έστω και γενικά- των ιδιοτήτων που χαρακτηρίζουν και ορίζουν τη συμπεριφορά των εργαλείων που επιθυμούμε!

Φυσικά για το όλο ζήτημα θα χρειαζόταν μια ολόκληρη πραγματεία, αλλά μπορούμε να "βολευτούμε" και με λιγότερο εκτεταμένες αναφορές (μού έχει που μου έχει "βγει" το όνομα, μη το ξεφτυλίσω κιόλας! ! ! ) 

 

Το θέμα του Leverage στα εργαλεία χειρός . . . .

. . . . που σκόπευα να αναφερθώ, πήγε κατά μέρος καθώς είχα την ατυχή έμπνευση να "σηκώσω το γάντι" που ο φίλος @pol77 άφησε επιδέξια να πέσει !    :p

 

Μερικές ώρες αργότερα , φαγωμένος και με καφέ και τσιγάρο και αρκετή θέαση σχετικών video που δεν λένε τίποτε σχετικά (!):wall:

νομίζω ότι αν μου έλεγαν να το κάνω εγώ, θα το έκανα κάπως έτσι :

 

large.5a7897c665831_WihaBiCutpliersposibleoperationmechanism_01.jpg

 

 

Όταν ο κόφτης είναι σε normal cutting mode:

1. Ο πίρος Β1 είναι ολόκληρος μέσα στο στέλεχος Ι.

2. Ο πίρος Β2 συνδέει το στέλεχος ΙΙΙ με το στέλεχος ΙΙ

3. Ο πίρος C που είναι φυτεμένος στο στέλεχος  ΙΙΙ,  ευρίσκεται μόνιμα μέσα σε μια σχισμή που έχει το στέλεχος ΙΙ

 

Έτσι όταν κινούμε την λαβή που συνδέεται με το στέλεχος ΙΙΙ, επειδή αυτή συνδέεται σε δύο σημεία πάνω στο στέλεχος ΙΙ ( Β2 και C), κινείται σαν ένα σώμα με αυτήν.

Συνεπώς τα κομμάτια ΙΙΙ και ΙΙ στρέφονται γύρω από τον άξονα του πίρου Α και ο κόφτης δουλεύει όπως όλοι οι κοινοί κόφτες με απλό σημείο περιστροφής! (Single fulcrum point)

 

Όταν όμως ο κόφτης είναι σε Power Mode (πιέζουμε τον πίρο Β και έτσι τα δύο τμήματά του Β1 και Β2 ολισθαίνουν σε νέα θέση):

1. Ο πίρος Β1 συνδέει το στέλεχος ΙΙΙ με το στέλεχος Ι

2. Ο πίρος Β2 είναι ολόκληρος μέσα στο στέλεχος IΙ.

3. Ο πίρος C που είναι φυτεμένος στο στέλεχος  ΙΙΙ,  ευρίσκεται μόνιμα μέσα σε μια σχισμή που έχει το στέλεχος ΙΙ

 

Έτσι όταν κινούμε την λαβή που συνδέεται με το στέλεχος ΙΙΙ, συμβαίνουν τα ακόλουθα :

α. Το στέλεχος ΙΙΙ στρέφεται γύρω από τον πίρο Β1

β. Το στέλεχος ΙΙΙ συνδέεται με το στέλεχος ΙΙ μόνο μέσω του πίρου C και της σχισμής που  αυτός ευρίσκεται.

γ. Το στέλεχος ΙΙ περιστρέφεται γύρω από τον πίρο Α

 

Έτσι όταν κλείσουμε τις λαβές, η λαβή (ΙΙΙ) πατάει στον πίρο Β1 και ωθεί το στέλεχος ΙΙ μέσω του πίρου C.

Η λαβή δηλαδή έχει διαφορετικό κέντρο περιστροφής από το στέλεχος ΙΙ.

Έχουμε δηλαδή μια κλασική κατασκευή Compound plier όπου έχουμε διλπό σημείο περιστροφής (double fulcrum point)

Τέτοιες κατασκευές έχουν κάνει η NWS

 

 

αλλά και άλλοι κατασκευαστές, όπως η Crescent η Stanley αλλά και η Dewalt.

Η ιδέα είναι πολύ καλή καθώς πολλαπλασιάζει την δύναμη που βάζουμε και κόβουμε πιο εύκολα.

Μειονέκτημα το μικρότερο άνοιγμα του κόφτη και το μεγαλύτερο άνοιγμα των λαβών του!

Αλλά αυτά είναι μικρό κόστος αν κάνουμε συχνά κοπές ή έχουμε να κάνουμε με πολύ σκληρά υλικά!

 

Για του λόγου το ακριβές υπενθυμίζω ότι αυτό το σχέδιο δεν το είδα πουθενά (μη μας τρέχουν και για παραβίαση πατεντών ! ! ! ) απλά, με βάση τα οπτικά

δεδομένα από το εργαλείο, προσπάθησα να φανταστώ πως θα μπορούσε να είναι κατασκευασμένο.

Αν έπεσα έξω ή μέσα, μόνο η Wiha θα το ξέρει ! :p

Καλό βράδυ σε όλη τη παρέα! :D

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από Seafalco
Επαναφορά φωτογραφίας
  • Like 8
  • Agree 1
Link to comment
Share on other sites

Ωραία το σήκωσες το γάντι!

 

Αυτό που δε μας είπες όμως είναι αν αυτός ο (προτεινόμενος και πολύ πιθανός) μηχανισμός έχει την απαραίτητη ισχύ ή καθιστά το εργαλείο κάπως πιο ευπαθές.

Έγινε επεξεργασία από pol77
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ο μηχανισμός βοηθά στο να κόβουμε τα σκληρά υλικά πιο εύκολα.

Η αντοχή του εργαλείου είναι μια και εξαρτάται από το υλικό κατασκευής και την επεξεργασία του.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Εκτός από το υλικό και την επεξεργασία, παίζει ρόλο και το πάχος του υλικού σε κάποια σημεία. Π.χ. αν ένας πίρος είναι λεπτός λόγω έλλειψης χώρου και σπάσει πιο εύκολα σε βάθος χρόνου ή υπό πίεση.

Link to comment
Share on other sites

εφόσον κάτι δεν είναι μονοκόμματο πιστευώ θα υστερεί σε αντοχή....

Η χρήση της bicut νομίζω είναι να κόβει περιστασιακά καρφιά ... βίδες κτλπ...είναι για όταν σου κάτσει η μέρα ... το σημείο....να μπορείς να κόψεις άνετα...πολλές πολλές φορές...combination...

Link to comment
Share on other sites

Η διάμετρος των πίρων είναι ένα σημαντικό ζήτημα, ιδιαίτερα από τι στιγμή που κόβει 3mm σκληρό χάλυβα.

Αλλά εν προκειμένω δεν έχει τέτοιο θέμα, γιατί ο ημιορατός πίρος της άρθρωσης των κοπτικών σιαγόνων έχει μεγάλη διάμετρο και ο κινητός πίρος του κουμπιού έχει ακόμα μεγαλύτερη.   Επίσης ο εσωτερικό πίρος (C) δεν έχει κανένα χωροταξικό λόγο να είναι μικρός σε διάμετρο.

Συνεπώς από την διάμετρο των πίρων , κανένα πρόβλημα δεν φαίνεται να υπάρχει.

Το θέμα είναι αλλού, στον ολισθαίνοντα πίρο.

Αυτός πρέπει να είναι από εξαιρετικά σκληρό κράμα και επίσης οι φωλιές που κινείται από επίσης κράμα υψηλής αντοχής.

Και επιπλέον αυτών και σημαντικότερο, οι επιφάνειες τριβής θα πρέπει να ε΄χουν πολύ καλό φινίρισμα και εξαιρετικά μικρές ανοχές.

 

Αυτό το λέω γιατί οι ημιπίροι (Β1  και Β2) δεν έχει κανένα άλλο τρόπο στήριξης και διατήρησής του σε απόλυτη ευθεία, παρά μόνο την πολύ καλή συναρμογή του μέσα στην οπή των στελεχών που εκάστοτε εμπλέκει.

Αυτό σημαίνει όπως είπα απειροελάχιστες ανοχές και κάποιο μήκος σύζευξης με τα στελέχη που εμπλέκει, αλλά από την άλλη πλευρά προκειμένου να να μην χτικιάζεις για να το αλλάξεις θέση, θα πρέπει να έχει στα χείλη του κάποιο "φρεζάρισμα" για να πετυχαίνει εύκολα την οπή του στελέχους στο οποίο ωθείται από το κουμπί να εμπλακεί.

Αυτό αφαιρεί κάπως το διαθέσιμο μήκος συναρμογής με τα στελέχη.

 

Όπως είναι φανερό η Wiha εδώ ανέλαβε ένα πολύ δύσκολο έργο, και από ότι καταλαβαίνω το έφερε με επιτυχία αρκετά μεγάλη σε πέρας, μην ξεχνάμε ότι έχεις δυο κόφτες σε έναν !

Το θέμα είναι η μακροχρόνια χρήση τι θα δείξει και σίγουρα η εργονομία της αλλαγής κατάστασης αν είναι λειτουργική , ή έχει κολλήματα και γίνεται τελικά πρόβλημα.

Εδώ όμως, το εργαλείο δεν το έχω δει από κοντά,  δεν μπορώ παρά υποθέσεις να κάνω, οπότε μόνο όποιος την έχει μπορεί να μας πει και ο φίλος @IOANNISTSA που την είδε από κοντά και τη δούλεψε, θα μπορούσε να βοηθήσει τόσο στην συμπεριφορά της όσο και στη λειτουργία της ! :)

 

 

Έγινε επεξεργασία από Seafalco
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Πάντως όποιος έχει την όρεξη να δεί εργαλεία κοσμήματα, αν μπορεί να ξεπεράσει την ανατριχίλα του πεδίου εφαρμογής τους ας δεί εδώ:

https://www.google.gr/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1473&bih=713&tbm=isch&sa=1&ei=zL94Wv-nJ8WnsAG3rrzIAw&q=medical+surgical+double+joint+pliers&oq=medical+surgical+double+joint+pliers&gs_l=psy-ab.12...169076.174910.0.177848.13.13.0.0.0.0.264.1784.0j4j5.9.0....0...1c.1.64.psy-ab..4.0.0....0.h-IULnJLhwY#imgrc=f9_RqZqsJE4RlM:

και για να μην νομίζετε ότι όλα είναι μινιατούρες . . .

 

Medical-orthopedic-instrument-olecranon-type-rongeur-forceps-stainless-steel-double-joint-bone-rongeur-forceps.jpg

 

. . .  μακριά από εμάς ! ! !

:OO:

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

πριν 9 ώρες, το μέλος Seafalco έγραψε:

Πάντως όποιος έχει την όρεξη να δεί εργαλεία κοσμήματα, αν μπορεί να ξεπεράσει την ανατριχίλα του πεδίου εφαρμογής τους ας δεί εδώ:

https://www.google.gr/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1473&bih=713&tbm=isch&sa=1&ei=zL94Wv-nJ8WnsAG3rrzIAw&q=medical+surgical+double+joint+pliers&oq=medical+surgical+double+joint+pliers&gs_l=psy-ab.12...169076.174910.0.177848.13.13.0.0.0.0.264.1784.0j4j5.9.0....0...1c.1.64.psy-ab..4.0.0....0.h-IULnJLhwY#imgrc=f9_RqZqsJE4RlM:

και για να μην νομίζετε ότι όλα είναι μινιατούρες . . .

 

Medical-orthopedic-instrument-olecranon-type-rongeur-forceps-stainless-steel-double-joint-bone-rongeur-forceps.jpg

 

. . .  μακριά από εμάς ! ! !

:OO:

 

Συγνωμη για το εκτος θεματος ποστ, αλλα δεν ειναι αστειο?

Κινεζικο ιατρικο εργαλειο.:hehe:

6CD0852B-B8A2-44BF-AD87-2CA4E1398B6A.jpeg

  • Haha 1
  • Wow 1
Link to comment
Share on other sites

Το ζητούμενο πλέον από τους κόφτες δεν είναι το άριστο μέταλλο και η εργονομία αλλά πως θα αντιμετωπίσουν τα ατροφικά χέρια με μοχλούς και υπομόχλια.  

  • Like 1
  • Haha 5
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.