Thodoris21 Ιανουάριος 31, 2008 #101 Ιανουάριος 31, 2008 Δηλαδή να μην τα έχουμε στο auto τα GTL ακόμα και ας μην έχουμε κάνει o/c?
mariosalice Ιανουάριος 31, 2008 #102 Ιανουάριος 31, 2008 Μα εννοείται ότι στο overclocking δεν μπαίνει τίποτα στην τύχη.Πάντα ψάχνουμε τα χαμηλότερα volt όπου είμαστε σταθεροί.Ειδικά το gtlref το κρατάμε στα 2/3 του VTT και το VTT όσο πιο χαμηλά γίνεται (αν γίνεται).Ειδικά στους διπύρηνους, δεν είναι ανάγκη να το ανεβάσουμε πολύ.Στους quad όμως υπάρχει πρόβλημα.Λέτε αυτός να είναι ο λόγος που δεν μας δίνουν τους quad στα 45nm (πέρα από τους QX)?
Lied Ιανουάριος 31, 2008 #103 Ιανουάριος 31, 2008 E8500 QX9650 Αυτες ειναι μονο 2 απο τις διαφορες που βρηκα. Τα Datasheets ειναι γεματα διαφορες σε ρευματα και ανοχες. Ριξτε μια ματια γιατι ειμαι ασχετος. Ε8Χ00 ftp://download.intel.com/design/processor/datashts/31873201.pdf QX9650 ftp://download.intel.com/design/processor/datashts/31872601.pdf
Teodor_ch Ιανουάριος 31, 2008 #104 Ιανουάριος 31, 2008 Αρχική απάντηση από Spyrus http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3149&p=11 Αυτό λύνει πολλές απορίες: FSB Termination Voltage: The scale runs from 1.2V-2V in .02V increments. Again, the board overvolts the BIOS setting by around 0.03V-0.04V. We recommend that users do not exceed a setting of 1.56V (1.6V actual) for 24/7 use. As FSB is raised with a quad-core CPU, VTT also needs to be raised. Expect to use between 1.5V-1.6V for overclocks past 440 FSB. απο λίγο που κοίταξα αναφέρεται σε 65nm quad που εκεί δίνουμε VTT. αυτό που ψάχνω 1 βδομάδα τώρα, είναι κάτι ανάλογο για 45nm DUAL core
Teodor_ch Ιανουάριος 31, 2008 #106 Ιανουάριος 31, 2008 δεν είπα ότι δεν χρειάζεται.1) οι dual συνήθως θέλουν πολύ ψηλά2) oi 45nm 100% θέλουν λιγότεροαπλά επειδή δεν έχουν ενημερωθεί όλες οι μητρικές (bios) δίνουνε (η δικιά μου για παράδειγμα) παραπάνω απο όσο χρειάζεται
Spyrus Ιανουάριος 31, 2008 #107 Ιανουάριος 31, 2008 Δεν έχει ρύθμιση;Τουλάχιστον η Abit είχε και μάλιστα για μικρό vcore δεν άνοιγε όλες τις τιμές.
MADKiller7 Ιανουάριος 31, 2008 #108 Ιανουάριος 31, 2008 Mια απορια,το VTT ειναι το μισο του vdimm (ετσι ειναι στους A64 φανταζομαι το ιδιο και εδω),οι Ιντελ ομως εχουν τον MC στο chipset,πως γινεται να επηρεαζει τον πυρηνα εφοσον το VTT εχει σχεση με τον MC?
Thodoris21 Ιανουάριος 31, 2008 #109 Ιανουάριος 31, 2008 Να ρωτήσω και εγώ κάτι?Το VTT τί ακριβώς είναι στα Intel boards?Ρωτάω γιατί μονο σε AMD το είχα δει και όπως λέει και ο MADKiller7 ήταν το μισό του Vdimm...
Teodor_ch Ιανουάριος 31, 2008 #110 Ιανουάριος 31, 2008 Αρχική απάντηση από Spyrus Δεν έχει ρύθμιση; Τουλάχιστον η Abit είχε και μάλιστα για μικρό vcore δεν άνοιγε όλες τις τιμές. η κατώτατη τιμή ήταν 1.2 και με ενημέρωση βιος πήγε στο 1.1 απο όσο έχω καταλάβει έχει να κάνει με το bus - μπορεί να λέω και χοντρές μλκίες
GoMaR Ιανουάριος 31, 2008 #111 Ιανουάριος 31, 2008 spyrus: στην Abit δεν εχει σχεση το Vcore αλλα το Vmch..οσο ανοιγεις mch , τοσο παραπανω μπορεις να δωσεις VTT
Thodoris21 Ιανουάριος 31, 2008 #112 Ιανουάριος 31, 2008 Ρε παιδιά όταν λέμε CPU VTT εννοούμε το CPU GTL?
Spyrus Ιανουάριος 31, 2008 #113 Ιανουάριος 31, 2008 Αρχική απάντηση από GoMaR [Σήμερα, στις 20:45] spyrus: στην Abit δεν εχει σχεση το Vcore αλλα το Vmch..οσο ανοιγεις mch , τοσο παραπανω μπορεις να δωσεις VTT Δίκιο έχεις ναι από αυτό άνοιγε.Το VTT υπάρχει και στις μνήμες και στη cpu.Η ASUS έχει τα εξής:CPU Voltage : VcoreCPU PLL Voltage : North Bridge Voltage : mchDRAM Voltage : vdimmFSB Termination Voltage : South Bridge Voltage : sbLoadline Calibration :CPU GTL Reference : North Bridge GTL Reference :DDR2 Channel A REF Voltage :DDR2 Channel B REF Voltage :DDR2 Controller REF Voltage : vdimm vttSB 1.5V Voltage : Bγάλτε άκρη δεν μπορώ τώρα να θυμηθω διαφορά του PLL με FSB Termination και τα δύο GTL . To vdimm vtt είναι κατανοητό αλλά επειδή έχουμε δύο φάσεις το σπάμε και άλλο ανά channel :wassat:
Stelaras Ιανουάριος 31, 2008 #114 Ιανουάριος 31, 2008 Αρχική απάντηση από mariosalice [Σήμερα, στις 12:49] Αυτό που λες το κατάλαβα ως εξής.Ο επεξεργαστής σου, έβγαλε Orthos για μισή ώρα, σε μια Χ συχνότητα, με τάση Ψ=1.8v.Την επόμενη μέρα δεν σου έβγαζε το orthos στα Χ αλλά στα Χ-ΖMHz, και την παρεπόμενη στα Χ-(2*Ζ)MHz.Καλό είναι λοιπόν όσοι διαπιστώνουν το πρόβλημα να αναφέρουν τα νούμερα Χ, Ψ και Ζ για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα λειτουργίας, όπως στο παράδειγμα.Η CPU 8500 (BATCH), βγάζει Orthos μισή ώρα κάθε 8 ώρες λειτουργίας, στις παρακάτω συχνότητες CPU, έχοντας ίδια τάση vcore.Χ=4400MHz (CPU MHz την πρώτη φορά)Ψ=1.6v (Vcore σταθερή)Z=60MHz (μείωση συχνότητας CPU κάθε 8 ώρες λειτουργίας)Ω=8 ώρες λειτουργίας Καλησπερα Μαριε ,Ισως αθελα μου φανηκε πως η απωλεια ειναι γραμμικη . Αυτο που παρατηρησα ειναι οτι την 1η δoση bench εχασα περιπου 100Mhz , ενω τη 2η περιπου 60 . Την 1η επαιξα με νερο & ενα μικρο μονοβαθμιο (-20C) , ενω τη 2η με μεγαλυτερο μονοβαθμιο(-40C) .Δε μπορω ακομη να πω , οτι η χαμηλοτερη θερμοκρασια προκαλει λιγοτερη πτωση . Ισως αν ξανατρεξω με αερα να πεσει λιγο . Ισως , δηλαδη , απο ενα σημειο και μετα χανει λιγα Mhz .Θελει πολλες δοκιμες & πολλους επεξεργαστες για να καταληξεις σε κατι τετοιο.
LevelOne Φεβρουάριος 1, 2008 #115 Φεβρουάριος 1, 2008 Λοιπόν έκατσα και διάβασα όλο το thread απο την αρχή και ομολογώ πως είναι απο τα πιο ενδιαφέρον στο TheLab...Στο θέμα, επειδή λοιπόν αυτη η πτώση στην απόδοση ενός επεξεργαστή υπο ίδιες συνθήκες, φωνάζει απο μακριά αστοχία υλικού... Εκατσα λοιπόν και διάβασα (καηκα δηλαδη) για τα διηλεκτρικα γενικώς και για το Χάφνιο ειδικά.Για να μην σας πρήζω το ρεζουμε ολων αυτών που διάβασα ειναι το εξής:"HfSiON is susceptible to trap-related leakage currents, which tend to increase with stress over device lifetime. The higher the hafnium concentration, the more severe the issue."Επίσης ενα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο που διάβασα για τα οξείδια του Χαφνίου που χρησιμοποιόυνται σαν διηλεκτρικά high-k ειναι πως μειώνεται η ηλεκτρική του αντίσταση (electric resistivity) οσο ανεβαίνει η θερμοκρασία. Τα οξείδια του πυρίτιου δεν έιχαν τοσο μεγάλα σκαμπανεβάσματα στην αντισταση τους. Το γεγόνος οτι ενα high-k διηλεκτρικό χρησιμοποιείται σαν μόνωση στις πύλες του επεξεργαστή πιστεύω πως δείχνουν εναν ένοχο...Διαβάζοντας περαιτέρω ανακάλυψα επίσης οτι και η θερμική του χωρητικότητα είναι επίσης μειωμένη σε σχέση με το πυρίτιο. Αρα πιθανόν να είναι και πιο ευάλωτο στις θερμοκρασίες.Το σίγουρο είναι σαν συμπέρασμα οτι η Ιντελ είχε στα χέρια της ενα "calculated risk" και το οποίο προφανώς ασπάστηκε καθώς οποιαδήποτε προσπάθεια να παραμείνει το πυριτιο σαν διηλεκτρικό θα ειχε σαν αποτέλεσμα να μεγαλώσει το μέγεθος του die.Δεν θελω να επηρρεάσω κανέναν με οποιονδήποτε τρόπο, εκανα απλα μια παρένθεση χημείας...Και προς τους γνώστες: Υπάρχει ενδεχόμενο να χρειάζεται το χάφνιο η ολο το κύκλωμα του επεξεργαστη κάποια περίοδο "break-in" (στρωσίματος);
AN7 OverClocker Φεβρουάριος 1, 2008 #116 Φεβρουάριος 1, 2008 Πολύ ωραίος level1. Απ το πιο χρήσιμα ποστ σε αυτό το θρέντ. Οπότε βάζοντας την λογική κάτω, για την πτώση αυτή ευθείνεται το οξίδιο του χαφνίου και την "ανικανότητά" του απέναντι στο πυρίτιο. Αλλά!. ’μα ήταν πιο ευάλωτος στις θερμοκρασίες,πώς το tjunction το πήγαν από τους 100 στους 105? Προτιμώ μεγαλύτερο die και μεγαλύτερη σιγουριά
Duder Φεβρουάριος 1, 2008 #117 Φεβρουάριος 1, 2008 Αστοχία υλικού...δε ξέρω κατά πόσο ισχύει αυτό...(θα ίσχυε αν ήταν όπως στους Phenom - μειωμένη απόδοση σε stock καταστάσεις).Η Intel (και κάθε Intel) σου εγγυάται πως ο CPU θα τρέχει απροβλημάτιστα στα specs του (π.χ. o 8400 στα 3GHz με χ τάση). Τώρα αν εμείς χώνουμε 40-50% περισσότερη τάση και ξαφνικά παρατηρούμε κάποιες "παρενέργειες" είναι άλλη ιστορία...
mariosalice Φεβρουάριος 1, 2008 #118 Φεβρουάριος 1, 2008 Πολύ σημαντικά στοιχεία μας έδωσε ο LevelOne [Σήμερα, στις 03:11] .Τα μάζεψα λίγο όπως τα κατάλαβα.Νομίζω ότι εξηγούν αρκετά καλά γιατί οι νέοι επεξεργαστές είναι πιο ευαίσθητοι και ανεβάζουν δυσανάλογα θερμοκρασίες όσο αυξάνει η τάση.Τα οξείδια του Χαφνίου σαν διηλεκτρικό high-k (χρησιμοποιείται σαν μόνωση στις πύλες του επεξεργαστή)- Είναι ευάλωτο στο φαινόμενο διαφυγής ηλεκτρονίων. Το πρόβλημα είναι ανάλογο του stress και της πυκνότητας.- Μειώνεται η ηλεκτρική του αντίσταση (electric resistivity) οσο ανεβαίνει η θερμοκρασία. - Η θερμική του χωρητικότητα είναι μειωμένη σε σχέση με το πυρίτιο (άρα ανεβάζει μεγαλύτερες θερμοκρασίες).
Spyrus Φεβρουάριος 1, 2008 #119 Φεβρουάριος 1, 2008 Ίσως αυτό να εξηγεί τη δυσκολία μου να τον σταθεροποιήσω κάτω από orthos που τον ζεσταίνει αρκετά.Γιατι για benchs μεγάλη η διαφορά.Το λέω αυτό γιατί ακόμα και με 65 βαθμούς στους Ε6χχ μια χαρά περνούσε orthos.Αλλά με αύτον τον Ε8χχ στην ίδια θερμοκρασία τα πράματα είναι δύσκολα.
alphaX Φεβρουάριος 1, 2008 #120 Φεβρουάριος 1, 2008 Καπου βρηκα αυτο εδω προχθες. Ελπιζω οχι εδω και με κραξετε που σας το σερβιρω για νεο. Δεν ξερω αν σας βοηθαει στους προβληματισμους σας. Δειτε το απο την αρχη.http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=6
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.