samplist Ιανουάριος 22, 2009 #41 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 θα το προσφέρει για πολλά χρόνια με αναβάθμιση τι αναβάθμιση αφού θα αλλάξουν το socket σε κάνα εξάμηνο πάλι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Ιανουάριος 22, 2009 #42 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Νομίζω οτι θα αλλάξει μόνο για την low budget σειρά ή κάνω λάθος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolly Ιανουάριος 22, 2009 #43 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Πολύ πρόχειρα αυτή την στιγμή ο 8400/Π45/4 γιγα σου στοιχίζει κοντά στα 340 ευρώ (σκρουτζ), και ο αντίστοιχος ι7 στα 600 ευρώ. Και τον 8400 τον πας και με λίγες γνώσεις στα 4.0, και δεν νομίζω πως με τον 8400 στα 4.0, και τον ι7, ο ι7 αυτή την στιγμή έχει τρελές διαφορές σε φράμες δεδομένου πως θα έχουν την ίδια κάρτα. Και αντίστοιχα μετά βάζεις και 4πύρηνο πάνω αν σου λείπουν οι 2 έξτρα πυρήνες. Δεν υποβιβάζω τον ι7 σε καμία περίπτωση αλλά από αυτά που έχω δει μέχρι τώρα δεν είναι πως ήρθε και έσβησε τα πάντα από τον χάρτη.Και λέω ΤΩΡΑ, σε 1 χρόνο λογικά θα είναι διαφορετικά τα πράματα ελπίζω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasatva Ιανουάριος 22, 2009 #44 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Βασικά η απόδοση των i7 στα παιχνίδια είναι νωρίς για να φανεί αλλά είναι στα πιό πολλά ήδη καλύτερη απο τους c2d.Σίγουρα είναι πιό ακριβή πλατφόρμα αλλά να υπολογίζεις ότι θα σε κρατήσει και παραπάνω.Άν το κόστος είναι το κύριο κριτήριο τότε πάς σε Phenom2, ούτε κάν σε c2d. Link to comment Share on other sites More sharing options...
darien Ιανουάριος 22, 2009 #45 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Γιατί όχι έναν q9550 τώρα που έπεσε η τιμή του; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Ιανουάριος 22, 2009 #46 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Γιατί το περιπλέκεται το θέμα; Κατ'αρχάς οι i7 είναι εκτός συζήτησης: το παλικάρι έχει μητρική 775 και ρωτάει για επεξεργαστή.Αν σας έλεγε ότι θα τα πάρει όλα καινούρια, θα μπορούσατε να προτείνετε και i7 και Phantom II και ό,τι γουστάρετε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chosen Ιανουάριος 22, 2009 #47 Κοινοποίηση Ιανουάριος 22, 2009 Γιατί όχι έναν q9550 τώρα που έπεσε η τιμή του; "Έπεσε η τιμή του" = είναι ακόμα 120 ευρώ πιο ακριβός από έναν Ε8400 ή αν προτιμάς "σχεδόν διπλάσια τιμή" (€265 Vs €145 κατά το Skroutz.gr) Οι διαφορές αυτές είναι πριν μπουν στις εξίσωση κι άλλοι παράγοντες, όπως πχ η διαφορά στις θερμοκρασίες, το ζόρι που τραβάει η μητρική/ΝΒ σε έναν κλοκαρισμένο τετραπύρηνο σε σχέση με έναν κλοκαρισμένο διπύρηνο κλπ Δεν αντιλέγω ότι ένας κλοκαρισμένος τετραπύρηνος 45nm Ε0 είναι η χρυσή τομή, αλλά μιλάμε και για τα διπλάσια σχεδόν λεφτά. Κατά τ'άλλα, παραθέτω μια ψιλοσύγκριση μεταξύ Ε8400 και Q6600 που παίζουνε στην ίδια κατηγορία τιμής. Αν ο προϋπολογισμός έχει περιορισμούς, παίρνεις αυτό που σε συμφέρει και καλύπτει τις ανάγκες σου, ειδάλλως τα σπρώχνεις όλα και παίρνεις i7 με καμιά διπλή κάρτα και τελειώνεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giogio Ιανουάριος 23, 2009 #48 Κοινοποίηση Ιανουάριος 23, 2009 8500 στα 4,2 o/c:baby: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dem Ιανουάριος 24, 2009 #49 Κοινοποίηση Ιανουάριος 24, 2009 "Έπεσε η τιμή του" = είναι ακόμα 120 ευρώ πιο ακριβός από έναν Ε8400 ή αν προτιμάς "σχεδόν διπλάσια τιμή" (€265 Vs €145 κατά το Skroutz.gr)Οι διαφορές αυτές είναι πριν μπουν στις εξίσωση κι άλλοι παράγοντες, όπως πχ η διαφορά στις θερμοκρασίες, το ζόρι που τραβάει η μητρική/ΝΒ σε έναν κλοκαρισμένο τετραπύρηνο σε σχέση με έναν κλοκαρισμένο διπύρηνο κλπΔεν αντιλέγω ότι ένας κλοκαρισμένος τετραπύρηνος 45nm Ε0 είναι η χρυσή τομή, αλλά μιλάμε και για τα διπλάσια σχεδόν λεφτά.Κατά τ'άλλα, παραθέτω μια ψιλοσύγκριση μεταξύ Ε8400 και Q6600 που παίζουνε στην ίδια κατηγορία τιμής.Αν ο προϋπολογισμός έχει περιορισμούς, παίρνεις αυτό που σε συμφέρει και καλύπτει τις ανάγκες σου, ειδάλλως τα σπρώχνεις όλα και παίρνεις i7 με καμιά διπλή κάρτα και τελειώνεις.To pcgameshardware ( http://www.thelab.gr/attachment.php?attachmentid=33648&d=1232656853 )είναι παντελώς αναξιόπιστοειδικά σε αυτο το τεστ....ειλικρινά σου μιλάω.Ανάμεσα στα καλα reviews υπάρχουν λιγότερα καλα, κατευθυνόμενα, προσκείμενα σε κάποιουςτο συγκεκριμένο ειναι απλα για γελια.Ο Ε8400 με το Ε6600 στα 3ghz παιζει το GTA4 το ιδιο Επισης εχουν βαλει το Q6600 @2,4 ισα με τον Ε8400@3,6 Ο Ε8400@3 είναι ηδη μπροστά απο τον Q6600@2,4 και αν ανεβει στα 3,6 τον τετραπυρηνο Q6600του ριχνει απο 5-7 μέχρι καμιά 15αρια fps αναλογα με την καρτα VGA, μεσο ορο.Ο Ε8400@3 με τον Ε6600@2,4 δεν εχουν τετοια διαφορά ειδικα στα MinFpsκαι δεν μιλάμε για απλα στατιστικά λαθη η μικρες ανοχές....μιλαμε για χοντράδες...αποκλείεται να ειναι τοσο ασχετοι και να μην το εκαναν επίτηδες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Ιανουάριος 25, 2009 #50 Κοινοποίηση Ιανουάριος 25, 2009 Εφοσον το pc θα ειναι καθαρα για games, Ε8400 χωρις δευτερη σκεψη... Στα games προτευων ρολο παιζει η καρτα γραφικων και οχι ο επεξεργαστης...Τα επιπλεον χρηματα που θες για να πας σε τετραπυρινο η στον e8600 χιλιες φορες να τα επενδυσεις στο να παρεις μια καλυτερη καρτα γραφικων και εκει οντως θα δεις τεραστια διαφορα... Εγω εχω τον ε8400 και τον εχω 4ghz...Διαφορες μεγαλες στα παιχνιδια δεν ειδα σε σχεση απο stock (εκτος και αν 3-5 frames ειναι μεγαλη διαφορα)..Μεγαλες διαφορες ειδα σε αλλες εφαρμογες οπως π.χ encoding video και σε benchmarks(3dmark)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnnyelectro1416003258 Ιανουάριος 29, 2009 #51 Κοινοποίηση Ιανουάριος 29, 2009 Πάρε ότι νομίζεις πιο συμφέρον για την τσέπη σου. Πάντως και με τον 8400 που είχα και εγώ δεν είχα κανένα παράπονο τόσο σε games άλλα σε σε γενικότερη χρήση. Αν σε πέρνει για τετραπύρηνο πήγαινε εκεί για να εκμεταλευτείς πιο μετά αν σου χρειαστεί πιο βαριές εφαρμογές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
christaras Φεβρουάριος 7, 2009 #52 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2009 θα συμφωνησω με τον johnnyelectro Link to comment Share on other sites More sharing options...
goku_dbz Φεβρουάριος 7, 2009 #53 Κοινοποίηση Φεβρουάριος 7, 2009 πηγα απο c2d ε6420 σε q6600 και οι δυο περιπου ιδια συχνοτητα (στα 3,5 o/c) και αν συγκρινω καθαρα και μονο παιχνιδια δεν "ειδα" διαφορες...στα benches μπορει να βγαζει περισσοτερο ο τετραπυρηνος αλλα αν σας βαλω σε 2 διαφορετικα πισι με τη μονη διαφορα τους cpu τοτε δεν θα μπορουσατε να πειτε ποιος ειναι ποιος... το μονο που μπορει να εχει καλυτερη αισθηση gameplay ειναι το crysis οπου μου βγαζει λιγα παραπανω frames τα οποια γινονται αντιληπτα επειδη παω απο ~35-40 σε ~40-45!!! Με τις υπαρχουσες τιμες ομως δεν θα πηγαινα ποτε σε διπλοπυρηνο...παιρνεις ενα q6600, τον πας στα 3,2 με μαμα ρευματα και βασιλευεις!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.