adpanos Μάϊος 25, 2011 #201 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Ακόμα δεν τις είδαμε τις μπουλντόζες,εξσκαφέα τις βαφτίσαμε.Πάντως δεν νομίζω να είναι τόσο killer cpus,ειδικά μετά απο phenom και phenom II.Το μόνο που ίσως κάνουν είναι να κρατήσουν την ψαλίδα με την Intel στο ίδιο επίπεδο,αλλά να βγάλουν επιδόσεις παλαιών αρχιτεκτονικών της Intel σε καλές τιμές,ότι δηλαδή γινόταν πρίν.Η Intel έχει την απάντηση απλά δεν την δίνει αμέσως σε ότι και αν βγάλει η AMD.Αλλο πως το βλέπεις εσύ και άλλο πως το βλέπουν οι εταιρίες !!! Για την AMD και την INTEL αυτό που έχει σημασία είναι να έχουν στην αγορά ένα προιόν το οποίο να μπορεί να τους δίνει ΚΕΡΔΟΣ !!! Ειδικότερα με ελάχιστο κόστος παραγωγής να είναι ανταγωνιστικό !!!Δεν τους ενδιαφέρουν οι απόλυτες επιδόσεις , Δεν τους ενδιαφέρει η πρωτιά ! Μπορείτε να το καταλάβετε ??? Αυτό πάει να κάνει η AMD !! Να μπορεί να είναι ανταγωνιστική με ελάχιστο κόστος παραγωγής !!!! Αν αλλάξει κάποιος από τους δυο αρχιτεκτονική και προσφέρει μεγαλύτερες επιδόσεις παίρνοντας όλη την αγορά με το μέρος του, τότε και ο άλλο θα προσπαθήσει να ακολουθήσει και να βρίσκεται μέσα στην απόδοση σύγχρονων cpu αλλά πάντα με ελάχιστο κόστος !!! Αν αυτή την στιγμή στην AMD ο σχεδιασμός και η παραγωγή μιας Α cpu με 25% παραπάνω επιδόσεις από sandy της κόστιζε 4 φορές παραπάνω από ένα άλλο προιόν το οποίο θα είχε 10% κατώτερες επιδόσεις, είμαι σίγουρος πως θα διάλεγε την δεύτερη επιλογή !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
9000+rpm Μάϊος 25, 2011 #202 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 εννοεί ότι για κάθε ένα πυρήνα χωριστά θα είναι ίσα ή λίγο πιο κάτω στην ίδια συχνότητα.ΑΛΛΑο 8αρης έχει 2 πυρήνες παραπάνω οπότε 33% πάνω αν είναι ίδια η απόδοση του κάθε πυρήνα. αν ο νέος πυρίνας χάνει λίγο σε σχέση με τον παλιό (δύσκολο για μένα) άντε να είναι στο +25%Επίσης ο 8αρις θα έχει και μεγαλύτερες συχνότητες , περίπου 20% πάνω!οπότε αυτό βγάινει 50--55% πάνω το κορυφαίο μοντέλο του buldozer από αυτό του thuban!και εγώ αυτά έχω διαβάσει. και φαίνονται πλήρως λογικά.Πιστεύω ότι h sandy 2600 θα πάει 200 ευρώ και ο 8aris buldozer 200-220Τι ποιο αργος απο thuban core per clock? Δεν νομιζω να συμβει κατι τετοιο..Αν συμβει αυτο που λες σιγα μην παει ο 2600Κ στα 200 ευρω, αφου σχεδον σε ολες τις εφαρμογες (εκτος απο τα βαρια multithread που ειναι ελαχιστα) θα τον τσακιζει.Μου φαινεται δυσκολο ομως να γινει κατι τετοιο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Μάϊος 25, 2011 #203 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Asus MB CROSSHAIR V FORMULA AMD AM3+ 990FX DDR3 PCIE USB3.0 ATX Retail 239$Asus MB CROSSHAIR V FORMULA AMD AM3+ 990FX DDR3 PCIE USB3.0 ATX Retail - CROSSHAIR V FORMULA Για βρές μια και την top mobo της Asus, δηλαδή την Crosshair V Extreme Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Μάϊος 25, 2011 #204 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 ειχαν πει παλια δεν θυμαμαι ποιος απο την AMD οτι ειναι +50% με +33% παραπανω cores. αρα και σαν πυρηνας θα ειναι πιο γρηγορος, δεν ξερουμε ρολογια κλπ αλλα μου ακουγεται καπως περιεργο να ειναι πιο αργοι και απο τα τωρινα cpu σαν πυρηνες. ηδη ο thuban απο τους deneb ειναι πιο αργος σαν core. ποσο πιο κατω να πανε δηλαδη? εγω λεω να κανουμε υπομονη @ μπιλ:sub300 θα ειναι η extreme ΑΝ βγει, παρεα με την ud7. αν μαθω οτι θα βγει σιγουρα θα ενημερωσω Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Μάϊος 25, 2011 #205 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Τι ποιο αργος απο thuban core per clock? Δεν νομιζω να συμβει κατι τετοιο..Αν συμβει αυτο που λες σιγα μην παει ο 2600Κ στα 200 ευρω, αφου σχεδον σε ολες τις εφαρμογες (εκτος απο τα βαρια multithread που ειναι ελαχιστα) θα τον τσακιζει. Μου φαινεται δυσκολο ομως να γινει κατι τετοιο... Αν μιλάμε για καθαρά πολυνηματικές εφαρμογές που ξεζουμίζουν όλους του πυρήνες και θεωρήσουμε κάθε module ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ 2-πύρηνο και το κόψουμε στην μέση, ο κάθε πυρήνας του bulldozer θα είναι ΠΙΟ ΑΡΓΟΣ από του thuban clock to clock !!! Nα θυμίσουμε πως ο thuban έχει ανά πυρήνα μεγαλύτερη integer από ότι ο bulldozer !!! Σε single εφαρμογές ο bulldozer θα είναι πολύ ποιο γρήγορος από τον thuban γιατί πολύ απλά σε αυτή την περίπτωση o εκάστοτε ενεργός πυρήνας του module δανείζεται στοιχεία από τον άλλο !!! ΔΕΝ έχουμε σαφέστατα όρια στο H/W του module για κάθε πυρήνα αφού πολλά πράγματα είναι κοινά και τα χρησιμοποιεί όποιος από τους δυο τα χρειαστεί !!!! Αν όλα αυτά τα βάλουμε σε ένα τσουβάλι και επεκταθούμε στο πως θα δουλεύει ένας 8-πύρηνος bulldozer σε εφαρμογές που τρέχουν πάνω σε έως και 4-πυρήνες θα δούμε πως κάλλιστα μπορεί ο ένας πυρήνας του κάθε module να δανειστεί ( L2 CACHE από τον άλλο -κοινή είναι, FMAC άλλα 128bit από τον άλλο) !!! Αρα σε μέχρι 4-πυρήνες η απόδοση του bulldozer θα είναι πολύ μεγαλύτερη !!!! Αυτό σημαίνει ΜΕΓΙΣΤΗ ΕΛΑΣΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΤΗΤΑ της ισχύος της cpu ανά εφαρμογή !!! Στην ουσία η AMD προσπάθησε να πετύχει το ΑΝΑΠΟΔΟ από το Hyperthreading της INTEL !!! Να συνενώσει στοιχεία πυρήνων σε εφαρμογές που οι πολυπύρηνοι μένουν ανεκμετάλευτοι. Για αυτό μάλλον και ονόμασε το chip 8-πύρηνο και όχι 4-πύρηνο. Αφού η ιδέα ήταν η αρχιτεκτονική συνένωσης πυρήνων ανά δυο ώστε να πετύχουμε αύξηση της απόδοση σε εφαρμογές που δεν μπορούν να τρέξουν στο σύνολο των πυρήνων της cpu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Μάϊος 25, 2011 #206 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Επειδή η πράξη δεν ακολουθεί πάντα την θεωρία ( 2900XT ? ), μην λέμε "βαριές" κουβέντες και μεγάλα ποσοστά συνοδευόμενα από μπόλικα θαυμαστικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Μάϊος 25, 2011 #207 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Επειδή η πράξη δεν ακολουθεί πάντα την θεωρία ( 2900XT ? ), μην λέμε "βαριές" κουβέντες και μεγάλα ποσοστά συνοδευόμενα από μπόλικα θαυμαστικά. Για το θεωρητικό μέρος μιλάμε και τα συν που λέγεται πως προσφέρει, γιατί αυτή την στιγμή κανείς δεν ξέρει τον τρόπο υλοποίησης αυτής της ιδέας !!! Μπορεί 2 άνθρωποι να προσπαθήσουν να εφαρμόσουν την ίδια ιδέα σε ένα τομέα με πολύ διαφορετικά αποτελέσματα. Οπότε σίγουρα πρέπει να περιμένουμε να το δούμε στην πράξη .! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Μάϊος 25, 2011 #208 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 μην ξαφνιαστείτε όμως αν σε λίγο καιρό βλέπουμε amd vs via ή intel vs via...:triniti: Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Μάϊος 25, 2011 #209 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 μην ξαφνιαστείτε όμως αν σε λίγο καιρό βλέπουμε amd vs via ή intel vs via...:triniti: Oταν είχαν βγει οι πρώτοι phenom 9500 και 9600 με τις χαμηλές για τα αναμενόμενα επιδόσεις που αργότερα βρήκαν πως είχαν TLB BUG η μόνη μητρική που βγήκε για να τους υποστηρίξει (και αυτή 10ημέρες μετά στην Ελληνική αγορά) ήταν η ASUS M3A των 50€ !! ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards- ASUS M3A Δεν κυκλοφορούσε πουθενά τίποτα, για αρκετό καιρό από μητρικές αξιώσεων .... πέρα από άλλα τρία τέσσερα φτηνά μοντέλα από την msi και την giga στην Ελληνική αγορά !! Η εικόνα που έχουμε σήμερα απο τους κατασκευαστές είναι πάρα πολύ καλή σε ότι αφορά την ποιότητα και τον αριθμό των μοντέλων που σχεδιάζονται για την νέα AM3+ πλατφόρμα με τα AMD 900 chip !!! Αρα κάτι γνωρίζουν οι κατασκευαστές που ασχολούνται τόσο ........:magic: Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Μάϊος 25, 2011 #210 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Για δείτε και το παρακάτω! Αν και οι κωδικοί των μοντέλων είναι διαφορετικοί από αυτούς που έχουν ανακοινωθεί από την AMD , εδώ μιλάνε για Σεπτέμβρη !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AMDnord Μάϊος 25, 2011 #211 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 μπορει να ναι για τα επομενα μοντελα/revisions κλπ αλλα και μενα πηρε το αυτι μου για καποιο delay. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Μάϊος 25, 2011 #212 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Άρχισε και ψιλοβουίζει ο τόπος για paperlaunch τον Ιούνιο, παραγωγή τον Αύγουστο, και launch ( που αν όντως ξεκινήσουνε το mass production τον Αύγουστο σημαίνει ότι θα είναι softlaunch ) τον Σεπτέμβρη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zenor Μάϊος 25, 2011 #213 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Εαν είναι για Σεπτέμβριο περιμένουμε Ivy Bridge... αλλά δεν νομίζω, επειδή οι Bulldozer ήδη έχουν καθυστερήσει αρκετά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeMan Μάϊος 25, 2011 #214 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Εαν είναι για Σεπτέμβριο περιμένουμε Ivy Bridge... αλλά δεν νομίζω, επειδή οι Bulldozer ήδη έχουν καθυστερήσει αρκετά.+1 σε αυτο... ελεος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vakis Μάϊος 25, 2011 #215 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 μακάρι να μην αργήσουν τόσο. κακό για τον ανταγωνισμό, θα πέσουν αρκετά οι τιμές όταν κυκλοφορήσουν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Μάϊος 25, 2011 #216 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 haswell ftw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mallibu Μάϊος 25, 2011 #217 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 ο 2600 ναι τους πατάει κάτω. ο 2500 μόνο μέχρι τα 4 thread.έχεις δίκιο για τις μπάρες. όμως και εκεί λειπουν βασικά προγράμματα όπως το 11.5 cine. επίσης σε full thread utilization, δηλαδή προγραμματα όπως το linx στα 4 G βγάζει 80 Gflop. O 2500 στα 4.8 πόσο βγάζει? όσο πιο καλά χρησιμοποιούνται πολλά thread ο thuban ανεβαίνει. Για να βγάζει 94 gflops ο i5 μου στα 3.7 GHz, στα 4.8 που ζητάς εσύ υπέθεσε ένα 115-120 gflops Link to comment Share on other sites More sharing options...
vakis Μάϊος 25, 2011 #218 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 Για να βγάζει 94 gflops ο i5 μου στα 3.7 GHz, στα 4.8 που ζητάς εσύ υπέθεσε ένα 115-120 gflops τόσο πατάτα είναι και τον έχεις στα 3.7 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mallibu Μάϊος 25, 2011 #219 Κοινοποίηση Μάϊος 25, 2011 τόσο πατάτα είναι και τον έχεις στα 3.7 ? Δεν είναι Κ version..και άλλωστε στα 3.7 με υπερκαλύπτει σε οτιδήποτε κάνω,δεν υπάρχει πρακτικός λόγος να τον έχεις παραπάνω 24/7 εκτός απο benchmarking :fun: Link to comment Share on other sites More sharing options...
vakis Μάϊος 26, 2011 #220 Κοινοποίηση Μάϊος 26, 2011 ααααααααααα.... οκ! Μην τσιμπάς! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.