Ασχέτως αν σας αρέσει το συγκεκριμένο benchmark, η αλήθεια είναι ότι είναι τουλάχιστον ενδεικτικό για το τι δυνατότητες έχουν οι κάρτες γραφικών.
Η επιδόσεις στο 3DMark σπανίως αντιστοιχούν στις επιδόσεις σε ρεαλιστικές συνθήκες στα παιχνίδια αλλά η καταγραφή τους είναι χρήσιμη στο να δείξουν τις διαφορές μεταξύ των διάφορων αρχιτεκτονικών των GPU.
Πριν σας δείξουμε τα αποτελέσματα τα οποία δημοσίευσε η ιστοσελίδα αυτή από μία υπερχονισμένη και μία μη υπερχρονισμένη GTX 1080, έχουμε τα επίσημα χαρακτηριστικά όπως αυτά εμφανίζονται στην νέα έκδοση του GPU-Z 0.8.8 η οποία υποστηρίζει πλήρως τις νέες κάρτες γραφικών της Nvidia.
H ιστοσελίδα videocardz δημοσίευσε τα πρώτα αποτελέσματα από το 3DMark και συγκεκριμένα από το FireStrike από μία υπερχονισμένη κάρτα η οποία έτρεχε στα 2114 MHz, δηλαδή 381 MHz παραπάνω από τον εργοστασιακό χρονισμό των 1733 MHz .
Εδώ πραγματικά μπορούμε να δούμε τις δυνατότητες της αρχιτεκτονικής Pascal GP104, όπου η GTX 1080 έχει ένα προβάδισμα στις επιδόσεις της τάξεως των 152/161/161% έναντι της GTX TITAN X σε stock χρονισμούς σταFireStrike Performance/Extreme και Ultra αντίστοιχα.
Στον επόμενο πίνακα βλέπουμε τις επιδόσεις της GTX 1080 σε stock χρονισμούς και μονές κάρτες γραφικών σε πέντε διαφορετικά benchmarks.
Όλες οι κάρτες σε αυτό το συγκριτικό πίνακα είναι σε εργοστασιακούς χρονισμούς ενώ η GTX 1080 είναι χρονισμένη ανάμεσα από τα 1860 και τα 1886 MHz, και όχι στα 1733 ΜΗz κάτι για το οποίο μάλλον ευθύνεται η τεχνολογία GPU Boost 3.0.
Ακολουθούν screenshots από τα FireStrike benchmarks. Σε αυτά μπορούμε να δούμε ότι το 3DMark δεν εμφανίζει το όνομα του οδηγού στις σελίδες των αποτελεσμάτων.
Recommended Comments
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now