Jump to content
  • Latest Reviews

    All Reviews
  • To νέο AGESA 1.0.0.3ABBA της AMD φαίνεται να διορθώνει τα καταγεγραμμένα προβλήματα με τις boost συχνότητες των Ryzen 3η γενιάς

    H AMD βάζει τις τελευταίες πινελιές στο νέο AGESA microcode που λύνει το πρόβλημα των boost συχνοτήτων των επεξεργαστών Ryzen 3ης γενιάς. Σύμφωνα με παράπονα αρκετών χρηστών, οι νέοι Ryzen δεν κατάφερναν να πιάσουν πάντα τις διαφημιζόμενες single thread boost συχνότητες και η AMD φρόντισε αμέσως να επιλύσει το όποιο ζήτημα υπήρχε.

     

    Συγκεκριμένα, το νέο AGESA 1.0.0.3ABBA έχει ήδη ξεκινήσει να διανέμεται στους κατασκευαστές μητρικών, προκειμένου να το ενσωματώσουν στα UEFI firmwares προς διάθεση στους τελικούς χρήστες. Μια τέτοια διανομή προς την MSI διέρρευσε στο ChipHell. Το γνωστό διαδικτυακό site Tom's Hardware δοκίμασε ένα από αυτά τα BIOS που ήταν συμβατό με την MSI MEG X570 Creator μητρική σε συνδυασμό με τους επεξεργαστές Ryzen 9 3900X και Ryzen 7 3700X.

     

    Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, παρατηρήθηκε ότι με το νέο AGESA ο 3700X έπιανε σε όλα τα σενάρια boost συχνότητα 4.40 GHz. Με το παλιότερο AGESA ο ίδιος επεξεργαστής έφτανε μέχρι τα 4.375 GHz. O Ryzen 9 3900X συμπεριφέρθηκε ελαφρώς διαφορετικά. Στις δοκιμές ο επεξεργαστής έφτασε σε κορυφές από 4.575 GHz μέχρι και 4.625GHz, παραπάνω δηλαδή από τις διαφημιζόμενες προδιαγραφές  (4.60 GHz). Σε άλλα όμως τεστ, π.χ. POV-Ray και CineBench, η boost συχνότητα έφτανε τα 4.250 GHz. 

     

    Συμπερασματικά, οι δοκιμές του Tom's Hardware, έδειξαν αύξηση των επιδόσεων των επεξεργαστών με το νέο microcode, το οποίο αλλάζει επίσης και το θερμικό κατώφλι (threshold) των επεξεργαστών.

     

    large.dNjdiuRkgIv9moIn.jpg  large.95e23ja1GMeqHaFH.jpg

     

    large.bvnmS9pk2ecV22dp.jpg  large.Og1FQ3OsYqbPBxyU.jpg

     

     

    large.GtqmfKVPlDDAtk0c.jpg

     


    • Like 2


    User Feedback

    Recommended Comments

    Αυτη την ημερα περιμεναμε ολοι και ο 3900x αποδιδει χειροτερα σε single thread τελικα 😂😂
    A re Amd..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    πριν 2 ώρες, το μέλος GoMaR έγραψε:

    Αυτη την ημερα περιμεναμε ολοι και ο 3900x αποδιδει χειροτερα σε single thread τελικα 😂😂
    A re Amd..

    Οι διαφορές είναι στα όρια του στατιστικού σφάλματος, ρεαλιστικά δεν είναι αρκετά αυτά τα νούμερα για να πούμε ότι είναι χειρότερο (ούτε και καλύτερο, βέβαια).

    Φαίνεται να επιβεβαιώνεται αυτό που λεγόταν και στο άλλο θέμα, ότι δεν αναμέναμε συνταρακτική αλλαγή, ακόμη κι αν φαινόταν το "μαγικό" νουμεράκι στο boost.

    • Like 3

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    5 hours ago, GoMaR said:

    Αυτη την ημερα περιμεναμε ολοι και ο 3900x αποδιδει χειροτερα σε single thread τελικα 😂😂
    A re Amd..

    Εσύ περίμενες από 25MHz να δεις διαφορές ουσιαστικές ? Το όλο θέμα έγινε για να μην υπάρχει αυτό το μικρό ποσοστό επεξεργαστών που υποτίθεται δεν έπιαναν τα διαφημιζόμενα boost. 

     

    Επίσης αν κάποιος αγόρασε 3900Χ και ενδιαφέρεται για single thread performance, μάλλον κάποιο λάθος έκανε.

     

    Όπως διαμορφώνεται το τοπίο των επεξεργαστών αυτή τη στιγμή αλλά και στο μέλλον, φαίνεται ότι δεν υπάρχει ο επεξεργαστής που θα είναι κορυφαίος στα πάντα για όλες τις δουλειές. Πιστεύω πως το καλύτερο δυνατόν σε all around performance  και efficiency είναι hands down οι ryzen. Όποιος ενδιαφέρεται για το απολύτως κορυφαίο single thread performance ας πάει σε Intel , αλλά να ξέρει , πέραν τούτου σε τίποτα άλλο δεν είναι κορυφαίοι πλέον.

    Edited by gdp77
    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    6 hours ago, gdp77 said:

    Εσύ περίμενες από 25MHz να δεις διαφορές ουσιαστικές ? Το όλο θέμα έγινε για να μην υπάρχει αυτό το μικρό ποσοστό επεξεργαστών που υποτίθεται δεν έπιαναν τα διαφημιζόμενα boost. 

     

    Επίσης αν κάποιος αγόρασε 3900Χ και ενδιαφέρεται για single thread performance, μάλλον κάποιο λάθος έκανε.

     

    Όπως διαμορφώνεται το τοπίο των επεξεργαστών αυτή τη στιγμή αλλά και στο μέλλον, φαίνεται ότι δεν υπάρχει ο επεξεργαστής που θα είναι κορυφαίος στα πάντα για όλες τις δουλειές. Πιστεύω πως το καλύτερο δυνατόν σε all around performance  και efficiency είναι hands down οι ryzen. Όποιος ενδιαφέρεται για το απολύτως κορυφαίο single thread performance ας πάει σε Intel , αλλά να ξέρει , πέραν τούτου σε τίποτα άλλο δεν είναι κορυφαίοι πλέον.


    Οχι δε περιμενα να δω διαφορες με 25mhz.. Αλλα περιμενα απο 4450-4500 που πανε καποιοι να αγγιζανε το 4600.
    Επισης πιο πολυ αναφερομαι στο single score. Ειναι μεγαλη η διαφορα πριν και μετα.
    Θα δουμε ομως κατσε να βγουν τα επισημα. Γιατι μπορει να τρεχουν με λιγοτερο ρευμα και να ανεβαζουν περισσοτερο.
    Και οχι δεν εκανε κανενα λαθος ο αγοραστης ενος 3900χ. Αυτος που θελει export / rendering / CPU αλλα ΚΑΙ δυναμη σε single thread τι θα αγοραζε;
    Συμφωνω σε αυτο που λες οτι δεν υπαρχει ενας επεξεργαστης για ολες τις δουλειες, αλλα μη βγαζουμε και λαθος συμπερασματα.
     

    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ουαου! 25 ολοκληρα MHz!
    Βαζω στοιχημα οτι ολο αυτο εγινε για να μην φανε παλι καμια ωραια κρυαδα οπως με τους bulldozer.. Υπερβολη λιγο, αλλα ok..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    οταν ολος ο κοσμος των ηλεκτρονικων υπολογιστων, Hardware-Software βαδιζει προς Multi Cores-Threads, Multitasking, εμεις ασχολουμαστε με το +-0,01% single core performance....!   OK...!!!   

    • Like 1
    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    20 hours ago, cabdik said:

    οταν ολος ο κοσμος των ηλεκτρονικων υπολογιστων, Hardware-Software βαδιζει προς Multi Cores-Threads, Multitasking, εμεις ασχολουμαστε με το +-0,01% single core performance....!   OK...!!!   

    To κακό είναι οτι δε βαδίζει αλλά σέρνεται, και μάλιστα για δεκαετία και βάλε πλέον...

    • Like 2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 hour ago, Samael said:

    To κακό είναι οτι δε βαδίζει αλλά σέρνεται, και μάλιστα για δεκαετία και βάλε πλέον...

    Κάποιο λάθος κάνεις.... Ειδικά την εποχή που έχουμε στα κινητά μας τηλέφωνα επεξεργαστική ισχύ και δυνατότητες που ούτε καν θα φανταζόσουν πριν 10χρόνια, και μάλιστα με πολυπύρηνους επεξεργαστές και πολυνηματικά ΟS....

    Edited by gdp77

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    πριν 3 ώρες, το μέλος Samael έγραψε:

    To κακό είναι οτι δε βαδίζει αλλά σέρνεται, και μάλιστα για δεκαετία και βάλε πλέον...

    φιλε Samael, οταν σταματαει μια εποχη (μονοπυρηνων - μονομπλοκ επεξεργαστων) και περναμε σε μια αλλη (πολυπυρηνους με HT- SMT και Multitasking) φυσικο ειναι η εξελιξη να βαδιζει καπως αργα. ομως οσο περνανε τα χρονια και εξελισσονται οι γενιες των επεξεργαστων, αλλα και του Software γενικοτερα, τοσο πιο πολυ θα τρεχουν οι εξελιξεις. 

     

    σε αυτο βεβαια, μην ξεχνας οτι βοηθησαν και οι Intel - AMD. η πρωτη γιατι δεν εδινε πολυπυρηνους επεξεργαστες, αφου δεν ειχε λογο-ανταγωνισμο να την αναγκασει,  και η δευτερη γιατι δεν ειχε κατι ανταγωνιστικο να αντιταξει.  οι FX μπορει να ωθησαν λιγο τους πυρηνες στους 8, αλλα επειδη δεν ειχαν καλη SIngle Core αποδοση, τους ετρωγαν οι 4 τις Intel.   

     

    τωρα που υπαρχουν οι Ryzen, ξαφνικα μεσα σε μια 2ετια φτασαμε απο τους 4 στους 16 - 24 - 32 - 64 ΠΥΡΗΝΕΣ....!  και λες σερνεται....??????  

    Edited by cabdik

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Ξεκάθαρα για το software μιλάω ναι!!

     

    Σε Android και iOS όμως όλα αυτά @gdp77...οι εφαρμογές των Windows έχουν θέματα σοβαρά.

    Να σου αναφέρω την σουίτα της Adobe πχ που ευνοούσε, μέχρι και πρίν λίγους μήνες, ξεκάθαρα τα υψηλά ρολόγια έναντι των πολλών πυρήνων. 
    Ευτυχώς μετά το μπαμ των Threadripper ξυπνησαν κ άρχισαν να ασχολούνται... 

     

    Καλά για το gaming ας μην ανοίξουμε καν κουβέντα!

     

    Σε Linux εφαρμογές τι γίνεται αλήθεια? Υπάρχει ενεργή υποστήριξη για multi-thretting ή σιγά σιγά πάει κ εκεί?

    Edited by Samael

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    17 hours ago, Samael said:

    Ξεκάθαρα για το software μιλάω ναι!!

     

    Σε Android και iOS όμως όλα αυτά @gdp77...οι εφαρμογές των Windows έχουν θέματα σοβαρά.

    Να σου αναφέρω την σουίτα της Adobe πχ που ευνοούσε, μέχρι και πρίν λίγους μήνες, ξεκάθαρα τα υψηλά ρολόγια έναντι των πολλών πυρήνων. 
    Ευτυχώς μετά το μπαμ των Threadripper ξυπνησαν κ άρχισαν να ασχολούνται... 

     

    Καλά για το gaming ας μην ανοίξουμε καν κουβέντα!

     

    Σε Linux εφαρμογές τι γίνεται αλήθεια? Υπάρχει ενεργή υποστήριξη για multi-thretting ή σιγά σιγά πάει κ εκεί?

    Ο scheduler του Linux δουλεύει απείρως καλύτερα σε επίπεδο os σε πολυπύρηνους επεξεργαστές σε σχέση με win. Ο Wendell έχει μερικά βίντεο πολύ καλά σχετικά με το θέμα. Γι' αυτό άλλωστε και το Android που έχει Linux kernel αποδίδει τόσο καλά. Από κει και πέρα είναι θέμα εφαρμογής να αξιοποιήσει τους διαθέσιμους πυρήνες σωστά.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Καλά... και το Android ένα μπ**ρδελάκι είναι.

     

    Γενικότερα πάντως, το OS πέραν του scheduling, που και πάλι πλέον με τόσους πυρήνες πρέπει να είναι υπέρ-τριμπ*υρδελο για να κάνει την παραμικρή ζημιά, το θέμα είναι οι εφαρμογές.
    Είτε windows, είτε unix, ωραία πάμε σε encoding/compression που είναι εύκολα παραλληλίσιμα tasks.
    Στα δύσκολα είναι που κανένα software house δεν έχει κάνει ουσιαστική πρόοδο.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Αντε με το καλό να δούμε από τους κατασκευαστές μητρικών , ενσωμάτωση του νέου agesa , σε όσο περισσότερα bios (είναι εφικτό) και σε όλες τις ryzen compatible γενιές μητρικών.

     

     

    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.