minast

Πριν λίγες μέρες εμφανίστηκε και στο Newegg, αν και την κατέβασαν: Noctua NH-P1, Passive CPU Cooler (Brown) - Newegg.com WEB.ARCHIVE.ORG Buy Noctua NH-P1, Passive CPU Cooler (Brown) with fast shipping and top-rated customer service. Once you know, you Newegg!

Εξίσου ασφαλής δεν είναι καν η παρακεταμόλη και η ασπιρίνη. Μετά Χριστό, όλοι προφήτες είναι. Όταν η σύσταση ήταν "κάντε όποιο εμβόλιο βρείτε", ήταν σωστή, με τα δεδομένα εκείνης της στιγμής. Κάθε μέρα πεθαίνουν τουλάχιστον 40 νοσούντες και συζητάμε εάν μπορούσε να αποφευχθεί ένας θάνατος σε εκατομμύρια εμβολιασμών. Πόσοι δυνητικοί θάνατοι αποφεύχθηκαν λόγω εμβολιασμών; Ούτε αυτό το ξέρουμε, αλλά με τα δεδομένα που έχουμε μπορούμε με ασφάλεια να εικάσουμε ότι είναι περισσότεροι από όσους αντιμετώπισαν βαριές παρενέργειες ή και πέθαναν. Η νεκρή γυναίκα ήταν ένας μοναδικός άνθρωπος με ανυπολόγιστη σημασία για τους δικούς της. Δυστυχώς όμως δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα γινόταν εάν δεν έκανε εμβόλιο, εάν έκανε κάποιο άλλο, εάν κολλούσε, ή πως θα ανταποκρινόταν στην νόσο. Εξίσου σημαντικοί ήταν και όλοι οι νεκροί από Covid. Όμως με επικήδειους δεν μπορείς να χαράξεις πολιτική. Όσο κυνικό και να είναι, είναι ένα πρόβλημα αριθμών. Στον πραγματικό κόσμο τίποτα δεν είναι τέλειο. Και στο παράδειγμα του υπολογιστή, βάσει στατιστικής θα έλεγες ότι θα δουλεύει για 10 χρόνια και εάν παρ' ελπίδα ήταν από αυτούς τους λίγους που θα χαλούσαν, θα ζητούσες εγγύηση. Στις χαμένες ζωές δεν γίνεται, ενώ η ατομική απώλεια είναι ανυπολόγιστη, η συλλογική δυστυχώς αποτιμάται με νούμερα. Θα μπορούσαμε να είχαμε καλύτερη πολιτική για την πανδημία; Ναι, σκέφτομαι δεκάδες λανθασμένες αποφάσεις. Για κάποιες από αυτές το ξέραμε εξαρχής, για άλλες το μάθαμε εκ των υστέρων. Προσωπικά, έκανα το ίδιο εμβόλιο με την άτυχη γυναίκα, στην ίδια ευρύτερη περιοχή, στον ίδιο χρόνο και με κοντινή ηλικία. Ζύγισα όλα τα δεδομένα που ήταν διαθέσιμα, και πήρα την απόφαση για τον εαυτό μου. Δεν με υποχρέωσε κανείς, και ανέλαβα συνειδητά και το όποιο κομμάτι προσωπικού κινδύνου μου αντιστοιχεί. Ακόμη και σήμερα, δεν πιστεύω ότι πήρα λάθος απόφαση, και ευτυχώς ή δυστυχώς δεν μπορώ να πω ότι με τα σημερινά δεδομένα θα άλλαζα κάτι.

Ποιοι είναι οι "δηλώσουν" και οι "αναλαμβάνουν"; Από ποιον το έχεις ακούσει; Η ασφάλιση πληρώνει έξοδα κηδείας είτε πεθάνεις από Covid, είτε από φυσικά αίτια: Έξοδα κηδείας | e-ΕΦΚΑ WWW.EFKA.GOV.GR Έξοδα κηδείας Μέχρι τώρα δεν έχω βρει ούτε μία περίπτωση από κάποιον που ανακυκλώνει αυτές τις φήμες που να μπορεί να το τεκμηριώσει, εκτός ότι "το άκουσε". Κι εγώ έχω ακούσει ότι η Γη είναι επίπεδη και ότι δεν πήγαμε ποτέ στο φεγγάρι, αλλά δεν το επαναλαμβάνω... edit: Για να μην νομίζετε ότι είμαι απλά πνεύμα αντιλογίας, έχω προσπαθήσει ενεργά να επιβεβαιώσω αυτές τις φήμες, γιατί δυστυχώς τις έχουν επαναλάβει και άνθρωποι που σέβομαι. Δεν έχω βρει ούτε ένα ψήγμα αλήθειας ή λογικής σε αυτό το σενάριο, ενώ αντίθετα έχω βρει πολλές αοριστίες και γενικότητες.

Σκέψου και πόσοι ψεύτες χρησιμοποιούν την δικαιολογία "εγώ αυτό άκουσα". Δεν είναι επιχείρημα ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Τη στιγμή που ισχυριζόμαστε ότι κάποιος θέτει σε κίνδυνο τουλάχιστον την άδεια άσκησης επαγγέλματος και την θέση του, ενώ εκτίθεται και σε ποινικές διαδικασίες, υπογράφοντας ψευδείς βεβαιώσεις, πρέπει να υπάρχει και ένα τουλάχιστον συγκρίσιμο κέρδος. Ας θεωρήσουμε όμως καλόπιστα ότι όλο αυτό έχει πιθανότητα να συμβεί, αλήθεια θα έκαναν "συνεργούς" τους τα μέλη της οικογένειας που δεν έχουν κανέναν λόγο να συμφωνήσουν, ενώ έχουν κάθε λόγο να το κάνουν βούκινο; Και για να μην βλέπεις ταπεινά κίνητρα στις αμφιβολίες μας, είμαι βέβαιος ότι και σύσωμη η αντιπολίτευση θα δυσκολευόταν να πιστέψει τέτοια πλεκτάνη. Επίσης αυτή η φήμη για τα έξοδα κηδείας είναι αστεία, γιατί "ψυθιρίζεται" ως ένοχο μυστικό, ενώ τα λεφτά είναι το μόνο για το οποίο πάντα υπάρχουν τεκμήρια. edit: Επειδή έψαξα στην Bild για το άρθρο που αναφέρεις, χωρίς επιτυχία, μήπως το έχεις πρόχειρο;

Έγινα γνώστης = σου είπαν, ή ήσουν παρών; Γιατί έκανα ακριβώς την ίδια συζήτηση με νοσηλεύτρια που μετέφερε από δεύτερο χέρι τέτοιες πληροφορίες, που ήταν προφανώς μπαρούφες. Και τελικά ποιος έχει ατομικό κίνητρο να τους "βαφτίσει" θανάτους COVID; Ποιος είναι αυτός που "ζήτησε" από τις οικογένειες να δηλωθεί έτσι, λες και πέφτει λόγος στον οποιονδήποτε να "δώσει άδεια" για το πως θα δηλωθεί ένας θάνατος;

Τζάμπα τα έσκασε τα φράγκα ο Bill; winget και να πεις κι ευχαριστώ ?

Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί ο Ερντογάν έκανε τρίτη δόση εμβολίου ?

Περαστικά σας. Για τις ημερομηνίες μην έχεις πολλές απαιτήσεις, οι πληροφορίες αλλάζουν κάθε εβδομάδα. Το σίγουρο είναι ότι θα επικαιροποιηθεί το σύστημα με τα πιο πλήρη δεδομένα μέχρι την ημερομηνία του εμβολίου. Τεστ αντισωμάτων δεν είναι πολύ περιγραφικό, γιατί είναι λίγο προβληματική η βαθμονόμηση. Παίρνεις λίγη πληροφορία εάν κάνεις πριν/μετά (νόσηση ή εμβολιασμό) αλλά δεν μπορείς ευθέως να συγκρίνεις πχ το δικό σου με της κοπέλας σου.

Και τότε κράζαμε ;)

Που να πεις ότι θα πληρώσεις για τρίο δυόμιση χιλιάρικα και να μην σε πάρουν με τις μπανάνες ?

Και το δεύτερο μέρος του άρθρου, από την ίδια σελίδα: Αληθινή μαρτυρία: «Αυνανιζόμουν για μια εβδομάδα κάθε μέρα και να τι συνέβη» | Pronews WWW.PRONEWS.GR Η Emily Cappillo πήγε σε καθολικό σχολείο. Η ζωή της έμοιαζε λίγο με την σκηνή στο Mean Girls όπου ο Coach Carr, ο καθηγητής σεξουαλικής αγωγής που έλεγε στους μαθητές...

Obligatory ?

Too soon, πρέπει να δούμε πρώτα δείγματα γραφής του FSR. Και το DLSS στην αρχή ήταν μάπα.

Παίρνεις στην τράπεζά σου, λες ότι δεν έχεις εγκρίνει αυτή τη συναλλαγή και η χρέωση έγινε παρά τη θέλησή σου. Συνήθως θα σου ζητήσουν να συμπληρώσεις την αίτηση αμφισβήτησης χρέωσης και θα ζητήσουν εξηγήσεις από αυτόν που την έκανε.

Εάν χρεώθηκαν σε καμία πιστωτική και το παίζουν δύσκολοι, έχεις και την επιλογή της άρνησης συναλλαγής.

Όχι, γιατί όταν πιστεύεις κάτι χωρίς δεδομένα (ή σε αντίθεση με τα υπάρχοντα δεδομένα) είναι δογματισμός. Ακόμη κι ένα χαλασμένο ρολόι έχει δίκιο δυο φορές τη μέρα ?. Πράγματι έχουν αρχίσει να εμφανίζονται κάποιες ενδείξεις ότι δεν μπορεί να απορριφθεί το εργαστηριακό ατύχημα, αλλά έχουμε πολύ δρόμο μέχρι να τεκμηριωθεί κάτι. Η πικρή αλήθεια είναι ότι για τον περισσότερο κόσμο η ακριβής προέλευση είναι περισσότερο σημειολογική, το κακό έχει γίνει.

Μιλούσαμε (εκτός θέματος) για εγγραφή ψηφιακών υπογραφών της ΑΠΕΔ σε ειδικά στικάκια.

Υπερβολές, και με IE 10 γίνεται Εκεί δυστυχώς η υπηρεσία είναι αγορασμένη "πακέτο" και περιμένουμε την αναβάθμιση. Λέγεται ότι ακόμη και εντός του καλοκαιριού είναι πιθανό να έχουμε νέα έκδοση, γλιτώνοντας τις αρχαίες απαιτήσεις. Και για να επιστρέψω εντός θέματος, το επιγραμματικό σχόλιό μου είναι ότι η υπηρεσία πιστοποιητικών του gov.gr δεν είναι επικίνδυνα τρύπια, αλλά ορισμένες σχεδιαστικές αποφάσεις λήφθηκαν με προτεραιότητα στην ευκολία (υλοποίησης και χρήσης) εις βάρος της ασφάλειας. Τεχνικά δεν συμφωνώ απόλυτα, αλλά το κατανοώ. Αυτό που δεν κατανοώ είναι η επίθεση που εξαπέλυσαν στην ΕΠΕ, τη στιγμή που αυτά που επεσήμανε ήταν ακριβή.

Βοηθάει να καταλαβαίνεις και τι διαβάζεις. Η τάξη μεγέθους ~ 1 / εκατομμύριο αναφερόταν για γενικό πληθυσμό και τα μέχρι τώρα στοιχεία εμβολιασμών φαίνεται να ανταποκρίνονται σε αυτό. Το ~ 1 / 50.000 αναφέρεται μόνο σε γυναίκες, και παρότι δεν διευκρινίζεται στο δημοσίευμα, δεν φαίνεται να είναι στατιστικό μέγεθος, αλλά αναφέρεται στο σύνολο των εμβολιασμών στην Ελλάδα. Τούτων λεχθέντων, όλα τα νέα δεδομένα προφανώς πρέπει να ληφθούν υπόψη στο πρόγραμμα εμβολιασμού, κάτι που ήδη γίνεται ήδη όλους αυτούς τους μήνες. Οι μόνοι που λένε συνέχεια τα ίδια, είναι αυτοί που δεν θέλουν εμβόλια...

Εάν εξαιρέσεις τον click-bait τίτλο από τη New York Post που αντιγράφει το in.gr, δεν είναι ούτε ομολογία, ούτε είδηση. Ξέρουμε εδώ και μήνες ότι NIH χρηματοδοτούσε το εργαστήριο στη Wuhan. Η "ομολογία" προκύπτει επειδή το ξέθαψε ένας Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής ως νέο και ρώτησε τον Fauci, ο οποίος προφανώς απάντησε ειλικρινά. Το ιστορικό για όποιον ενδιαφέρεται: The Wuhan Lab and the Gain-of-Function Disagreement WWW.FACTCHECK.ORG A disagreement between Republican Sen. Rand Paul and Dr. Anthony Fauci has put $600,000 of U.S. grant money to the Wuhan Institute of Virology back into the spotlight, while making "gain-of-function"...

Όσα σου έχουν ήδη απαντήσει είναι ακριβή. Να έχεις υπόψη σου όμως ότι το rack δεν μπορεί να λύσει προβλήματα που δεν έχεις. Εγώ πρώτα θα διάλεγα το σημείο που θα συγκεντρώσω τον εξοπλισμό, βάσει χωροταξίας. Μετά θα σχεδίαζα που θα τοποθετηθεί κάθε συσκευή, και μετά βάσει αυτού θα επέλεγα το rack, λαμβάνοντας υπόψη τον απαιτούμενο αλλά και τον διαθέσιμο χώρο. Εάν θέλεις να παίξεις με ψευτο-rack για δοκιμές, μία επιλογή είναι τα πάμφτηνα τραπεζάκια Lack του IKEA. Ρίξε μια ματιά για φωτογραφίες Lack Rack .

Σιδερένιος, γρήγορα περαστικά. Οι δύο μάσκες πάντως δεν φαίνεται παρέχουν ιδιαίτερα αυξημένη προστασία. Για όποιον το κάνει, πάντα η FFP2 από μέσα, για καλύτερο "βεντούζωμα".

Η συζήτηση δεν θα έχει ποτέ νόημα, γιατί σε 5 χρόνια θα κουνήσετε κι άλλο το τέρμα. Είτε βγείτε και πείτε "εντάξει είχαμε άδικο", είτε πείτε "είχαμε δίκιο, παρ' όλο που τελικά δεν υπάρχουν παρενέργειες", είτε "μπορεί να μην είδαμε παρενέργειες, άρα πρέπει να περιμένουμε κι άλλο"... Στα πέντε χρόνια πολλοί ανεμβολίαστοι θα έχουν ήδη παρενέργειες από Covid-19, συμπτωματικό ή όχι, και συζητάμε ακόμα what ifs. Ακόμη και εάν όλα όσα ξέρουμε αποδειχτούν λάθος και εμφανιστούν μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων, η τεκμηριωμένα σωστή απόφαση σήμερα για όσους θέλουν να σταματήσουν οι περιορισμοί, είναι εμβολιασμός. Όλα τα άλλα είναι για να έχουμε να λέμε.