Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

[acct]

2 hours ago, astrolabos said:

Ή αυτό ή ξέρουμε να κρυβόμαστε καλύτερα από τους άλλους

 

Δηλαδή εφόσον οι ΟΠΕΚΕΠΕδες και οι φίλοι τους γεμίζουν τα θέρετρα, οι υπόλοιποι δε δικαιούνται να αισθάνονται δυσκολία να αντιμετωπίσουν τις δαπάνες τους;

 

Ο ορισμός βάσει του οποίου έχει γίνει η συλλογή των δεδομένων είναι αυτός:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Subjective_poverty

 

Εκεί έχει αναλυτικότερα και την πάγια μεθοδολογία που ακολουθείται και ανάλυση των δεδομένων σε επιμέρους ομάδες. Δε θα διατυπώσω άποψη για την ορθότητα των στοιχείων, αλλά θα πω το εξής: αν η μεθοδολογία είναι ορθή και τα αποτελέσματα των υπόλοιπων χωρών πλην της Ελλάδας είναι σωστά, τότε πιθανοκρατικά και τα αποτελέσματα της Ελλάδας είναι σωστά.

 

Αν υπάρχει πρόβλημα στη μεθοδολογία, πιθανοκρατικά είναι αμφισβητήσιμα και τα νούμερα των υπολοίπων. Και, αντίστοιχα, αν υπερεκτιμάται το 67% της Ελλάδας, ομοίως υπερεκτιμάται και το <10% Ολλανδίας, Γερμανίας, Λουξεμβούργου.

 

Μονά-ζυγά του Βζιιν, δε γίνεται.

[ARMAGEDDON]

1 ώρα πριν, το μέλος astrolabos έγραψε:

Εγώ δε ξέρω αν βλέπουμε τις ίδιες ειδήσεις που κάθε τριήμερο, γιορτή και σχόλη τα καλάβρυτα, η αράχωβαα, η δημητσάνα και δε ξέρω και εγώ που αλλού, έχουν πάνω από 90% πληρότητα. Πως συνάδει αυτό με τα 2/3 να είναι φτωχοί; Μόνο το 1/3 γεμίζει όλα τα in - ανα εποχή - μέρη; 

 

Είναι ακριβώς όπως όταν αναφέρονται για τα νυχτερινά κέντρα αν 6 εκατομμύρια στην Αθήνα δεν μπορούν να τα γεμίσουν απλά θα είχαν κλείσει.

Απλά μαθηματικά είναι 

 

Το ίδιο ισχύει και με τους προορισμούς αν 10 εκατομμύρια δεν μπορούν να τους γεμίσουν αυτά τα έξι μέρει και σιγά το capacity που έχουν ειδικά οι χειμερινοί προορισμοί 

Έγινε επεξεργασία 2 ώρες πριν από ARMAGEDDON

[astrolabos]

8 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Εκεί έχει αναλυτικότερα και την πάγια μεθοδολογία που ακολουθείται και ανάλυση των δεδομένων σε επιμέρους ομάδες. Δε θα διατυπώσω άποψη για την ορθότητα των στοιχείων, αλλά θα πω το εξής: αν η μεθοδολογία είναι ορθή και τα αποτελέσματα των υπόλοιπων χωρών πλην της Ελλάδας είναι σωστά, τότε πιθανοκρατικά και τα αποτελέσματα της Ελλάδας είναι σωστά.

 

 

Προφανως και δεν αμφισβητώ τα στοιχεία, αλλά όταν πχ ο άλλος εμφανίζει εκκαθαριστικό εφορίας 0,00 € (ολογράφως μηδέν ευρώ) ή 500,00 € το χρόνο και εσύ σαν φορολογική διοίκηση το δέχεσαι και δεν τον σκίζεις στους ελέγχους, ε, προφανώς και τα στοιχεία που δίνεις στην eu-stat θα είναι στρεβλά.

[Simon]

1 ώρα πριν, το μέλος astrolabos έγραψε:

 

Προφανως και δεν αμφισβητώ τα στοιχεία, αλλά όταν πχ ο άλλος εμφανίζει εκκαθαριστικό εφορίας 0,00 € (ολογράφως μηδέν ευρώ) ή 500,00 € το χρόνο και εσύ σαν φορολογική διοίκηση το δέχεσαι και δεν τον σκίζεις στους ελέγχους, ε, προφανώς και τα στοιχεία που δίνεις στην eu-stat θα είναι στρεβλά.

 

Αυτοί οι δείκτες χρησιμοποιούν εργαλεία που ξεπερνάνε τη μηδενική φορολογική δήλωση του εκάστοτε επιτήδειου.

Τέλος πάντων ας μην ξεκινήσουμε τέτοια συζήτηση, πάντως το αν γεμίζουν οι καφετέριες και τα ξενοδοχεία δεν είναι επαρκής ένδειξη οικονομικά ευκατάστατου πληθυσμού.

[Cyber_Cookie]

1 hour ago, Simon said:

πάντως το αν γεμίζουν οι καφετέριες και τα ξενοδοχεία δεν είναι επαρκής ένδειξη οικονομικά ευκατάστατου πληθυσμού.

 

γΙΑΤΙεΙσΑΙ κΑΚεΝΤρΕχΗΣ