64-core Threadripper στα σκαριά;

Δεν αποκλείεται, αλλά πιθανόν είναι από αυτές τις ωραίες αποκλειστικότητες του wccftech, κατευθείαν από το κεφάλι τους

"Στο AM4 διπλάσιοι πυρήνες, στους EPYC διπλάσιοι πυρήνες, άρα >>>ταρα τα τουμμμμμμμμμ<<< διπλάσιοι πυρήνες και στους ThreadRipper.

Πάμε μια αποκλειστικότητα............."

Πάντως ο 32 core ThreadRipper αν δεν κάνω λάθος δεν χόρταινε από το dual channel, οπότε είναι μεγάλο ερώτημα αν η πλατφόρμα μπορεί ουσιαστικά να φιλοξενήσει 64core CPU.

20 minutes ago, yanni said:

Πάντως ο 32 core ThreadRipper αν δεν κάνω λάθος δεν χόρταινε από το dual channel, οπότε είναι μεγάλο ερώτημα αν η πλατφόρμα μπορεί ουσιαστικά να φιλοξενήσει 64core CPU.

Αν δεν κάνω λάθος οι threadripper υποστηρίζουν quad channel και δεύτερον θα υπάρξει και νέα πλατφόρμα (και πάλι σύμφωνα με το δημοσίευμα), η οποία προφανώς θα έχει βελτιώσεις.

Ναι δικιο εχεις για το quad. Αντε να δουμε τι θα δουμε και στο HEDT κομματι. Αν και με τους 16 πυρηνες και το PCIe 4.0 στο AM4, λογικα το ενδιαφερον για τους Threadripper θα ειναι μειωμενο. Ηδη το AM4 ειναι τερας για mainstream socket.

Θα προτιμούσα να έψαχναν αμφότερες οι εταιρίες να βγάζανε έναν 16πύρηνο με σημαντικά ( και όχι 5% ) υψηλότερο IPC και καλά clocks.

Τα προγράμματα που εκμεταλλεύονται πραγματικά 16+ πυρήνες είναι μετρημένα στα δάκτυλα άντε των 2 χεριών.

Καλοί οι 12-14 cores στο encoding σε H.265, αλλά όταν στο post-processing ένας 6πύρηνος στα 5GHz είναι σημαντικά πιο γρήγορος από τον 14πύρηνο που χαζεύει στα 2.8GHz δεν πείθει.

Αν μιλάς για nuke, αποκλείεται. Αν μιλάς για after εννοείται.

Δεν είναι πολυπυρηνο και διψάει για κλοκια.

3 hours ago, billpeppas said:

Θα προτιμούσα να έψαχναν αμφότερες οι εταιρίες να βγάζανε έναν 16πύρηνο με σημαντικά ( και όχι 5% ) υψηλότερο IPC και καλά clocks.

Τα προγράμματα που εκμεταλλεύονται πραγματικά 16+ πυρήνες είναι μετρημένα στα δάκτυλα άντε των 2 χεριών.

 

Καλοί οι 12-14 cores στο encoding σε H.265, αλλά όταν στο post-processing ένας 6πύρηνος στα 5GHz είναι σημαντικά πιο γρήγορος από τον 14πύρηνο που χαζεύει στα 2.8GHz δεν πείθει.

Το computing επεκτείνεται και πέρα από τις ανάγκες και τις προτιμήσεις του καθενός μας. Δεν είναι ανάγκη οι 64 πυρήνες να χρησιμοποιούνται από 1 και μόνο πρόγραμμα. Π.χ. σε περιβάλλοντα virtualization . Επισεις υπάρχουν πολλών ειδών workloads. Τέλος, αν δεν κάνω λάθος η τελευταία γενιά ryzen δίνει +15% ipc.

Δυνατο χαρτι θα ειναι αν οντως βγει στα 7nm. Με οτι πλεονεκτηματα φερνει αυτο.

6 hours ago, gdp77 said:

Το computing επεκτείνεται και πέρα από τις ανάγκες και τις προτιμήσεις του καθενός μας. Δεν είναι ανάγκη οι 64 πυρήνες να χρησιμοποιούνται από 1 και μόνο πρόγραμμα. Π.χ. σε περιβάλλοντα virtualization . Επισεις υπάρχουν πολλών ειδών workloads. Τέλος, αν δεν κάνω λάθος η τελευταία γενιά ryzen δίνει +15% ipc.

Για αρχή αν θέλουμε μηχάνημα για VPS υπάρχουν και κάτι ωραίες μητρικές που παίρνουν και 8 CPU επάνω.
Δεν έχουμε τόσο θέμα με τον... αριθμό των πυρήνων.

Σε σειριακά workloads να το χέσω το 50πύρηνο. Εφόσον το προηγούμενο task πρέπει να έχει βγάλει αποτέλεσμα για να ξεκινήσει το επόμενο στάδιο.

Δεν αντιλαμβάνεσαι πως έχει παγώσει η τεχνολογία των CPU εδώ και 2 χρόνια ?
Στα ίδια MHz. Στο ίδιο ουσιαστικά IPC ( απλά η AMD έκανε catch up την Intel στα περισσότερα ). Δίχως κάτι νέο ( π.χ. κάτι που να κάνει ουσιαστική αλλαγή όπως π.χ. κάποτε το MMX instruction-set ). Έχουμε πάρει ένα μεγάλο PCB και πετάμε επάνω πυρήνες.
Ωραία, θα φτάσουμε στο να έχουμε desktop CPU με 128 πυρήνες και 256 threads στα 3GHz και πάλι θα χρειάζομαι έναν ταχύτατο overclocked 6-8πύρηνο για να κάνω edit όσο καλύτερα γίνεται τα video ( ακόμα και στο preview είναι καλύτερος ο μικρός από τον/τους πολυπύρηνους, και ακόμα και αυτός δεν την παλεύει όταν έχουν πέσει μόλις 2-3 βαριά φίλτρα ).

Όταν λέω +15% IPC από τον κορυφαίο μέχρι τώρα και δίχως να πέσουν τα clocks.
Να βγει ας πούμε ένας 9900K 8 cores / 16 threads με base clock ( all cores ) 5GHz και να έχει και 15% καλύτερο IPC από την νεότερη uarch τους.

Κάτι που θα είχε ουσιαστική διαφορά, όχι να πάμε από τα 5fps live preview στα 5.3fps.

..., έτσι ακριβώς. Οι πυρήνες μπορεί να έγιναν διαθέσιμοι για όλους αλλά το IPC δε βελτιώθηκε πολύ από τους haswell, skylake κ μετά.

Να αλλαξετε επαγγελμα και να χρησιμοποιειτε εφαρμογες Multithreaded

51 minutes ago, billpeppas said:

Δεν αντιλαμβάνεσαι πως έχει παγώσει η τεχνολογία των CPU εδώ και 2 χρόνια ?

Όχι δεν το αντιλαμβάνομαι. Ειδικά τα τελευταία 2 χρόνια (να 'ναι καλά η AMD) βλέπω πρωτόγνωρη ισχύ στο desktop με επίσης πρωτόγνωρες τιμές, σε πολύ χαμηλότερα TDP. Βλέπω DDR4 up to 5000ΜΗz, βλέπω pci gen 4, βλέπω 5GBPS nvme. Θεωρώ ότι ο content creator, ο developer κτλ είναι τρισευτυχισμένος με όσα του παρέχονται τα 2 τελευταία χρόνια.

52 minutes ago, gdp77 said:

 

 

Όχι δεν το αντιλαμβάνομαι. Ειδικά τα τελευταία 2 χρόνια (να 'ναι καλά η AMD) βλέπω πρωτόγνωρη ισχύ στο desktop με επίσης πρωτόγνωρες τιμές, σε πολύ χαμηλότερα TDP. Βλέπω DDR4 up to 5000ΜΗz, βλέπω pci gen 4, βλέπω 5GBPS nvme. Θεωρώ ότι ο content creator, ο developer κτλ είναι τρισευτυχισμένος με όσα του παρέχονται τα 2 τελευταία χρόνια.

Προφανώς και δεν έχεις αντιληφθεί πολλά.

Για αρχή όλα όσα ανέφερες ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ επίδραση στο video post-processing & encoding.

Το ότι η AMD κατάφερε να φτάσει το IPC της Intel το οποίο έχει παγώσει 3μιση χρόνια τώρα είναι... πρωτόγνωρη ισχύς ?

Ξεκόλα λίγο από το AMD vs Intel & Linux vs Windows.