GFFermari

Αν όντως ισχύει, γιατί δε το έκανε εξαρχής η AMD? Αυτό αλλάζει τα δεδομένα αρκετά ως προς την απόδοση/κατανάλωση, αν και η τιμή παραμένει έρμαιο των miners.

Τα οχήματα είναι λίγο ενοχλητικά λόγω φυσιολογικής δυναμικης αλλά μπορείς να προφυλαχτείς εύκολα. Επίσης αν νιώθεις, με τον assault τα καταστρέφεις σε χρόνο μηδεν. Το γεγονός ότι επισκευαζονται από μέσα δεν είναι κ τόσο μεγάλο πλεονέκτημα. Το όχημα δε κινείται και με το φτυάρι σχεδόν μπορείς να το καταστρέψεις. Είναι αστείο ατού. Αν δε βγει ο support να το φτιαξει, κ μάλιστα όχι ένας, το όχημα είναι χαμένο από χέρι. Δε συζητάω καν για οργανομένη δουλειά. Ούτε βήμα δε κάνουν. Μόνο τα αεροπλάνα είναι 1 κλικ πάνω. Θα πρεπε να μπορούν να καταριφθούν αρκετά ευκολότερα. Ο καρκίνος του BF1 είναι οι snipers αλλά στα περισσότερα μαπς αντιμετωπίζονται. Όχι τα οχήματα. Φίλος που είναι μαστερ στο CS, δε μπορεί να κάνει βήμα στο BF1. Λογικό, αφού τρέχει σα κατσίκι όπου να είναι. Επίσης χάνει την υπομονή του σαδιστικά εύκολα. Του λεώ πως εδώ είναι αδύνατο να διατηρήσεις υψηλό score και K/D όπως έχεις συνηθίσει στο CS. Δεν είναι παιχνιδάκι όπου ο μόνος παράγοντας ικανότητας είναι το πως θα βρεθεί ενας με έναν σε ένα στενό κ όποιος πηδήξει σα κατσίκι καλύτερα, κερδίζει. Αυτά τα κάναμε, κ γω προφανώς, στα Quake 3, Unreal Tournament και CS. Αδυνατεί να καταλάβει πως εδώ σκοτώνεσαι από το τούβλο που έπεσε επειδή ο άλλος εκλ@σε στην παραδίπλα οικοδομή. Δεν το αποδέχεται, σεβαστό, αλλά έτσι είναι το περιβάλλον μάχης. Το BF1 απαιτεί τιτάνια ψυχραιμία και έλεγχο του περιβάλλοντος. Διαφορετικά απλά δεν υπάρχεις. Απλά κάνεις respawn. Αυτό είναι το μόνο αρνητικό του, καθώς πρέπει να βελτιωθείς αρκετά για να συμμετέχεις ενεργά. Δεν υπάρχει κλιμακωτή δυσκολία. Ο μέτριος δε μπορεί να αποδώσει ως μέτριος. Θα είναι στον πάτο, όπως ήμουν εγώ, για ένα διάστημα μέχρι να καταλάβει το πως παίζεται. Οι περισσότεροι που το παράτησαν, το έκαναν για το λόγο οτι δε μπορούν να έχουν μεγάλο σκορ και K/D όπως κάνανε σε BF του παρελθόντος. Αυτό είναι αδύνατο σήμερα. Ο καλύτερος στα Conquest έχει 15-20kills ή έχει κατεβάσει 10+ σημαίες. Δεν έιναι όλα φραγκς με το καμπεροsniper. Όσον αφορά τα classes, μόνο ο scout έχει θέμα. Ίσως αν είχε το 1/4 του health να ήταν πιο δίκαιο αλλά το ουσιαστικό πρόβλημα είναι η ικανότητα των όπλων του, τα οποία δεν απαιτούν ιδιαίτερη δεξιότητα για να πετύχεις kill στα 500μέτρα. Ο assault, δυστυχώς για μένα που είμαι medic, είναι στο σωστό θανατηφόρο επίπεδο που πρέπει να είναι. Σχεδόν αδύνατο να τον νικήσεις σε 1v1. Τώρα έκανα άνοιγμα προς τον καβαλάρη. Θέλει πολύ προσεκτικό παίξιμο. Αν τον χειριστείς σωστά, το score ανεβαίνει πολύ γρήγορα. Σε στιγμές ανεμοθύελλας ή άλλων ακραίων καιρικών φαινομένων είναι η στιγμή του. Αυτός ο αχταρμάς συνάδελφε fatalara είναι το BF. Να μπορέσεις να αποδεχθείς ότι θα χάνεις και από τυχαία γεγονότα, πέρα από την καθαρή ικανότητα του αντιπάλου. Αν κοιτάς το προσωπικό σκορ, είναι αδύνατο να ευχαριστηθείς το παιχνίδι. Είναι αντιδιαμετρικά αντίθετο από το προσωπικό competitive 1v1.

Το έγραψα γιατί ο κάτοχος 3770/4770, οπως εγω, δε σκεφτηκε στιγμη να μεταβει σε Ζ170 αλλα σκεφτηκε σοβαρα να παει σε Ζ270, ετσι ωστε να κερδισει γενια και αναβαθμισιμότητα. Που να ξερε....

Τωρα δε πρεπει η κοινοπραξια LTT-HC-J2C να βγει κ να πει πως η Intel deceived us με τη σειρα Ζ270/7700?? Γιατι οποιος βλεπει διαφορά με την σειρα Ζ170/6700......

Intel Confirms - Coffee lake Will not work on current motherboards

Κακώς δε το έγραψα, σε 1080p αναφερόμουν. Σε 1440p το cpu usage ανεβαίνει στα επίπεδα που γράφει ο fatalara. Στο youtube μπορείς να δεις σχεδόν κάθε setup και το πως αποδίδει στο εν λόγω παιχνίδι. Εγώ είμαι με 4770Κ(default) και GTX1080. Το CPU usage μου είναι σχεδόν πάντα στα 65-75% λόγω γρήγορης GPU.

Το BF1 σε ένα i7 4770/6700/7700 έχει 55-70% cpu usage, σε 64αρη map. Οπότε είναι λογικό να βλέπεις εσύ 100% στο δικό σου cpu. Ναι, τα γραφικά του είναι εξωπραγματικά. Όχι σε όλα τα maps, αλλά στα περισσότερα.

Battlefield™ 1 Invades Gamescom 2017 Σε 3 μέρες κ κάτι...

Χθες ξεκίνησε να κατεβαίνει απο origin, σήμερα τελείωσε. Λογικά θα έχει υποστεί όποιο patch εφόσον το κατέβασα σήμερα ουσιαστικά.

Εβαλα το trial για δοκιμή της νέας κάρτας γραφικών... Δεν έχω παίξει κανένα της σειράς. δεν έχω ιδέα για το κόνσεπτ και το στόρυ του γενικότερα. Περίμενα να δω γραφικά επιπέδου BF1 (ελέω κ της ίδιας μηχανής που χρησιμοποιούν, συν οτι είναι λίγο πιο καινούριο), αλλά απογοητεύτηκα. Οι χαρακτήρες είναι απαράδεκτα σχεδιασμένοι και το animation τουλάχιστον 10 χρόνων πίσω. **Αμάν έκανα για να βγω απο τα spaceships και να δω τι γίνεται στους πλανήτες. ** Στον πρώτο (εκεί με τις αστραπές) τα γραφικά ειναι μέτρια, τα εφέ απαράδεκτα και η σχεδίαση γενικότερα της διαδρομής που ακολουθείς δεν ξεχωρίζει. Ο δεύτερος με τις ερήμους είναι πολύ ωραίος εμφανισιακά αλλά τα γραφικά του και πάλι δε φτάνουν τα του BF1 σε παρόμοιες συνθήκες. Ενώ η ψιλή άμμος είναι πολύ κοντά στο πρότυπο του BF1, οι πέτρες, τα φυτά και τα υπόλοιπα στοιχεία του περιβάλλοντος είναι απο μέτρια έως κάκιστα. Κάποια lightning effects, κάποιες υφές, η πολύ ωραία σχεδίαση των στολών/οχημάτων και η σωστή αίσθηση που σου αφήνει ως προς την κλίμακα του κόσμου που γυρνάς, είναι αυτά που σώζουν τεχνικά το παιχνίδι. Είναι περίεργο πάντως οι διαφορές να είναι τόσο μεγάλες σε παιχνίδια με την ίδια μηχανή γραφικών. Προφανώς δε περίμενα να έχει το ίδιο destruction μοντέλο, καθώς δεν έχει και πολύ νόημα, αλλά θα ήθελα να έχει τρομακτική λεπτομέρεια στα textures, στα μοντέλα και στο global illumination-φωτισμό, εφόσον η μηχανή, αποδεδειγμένα, μπορεί να τα απεικονίσει. Η 1080 τρέχει στο παιχνίδι από 60 έως 60 fps (vsync) χωρίς framedrops, τα ρολόγια της είναι αυτόματα αυξημένα στο όριο του boost (1800κατι αν θυμαμαι καλα), γι'αυτό και η θερμοκρασία παίζει από 71 έως 76 βαθμούς και το πιο περίεργο το παιχνίδι κάνει cpu usage 35-45% μέσα σε περιβάλλον και 90-98%! όταν κάνει loading. Ειδικά στο πρώτο loading ήταν στο 98% για αρκετή ώρα.

The Game After World War 1 farmers found a plethora of unexploded ordnance, barbed wire, weapons, shrapnel and bullets while ploughing their fields. They called it the Iron Harvest. Iron Harvest is a real-time strategy game (RTS) for Playstation 4, Xbox One and PC, set in the alternate reality of 1920+.

Αν δεν εχεις σκοπο να βαλεις 2-3 καρτες γραφικων, δεν εχει νοημα να παρεις πανω απο 650W. Κ 650 που γραφω πολλα ειναι, απλα λεω μηπως τυχει κ αγορασεις καμια Pro Duo ή αλλη διπλη. Με οτι επεξεργαστη και 2 καρτες γραφικων των 250-300W, ενα τροφοδοτικο των 1000W επαρκει. Ανετα κιολας. Απλα προσεχεις να ειναι καλο. Δλδ Tier 1. π.χ. Corsair HXi 1000W, Enermax Platimax 1000W klp.

https://arma3.com/dlc/lawsofwar

230€ το κουτί και 80€ τα δυο παράθυρα, αν τα θελήσει κάποιος. Ναι, είναι τραγικά ακριβό, αλλά είναι πρακτικά το μικρότερο κουτί με SFX PSU, όχι HDPLEX κλπ, και χωρίς παραχώρηση στο μέγεθος της VGA. Υπάρχουν κάποια λίγο μικρότερα custom με SFX, αλλά παίρνουν μόνο ΙΤΧ κάρτες. Θυσιάζεις δλδ την VGA για να έχεις μισό λίτρο κάτω σε όγκο. Δεν αξίζει. Επειδή το έψαξα πολύ το θέμα, το Dan Case είναι το μόνο που γεμίζει τους χώρους του, απόλυτα. Παραθέτω κ δυο εικόνες από το πρότυπο που ακολουθούσα, όταν είχα τη Νανο.

Οπως εγραψα, δεν ειχα σκοπο να τη δωσω. Ηταν η καρτα που ηθελα να την κρατησω ενθυμιο και να την ''καψω'', ως προς τα χρονια που αποδιδει στην πραξη. Η αγγελια μπηκε μαζι με ενα φιλο για πλακα πιο πολυ αλλα βρεθηκε ρομαντικος αγοραστης και ετσι αναγκαστηκα να γινω τεχνοκρατης. Συναισθηματισμοι δε χωρανε στο χρηματιστηριο των υπολογιστων, κ γι'αυτο την εδωσα. Η 1080 στην φθηνοτερη εκδοση ηταν η καλυτερη λυση καθως την πηρα χωρις σχεδον προσθετο κοστος. Dan Case - A4- SFX (ερχεται τον Ιανουαριο του 18) Καποιες καρτες με καθετα fins στελνουν τον αερα μεσα στο κουτι κ ανεβαζουν πολυ τη θερμοκρασια του επεξεργαστη. Ειδικα οταν οι συνθηκες ειναι πιο to know us better.

Η Νανο εφυγε, αν και δεν ειχα σκοπο να τη δωσω. Ετυχε αλλα αξιζε. Η 1080 εφτασε, επιτελους. Απο τις 2 Αυγουστου που εσταλη, εφτασε σημερα. Ειναι η πιο απλη και φθηνη κατασκευη της 1080. Ηθελα blower λογω κουτιου και λογω τιμης. Δοκιμη σε AC: Syndicate και BF1 εδειξαν 78°C σε αυτοματο πιλοτο, και 71-72°C με λιγο καλιμπραρισμα στο φαν. Αθορυβη σε idle, ακουγεται λιγο οταν αρχιζει και τρεχει αλλα ο ηχος ειναι βαθυς και δεν ενοχλει καθολου. Χανεται απο τον γενικοτερο ηχο του παιχνιδιου. **σε αντιθεση με τη Νανο που αν την αφηνες ανεξελεγκτη ειχε διαπεραστικο ηχο και ενοχλητικο. ΥΓ. να σημειωθει πως ειναι η πρωτη nvidia απο το 2004 και περνωντας απο: X1950Pro 4850 6950 7970 2X7970 R9 Nano

Το πηρε κανενας? Ενδιαφερον φαινεται...το βαλα στη wishlist.

Vega 64 vs 1080 στο Guru3D που ειδα: +1% στα DX12 -1% στα DX11 Η διαφορα θα ανοιξει λιγο στο DX12 μελλοντικα αλλα χωρις κανενα πρακτικο αποτελεσμα. -Νομιζω πως σημερα οποιος θελει καινουρια καρτα γραφικων(high end) πηγαινει κατευθειαν σε 1080Τι. Οποιος θελει επιδοσεις, γνωστες εδω κ ενα χρονο, πηγαινει σε μεταχειρισμενη. Οπως καποιος δε θα αγοραζε σημερα καινουρια 1080, ετσι δε θα αγορασει και Vega. Γιατι και οι δυο πουλανε ενος ετους επιδοσεις. *Με εξαιρεση τους χρηστες που παση θυσια θελουν freesync. Οι Vega θα πρεπε να βγουν κατευθειαν μεταχειρισμενες...:P

Η μνημη ΗΒΜ αποδιδει οπως κ να χει. Ακομα και οι Fury X/Nano με 4GB, σε παιχνιδια που η έλλειψη δύναμης απο τον πυρήνα δεν είναι στο προσκηνιο, αποδιδουν εξαιρετικα σε 4Κ. Το θεμα μου προσωπικα δεν ειναι, ουτε ηταν, η μνημη. Οι πυρηνες δεν αποδιδουν ή αποδιδουν λιγοτερο απο το αναμενομενο, κ σε αυτο δε φταιει η ταχυτητα της μνημης ουτε το μεγεθος. Overall, εχουμε μια καρτα με επιδοσεις 1080 (πανω κατω δεν εχει σημασια) σε τιμη 2016. Κ αυτο ειναι που ενοχλει, κ οχι τοσο τα watt και το ''ενα χρονο μετα'' κλπ.

Αν οι επιδοσεις του ειναι μεταξυ 1080 κ 1080Τι, ποσο θα πρεπε να κοστιζει?? 580-600€ κοστιζει καινουρια η 1080 και 720+ η 1080Τι. Ουτε κ εμενα μου αρεσει η τιμη, ειδικα τη στιγμη που υπαρχουν μεταχειρισμενες 1080 κατω απο 500€ και 1080Τι στα 650€, αλλα ως καινουρια και με την αποδοση που φημολογειται οτι εχει, η τιμη της ειναι σωστη.

Το SF450 ειχε πιο αγριο σεταρισμα στο φαν του κ εκανε λιγο θορυβο, λενε. Το SF600 ειναι αθορυβο, πρακτικα, παντου κ παντα ενώ την περισσοτερη ωρα ο ανεμιστηρας ειναι σταματημενος. Ακομα και σε βαρυ φορτιο. Σε κουτι με καλο εξαερισμο ή αν το τροφοδοτικο τραβαει απευθειας αερα απο εξω, ειναι σχεδον παντα σταματημενο. Στα μειονεκτηματα συγκαταλεγονται τα μικρα σε μηκος και σκληρα καλωδια, ειδικα για SFF κουτια, σου βγαινει η Παναγια στο cable management, και τα λιγα 8πινα. Εχει μονο 3, οποτε υπαρχει θεμα σε υπολογιστες οπου η μητρικη θελει πανω απο 1 8πινο για cpu και η gpu πανω απο 2.

Ειχα (και εχω ακομα) ενα Enermax Infiniti 720W του 2005-6 μοντελο. Δουλευει κανονικα, τοτε σε Intel Quad τωρα σε Phenom X6. Το προβλημα του ηταν οτι στο συστημα μου με 4770Κ και Nano, εκλεινε. Λογικα δεν αντεχε τα peaks της Nano, λεω εγω, και ο υπολογιστης εκανε αυτοματα επανεκκινηση. Εκανε κ ενα διπλο beep, που σημαινει κατι αν θυμαμαι καλα κατι για προστασια απο overpower κλπ. Στο συστημα με Phenom εξαπυρηνο και 6970 που καινε περισσοτερο, δουλευει κανονικα. Στο δικο μου δεν, και ετσι ανβαθμισα σεCorsair SF600. Με λιγα λογια, αλλαζεις τροφοδοτικο μονο αν προκυψει αναγκη(SLI/CF) ή προβλημα.

Watford - Liverpool 2 - 3 στο 58''. 4 - 3 το χθεσινό. Κ μετα αναρωτιουνται οι αγγλοι γιατι ειναι ακριβα τα εισητηρια....

fixed.

Ένα με 4770Κ... ....μεθαύριο έρχεται η κάρτα γραφικών.