acct

Κοτζιάς: Η Συμφωνία με Ιταλία για την ΑΟΖ υπονομεύει την Ελλάδα - Βολές και κατά ΣΥΡΙΖΑ | in.gr WWW.IN.GR Βολές κατά του περιεχομένου της Συμφωνίας Ελλάδας και Ιταλίας για την ανακήρυξη ΑΟΖ εξαπολύει ο πρώην ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς ο οποίος... Σε άλλα θέματα είχαμε κάνει κουβέντα για την πολυπλοκότητα των θεμάτων οριοθέτησης ΑΟΖ ακόμη και με συμμαχικές χώρες... Πάντως, Κυβέρνηση-Αντιπολίτευση φαίνεται ότι συμπλέουν σε αυτό το θέμα. Ελπίζω να μη βρούμε μπροστά μας "μειωμένη επήρεια" κι άλλων νησιών στο μέλλον. Τουλάχιστον υπογράψαμε την πρώτη (!) μας συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ... Πληρέστερη ανάλυση εδώ: Συμφωνία ΑΟΖ Ελλάδας - Ιταλίας: Τα συν, τα «πλην» και η απειλή της Τουρκίας | Έθνος WWW.ETHNOS.GR Συμφωνία ΑΟΖ Ελλάδας-Ιταλίας: τα υπέρ και τα «κατά», το στοίχημα της Αιγύπτου και η Τουρκία που παραμονεύει

Από ό,τι έχω δει, ναι, αν και δια της τεθλασμένης. Δεν το έχω χρειαστεί ο ίδιος. • Πάρε το αντίγραφό σου από τον υπολογιστή του γραφείου. • Ξεκίνα την εγκατάσταση και στον υπολογιστή του σπιτιού. Μετά από κανένα δίλεπτο σταμάτα τη και κλείσε τον launcher. • Βρες τον φάκελο στον οποίο έχει ξεκινήσει η εγκατάσταση και αντικατάστησε τα αρχεία με το αντίγραφο από το γραφείο. • Ξεκίνα τον launcher και τρέξε το παιχνίδι. Μπορεί να χρειαστεί repair/validate, αλλά πρέπει να δουλέψει.

Μα αυτό είναι το υπονοούμενο, Λέσβιε φίλε Γιώργο! Είπα κι εγώ να δροσιστούμε... ? @gdp77, @giorgos2187, @AKISSS (άντε, καλά, εσένα απλώς σε πήρε η μπάλα), παρακαλώ να ηρεμήσουμε όλοι λίγο, ε;

Τι έγινε ρε παιδιά; Σφίξαν οι ζέστες;

Προσπάθησα να τον παρακολουθήσω τον κ. Αντιπρόεδρα της ΟΛΜΕ, αλλά δεν τα καταφέρνω. Ίσως φταίει που είναι από το σινάφι των κατ' επάγγελμα "συνδικαλιστών", ίσως φταίει ο τόνος της γκρίνιας του σε συνδυασμό με το απαράδεκτο μικρόφωνο. Το θέμα είναι άλλο. Δεν ξέρω πόσους από τους εκπαιδευτικούς εκπροσωπεί η ΟΛΜΕ με αυτά τα επιχειρήματα, αλλά το συζητούμενο νομοσχέδιο για την "Αναβάθμιση του Σχολείου" είναι ένα συνονθύλευμα ασύνδετων πολιτικών που είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα επιδεινώσει πολλά από τα προβλήματα της δημόσια παρεχόμενης εκπαίδευσης. Κι έχει πλάκα να ακούς από το Υπουργείο ότι είναι το σχέδιο νόμου με τη μεγαλύτερη συμμετοχή στη διαβούλευση, παραλείποντας ότι έχει συγκεντρώσει αρνητικά σχόλια για τις αλλαγές και στις 3 βαθμίδες εκπαίδευσης. Τη στιγμή που όλος ο πλανήτης ξεκολλά από το standardized testing και βρίσκει ουσιαστικούς τρόπους να αξιολογεί το εκπαιδευτικό έργο, εμείς επιστρέφουμε στις τράπεζες θεμάτων και κρίνουμε τους εκπαιδευτικούς με βάση τον βαθμό που γράφουν τα παιδιά στις εξετάσεις. Τη στιγμή που τα σχολεία παγκόσμια αναβαθμίζονται και εκσυγχρονίζονται, εμείς ζητάμε από τους καθηγητές των 750€ (x6-7 μήνες, όχι x12 ή x14) να μεταδίδουν το μάθημα από την αίθουσα με τους σπασμένους σοβάδες από το δικό τους κινητό, με τη δική τους σύνδεση δεδομένων. Και ένα σχόλιο, για τη γενικότερη αντιμετώπιση των λειτουργών της εκπαίδευσης, που εμένα διαχρονικά με εκπλήσσει. Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα, ειδικά στη δευτεροβάθμια, είναι η υποστελέχωση των σχολείων. Κάθε χρόνο τα σχολεία ξεκινούν με ~30 χιλιάδες κενές θέσεις εκπαιδευτικών. Κι όταν καλύπτονται (με πολλούς μήνες καθυστέρηση), είναι από ανθρώπους με πολλή διδακτική εμπειρία και μεταπτυχιακές σπουδές, οι οποίοι περιφέρονται από νομό σε νομό και από σχολείο σε σχολείο, γιατί υποτίθεται ότι καλύπτουν παροδικές ανάγκες, αντί μόνιμα κενά. Αν και αυτή η περίπτωση δεν είναι τέτοια, μου φαίνεται λίγο υποκριτικό να ακούω υποτιμητικά σχόλια για ανθρώπους που έχουν δύο μεταπτυχιακά ή διδακτορικό για να διδάσκουν ως αναπληρωτές Γεωγραφία στο Γυμνάσιο από άλλους που δεν αξιώθηκαν να τελειώσουν το σχολείο και δυσκολεύονται να ορθογραφήσουν δισύλλαβες λέξεις στα ελληνικά (true story, ζουν ανάμεσά μας). Και την ίδια στιγμή να προβάλλονται οι απόψεις τύπων σαν τον Μαλαγα-τέτοιο, αντί εκείνων που προσπαθούν να διδάξουν σε πείσμα των δυσκολιών. Έχω γνωρίσει στον ευρύτερο κύκλο μου εκπροσώπους και των δύο πλευρών. Κι εκείνων που κάθε χρόνο ξοδεύουν από 1-2 ως 10 χιλιάρικα για μεταπτυχιακά και σεμινάρια και για να είναι καταρτισμένοι στο αντικείμενό της Διδακτικής και για να είναι ανταγωνιστικοί στη διαδικασία επιλογής αναπληρωτών. Και εκείνων που έχουν βαρεθεί να πάνε έστω στο νυχτερινό για τα τελειώσουν το σχολείο, αλλά δε χάνουν την ευκαιρία να θυμίζουν στα βλαστάρια τους ότι (κατά τ' άλλα) οι καθηγητές τους είναι τεμπέληδες και κοπρίτες δημοσιοϋπάλληλοι. Φαντάζομαι είναι σαφές από την τοποθέτησή μου σε ποιους δίνω λίγο περισσότερο δίκιο. Ούτε οι δικοί μου καθηγητές ήταν όλοι καλοί ή φιλότιμοι. Αλλά η πλειονότητα ήταν. Οι κοπρίτες ήταν ελάχιστοι και συνήθως ήταν εκείνοι που κράταγαν την ανάσα τους μέχρι να πάρουν σύνταξη. Γιατί στην Ελλάδα έχουμε και τη φαεινή ιδέα ότι πρέπει όλοι να πάνε μέχρι τα 67 μέσα στις σχολικές αίθουσες. Λες και δεν υπάρχουν διοικητικές εργασίες που θα μπορούσαν να διεκπεραιώνουν τα τελευταία χρόνια στη δουλειά τους.

Προσωπικά θα χρησιμοποιούσα την ίδια. Το πιθανότερο είναι ότι και μετά το νέο σφίξιμο θα είναι 100% στεγανή. Αλλά κι αν έχει προλάβει να παραμορφωθεί ήδη πλαστικά κάπου και χάσεις συνολικά μερικές σταγόνες λάδι από το κάρτερ μέχρι την επόμενη αλλαγή λαδιού, δε χάθηκε ο κόσμος. Αν μέχρι τότε δεις ότι λερώνει σε κάποιο σημείο, ξαναλλάζεις και τη φλάντζα... Δεν ξέρω αν προβλέπεται να χρησιμοποιήσεις επιπλέον κανένα κατάλληλο στεγανοποιητικό από σωληνάριο ("φλαντζόκολλα"), για πρόσθετη σιγουριά. Πώς και χρειάστηκε να το ξανανοίξετε;

Το ίδιο πράγμα, με διαφορετικά λόγια (προερχόμενα από υπάλληλο άλλου Μέσου) : Και, βέβαια, αναφέρεται σε αυτήν την εκδοχή του ίδιου θέματος: https://www.tomshardware.com/news/ryzen-burnout-amd-board-power-cheats-may-shorten-cpu-lifespan

Ναι, ε; Να σου κολλήσει κορόναβάιρους η γαρδένια και να είναι ασυμπτωματική!

Αν ήταν 60ρης το 2010, έγινε 66 το 2016 και είναι 70ρης σήμερα... ? Δεν ξεκινάς ένα φρέσκο θέμα, να γράψεις και το μοντέλο του UPS που σε ενδιαφέρει, μήπως μπορέσει κάποιος να βοηθήσει;

IBM will no longer offer, develop, or research facial recognition technology WWW.THEVERGE.COM IBM is also advocating for police reform.

Ψιτ...

Το πρόβλημα δεν είναι με τις διαφορετικές απόψεις, είναι με τον τρόπο που εκφράζονται. Επίσης, ο καθένας έχει το δικαίωμα της γνώμης του. Και επειδή στο θέμα της COVID δεν είναι όλες οι πηγές το ίδιο αξιόπιστες, υπάρχουν κάποιοι που (από τη δική τους σκοπιά δικαιολογημένα) ερμηνεύουν τα στοιχεία διαφορετικά. Με τον @Snips βλέπουμε κάποια πράγματα σχεδόν αντιδιαμετρικά. Αλλά του αναγνωρίζω το δικαίωμα να κρατήσει την άποψή του, που εδώ διατυπώθηκε άκομψα και πήρε άκομψη απάντηση από τον @panoss1442169303. Οπότε παρακαλώ και τους υπόλοιπους, εκατέρωθεν, λίγο πιο κόσμια. Σε άλλα θέματα ή με άλλους ανθρώπους μου είναι κι εμένα πιο δύσκολο, γιατί κι εγώ θέλω καμιά φορά να ρίξω ένα μπινελίκι. Περιστασιακά το κάνω κιόλας. Απλά (για την ώρα) οφείλω να τονίζω ότι είναι λάθος. Κι όταν με παρατηρώ να ξεφεύγω, να αυτοπεριορίζομαι. Για την ώρα. ? Πάντως, βλέποντας την κατάσταση έξω, πραγματικά εκπλήσσομαι που εντοπίστηκαν μόνο τόσα νέα κρούσματα και είμαι πεπεισμένος ότι τα πραγματικά είναι περισσότερα και αρκετοί ασυμπτωματικοί έχουν ξεφύγει. Οπότε, επειδή δεν έχω καμία διάθεση να ρισκάρω την υγεία κοντινών μου ανθρώπων, που έχουν πολύ χειρότερη πρόγνωση από εμένα αν νοσήσουν, εξακολουθώ να είμαι ο "βλάκας που πάει για ψώνια με μάσκα". Επίσης, δε θέλω να ρισκάρω, απλώς για να αποφύγω μερικές παροδικές δυσκολίες, να είμαι από το πολύ μικρό ποσοστό των φαινομενικά υγιών και σχετικά νέων ανθρώπων που θα νοσήσουν βαριά. Και πραγματικά θα προτιμούσα κι άλλοι να σκέφτονται περίπου το ίδιο.

Εγώ, αντίθετα, συμφωνώ, για δύο λόγους: • Από τη στιγμή που ενεργοποιείς το Autopilot, αποδέχεσαι ότι υπάρχουν συνθήκες στις οποίες ο χρόνος και η ακρίβεια αντίδρασης του υπολογιστή ενδέχεται να είναι σωτήρια, έναντι των αντίστοιχων δικών σου. Το παράδειγμα του βίντεο νομίζω ότι ταιριάζει σε αυτήν την περιγραφή. • Έχοντας πέσει 4 φορές θύμα των εποχούμενων Ταρζάν που αποφασίζουν να παίξουν συγκρουόμενα σε δημόσιους δρόμους, θα προτιμούσα όλα τα αυτοκίνητα να είναι εξοπλισμένα με κάποιο ενεργό σύστημα αποφυγής σύγκρουσης. Κι ενώ θεωρώ πραγματικά ότι μετά από κάθε ατύχημα έχω γίνει σοφότερος, θα προτιμούσα απλώς να μη με είχαν τρακάρει. Γιατί θα μπορούσα εύκολα να έχω σταθεί λιγότερο τυχερός, ειδικά όταν ο άλλος παραβίαζε στοπ ή κόκκινο. Πάντως, η επιφυλακτικότητα δεν είναι απλώς δικαιολογημένη, είναι επιβεβλημένη. Χαρακτηριστικά, όλα τα επιβατικά αεροπλάνα είναι εφοδιασμένα με αντίστοιχα ενεργά συστήματα, με προτεραιότητα που υπερισχύει του ανθρώπινου ελέγχου (σε όλα τα αυτοκίνητα ακόμη ο οδηγός έχει τον τελικό έλεγχο). Η τεχνολογία πλοήγησης μέσω του πολυσύνθετου fly-by-wire είναι εξαιρετικά ώριμη και οι αυτόματοι (κυριολεκτικά) πιλότοι έχουν βοηθήσει στην αποφυγή εκατοντάδων ατυχημάτων. Ακόμη κι έτσι, στην περίπτωση των 737 MAX παρεισέφρησαν στη διαδικασία σχεδιασμού συστημικά προβλήματα που οδήγησαν ευθέως στον θάνατο σχεδόν 350 ανθρώπους. Οπότε, θέλει πάρα πολλή προσοχή και στενή εποπτεία πριν αρχίσουμε να εμπιστευόμαστε τυφλά τέτοια συστήματα. Αν και πιστεύω ότι ήδη βοηθούν να γίνουν οι δρόμοι ασφαλέστεροι, αρκεί να μη χρησιμοποιούνται με τρόπο που δεν αντιστοιχεί στις πραγματικές τους δυνατότητες.

Chill. Άπαντες.

Το σύστημα δεν είναι τελείως ντετερμινιστικό -παρόμοια περιστατικά μπορεί να τα χειριστεί διαφορετικά, ανάλογα με τις συνθήκες. Όμως το πιθανότερο είναι ότι θα κατέφευγε σε φρενάρισμα πανικού και απλώς θα έπεφτε πάνω στον αγριόχοιρο με μικρότερη ταχύτητα. Η αποφυγή εμποδίου ενεργοποιείται μόνο όταν δεν οδηγεί το αυτοκίνητο πάνω σε άλλο εμπόδιο (προφανώς εφόσον τα έχει εντοπίσει). Και βέβαια, ο "αυτόματος" δεν προορίζεται να λύσει το ηθικό πρόβλημα με το τραμ, απλώς προσφέρει ένα ακόμη επίπεδο ασφάλειας, αν ο οδηγός δεν αντιδράσει πρώτος σε μια επικείμενη σύγκρουση. Όσοι τον ενεργοποιούν και αράζουν για να διαβάσουν νουβέλα στο Kindle τους στον δρόμο για τη δουλειά θα έπρεπε να χάνουν το δίπλωμά τους.

Διάβασα διαγώνια την αρχική πηγή που επικαλείται το άρθρο. Αν και υπάρχει δόση αλήθειας, η "δημοσιογραφική" ερμηνεία είναι υπερβολική και εκ τούτου παραπλανητική. Και στο HWInfo υπάρχει πρόβλημα σε επίπεδο ονοματολογίας. Όταν μιλάς για "απόκλιση" εννοείς σε σχέση με μια τιμή αναφοράς. Εδώ βλέπουμε να λαμβάνεται το "100%" ως τιμή αναφοράς και η "απόκλιση" να μετράται ως λόγος επί του 100%, αλλά χαλάλι. Το θέμα είναι ότι είναι ότι αυτό που μετράται ως PRD είναι απλά ένας δείκτης. Στην πράξη υπεισέρχονται κι άλλες παράμετροι που εμποδίζουν έναν επεξεργαστή να υπερβαίνει τις προδιαγραφές λειτουργίας του. Στην ουσία: σχεδόν όλοι οι κατασκευαστές μητρικών επιτρέπουν υπό προϋποθέσεις αυξημένο power draw στον επεξεργαστή, κάτι που είναι μέχρι και επιθυμητό, ειδικά για όσους θέλουν να πετύχουν τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις. Όταν γίνεται με αδόκιμο τρόπο (όπως αυτός που υποτίθεται ότι εντοπίζει το PRD) περιπλέκεται η μικρορύθμιση του επεξεργαστή ακόμη και όταν δεν υπερχρονίζεται και γίνεται δυσκολότερος ο έλεγχος θερμοκρασίας και κατανάλωσης. Οι καλές μητρικές δεν έχουν λόγο να επιστρατεύουν αυτή τη λύση ως υποκατάστατο του overclocking (αν και κάποιες χειρότερες σίγουρα το κάνουν). Ακόμη και πριν ισχυριστούμε ότι προκαλεί εκτεταμένη φθορά του επεξεργαστή (αυτό σηκώνει πολλή συζήτηση), είναι προφανές ότι είναι ο ευκολότερος τρόπος να προκαλέσεις thermal throttling, απλώς κερδίζοντας λίγο σε στιγμιαία MHz. Ο περισσότερος κόσμος θέλει καλύτερα benchmarks, όχι υψηλότερα στιγμιαία ρολόγια... Μια καλή ένδειξη ότι δεν υπάρχει μείζον θέμα από το αρχικό κείμενο [100% vs. 75% vs. 50%]:

Είναι. Και το έβαλα απλώς γιατί τα δύο περιστατικά έχουν συμβεί μέσα στην ίδια εβδομάδα, οπότε είναι συγκρίσιμα σε κάποιον βαθμό. Στο ένα το αυτοκίνητο αποφεύγει αυτόνομα ένα μικρό, σκούρο εμπόδιο σε σκοτεινό δρόμο και επιστρέφει στη λωρίδα του με ελιγμό που θα ζήλευαν πολλοί καλοί οδηγοί. Στο άλλο, αδυνατεί και πάλι να εντοπίσει σε φως ημέρας το εγκάρσιο λευκό φορτηγό (όπως και παλιότερα) και ξανά είναι προφανές ο οδηγός εντελώς ανεύθυνα έχει εγκαταλείψει το αυτοκίνητο στη μοίρα του, χωρίς να κοιτά καν τον δρόμο. Πάντως και το φρενάρισμα πανικού ξεκινά ακριβώς στο σημείο που το Tesla διασταυρώνει τον πεζό οδηγό του φορτηγού, οπότε θα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε αν τελικά φρέναρε ο οδηγός του Tesla (όπως ισχυρίζεται) ή το αυτοκίνητο μόνο του.

Δες το λίγο με άλλο μάτι (SPOILERS):

Ήταν όντως από το ίδιο Studio, αλλά προσωπικά θεωρώ ότι τη σκυτάλη στην εξέλιξη των RTS (και το προσωνύμιο του μπαμπά των RTS) πάει δικαιωματικά στα Warcraft της Blizzard. Κι εγώ θυμάμαι νοσταλγικά τα C&C, αλλά κι από τότε κάθε ένα τους μου φαινόταν ως reskin του προηγούμενου, με μικρές προσθήκες. Αντίθετα, η Blizzard εισήγαγε πολλές καινοτομίες με τα Warcraft, που οδήγησαν αβίαστα στην κυκλοφορία του Starcraft, το οποίο δίκαια θεωρείται το πιο επιτυχημένο RTS όλων των εποχών και το μόνο που κατάφερε να παγιώσει τη δημοφιλία του για πολλά χρόνια σε εμάς τους ερασιτέχνες, αλλά και στους επαγγελματίες παίκτες και στους πάμπολλους θεατές τους. Αν συνυπολογίσεις ότι και τα MOBA ξεπήδησαν από αυτή τη σειρά παιχνιδιών, αλλά και το WoW (από μόνο του το πιο επιτυχημένο MMORPG όλων των εποχών) προέκυψε ως η φυσική εξέλιξη αυτών των τίτλων, φοβάμαι ότι η Westwood απλώς χάνεται στη λήθη μετά την εξαγορά από την EA. Θυμίζω και το σχετικό:

Να προσέχουμε τι λέμε λίγο, παρακαλώ... Μας διαβάζουν και παιδιά! ? Dune II - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Warcraft: Orcs & Humans - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Διαφωνώ κάθετα με την περιγραφή. Το αντικείμενο του παιχνιδιού είναι βίαιο, αλλά τυπικά απευθύνεται σε νέους ανθρώπους σε ηλικία που έχουν την ικανότητα να διαχωρίσουν τον βίαιο εικονικό κόσμο από τον πραγματικό. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από τον κάθε πικραμένο που αποφασίζει να ψάλει 3 ύμνους για το γενεαλογικό σου δέντρο επειδή του έριξες ένα τακτικό πυρηνικό. Για τους ανθρώπους που περιμένουν να διδαχθούν σύγχρονη ιστορία από το CoD, η παρτίδα είναι ήδη χαμένη. Δεν πιστεύω ότι είναι υποχρέωση των δημιουργών κάθε παιχνιδιού να εντάσσουν ένα κοινωνικό ή ανθρωπιστικό μήνυμα στο ψυχαγωγικό προϊόν τους. Και, βέβαια, είναι διαφορετικές οι προσδοκίες των παικτών όταν αγοράσουν ένα Total War από ό,τι ένα Assassin's Creed. Αν πάρεις το πρώτο και βρίθει από ιστορικές ανακρίβειες, είναι λογικό να σε ενοχλήσει. Το ίδιο κι αν πάρεις το δεύτερο και αναγκαστείς να παρακολουθείς τον Περικλή σε πραγματικό χρόνο να πεθαίνει από τον Λοιμό. Η αυξημένη ευαισθησία στην Αμερική για εκδηλώσεις ρατσισμού είναι δικαιολογημένη. Αυτό δε σημαίνει ότι κάθε στούντιο στον κόσμο είναι υποχρεωμένο να πειθαρχεί στην ίδια κοινωνική ευαισθησία. Η παγκόσμια αγορά έχει διευρυνθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, ώστε το πρόβλημα μάλλον είναι το αντίθετο. Πλέον είναι απίθανο να μην υπάρχει ένα παιχνίδι που εκπροσωπεί κάθε περίεργη και αμφιλεγόμενη οπτική του κόσμου. Το δύσκολο είναι να το ανακαλύψεις μέσα στο τσουβάλι με τα χιλιάδες άλλα.

To 6 δεν το έχω δει, αλλά στα παλαιότερα μπορείς να αξιοποιείς τις προτάσεις των συμβούλων σου μέχρι να αισθανθείς άνετα να τους αγνοείς. Ειδικά στο "εύκολο" σχεδόν σε κρατούν από το χέρι μέχρι βαθιά στο παιχνίδι. Επίσης, μπορείς πάντα να χαζέψεις τη Civilopedia όσο παίζεις (πατώντας το ερωτηματικό). Έχει πληροφορίες για κάθε πτυχή του παιχνιδιού και μπορείς να την επιστρατεύεις όποτε συναντάς κάτι καινούριο. Αν προτιμάς ακόμη να πας σε εξωτερική βοήθεια, βλέπω ότι κυκλοφορούν μπόλικα Civ 6 Tutorials for Complete Beginners, αλλά για μένα μάλλον χαλούν τη χαρά της σταδιακής ανακάλυψης κι έτσι κι αλλιώς χρειάζονται μερικές ώρες για να τα παρακολουθήσεις. Αυτός είναι χρόνος που μπορείς να τον περάσεις παίζοντας... ? https://www.google.com/search?tbm=vid&q=civ+6+tutorial+for+beginners

Το λινκ σου μου βγάζει 404, αλλά θυμίζω ότι το φετινό Munich Security Conference έγινε τον περασμένο Φλεβάρη, δεν είναι πρόσφατο. O Guardian είχε μια ενδιαφέρουσα σύνοψη στις 16/02: https://www.theguardian.com/world/2020/feb/16/westlessness-is-the-west-really-in-a-state-of-peril Όσο για το 5G, ήταν χαρακτηριστική η στιχομυθία: ?

@Snips Η αναγνώριση της ατομικής διαφορετικότητας δεν είναι ρατσισμός. Η γενίκευση της ατομικής διαφορετικότητας σε μια ολόκληρη φυλετική ή εθνοτική ομάδα, για να επιτρέψει τη διαφορετική μεταχείριση, είναι. Η έμφυτη επιφυλακτικότητα απέναντι στο άγνωστο δεν είναι ρατσισμός. Η καλλιεργημένη εχθρότητα απέναντι στο διαφορετικό είναι. Το ότι ο ρατσισμός είναι ενδημικός στις ανθρώπινες κοινωνίες δε σημαίνει ότι είναι έμφυτος, απλώς ότι ιστορικά έχει φανεί χρήσιμος και συνεχίζει να καλλιεργείται σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό. @SpirosKGR Δεν ξεκινώ από την Ψυχολογία (η οποία είναι μια χαρά επιστήμη), εκεί καταλήγω, αναγκαστικά, θεωρώντας κεκτημένα τα αποτελέσματα της Βιολογίας που δε δικαιολογούν πια διακρίσεις βάσει της φυλής. Μέχρι πριν μερικές δεκαετίες κυκλοφορούσαν διάχυτες ψευτοθεωρίες που επικαλούνταν μέχρι και τον Αριστοτέλη, για να δικαιολογήσουν τη βάναυση μεταχείριση απέναντι στις "υποδεέστερες" φυλές. Και αυτό δεν είναι ίδιον της λευκής φυλής, ας πούμε και οι Ασιάτες παραδοσιακά έχουν βαθιές φυλετικές προκαταλήψεις. Επίσης επίκτητες. Τέλος πάντων, ευτυχώς έχουμε την πολυτέλεια για την ώρα να παρατηρούμε από απόσταση. Ελπίζω να αποκλιμακωθεί η κατάσταση πριν αρχίσουν να βγαίνουν όπλα και από την πλευρά των διαδηλωτών. Δεν είναι και συνηθισμένη εικόνα η ανάπτυξη ένοπλων Εθνοφρουρών στην αυλή του Λευκού Οίκου -και σε 15 Πολιτείες...