acct

Αν ήταν 60ρης το 2010, έγινε 66 το 2016 και είναι 70ρης σήμερα... ? Δεν ξεκινάς ένα φρέσκο θέμα, να γράψεις και το μοντέλο του UPS που σε ενδιαφέρει, μήπως μπορέσει κάποιος να βοηθήσει;

IBM will no longer offer, develop, or research facial recognition technology WWW.THEVERGE.COM IBM is also advocating for police reform.

Ψιτ...

Το πρόβλημα δεν είναι με τις διαφορετικές απόψεις, είναι με τον τρόπο που εκφράζονται. Επίσης, ο καθένας έχει το δικαίωμα της γνώμης του. Και επειδή στο θέμα της COVID δεν είναι όλες οι πηγές το ίδιο αξιόπιστες, υπάρχουν κάποιοι που (από τη δική τους σκοπιά δικαιολογημένα) ερμηνεύουν τα στοιχεία διαφορετικά. Με τον @Snips βλέπουμε κάποια πράγματα σχεδόν αντιδιαμετρικά. Αλλά του αναγνωρίζω το δικαίωμα να κρατήσει την άποψή του, που εδώ διατυπώθηκε άκομψα και πήρε άκομψη απάντηση από τον @panoss1442169303. Οπότε παρακαλώ και τους υπόλοιπους, εκατέρωθεν, λίγο πιο κόσμια. Σε άλλα θέματα ή με άλλους ανθρώπους μου είναι κι εμένα πιο δύσκολο, γιατί κι εγώ θέλω καμιά φορά να ρίξω ένα μπινελίκι. Περιστασιακά το κάνω κιόλας. Απλά (για την ώρα) οφείλω να τονίζω ότι είναι λάθος. Κι όταν με παρατηρώ να ξεφεύγω, να αυτοπεριορίζομαι. Για την ώρα. ? Πάντως, βλέποντας την κατάσταση έξω, πραγματικά εκπλήσσομαι που εντοπίστηκαν μόνο τόσα νέα κρούσματα και είμαι πεπεισμένος ότι τα πραγματικά είναι περισσότερα και αρκετοί ασυμπτωματικοί έχουν ξεφύγει. Οπότε, επειδή δεν έχω καμία διάθεση να ρισκάρω την υγεία κοντινών μου ανθρώπων, που έχουν πολύ χειρότερη πρόγνωση από εμένα αν νοσήσουν, εξακολουθώ να είμαι ο "βλάκας που πάει για ψώνια με μάσκα". Επίσης, δε θέλω να ρισκάρω, απλώς για να αποφύγω μερικές παροδικές δυσκολίες, να είμαι από το πολύ μικρό ποσοστό των φαινομενικά υγιών και σχετικά νέων ανθρώπων που θα νοσήσουν βαριά. Και πραγματικά θα προτιμούσα κι άλλοι να σκέφτονται περίπου το ίδιο.

Εγώ, αντίθετα, συμφωνώ, για δύο λόγους: • Από τη στιγμή που ενεργοποιείς το Autopilot, αποδέχεσαι ότι υπάρχουν συνθήκες στις οποίες ο χρόνος και η ακρίβεια αντίδρασης του υπολογιστή ενδέχεται να είναι σωτήρια, έναντι των αντίστοιχων δικών σου. Το παράδειγμα του βίντεο νομίζω ότι ταιριάζει σε αυτήν την περιγραφή. • Έχοντας πέσει 4 φορές θύμα των εποχούμενων Ταρζάν που αποφασίζουν να παίξουν συγκρουόμενα σε δημόσιους δρόμους, θα προτιμούσα όλα τα αυτοκίνητα να είναι εξοπλισμένα με κάποιο ενεργό σύστημα αποφυγής σύγκρουσης. Κι ενώ θεωρώ πραγματικά ότι μετά από κάθε ατύχημα έχω γίνει σοφότερος, θα προτιμούσα απλώς να μη με είχαν τρακάρει. Γιατί θα μπορούσα εύκολα να έχω σταθεί λιγότερο τυχερός, ειδικά όταν ο άλλος παραβίαζε στοπ ή κόκκινο. Πάντως, η επιφυλακτικότητα δεν είναι απλώς δικαιολογημένη, είναι επιβεβλημένη. Χαρακτηριστικά, όλα τα επιβατικά αεροπλάνα είναι εφοδιασμένα με αντίστοιχα ενεργά συστήματα, με προτεραιότητα που υπερισχύει του ανθρώπινου ελέγχου (σε όλα τα αυτοκίνητα ακόμη ο οδηγός έχει τον τελικό έλεγχο). Η τεχνολογία πλοήγησης μέσω του πολυσύνθετου fly-by-wire είναι εξαιρετικά ώριμη και οι αυτόματοι (κυριολεκτικά) πιλότοι έχουν βοηθήσει στην αποφυγή εκατοντάδων ατυχημάτων. Ακόμη κι έτσι, στην περίπτωση των 737 MAX παρεισέφρησαν στη διαδικασία σχεδιασμού συστημικά προβλήματα που οδήγησαν ευθέως στον θάνατο σχεδόν 350 ανθρώπους. Οπότε, θέλει πάρα πολλή προσοχή και στενή εποπτεία πριν αρχίσουμε να εμπιστευόμαστε τυφλά τέτοια συστήματα. Αν και πιστεύω ότι ήδη βοηθούν να γίνουν οι δρόμοι ασφαλέστεροι, αρκεί να μη χρησιμοποιούνται με τρόπο που δεν αντιστοιχεί στις πραγματικές τους δυνατότητες.

Chill. Άπαντες.

Το σύστημα δεν είναι τελείως ντετερμινιστικό -παρόμοια περιστατικά μπορεί να τα χειριστεί διαφορετικά, ανάλογα με τις συνθήκες. Όμως το πιθανότερο είναι ότι θα κατέφευγε σε φρενάρισμα πανικού και απλώς θα έπεφτε πάνω στον αγριόχοιρο με μικρότερη ταχύτητα. Η αποφυγή εμποδίου ενεργοποιείται μόνο όταν δεν οδηγεί το αυτοκίνητο πάνω σε άλλο εμπόδιο (προφανώς εφόσον τα έχει εντοπίσει). Και βέβαια, ο "αυτόματος" δεν προορίζεται να λύσει το ηθικό πρόβλημα με το τραμ, απλώς προσφέρει ένα ακόμη επίπεδο ασφάλειας, αν ο οδηγός δεν αντιδράσει πρώτος σε μια επικείμενη σύγκρουση. Όσοι τον ενεργοποιούν και αράζουν για να διαβάσουν νουβέλα στο Kindle τους στον δρόμο για τη δουλειά θα έπρεπε να χάνουν το δίπλωμά τους.

Διάβασα διαγώνια την αρχική πηγή που επικαλείται το άρθρο. Αν και υπάρχει δόση αλήθειας, η "δημοσιογραφική" ερμηνεία είναι υπερβολική και εκ τούτου παραπλανητική. Και στο HWInfo υπάρχει πρόβλημα σε επίπεδο ονοματολογίας. Όταν μιλάς για "απόκλιση" εννοείς σε σχέση με μια τιμή αναφοράς. Εδώ βλέπουμε να λαμβάνεται το "100%" ως τιμή αναφοράς και η "απόκλιση" να μετράται ως λόγος επί του 100%, αλλά χαλάλι. Το θέμα είναι ότι είναι ότι αυτό που μετράται ως PRD είναι απλά ένας δείκτης. Στην πράξη υπεισέρχονται κι άλλες παράμετροι που εμποδίζουν έναν επεξεργαστή να υπερβαίνει τις προδιαγραφές λειτουργίας του. Στην ουσία: σχεδόν όλοι οι κατασκευαστές μητρικών επιτρέπουν υπό προϋποθέσεις αυξημένο power draw στον επεξεργαστή, κάτι που είναι μέχρι και επιθυμητό, ειδικά για όσους θέλουν να πετύχουν τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις. Όταν γίνεται με αδόκιμο τρόπο (όπως αυτός που υποτίθεται ότι εντοπίζει το PRD) περιπλέκεται η μικρορύθμιση του επεξεργαστή ακόμη και όταν δεν υπερχρονίζεται και γίνεται δυσκολότερος ο έλεγχος θερμοκρασίας και κατανάλωσης. Οι καλές μητρικές δεν έχουν λόγο να επιστρατεύουν αυτή τη λύση ως υποκατάστατο του overclocking (αν και κάποιες χειρότερες σίγουρα το κάνουν). Ακόμη και πριν ισχυριστούμε ότι προκαλεί εκτεταμένη φθορά του επεξεργαστή (αυτό σηκώνει πολλή συζήτηση), είναι προφανές ότι είναι ο ευκολότερος τρόπος να προκαλέσεις thermal throttling, απλώς κερδίζοντας λίγο σε στιγμιαία MHz. Ο περισσότερος κόσμος θέλει καλύτερα benchmarks, όχι υψηλότερα στιγμιαία ρολόγια... Μια καλή ένδειξη ότι δεν υπάρχει μείζον θέμα από το αρχικό κείμενο [100% vs. 75% vs. 50%]:

Είναι. Και το έβαλα απλώς γιατί τα δύο περιστατικά έχουν συμβεί μέσα στην ίδια εβδομάδα, οπότε είναι συγκρίσιμα σε κάποιον βαθμό. Στο ένα το αυτοκίνητο αποφεύγει αυτόνομα ένα μικρό, σκούρο εμπόδιο σε σκοτεινό δρόμο και επιστρέφει στη λωρίδα του με ελιγμό που θα ζήλευαν πολλοί καλοί οδηγοί. Στο άλλο, αδυνατεί και πάλι να εντοπίσει σε φως ημέρας το εγκάρσιο λευκό φορτηγό (όπως και παλιότερα) και ξανά είναι προφανές ο οδηγός εντελώς ανεύθυνα έχει εγκαταλείψει το αυτοκίνητο στη μοίρα του, χωρίς να κοιτά καν τον δρόμο. Πάντως και το φρενάρισμα πανικού ξεκινά ακριβώς στο σημείο που το Tesla διασταυρώνει τον πεζό οδηγό του φορτηγού, οπότε θα έχει ενδιαφέρον να μάθουμε αν τελικά φρέναρε ο οδηγός του Tesla (όπως ισχυρίζεται) ή το αυτοκίνητο μόνο του.

Δες το λίγο με άλλο μάτι (SPOILERS):

Ήταν όντως από το ίδιο Studio, αλλά προσωπικά θεωρώ ότι τη σκυτάλη στην εξέλιξη των RTS (και το προσωνύμιο του μπαμπά των RTS) πάει δικαιωματικά στα Warcraft της Blizzard. Κι εγώ θυμάμαι νοσταλγικά τα C&C, αλλά κι από τότε κάθε ένα τους μου φαινόταν ως reskin του προηγούμενου, με μικρές προσθήκες. Αντίθετα, η Blizzard εισήγαγε πολλές καινοτομίες με τα Warcraft, που οδήγησαν αβίαστα στην κυκλοφορία του Starcraft, το οποίο δίκαια θεωρείται το πιο επιτυχημένο RTS όλων των εποχών και το μόνο που κατάφερε να παγιώσει τη δημοφιλία του για πολλά χρόνια σε εμάς τους ερασιτέχνες, αλλά και στους επαγγελματίες παίκτες και στους πάμπολλους θεατές τους. Αν συνυπολογίσεις ότι και τα MOBA ξεπήδησαν από αυτή τη σειρά παιχνιδιών, αλλά και το WoW (από μόνο του το πιο επιτυχημένο MMORPG όλων των εποχών) προέκυψε ως η φυσική εξέλιξη αυτών των τίτλων, φοβάμαι ότι η Westwood απλώς χάνεται στη λήθη μετά την εξαγορά από την EA. Θυμίζω και το σχετικό:

Να προσέχουμε τι λέμε λίγο, παρακαλώ... Μας διαβάζουν και παιδιά! ? Dune II - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG Warcraft: Orcs & Humans - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Διαφωνώ κάθετα με την περιγραφή. Το αντικείμενο του παιχνιδιού είναι βίαιο, αλλά τυπικά απευθύνεται σε νέους ανθρώπους σε ηλικία που έχουν την ικανότητα να διαχωρίσουν τον βίαιο εικονικό κόσμο από τον πραγματικό. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από τον κάθε πικραμένο που αποφασίζει να ψάλει 3 ύμνους για το γενεαλογικό σου δέντρο επειδή του έριξες ένα τακτικό πυρηνικό. Για τους ανθρώπους που περιμένουν να διδαχθούν σύγχρονη ιστορία από το CoD, η παρτίδα είναι ήδη χαμένη. Δεν πιστεύω ότι είναι υποχρέωση των δημιουργών κάθε παιχνιδιού να εντάσσουν ένα κοινωνικό ή ανθρωπιστικό μήνυμα στο ψυχαγωγικό προϊόν τους. Και, βέβαια, είναι διαφορετικές οι προσδοκίες των παικτών όταν αγοράσουν ένα Total War από ό,τι ένα Assassin's Creed. Αν πάρεις το πρώτο και βρίθει από ιστορικές ανακρίβειες, είναι λογικό να σε ενοχλήσει. Το ίδιο κι αν πάρεις το δεύτερο και αναγκαστείς να παρακολουθείς τον Περικλή σε πραγματικό χρόνο να πεθαίνει από τον Λοιμό. Η αυξημένη ευαισθησία στην Αμερική για εκδηλώσεις ρατσισμού είναι δικαιολογημένη. Αυτό δε σημαίνει ότι κάθε στούντιο στον κόσμο είναι υποχρεωμένο να πειθαρχεί στην ίδια κοινωνική ευαισθησία. Η παγκόσμια αγορά έχει διευρυνθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, ώστε το πρόβλημα μάλλον είναι το αντίθετο. Πλέον είναι απίθανο να μην υπάρχει ένα παιχνίδι που εκπροσωπεί κάθε περίεργη και αμφιλεγόμενη οπτική του κόσμου. Το δύσκολο είναι να το ανακαλύψεις μέσα στο τσουβάλι με τα χιλιάδες άλλα.

To 6 δεν το έχω δει, αλλά στα παλαιότερα μπορείς να αξιοποιείς τις προτάσεις των συμβούλων σου μέχρι να αισθανθείς άνετα να τους αγνοείς. Ειδικά στο "εύκολο" σχεδόν σε κρατούν από το χέρι μέχρι βαθιά στο παιχνίδι. Επίσης, μπορείς πάντα να χαζέψεις τη Civilopedia όσο παίζεις (πατώντας το ερωτηματικό). Έχει πληροφορίες για κάθε πτυχή του παιχνιδιού και μπορείς να την επιστρατεύεις όποτε συναντάς κάτι καινούριο. Αν προτιμάς ακόμη να πας σε εξωτερική βοήθεια, βλέπω ότι κυκλοφορούν μπόλικα Civ 6 Tutorials for Complete Beginners, αλλά για μένα μάλλον χαλούν τη χαρά της σταδιακής ανακάλυψης κι έτσι κι αλλιώς χρειάζονται μερικές ώρες για να τα παρακολουθήσεις. Αυτός είναι χρόνος που μπορείς να τον περάσεις παίζοντας... ? https://www.google.com/search?tbm=vid&q=civ+6+tutorial+for+beginners

Το λινκ σου μου βγάζει 404, αλλά θυμίζω ότι το φετινό Munich Security Conference έγινε τον περασμένο Φλεβάρη, δεν είναι πρόσφατο. O Guardian είχε μια ενδιαφέρουσα σύνοψη στις 16/02: https://www.theguardian.com/world/2020/feb/16/westlessness-is-the-west-really-in-a-state-of-peril Όσο για το 5G, ήταν χαρακτηριστική η στιχομυθία: ?

@Snips Η αναγνώριση της ατομικής διαφορετικότητας δεν είναι ρατσισμός. Η γενίκευση της ατομικής διαφορετικότητας σε μια ολόκληρη φυλετική ή εθνοτική ομάδα, για να επιτρέψει τη διαφορετική μεταχείριση, είναι. Η έμφυτη επιφυλακτικότητα απέναντι στο άγνωστο δεν είναι ρατσισμός. Η καλλιεργημένη εχθρότητα απέναντι στο διαφορετικό είναι. Το ότι ο ρατσισμός είναι ενδημικός στις ανθρώπινες κοινωνίες δε σημαίνει ότι είναι έμφυτος, απλώς ότι ιστορικά έχει φανεί χρήσιμος και συνεχίζει να καλλιεργείται σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό. @SpirosKGR Δεν ξεκινώ από την Ψυχολογία (η οποία είναι μια χαρά επιστήμη), εκεί καταλήγω, αναγκαστικά, θεωρώντας κεκτημένα τα αποτελέσματα της Βιολογίας που δε δικαιολογούν πια διακρίσεις βάσει της φυλής. Μέχρι πριν μερικές δεκαετίες κυκλοφορούσαν διάχυτες ψευτοθεωρίες που επικαλούνταν μέχρι και τον Αριστοτέλη, για να δικαιολογήσουν τη βάναυση μεταχείριση απέναντι στις "υποδεέστερες" φυλές. Και αυτό δεν είναι ίδιον της λευκής φυλής, ας πούμε και οι Ασιάτες παραδοσιακά έχουν βαθιές φυλετικές προκαταλήψεις. Επίσης επίκτητες. Τέλος πάντων, ευτυχώς έχουμε την πολυτέλεια για την ώρα να παρατηρούμε από απόσταση. Ελπίζω να αποκλιμακωθεί η κατάσταση πριν αρχίσουν να βγαίνουν όπλα και από την πλευρά των διαδηλωτών. Δεν είναι και συνηθισμένη εικόνα η ανάπτυξη ένοπλων Εθνοφρουρών στην αυλή του Λευκού Οίκου -και σε 15 Πολιτείες...

Κάνεις λάθος. Αφού διατυπώνεις τον ισχυρισμό, κανονικά εσύ πρέπει να παραθέσεις τα στοιχεία, αλλά ενδεικτικά (έναντι των 1000 συνολικά που σκοτώνονται από αστυνομικούς), γύρω στους 100 σκοτώνονται από χλοοκοπτικά, καμιά 50ριά σκοτώνονται από κεραυνό... μπορώ να σκεφτώ κι άλλους δημιουργικούς τρόπους. Αλλά, ξαναλέω, δεν είναι αυτό το θέμα. Από αστυνομικούς στις ΗΠΑ χάνουν τη ζωή τους αναλογικά περίπου τόσοι όσοι και στο Μπαγκλαντές, τη Ρουάντα, το Σουδάν. Αν το θεωρείς μέχρι και φυσιολογικό, πάω πάσο. Λάθος. Ο ρατσισμός δεν είναι έμφυτος. Είναι επίκτητος και καταδικαστέος. Σχεδόν όλοι οι εξελικτικοί ψυχολόγοι καταλήγουν σε αυτό το συμπέρασμα. Έχεις κάποια σοβαρή πηγή που υποστηρίζει το αντίθετο; Πηγή; Θυμάσαι ότι δολοφονήθηκε, έτσι; Στα τελευταία χρόνια της ζωής του γίνονταν κάθε χρόνο ταραχές με φυλετικό υπόβαθρο. Ο θάνατός του οδήγησε σε εξέγερση σε 110 μεγάλες πόλεις, με δεκάδες νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες. Χαρακτηρίστηκε η χειρότερη αναταραχή μετά τον Εμφύλιο. Ό,τι δεν πέτυχε ο ίδιος απέχοντας από τη βία, συνέβη βιαστικά και άγαρμπα μέσα σε λίγες μέρες για να λήξουν οι ταραχές που προκάλεσε ο θάνατός του. Και το επιχείρημα είναι ήδη αμφιλεγόμενο, γιατί κι ο ίδιος κατανοούσε τις αιτίες των ταραχών και το διατύπωνε δημόσια. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/202005/the-psychology-rioting-the-language-the-unheard Martin Luther King's 1967 speech, "The Other America": Όλοι εμείς από την ασφάλεια του καναπέ μας σωστά "καταδικάζουμε τη βία, από όπου κι αν προέρχεται". Προφανώς είναι καταδικαστέοι οι εμπρησμοί και οι λεηλασίες. Αλλά καταδικαστέα είναι και η κατάσταση που οδήγησε στις ταραχές που επέτρεψαν τους εμπρησμούς και τις λεηλασίες. Και αυτές τις μέρες είναι σωστότερο να ξεκινήσουμε την καταδίκη από εκεί.

Όπως φάνηκε και πιο πάνω, διατρέχουμε έναν κίνδυνο κάθε που συζητάμε επίκαιρα θέματα (και βάζω και τον εαυτό μου μέσα). Αν προκύψει ένα στοιχείο που επιβεβαιώνει μια προϋπάρχουσα γνώμη μας, είναι πιο δύσκολο να λάβουμε υπόψη και τα υπόλοιπα, που την συμπληρώνουν ή την καταρρίπτουν. Καταρχάς δε νομίζω σώφρων άνθρωπος να επιχαίρει για ό,τι γίνεται αυτές τις μέρες στην Αμερική. Αλλά πολλές αντιδράσεις προέρχονται (εκτός από τους μπαχαλάκηδες, που υπάρχουν παντού) από ανθρώπους κάθε φυλής που αισθάνονται ότι οι εναλλακτικές έχουν αποτύχει. Τη "φάση Δούρειος Ίππος" που λες, την επικαλέστηκαν και όταν εξελέγη ο Ομπάμα. Δε νομίζω ότι παρακολουθήσαμε την άλωση των λευκών ΗΠΑ από τους μαύρους κατά την προηγούμενη διακυβέρνηση. Αλλά δεν είναι αυτή η ουσία. Η ουσία είναι ότι δε διαμαρτύρονται γι αυτό που έβαλες, που άλλωστε είναι ανακριβές και παλαιό. Ανακριβές είναι γιατί δε μιλάμε για αόριστες ανθρωποκτονίες, αλλά θανάτους από πυρά αστυνομικών. Επιπλέον, η κατασκευή του δείκτη "ανά εκατομμύριο πληθυσμού του δράστη" στο γράφημα είναι μεθοδολογική απάτη που δεν αντέχει σε κριτική. Αν φτιάξεις τον δείκτη "ανά εκατομμύριο πληθυσμού του θύματος†", με τα ίδια στοιχεία, το αρχαίο 2003 σκοτώθηκαν: • 1.78 λευκοί από μαύρους (ανά εκατομμύριο πληθυσμού†) • 4.25 μαύροι από λευκούς (ανά εκατομμύριο πληθυσμού†) Και εκτός αυτού, η διαφυλετική και η ενδοφυλετική βία είναι και τα δύο διαφορετικά αλλά μείζονα προβλήματα. Πολλοί προσπαθούν χρόνια τώρα να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα του κοινωνικού και οικονομικού αποκλεισμού που δημιουργεί έντονα παραβατικές κοινότητες σε μειονότητες, που είναι ακριβώς η κατάσταση που εξηγεί την μπάρα "blacks killed by blacks". Τέλος πάντων, τα πραγματικά στοιχεία είναι πχ εδώ: "Number of people shot to death by the police in the United States from 2017 to 2020, by race". Ανά εκατομμύριο πληθυσμού του θύματος [United States Census Bureau, 2018]1, η αστυνομία έχει σκοτώσει περίπου: • 1.57 λευκούς το 2019 | 0.18 λευκούς το 2020 • 5.65 μαύρους το 2020 | 0.75 μαύρους το 2020 Δηλαδή είναι ~3-4 φορές πιο πιθανό να σκοτώσουν μαύρους υπόπτους από ό,τι λευκούς. Αλλά κι αυτό δε λέει οπωσδήποτε όλη την αλήθεια, γιατί θα μπορούσαν να είναι αναλογικά 4 φορές περισσότεροι οι μαύροι κακοποιοί από τους λευκούς. Που σημαίνει ότι ίσως προϋπάρχει ένα συστημικό πρόβλημα που τους οδηγεί δυσανάλογα στο έγκλημα (ας πούμε κοινωνικός και οικονομικός αποκλεισμός). Οπότε ας ελέγξουμε και το ποσοστό των έγκλειστων στις φυλακές ανά φυλή, ως χονδροειδή δείκτη της εγκληματικότητας [Federal Bureau of Prisons, 23 May 2020]2: • το 58.2% είναι λευκοί • το 37,9% είναι μαύροι Δηλαδή, λαμβάνοντας υπόψη τον πληθυσμό, είναι ~3.7 φορές πιθανότερο να φυλακιστείς αν είσαι μαύρος, από ό,τι αν είσαι λευκός. Χμμ... Λες να κρύβεται κάτι πίσω από αυτή τη συσχέτιση; Τι θα μπορούσαμε να μετρήσουμε για να εκτιμήσουμε αν όλες οι φυλές έχουν ισότιμη πρόσβαση σε αναγκαίες υποδομές; Να πούμε την παιδική θνησιμότητα, που είναι ένας δείκτης που συχνά διαχωρίζει τις ανεπτυγμένες από τις υπανάπτυκτες χώρες [Centers for Disease Control and Prevention, Race and Ethnicity, 2017]3; • 4.67 ανά 1000 θάνατοι λευκών νεογνών • 10.97 ανά 1000 θάνατοι μαύρων νεογνών Ως μέτρο σύγκρισης, κοντά στο 5 κινούνται χώρες όπως η Ελλάδα, η Ολλανδία, ο Καναδάς. Κοντά στο 11 βρίσκονται χώρες όπως η Τουρκία, το Ομάν, η Λιβύη. Συνοψίζω, γιατί φλυάρησα πάλι, ακολουθώντας τα δεδομένα. Οι ταραχές στην Αμερική δεν είναι καθόλου ευχάριστες. Το οικονομικό κόστος τους ήδη είναι τεράστιο και το κόστος σε ανθρώπινες ζωές ανυπολόγιστο. Όμως προκύπτουν περιοδικά επειδή υπάρχουν άλυτα ενδημικά προβλήματα. Προφανώς κάποιοι εκμεταλλεύονται τις ταραχές για εντελώς άσχετους σκοπούς, για πλιάτσικο, εμπρησμούς και καταστροφές. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι τα προβλήματα είναι ανύπαρκτα. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και στην Ελλάδα. Τώρα, τι να πω για τα δικά μας φρούτα που από ό,τι λες "συμπαραστέκονται" πετώντας μολότοφ σε αστυνομικό Τμήμα... τα λόγια περιττεύουν. Κι έχω πει ήδη πολλά. Καλό μας ξημέρωμα (αντί καλημέρας ?). Πολύ καλοφτιαγμένο βρήκα το βίντεο των NY Times που περιγράφει το χρονικό του θανάτου, ο οποίος πυροδότησε τις ταραχές: --- 1 https://data.census.gov/cedsci/table?q=race percentage&hidePreview=false&tid=ACSDT1Y2018.B02001&vintage=2018 2 https://www.bop.gov/about/statistics/statistics_inmate_race.jsp 3 https://www.cdc.gov/nchs/fastats/white-health.htm | https://www.cdc.gov/nchs/fastats/black-health.htm

Όπως πάντα, όταν τα νέα είναι φρέσκα, θέλει λίγη παραπάνω προσοχή. Ό,τι δεν προκύπτει από αδιάψευστα στοιχεία, καλό είναι να διατυπώνεται ως εικασία. Ο τύπος στο βίντεο φέρεται να είναι αυτός: https://www.instagram.com/thisisnike1/ και το βίντεο, που ανέβασε με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα, αλλά είναι παλιό, είναι αυτό: Στη συζήτησή τους ακούγεται ξεκάθαρα πως υποψιάζονται ότι είναι ένας ύποπτος για τον οποίο έχουν ένταλμα σύλληψης. Αν και (στη Μινεσότα, όπου συνέβη το περιστατικό) δεν είναι υποχρεωμένος να τους δείξει την ταυτότητά του, εξαιτίας της υποψίας ότι είναι κακοποιός μπορούν να τον κρατήσουν για εξακρίβωση. Αυτό δεν αλλάζει ότι στατιστικά είναι πολύ πιθανότερο τέτοιες παρανοήσεις να οδηγήσουν σε επικίνδυνη κλιμάκωση όταν οι ύποπτοι είναι μαύροι. Πολλά από τα προβλήματα που έχουν οδηγήσει την Αμερική σε ταραχές με φυλετικό υπόβαθρο στο παρελθόν εξακολουθούν να μένουν άλυτα. Θυμίζω ότι οι ταραχές του 1968, μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, ήταν ο βασικότερος λόγος που επισπεύτηκαν ρυθμίσεις κατά των φυλετικών διακρίσεων που σήμερα θεωρούνται αυτονόητες (Civil Rights Act). Μπορεί από τη σχετική άνεση αυτής της όχθης του Ατλαντικού να φαίνεται περίεργο, αλλά για πολλά εκατομμύρια Αμερικανούς πολίτες που δεν είναι λευκοί, αυτός μοιάζει να είναι ο μόνος τρόπος να διεκδικήσουν κοινωνικές αλλαγές. Πολλοί από τους διαδηλωτές έχουν αγνά κίνητρα (προκύπτει όταν πχ παραδίδουν τους πλατσικολόγους στην αστυνομία), άλλοι απλώς απολαμβάνουν την αναμπουμπούλα και κάποιοι εκτονώνουν την οργή τους για τις διακρίσεις που υφίστανται σπάζοντας, καίγοντας και καταστρέφοντας. Όπως και να 'χει, αυτή η αναταραχή ήδη καταγράφεται ως μια από τις σημαντικότερες της σύγχρονης αμερικανικής ιστορίας, ανεξάρτητα από βίντεο σαν το παραπάνω. Αν και τα γεγονότα δεν είναι στατικά, η κάλυψη της Wikipedia είναι αρκετά καλή, γιατί καλύπτει αρκετές από τις πτυχές των ταραχών: George Floyd protests - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Πώς φαντάζομαι την αρχική σύνθεση του ποιητή: αλλά ιδίως στο και μοναδικό μπουμπούκι.

Γιατί όχι; Αφού το κάναμε τόσες φορές στις τράπεζες, στο πηγάδι κατούρησαν οι αερομεταφορές;

Μ' έχετε βαρεθεί να το λέω, αλλά αν πάρει το μάτι σας στο Steam δωρεάν το Commander Lilith the Fight for_Sanctuary, σφυρίξτε προς τα δω... ?

Ε, αν πληρώνεις 200... ? Το ερώτημα είναι γιατί από Down/Up το κάνανε Left/Right; ?

Ποντάρω συντριπτικά υπέρ του να φταίει η έλλειψη χώρου στο τηλέφωνο. Σου βγάζει σφάλμα αν προσπαθήσεις να σώσεις offline maps για τις περιοχές που κινείσαι; Αν δεν μπορεί να γράψει ούτε προσωρινά δεδομένα στη συσκευή, κάθε δυσλειτουργία μπορεί να οφείλεται εκεί. Και δεν προτείνω να απεγκαταστήσεις την εφαρμογή, γιατί μετά μπορεί να μην έχεις καν χώρο να την ξαναεγκαταστήσεις. Αν χρησιμοποιείς λαίμαργες εφαρμογές (FB κτλ), μπες σε μία-μία και σβήσε τα δεδομένα τους, μήπως και γλυτώσεις κανένα GB και λυθούν τα ζητήματά σου. Το επόμενο βήμα είναι να ξαναποθηκεύσεις offline maps (μόνο έτσι θεωρείται αξιόπιστο το navigation χωρίς σύνδεση). Δες τα αποτελέσματα μετά από αυτές τις προσπάθειες και ξαναμιλάμε.