hipro5 Ιούνιος 23, 2005 #221 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Intel => Socket 7 - Slot 1 - Socket 370 - Socket 423 - Socket 478 - Socket 479 - Socket 775 = 7 AMD => Socket 7(SuperSocket7) - Slot A - Socket A - Socket 754 - Socket 939 = 5 Socket7=SuperSocket7 η μονη διαφορα που ειχαν ειναι στο 100+MHz FSB και στην υποστηριξη AGP απο το super7Βρε το Socket 479 ΔΕΝ είναι Desktop..........Μην κοιτάς που το κάναμε εμείς!.......Οπότε μη το μετράς......και ας μην ξεχνάμε ότι η αγαπητή AMD αλλάζει πάλι socket περί τα Χριστούγεννα......και τι τα μετράτε τα sockets?.....Μια η άλλη είναι .......τα ίδια σκ@τ@ μετά συγχωρήσεως... :002: Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipro5 Ιούνιος 23, 2005 #222 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 σε νοιοθω απόλυτα παλιόφιλε! θυμάσε εκείνα τα πρώτα 3G με την 1.8Β0???εσυ συνέχισε, απλά συνέχισε. Σ'ευχαριστώ φιλαράκο........Ναι ΔΕ σταματάω.......ΠΑΝΤΑ είμασταν ένα κλικ πιό κάτω - αν και τους πατήσαμε μερικές φορές - .......Παίζαν αυτοί με Νερό, παίζαμε εμείς με αέρα.....Παίξαμε κι εμείς με νερό, αυτοί βάλανε και Peltier......Βάλαμε κι εμείς Peltier, βγήκε το Prometeia(phase change).....Πήραμε κι εμείς Prometeia, φτιάξανε αυτοί cascade συστήματα, τώρα που φτιάχνουμε κι εμείς cascade, TI θα κάνουν?......Έχει φτάσει ΠΛΕΟΝ στον κόρο η ψύξη.......ΟΠΟΤΕ θα αρχίσουν να την πατάνε γιατί πολύ απλά ΕΜΕΙΣ οι Έλληνες το κάνουμε καλύτερα.......!.....Όχι?..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 23, 2005 #223 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 έτσι, πίστεψε με ότι και να λένε είμαστε όλοι μαζί σου, ολοι χαρηκαν για τη eurovision η για το ευρωπαϊκο, τι διαφορά εχει αυτό? επειδή είμαστε λιγότεροι που ασχολούνται με το θέμα? και αν ξεχαστεί τι έγινε? και εκείνα ξεχάστηκαν, "εμεις" θα θυμόμαστε και αυτό που μετράει ειναι το "εμεις" που μαζι το ξεκινήσαμε. όπως είπα εσυ απλά συνέχισε, και εμεις θα χαμογελάμε έστω και κάτω από τοι μουστάκι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Ιούνιος 23, 2005 #224 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Στο Νετ καφε εχατε Νοrthwood 800FSB με 865/875 chipset ??ειχαμε 2.6 northy αλλα ειχα κανει Bench με preshot τον πιο μεγαλο στο μαγαζι φιλε μου και τον κλοκαρα στα 3.3 κατι ψιλα απο τα 3,και τον πηγα εναν 3D Mark01 με τον 2700+ T-bred κοντρα για δοκιμη.δεν εκανα τεστ με τον Barton.P4 3GHz@3,3? PresHOT:019: AthlonXP 2700+ 2.16 @ 2.3 11.5*200 (Τ-Bred)Default vCore Default vCoreGigabyte 875 Ultra MSI K7N2Delta-L2*512 1:1 2,5-3-3-6 2*512 2-3-2-5Dual Channel Dual Channel9500pro @325/310 128bit =>με την ιδια καρτααπο λογισμικο(και ρυθμισεις στους drivers) ειχα τα ιδια μετα απο φορματ.P4 14867pointsAthlonXP 15530pointsαν θυμαμαι καλα τους βαθμους στο 3D Mark01 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipro5 Ιούνιος 23, 2005 #225 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Λοιπόν θα γράψω κάτι τώρα έτσι για πλάκα....... ΠΡΩΤΗ Intel = 66MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 66MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 100MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 100MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 133MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 133MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 166MHz fsb ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ η Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 200MHz fsb ΤΩΡΑ Intel = 266MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD ? MHz fsb Παρακαλώ όποιος έχει αντίρηση στα παραπάνω ας την καταθέσει..... :112: Να βάλω κι ένα EDIT εδώ........Πολύ παλια υπήρχαν επεξεργαστές που κατασκεύαζε η Intel για την AMD.......Λάθος?..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 23, 2005 #226 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 εγώ δε μπορώ να καταλάβω το πρόβλημα που βρίσκεται? αφού τα παιδια θέλουν και μπορούν να έχουν κάτι γιατι να μη το έχουν? και εγω θα το ήθελα, αλλα για μένα όπως και για πολλους άλους περασε ο καιρός αυτος, οπότε αρκούμε σε αυτό που θα εξυπηρετήσει καλύτερα τη δουλεια μου. αν λέγετε intel, amd, ibm ή οτιδήποτε άλλο δε με απασχολεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Ιούνιος 23, 2005 #227 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 ΜΙΑ μόνο φράση που εμένα προσωπικά με είχε πειράξει ΠΟΛΥ.....Η φράση έλεγε: "Καλά έχετε και εσείς εκεί κάτω στην Ελλάδα hardware?" .....Από εκείνη τη στιγμή και μετά, άλλαξε το avatar μου με μια Ελληνική σημαία και παλεύω για το ****το και μόνο πάνω σε όλα τα hardware θέματα.....Έτσι την είδα εγώ.....σε αυτο το σημειο και στο Modding σε παραδεχομαι :109: και δωστους κατακεφαλα:077:,ισως τα χαλαμε λιγο με τους ιντελ αλλα δεν πειραζει:056:. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Ιούνιος 23, 2005 #228 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Βρε το Socket 479 ΔΕΝ είναι Desktop..........Μην κοιτάς που το κάναμε εμείς!γι αυτο το ανεφερα:116::033:και ας μην ξεχνάμε ότι η αγαπητή AMD αλλάζει πάλι socket περί τα Χριστούγεννα......και τι τα μετράτε τα sockets?.....Μια η άλλη είναι .......τα ίδια σκ@τ@ μετά συγχωρήσεως... :002:ας αλλαξει η ΑΜD ας ξαναλλαξει και η intel,εναν Χ2 θελω για τα χριστουγεννα socket πια μετα απο 1-1,5 χρονο παλι και αν.sk@t...δεν διαφωνω πιστεψε με,κακομαθα με το socket A φαινεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADKiller7 Ιούνιος 23, 2005 #229 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Λοιπόν θα γράψω κάτι τώρα έτσι για πλάκα....... ΠΡΩΤΗ Intel = 66MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 66MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 100MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 100MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 133MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 133MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 166MHz fsb ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ η Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 200MHz fsb ΤΩΡΑ Intel = 266MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD ? MHz fsb Παρακαλώ όποιος έχει αντίρηση στα παραπάνω ας την καταθέσει..... :112: Να βάλω κι ένα EDIT εδώ........Πολύ παλια υπήρχαν επεξεργαστές που κατασκεύαζε η Intel για την AMD.......Λάθος?..... καταθετω αντιρηση,απο το 100MHz FSB και μετα ειναι DDR για Αthlon το ξερεις βεβαια,αλλα μαλλον πας με καθαρη αριθμηση,αλλιως θα ελεγες και για τους ιντελ σχετικα με το edit,καποτε ενα χρονο μετα απο τους χ86 οταν πρωτοεβγαλε η Intel εδωσε αδεια στην AMD να κατασκευαζει συμβατους,με "ποινη" να αναφερει και το Intel πανω στους CPU.αυτο μεχρι το 91-92 οπου η AMD αρχισε να ξεφευγει με τις τοτε επιδοσεις και αρχισαν οι μυνησεις,.....εεεεε hmoyn Ιντελας καποτε,θυμαμαι αρκετα ακομα δεν με πηραν τα χρονια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 23, 2005 #230 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 ακομα και το 93-95 εφτιαχνε 486 & 486DX2 για λογιαριασμό της intel για να καλύψει τη ζήτηση...αλλα σκεφτήτε το αλιώς, χωρίς την τεχνογνωσία της intel τι θα ήταν amd? μια μικρη (αν υπηρχε ακομα καν) κατασκευάστρια flash... αλλα και χωρίς την amd τι θα ήταν η intel? τίποτα και ακόμα θα μιλούσαμε για ppro...για μενα ειναι μια σχεση όπως του αντρα με τη γυναικαδε μπορουμε με αυτές , δε ζούμε δίχως αυτές..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 23, 2005 #231 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 Λοιπόν θα γράψω κάτι τώρα έτσι για πλάκα....... ΠΡΩΤΗ Intel = 66MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 66MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 100MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 100MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 133MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 133MHz fsb ΠΡΩΤΗ Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 166MHz fsb ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ η Intel = 200MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD 200MHz fsb ΤΩΡΑ Intel = 266MHz fsb, ΜΕΤΑ AMD ? MHz fsb Παρακαλώ όποιος έχει αντίρηση στα παραπάνω ας την καταθέσει..... :112: τι μετραμε? Mhz η επιδοσεις? [ Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 23, 2005 #232 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 τεχνολογικές "καινοτομιες" - πρωτιές.μα γιατι κολλάτε στις επιδόσεις? ο καθένας έχει αυτό που πιστέυει οτι εχει τις καλύτερες επιδόσεις για τη χρήση που το προορίζει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 23, 2005 #233 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 τεχνολογικές "καινοτομιες" - πρωτιές.σιγουρα οχι Mhz δηλαδη Link to comment Share on other sites More sharing options...
panoc Ιούνιος 23, 2005 #234 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 δεν ειναι τα MHz μια πρωτια? αν αυτό ενοεις? ειτε σε DDR/QDR ή απλα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 23, 2005 #235 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 εχει σημασια ρε παιδια αν ειναι DDR η οτιδηποτε αλλο?εστω οτι ειμαστε ασχετοι και δεν ξερουμε τι ειναι το Mhz,τι θα κοιτουσαμε?Μηπως τις "μπαρουλες" των benchmarks?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorikas Ιούνιος 23, 2005 #236 Κοινοποίηση Ιούνιος 23, 2005 This test relies heavily on the floating-point unit, and the Pentium M’s FPU is weaker than the Pentium 4’s, not to mention the Athlon 64’s. απο το xbits.Τοτε πως στο καλο ο Dothan ειναι τοσο γρηγορος στο SPI? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris2004 Ιούνιος 24, 2005 #237 Κοινοποίηση Ιούνιος 24, 2005 ειχαμε συμφωνησει να μην "διαφωνησουμε" ξανα ειτε εδω ειτε στο ΤheLab.βλεπω δεν το τηρησες.σε ενα ποστ πιο πανω απο quote σου εκανα μαθηματα "μερικης" ιστοριας,την υπολοιπη διαβασε την....δεν με νοιαζουν τα Bench,τα real life FPS προτιμω,και δεν ειναι ιστορια τα bench.To ότι συμφωνήσαμε να μή διαφωνήσουμε δε σημαίνει ότι μπορεί να βγαίνει ο καθένας και να γράφει ότι θέλει.Οκ, ίσως να ξέχασα 1 socket απο δώ και απο κεί. Έχω γίνει και παππούς και ξεχνάω. Εσύ όμως έβγαλες το Supersocket 7. Είναι αλλαγή πλατφόρμας γιατί ο K6-III Δεν έπαιζε στο απλό Socket 7. Άρα είμαστε και πάλι ισοπαλία στις πλατφόρμες.Όσο για τα FPS.....οι υπολογιστές δεν είναι μόνο FPS. Και αν εσύ καταλαβαίνεις διαφορά απο τα 100 FPS στα 90 τί να σου πώ. Η μήπως καταλαβαίνεις διαφορά απο τα 30.5 Fps στα 28.5? H μήπως έχεις ανάγκη τα 10 FPS με την 9800Pro?Αλλά το να μου συγκρίνεις Barton 3000+ με P4 3.0C ε όχι έλεος....Όσο για τα Benchmarks...αυτά δυστυχώς δείχνουν κατα ένα μεγάλο ποσοστό την πραγματικότητα....και δε σου μιλάω για Sandra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ea6gka Ιούνιος 24, 2005 #238 Κοινοποίηση Ιούνιος 24, 2005 απο το xbits.Τοτε πως στο καλο ο Dothan ειναι τοσο γρηγορος στο SPI? αφου ειναι MAGIC ρε:040::033: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos91442169096 Ιούνιος 24, 2005 #239 Κοινοποίηση Ιούνιος 24, 2005 :056: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanos91442169096 Ιούνιος 24, 2005 #240 Κοινοποίηση Ιούνιος 24, 2005 Originally Posted by MadKillerειχαμε 2.6 northy αλλα ειχα κανει Bench με preshot τον πιο μεγαλο στο μαγαζι φιλε μου και τον κλοκαρα στα 3.3 κατι ψιλα απο τα 3,και τον πηγα εναν 3D Mark01 με τον 2700+ T-bred κοντρα για δοκιμη.δεν εκανα τεστ με τον Barton.P4 3GHz@3,3? PresHOT AthlonXP 2700+ 2.16 @ 2.3 11.5*200 (Τ-Bred)Default vCore Default vCoreGigabyte 875 Ultra MSI K7N2Delta-L2*512 1:1 2,5-3-3-6 2*512 2-3-2-5Dual Channel Dual Channel9500pro @325/310 128bit =>με την ιδια καρτααπο λογισμικο(και ρυθμισεις στους drivers) ειχα τα ιδια μετα απο φορματ.P4 14867pointsAthlonXP 15530pointsαν θυμαμαι καλα τους βαθμους στο 3D Mark01 Σε τσακωσα! Ελεος φιλε μου τα 2 συστηματα δεν συγκρινονται καν..Το 3δμαρκ01 ειναι απλα ενα single thread bench. και εδω παλι ο Βαρτον ειναι χαλαρα απο κατω.. Ειχα και τα 2 συστηματα οποτε κατι ξερω. Ο Βαρτον και η NF7 εφαγαν σουτ μετα απο 3 μηνες...Me τις ιδιες μνημες, τα ιδια τιμινκς, ιδια καρτα 9800προ, τα τεσταραΕιπαμε μιλαμε για Northwood 200fsb με 865 vs Barton. Οχι για 939 ουτε για Prescot..Εσυ εχειs : bencharei με PreSHOT (3.3G = 3.0 Northy), τι chipset? Oi μνημες ειναι με διαφορετικα timings.. Εστω και ετσι για δοκιμασε ενα encoding, WinRar κλπ και ελα να μας πεις τι θα ανακαλυψεις για τον 2700 που γρηγοροτερος apo Barton μεν αλλα με μικροτερη cache i think (τοτε σουταρα τον Βαρτον...)PS: Οι Βαρτον ηταν καλουτσικοι. Οι μεγαλες διαφορες προερχονταν απο το ΗΤ και κυριως απο το 865/875 chipset και το FSB του... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.